Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : astaman asiman amtiran asirman ardiman asdiman artiman astiban asniman asliman
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RAVI SYAFIIL ANAM bin ASTIMAN) terhadap Penggugat (HUSWATUN HASANAH binti MOCH HUSIN);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANTON bin SARUMAN) terhadap Penggugat (ANIFAH binti ASTIMAN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Ulum bin Misnanjar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukma Putri Candrawati binti AStiman) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    3 Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang kepada Termohon sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 476/Pdt.G/2023/PA.Prob
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Astiman bin Sukadi) kepada Penggugat (Tita Sofilani binti Safi'udin);
3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat:
3.1 Nafkah selama Iddah sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);
4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — DIDIT SUGIARTO bin SOERADI bin IYA SALIMO bin RITO WONGSOJOYO, dkk vs SRIYAMA, dkk.,
65 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHATIJA Bin ASTIMAN bin ASTIMA bin P. EMAT bin RITOWONGSOJOYO, bertempat tinggal di Desa Dawuan,Kebonsari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;10.SRIWIJAYATI bin SAMSUDIN bin P. IYA RITOWONGSOJOYO, bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto212, Jember;Hal. 2 dari 36 Hal. Putusan Nomor 424 PK/Pdt/201511.EDDY bin JUMIYAH bin P. IYA RITO WONGSOJOYO,bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto 180, Jember;12.SOEKANDI bin JAMEK bin AREA bin P.
    YA RITO WONGSOJOYO 9.CHATIJA bin ASTIMAN bin ASTIMA bin P. EMAT bin RITO WONGSOJOYO,10. SRIWIJAYATI Bin SAMSUDIN bin P. YA RITO WONGSOJOYO, 11. EDDYbin JUMIYAH bin P. YA RITO WONGSOJOYO, 12. SOEKANDI bin JAMEK binAREA bin P.
    IYA RITO WONGSOJOYO 9.CHATIJA BIN ASTIMAN bin ASTIMA BIN P. EMAT BIN RITOWONGSOJOYO, 10. SRIWIJAYATI BIN SAMSUDIN BIN P. IYA RITOWONGSOJOYO, 11. EDDY BIN JUMIYAH BIN P. IYA RITO WONGSOJOYO,12. SOEKANDI BIN JAMEK BIN AREA BIN P.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 2 Februari 2024 — Pembanding melawan Terbanding
66 — 28
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Astiman bin Sukadi) kepada Penggugat (Tita Sofilani binti Safi'udin); 3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai, berupa:3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);III.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD RUDI bin ASTIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINUR RIZKIYAH binti FATHOLLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III , Penggugat IV ,Penggugat V, Penggugat VI ,Penggugat VII , Penggugat VIII , Penggugat IX ,Penggugat X, Penggugat XI ,Penggugat XII ,Penggugat XIII, Penggugat XIV ,Penggugat XV, Penggugat XVI ,Penggugat XVII , Melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII,
35 — 4
  • Astina, mempunyai anak bernama :Astiman;Astima;Astija;. Dari Istri ke Tiga8. Surati, sampai pada waktu meninggal tidak mempunyai anak;9. Surakmo,mempunyaianak;sampai pada waktu~= meninggal tidak10. Surami, mempunyai anak :Lumiyati, Luntoko dan Irawan;11.P. Soeramin, mempunyai anak dari 5 orang istri :a. Istri Pertama bernama Narmi, mempunyai anak : Sriyama, Buyami, Sumina. (Tergugat 1,2 dan 3);b.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutrisno bin Martono) terhadap Penggugat (Alis Karmila binti Astiman );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Putus : 10-03-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 42/Pdt.G/2013PN.Idm.
Tanggal 10 Maret 2014 — Asngad Bin Lastiman Bin Walimas Bin Marban LAWAN Asdutan, DKK
87 — 7
  • Penggugat melalui kuasanya menyatakan tetap pada gugatannyadan menyatakan tidak ada perubahan atas surat gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat dan TurutTergugat II telah mengajukan jawaban yang diserahkan dipersidangan pada tanggal 11Maret 2014 sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT I: e Bahwa tergugat I menolak seluruh dalildalil gugatan penggugat kecuali halhalyang kebenarannya dengan tegas dan jelas bisa dipertanggung jawabkan ; Bahwa tergugat (I) Asdutan bin Astiman
    Penggugat ditolak atau tidak dapatditerima ;JAWABAN TERGUGAT IL: 1 Bahwa tergugat II menolak seluruh dalildalil gugatan penggugat kecuali halhalyang kebenarannya dengan tegas dan jelas bisa dipertanggung jawabkan ;2 Bahwa tergugat (II) Asdunyan bin Astiman bin H. Ismail/Carwen bin MarbanKampen, merupakan pelaku sejarah pada waktu gugatan sdr. Lastiman binWalimas bin Marban Kampen dalam gugatan perkara perdata Nomor : 56/Pdt/G/1988/PN.Idm. ;3 Bahwa sdr.
    Juli 1994, sehingga berdasarkan Pasal 180HIR, Pasal 191 RBg, dan Pasal 54 Rv dan SEMA Nomor 3 tahun 2000, makaputusannya harus dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorrad, meskiada perlawanan, banding, kasasi ataupun Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa Para Tergugat pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :Bahwa para tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan penggugat kecuali halhal yang kebenarannya dengan tegas dan jelas bisa dipertanggung jawabkan ;Bahwa tergugat (I) Asdutan bin Astiman
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.Plw/2016/PN.Idm
Tanggal 1 Nopember 2016 — Siaga Raya Nomor: 31 Pasar Minggu Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2016, selaku kuasa dari ASNGAD bin LASTIMAN bin WALIWAS bin MARBAN ; selanjutnya disebut sebagai Terlawan Penyita; ASDUTAN bin ASTIMAN, Dkk, Usia 68, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Krimun RT.10 RW.03 Blok Kawedanan Kecamatan Losarang kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita ;
136 — 35
  • Siaga Raya Nomor: 31 Pasar Minggu Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2016, selaku kuasa dari ASNGAD bin LASTIMAN bin WALIWAS bin MARBAN ;selanjutnya disebut sebagai Terlawan Penyita;ASDUTAN bin ASTIMAN, Dkk, Usia 68, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Krimun RT.10 RW.03 Blok Kawedanan Kecamatan Losarang kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita ;
    ASDUTAN bin ASTIMAN, Usia 68, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Krimun RT.10 RW.03 BlokKawedanan Kecamatan Losarang kabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan Tersita ;2. ASDUNYAN, tempat tinggal Desa Krimun Kecamatan Losarang KabupatenHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 54/PDT/2017/PT.BDG.Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Terbandingll semula Terlawan Tersita II;3.