Als Budi;Bahwa selanjutnya pihak Kepolisian mendatangi Budi Asura Als Budi diPasar kapar Rt. 11 kec.

peran Rusma Wardi Als Wardidan Budi Asura Als Budi serta Terdakwa dalam permainan judi togel onlinetersebut adalah sebagai pengumpul atau Bandar.Bahwa setelah ditanyakan, cara permainan judi toto gelap online Singaporeyang dilakukan oleh Rusma Wardi Als Wardi dan Budi Asura Als Budi sertaTerdakwa adalah Rusma Wardi Als Wardi sebagai pengumpul angkaangkatogel selanjutnya angka angka tersebut di kirimkan melalui sms kepada BudiAsura Als Budi, selanjutnya Budi Asura Als Budi mengirimkan angkaangkatersebut

pembelimemesan angka melalui sms atau langsung mengatakan angka yang akandibeli kepada Rusma Wardi Als Wardi selaku pengumpul, lalu Budi Asura AlsBudi menjadi pengumpul yang menerima rekapan pesanan angkaangkajudi togel singapore online dari Rusma Wardi Als Wardi, selanjutnya rekapan17angka yang Budi Asura Als Budi terima tersebut Budi Asura Als Budikirimkan kepada Terdakwa melalui sms, sedangkan pembayarannya dengancara Rusma Wardi Als Wardi menyerahkan uang pembelian dari parapemasang atau pembeli

dengan carapembeli memesan angka melalui sms atau langsung mengatakan angka yang akandibeli kepada Rusma Wardi Als Wardi selaku pengumpul, lalu Budi Asura Als Budimenjadi pengumpul yang menerima rekapan pesanan angkaangka judi togelsingapore online dari Rusma Wardi Als Wardi, selanjutnya rekapan angka yangBudi Asura Als Buditerima tersebut Budi Asura Als Budikirimkan kepadaJuhriansyah Als Juhri Bin Idris (Alm) melalui sms, sedangkan pembayarannyadengan cara Rusma Wardi Als Wardi menyerahkan uang

sama yang dibelimaka pemasang dikatakan kena, Terdakwa langsung menyerahkan uangkemenangan dari para pembeli kepada Budi Asura Als Budi lalu Budi Asura AlsBudi langsung menyampaikannya kepada Rusma Wardi Als Wardi dan kemudianuang tersebut Budi Asura Als Budi serahkan kepada Rusma Wardi Als Wardi , laluRusma Wardi Als Wardi langsung menyampaikan kepada para pembeli angka togeluntuk mengambil uang sesuai jumlah angka dan kali berapa memasangnya yakniapabila membeli dua angka atau bilangan puluhan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JONI ASURA Als JONI Bin TASMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
1.YUNASRUL, SH
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
JONI ASURA Alias JONI Bin TASMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI ASURA Als JONI Bin TASMANberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditah3.

KebunRantau Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian atas perintahKapolsek Rantau, saksi dan rekan kerja langsung mendatangi lokasi yangdimaksud dan setibanya di lokasi kami mendapati SAGARUDDIN Alias JALI,YUSTIA Alias ATENG, JONI ASURA Alias JONI dan APRILIA AMANDA AliasMANDA berada di belakang gubuk sedang menggunakan narkotika jenis Sabulalu kami melakukan penangkapan terhadap SAGARUDDIN Alias JALI,YUSTIA Alias ATENG, JONI ASURA Alias JONI dan APRILIA AMANDA AliasMANDA dan mengamankan

TAYIB, YUSTIA Alias ATENG BinNASIB, dan JONI ASURA Alias JONI Bin TASMAN sedang duduk di belakanggubuk di Dusun Paya Kelempai Kp.

Kebun Rantau Kecamatan RantauKabupaten Aceh Tamiang lalu SAGARUDDIN Alias JALI, YUSTIA AliasATENG, dan JONI ASURA Alias JONI berencana menggunakan narkotikajenis sabu sehingga SAGARUDDIN Alias JALI, YUSTIA Alias ATENG, danJONI ASURA Alias JONI mengumpulkan uang untuk membelinya dimana saatitu JONI ASURA Alias JONI memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), YUSTIA Alias ATENG memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 50.000,(lima puluh

TAYIB, YUSTIA Alias ATENG Bin NASIB, dan JONI ASURA Alias JONIBin TASMAN sedang duduk di belakang gubuk di Dusun Paya Kelempai Kp.Kebun Rantau Kecamatan Rantau) Kabupaten Aceh Tamiang laluSAGARUDDIN Alias JALI, YUSTIA Alias ATENG, dan JONI ASURA Alias JONIberencana menggunakan narkotika jenis sabu sehingga SAGARUDDIN AliasJALI, YUSTIA Alias ATENG, dan JONI ASURA Alias JONI mengumpulkan uanguntuk membelinya dimana saat itu JONI ASURA Alias JONI memberikan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah

namun saksi ASURA ENO tidak mau memberikannya kecualiterdakwa membelinya seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu) sehinggaterdakwa memberikan uang kepada saksi ASURA ENO senilai yang dimintasaksi ASURA ENO,setelah itu. terdakwa menemui saksi NURLELASULEMAN,lalu saksi NURLELA SULEMAN mengajak terdakwa ke CounterHp di Kec.

bahwa barang bukti yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim berupa dompet warna hitam danhandphone merek Samsung warna hitam adalah milik saksi;> Bahwa terdakwa mengatakan membeli handphone tersebut pada hari itujuga Selasa tanggal 23 Mei 2017 dari Asura Eno;> Bahwa terdakwa mengatakan handphone tersebut dibeli dari Asura Enodengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan2.

Eno;Bahwa terdakwa membeli handphone dari Asura Eno pada hari Selasatanggal 23 Mei 2017 pukul 11.00 wita di Desa llotidea Kecamatan TilangoKabupaten Gorontalo;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN.Lbo> Bahwa setelah membeli handphone dari Asura Eno, terdakwa bersamaNurlela Suleman pergi ke conter Amanda Cell untuk membuka polapengaman handphone namun belum sempat dibuka pola pengamannya,polisi kKeburu datang dan menangkap terdakwa;> Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu darimana Asura Eno

dengan berat 1,9 gram di Pegadaian, dari hasilpenggadaian tersebut terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 580.000(lima ratus delapan puluh ribu rupiah, setelah itu terdakwa langsung pergimenemui saksi ASURA ENO dan mencoba meminta hp tersebut namunsaksi ASURA ENO tidak mau memberikannya kecuali terdakwamembelinya seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu) sehingga terdakwamemberikan uang kepada saksi ASURA ENO senilai yang diminta saksiASURA ENO;,setelah itu terdakwa menemui saksi NURLELA SULEMANdan saksi

ENO danmencoba meminta hp tersebut namun saksi ASURA ENO tidak maumemberikannya kecuali terdakwa membelinya seharga Rp. 500.000 (lima ratusribu) sehingga terdakwa memberikan uang kepada saksi ASURA ENO senilaiyang diminta saksi ASURA ENO,setelah itu terdakwa menemui saksi NURLELASULEMAN dan saksi NURLELA SULEMAN mengajak terdakwa ke Counter Hpdi Kec.

Padasaat itu yang membeli barangbarang dari toko tersebut adalah terdakwa RINIbeserta saksi DETY dan saksi ASURA.

DETY dan Sdri ASURA mengeluarkanbarang yang di beli dari Negara Malaysia tersebut dengan cara pada saatdi toko champion barang barang tersebut di buka dari kotaknyakemudian oleh Sdri RINI, Sdri DETY dan Sdri ASURA barang tersebutdipisahkan menjadi 2 bagian setelah sampai di PLBN Entikong di berikankepada pengaleng untuk di bawa melewati PLBN Entikong setelahbarang tersebut melewati pemeriksaan PLBN Entikong, Terdakwa RINI,Sdri DETY dan Sdri ASURA menyusun kembali kedalam kotaknyamasingmasing dan

dipikul ;Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang milik Terdaka RINI, SdriDETY dan Sdri ASURA akan dibawa kerumahnya masingmasing;Bahwa Terdakwa RINI, Sdri DETY dan Sdri ASURA tidak ada memiliki ijinapa pun dalam hal saya membeli maupun menjual barangbarang asaldari Negera Malaysia tersebut ;Bahwa yang menyuruh terdakwa mengantar Terdakwa RINI, Sdri DETYdan Sdri ASURA adalah Terdakwa RINI ;Bahwa Mobil yang saksi gunakan untuk membawa barangbarang dariMalaysia menuju ke Indonesia tersebut adalah mobil

ASURA sekirajam 07.30 wib. langsung menuju ke arah pulang kembali ke Border betas,sesampai di batas, netral barang kami di bawa oleh pengaleng ; Bahwa Pada saat mobil kami berada di batas netral kami bersama mobilkami di periksa oleh petugas BEA CUKAI di Border, setelah di periksa dandi perbolehkan lewat, kami lansung ke pasar baru (Entikong) bersamaSdri. DETY, Sdri. ASURA dan Sdra.

kartuterdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V dan terdakwa VItersebut dan jika angka terdakwa lebih tinggi dari terdakwa Il,terdakwa III, terdakwa IV, terdakwa V dan terdakwa VI, maka terdakwa akan menarik uang taruhan tersebut, begitu juga jika diantaraterdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V dan terdakwa VIdapat mengalahkan terdakwa maka terdakwa akan membayarkankepada pemain yang menang hingga akhirnya pada Senin tanggal 01Januari 2017 sekira pukul 00.30 Wib datang saksi Putra Asura

dari Provinsi Aceh, dan mereka terdakwa mengetahui bahwadi Provinsi Aceh telah diberlakukan syariat islam, dimana merekaterdakwa menginsyafi perjudian itu haram, akan tetapi merekaterdakwa tetap saja melakukan permainan judi jenis sembi (Sembilan)tersebut.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak ada megajukan Exoptio (keberatan) ;Menimbang , bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum dipersidangan mengajukan 8(delapan) orang saksi yaitu1.2.Putra asura

Para Terdakwa, mareka hanya sekedariseng, kKebetulan malam tersebut mareka main taruhan;Bahwa, setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Polres Gayo Lues untukproses lebih lanjut;Bahwa, pada saat ditangkap ditemukan sejumlah uang yang diambildiatas lantai pos kamling;Bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan penuntut umum yangdiambil ditempat kejadian terperkara;Saksi I Rendri Maulana Bin Saharudin;Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polres GayoLues;Bahwa benar saksi bersamasama Putra Asura

yang menangkapPara Terdakwa;Bahwa benar saksi bersamasama angota Polres Gayo Lues lainnyamenangkap ParaTerdakwa;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 31 Desember saksi menerimainformasi dari masyarakat di Poskamling kampung Porang beberapaorang sedang bermain judi, kemudian saksi menyampaikan kepadasaksi Putra Asura, kKemudian diteruskan ke atasan saksi dan atasPtsn Jinayat Nomor 01/JN/2017/MSBkj.

Gayo Lues untukproses lebih lanjut; Bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan oleh penuntut umumadalah yang diambil pada saat Para Terdakwa ditangkap; Bahwa, benar judi tersebut melanggar ketentuan perundangundangandan juga melanggar ketentuan Syarat Islam; Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di Penyidikan sesuaidengan di BAPSaksi IV Samsul Bahri Alias Samsu Bin Abdurrahman; Bahwa benar saksi kenal semua Terdakwa, karena satu kampung Bahwa, benar Para Terdakwa yang ditangkap oleh Putra Asura

Elbiadi Syahputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi Satnarkoba Polres Gayo Lues yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN BkjBahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB,Saksi bersama dengan Saksi Putra Asura melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan BlangkejerenTakengon Desa PantanCuaca, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017

sekira pukul 09.30WIB, Saksi dan Saksi Putra Asura mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada orang membawanarkotikajenis ganja dengan menggunakan sepeda motor melintas dijalanBlangkejerenTakengon Desa Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa mendapat informasi tersebut, lalu Saksi bersama Saksi PutraAsura mengecek atas kebenaran informasi tersebut dan melakukanpenyelidikan dengan melakukan patroli kKearah Kampung Pantan Cuaca,pada saat sedang berpatroli kami melihat 1 (satu) orang

Putra Asura yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dan rekan adalah anggota Kepolisian yang menangkapTerdakwa yang merupakan pelaku tindak pidana narkotika jenis ganja yaitupada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB di jalanBlangkejerenTakengon Desa Pantan Kecamatan Pantan Cuaca KabupatenGayo Lues; Bahwaberawal pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 09.30WIB mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa seringmelintas

merupakan anggota PolisiSatnarkoba Polres Gayo Lues mendapat informasi dari masyarakat jika adaseseorang yang membawa narkotika jenis ganja dengan menggunakansepeda motor melintas dijalan Blangkejeren menuju Takengon Desa PantanCuaca Kecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues; Bahwa mendapat informasi tersebut kemudian sekira pukul 18.00 WIB, SaksiElbiadi Syahputra dan Saksi Putra Asura melakukan penyelidikan denganmelakukan patroli di jalan Blangkejeren menuju Takengon Desa PantanCuaca Kecamatan

Kemudian Saksi Elbiadi Syahputradan Saksi Putra Asura menangkap dan mengamankan Terdakwa besertabarang bukti ke Kantor Kepolisian Polres Gayo Lues untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa narkotika jenis ganja tersebutdiperolehnya dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal dari AgusenKecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues.

2019, dengan mengemukakandalildalilnya pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA TI. halaman 1 dari 11 hal.Bahwa pada tanggal 16 April 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imam masjidOhoi Maar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, yang bernama Salamat Fakaubun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jamaludin Fakaubun, dengan saksi nikah masingmasingbernama Asura

dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah karena berdasarkan tradisi saat itu pernikahandilaksanakan oleh imam masjid dan selanjutnya imam masjid yangmeneruskan ke pihak Kantor Urusan Agama (KUA) untuk di daftarkan; Bahwa sejak dulu imam masjid bertugas sebagai Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jamaludin Difinubun;Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA TI. halaman 3 dari 11 hal Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Asura

dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah karena berdasarkan tradisi saat itu pernikahanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA TI. halaman 4 dari 11 haldilaksanakan oleh imam masjid dan selanjutnya imam masjid yangmeneruskan ke pihak Kantor Urusan Agama (KUA) untuk di daftarkan; Bahwa sejak dulu imam masjid bertugas sebagai Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kabdung Pemohon II yangbernama Jamaludin Difinubun; Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Asura

2 (dua) orang saksi, yang telah disumpah dantelah memberikan keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon Il telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamMasjid Ohoi Maar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, pada tanggal 16 April 2017, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Jamaludin Difinubun dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Asura

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Aziz Fakaubunbin Alimudin Fakaubun) dengan Pemohon II (Siti Niiama binti JamaludinDifinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2017 di Ohoi Maar,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamaludin Fakaubun, saksinikah dua orang bernama Asura Difinubun dan Yusuf Difinubun,maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertaadanya ijab gobul;3.

0046/Pdt.P/2017/PA.TI tanggal 03 April 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 8 hal.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1990 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan imam masjid Ohoi Denwet, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara yang bernama Mohamad Ren;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Abdullah Matdoan dengan saksi nikah masingmasing bernama Asura

bertempat tinggal di OhoiDenwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 05 Oktober 1990 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;+ Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah Matdoan;** Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Asura

bertempat tinggal di OhoiDenwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 05 Oktober 1990 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;+ Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah Matdoan;+ Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Asura

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Asura Rumaf dan Syukur Rumaf denganmaskawin berupa Membaca Ayat Suci Surat Allkhlas sebanyak 3x (tigakali) dan telah terjadi ijab qabul:;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;5.

BlangkejerenKabupaten Gayo Lues atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blangkejerenyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawanhukum Menanan, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa hari minggu tanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 18.30Wib saksi Kentawarmi dan saksi Putra asura mendapat unformasi darimasyarakat

Blangkejeren adasekelompok orang yang bermain judi, saksi kentawarmy dan saksi Putraasura langsung menindak lanjuti informasi tersebut dan langsungmenuju lokasi gedung bekas SD Negeri 1 Blangkejeren, sesampainyadilokasi tersebut saksi Kentawarmy dan saksi Putra Asura melihat parapelaku sedang bermain judi didalam gedung Bekas SD Negeri 1Blangkejeren kemudian saksi Kentawarmy dan saksi Putra Asuramelakukan pemeriksaan terhadap saksi Ramadi, saksi Dedi, dan saksiSyafrizal yang sedang bermain judi,

Saksi PUTRA ASURA; e Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 27 Januari 2013yang bertempat di sebuah bekas bangunan SD Negeri 1Blangkejeren Kecamatan Blangkejeren Kab, Gayo Lues;e Bahwa pada hari itu saksi bersama rekan saksi melaksanakanpiket penjagaan di Polsek Blangkejeren bersama rekan saksiKentawarmy;e Bahwa sekira pukul 18.30 wib saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa didalam gedung bekas bangunan SD yangterletak lebih kurang tiga ratus meter dari Polsek Blangkejerenada sekelompok

bersama SaksiKentawarmy menjumpai sekelompok anakanak sedang bermain judi;e Bahwa benar, selanjutnya saksi PutraAsura bersama Saksi Kentawarmymelakukan pengeledahan terhadapterdakwa;e Bahwa benar, saat terdakwamengeluarkan dompet dari kantongcelana belakang saksi Putra Asurabersama saksi Kentawarmy melihatdibawah dompet yang dikeluarkanterdakwa saksi Putra Asura bersama SaksiKentawarmy melihat bungkusanplastikputih bening;e Bahwa benar, setelah dilihat ternyataisinya adalah daun ganja kering, seberat

dan saksi Kentawarmy langsung menindak lanjutiinformasi tersebut, sesampainya di tempat kejadian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Putra Asura menyuruhmengeluarkan isi kantong terdakwa, saat terdakwa mengeluarkandompet dari kantong belakang saksi Putra Asura dan saksi Kentawarmymelihat bungkusan plastik yang berisikan ganja sebanyak 1 (satu )gram yang diakui terdakwa didapat dari lobang angin sewaktu terdakwamencari kartu domino, dan kemudian terdakwa menyimpannya didalamkantong

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapakan sah pernikahan Pemohon I (DAHLAN GAFUR) dengan Pemohon II (ASUAN ASURA) yang dilaksanakan pada tanggal 26 fEBRUARI 1997 di Kelurahan Foramadiahi Kacamatan Pulau Ternate Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :DAHLAN GAFUR, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Foramadiahi, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ASUAN ASURA, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DAHLAN GAFUR) denganPemohon Il (ASUAN ASURA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26Februari 1997 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.TTE3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

HAMID ISMAIL, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Foramadiahi,bertempat tinggal di Kelurahan Foramadiahi, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama DAHLANHal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.TTEGAFUR dan Pemohon II bernama ASUAN ASURA; Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 26Februari 1997 M.di Kelurahan Foramadiahi dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, dengan Wali nikahbernama Asura Safa (Ayah kandung Pemohon Il) dan Mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orangsaksi, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon II danSuaminya masih tetap beragama Islam;b.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DAHLANGAFUR) dengan Pemohon II (ASUAN ASURA) yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 1997 di Kelurahan Foramadiahi, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;A.

Fotokopi Sertifikat hak milik No. 40 atas nama Asura Arkani,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/DKLMT/SKK5/X1I/2021 atas nama Yahya Hurudji yang dikeluarkan oleh Pj KepalaDesa Kenari, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/DKLMT/SKK6/X1I/2021 atas nama Asura Arkani yang dikeluarkan oleh Pj KepalaDesa Kenari, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.4;Hal. 5 dari 18 Hal. Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Msa5.

Hurudjibernama Djalilu Hurudji (almarhum) dan lbunya bernama Asura Arkani(almarhumah); Bahwa almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu.

Hurudji (almarhum) dan Ilbunya bernama Asura Arkani(almarhumah);Hal. 10 dari 18 Hal. Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa Almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu.

pada tanggal 01 Oktober 2021 karena sakit; Bahwa Yahya Hurudji merupakan anak dari pasangan DjaliluHurudji dan Asura Arkani, yang mana kedua orang tua Yahya Hurudajitelah meninggal lebih dahulu dari almarhum Yahya Hurudji; Bahwa almarhum Yahya Hurudji adalah anak ke4 (ke empat) dari8 (delapan) orang bersaudara, yakni:1. Tahir Hurudji;2. AiSa Hurudji;3. Bastar Hurudji;4. Yahya Hurudji;5. Sen Hurudji;6. Hapsa Hurudji;7. Idris Hurudji;8.

yang telah ditentukan parapemohon dan termohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan.Menimbang, bahwa meskipun para pihak berperkara telah hadir di mukapersidangan namun oleh karena perkara ini menyangkut legalitas hukum, makapatut dinyatakan bahwa maksud dari Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 tentang Mediasi tidak layak dilaksanakan.Menimbang, bahwa permohonan para pemohon pada intinya memintapengesahan pernikahan antara ayah kandung para pemohon bernama JokoPotoyo bin Asura

dan Aambe binti La Sau,yang dilangsungkan pada tahun 1956 di Kecamatan Betoambari KabupatenButon telah sesuai dengan Hukum Islam dan ketentuan perundangundangan,dan sejak menikah, termohon tidak pernah bercerai dengan Joko Potoyo binAsura sampai Joko Potoyo bin Asura meninggal dunia serta dari pernikahantersebut kedua belah pihak telah pula dikaruniai tiga orang anak.Menimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan dikorelasikan denganketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa perkawinan

JokoPotoyo bin Asura dan termohon telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanHim. 10 dari 13 Him.

Bb.permohonan tersebut terdapat cukup alasan untuk diisbatkan pernikahan JokoPotoyo bin Asura dengan termohon tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikahharus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukan untukmendapatkan Akta Nikah sebagai bukti status perkawinannya guna melengkapipengurusan administrasi Anggota Veteran RI.Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan

sahperkawinan antara Joko Potoyo bin Asura dengan termohon yang dilaksanakandi Kecamatan Betoambari Kabupaten Buton pada tahun 1956;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para pemohon.Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan hukumsyara yang berkaitan

KwdHadia, dengan mahar berupa uang adat Rp. 120 (seratus dua puluh rupiah),yang bertindak sebagai saksi adalah Burhan Hatibae dan Sarson Hadia, ijabdiucapkan imam Desa bernama Asura Malika setelah mendapat kuasa dariwali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di urus berkasnyanamun tidak keluar buku nikah;Bahwa pada saat menikah status Pemohon Duda cerai dan Pemohon Ilperawan;Bahwa antaraPemohon denganPemohon II tidak ada

Kwd Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Uriana Hadia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Burhan Hatibae dan Sarson Hadia; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang adat Rp. 120 (Sseratus dua puluh rupiah) dibayarkontan; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut adalah Imam Desa yang bernama Asura Malika setelah

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Uriana Hadia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Burhan Hatibae dan Sarson Hadia;Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang adat Rp. 120 (Seratus dua puluh rupiah) dibayarkontan;Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut adalah Imam Desa yang bernama Asura

dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Juli 1985 dahulu di Desa Buata sekarang Desa Posono, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Uriana Hadia, dengan mahar berupa uang adat Rp. 120(seratus dua puluh rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalah Burhan Hatibaedan Sarson Hadia, ijab diucapkan imam Desa bernama Asura

Putra Asura;4. Rendi Maulana alian Rendi Bin Saharudin;Keempat saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi II Sopan Driyadi Alias Sopan Bin Budin S Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polres Gayo Lues; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi bersamasama Putra Asura dan Rendry Maulana yangmenangkap ParaTerdakwa; Bahwa benar pada saat penangkapan para Terdakwa, ditemukan uangsejumlah Rp.54.000, (Lima puluh empat ribu rupiah) Bahwa, selain uang juga ditemukan 1 (satu) unit HP merk Oppo warna putihdiambil untuk penyelidikan selanjutnya; Bahwa penangkapan

Bahwa pada saat penangkapan mareka yang bermain judi sebanyak 4 (empat)orang terdiri dari 1 meja dengan menggunakan aplikasi HP; Bahwa, benar barang bukti yang diperlinatkan penuntut umum adalah barangbukti yang diambil ditempat kejadian terperkara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi III Putra Asura Alias Sura; Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polres Gayo Lues; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan

Hal 5 dari 16 halaman Bahwa benar saksi bersamasama Sopan Dryadi dan Putra Asura yangmenangkap ParaTerdakwa; Bahwa, saksi diberitahukan oleh Sopan Driyadi ada informasi dari masyarakatada sekelompok orang sedang main judi, setelah ada informasi saksi bersamasama Sopan Dryadi dan Putra Asura langsung menuju ke TKP; Bahwa penangkapan para Terdakwa dilakukan pada hari pada hari Minggutanggal 23 Juli 2017 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat kedai milik Masitah diDusun Air Panas, Kampung Singah Mulo, Kecamatan

Gayo Lues.Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polres Gayo Lues;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi bersamasama Sopan Dryadi dan Putra Asura yangmenangkap ParaTerdakwa;Bahwa, saksi diberitahukan oleh Sopan Driyadi ada informasi dari masyarakatada sekelompok orang sedang main judi, setelah ada informasi saksi bersamasama Sopan Dryadi dan Putra Asura langsung menuju ke TKP;Bahwa penangkapan para Terdakwa dilakukan pada hari pada hari Minggutanggal

kembaliminyak solar yang ada didalam tengki buldosertersebut, namun ketikaterdakwa bersamaTASRIN,saksi JUJUR,RULdan AMIN ~~ mendekatibuldoser tersebut petugaspenjaga buldoser tersebutyaitu saksi ARMAWANGSAdan saksi AHMAD ASURAmenyenter ke arahterdakwa danTASRIN,saksi JUJUR,RULdan AMIN karenaketakutan terdakwabersama TASRIN,SaksiJUJUR,RUL dan AMINmelarikan diri,selanjutnyasaksi ARMAWANGSA dansaksi AHMAD ASURAlangsung mengejarterdakwa , TASRIN,SaksiJUJUR,RUL danAMIN,namun saksiARMAWANGSA dan saksiAHMAD ASURA

Tani PrimaMakmur dari jam 18:00 wita sampai dengan pagi hari, di DesaDunggua Kecamatan Amonggedo Kabupaten Konawe;Bahwa setelah pagi hari saksi dan AHMAD ASURA pulang ke rumahsetelah sampai di rumah saksi di telpon salah satu karyawan PT.TaniPrima Makmur dengan mengatakan kalau isi tangki buldoser sudahkosong, setelah mendapat informasi tersebut saksi langsung ke kantorsetelah sampai di kantor saksi mengetahui isi tangki buldoser yangberisi minyak solar telah diambil orang;Bahwa kemungkinan solar

tersebut diambil sekitar pukul 01:00 witadini hari tanggal 15 Januari 2014;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2014 saksi kembali mendapat giliranpiket bersama dengan AHMAD ASURA, sekitar pukul 00:03 witatanggal 16 Januari 2014 saksi di tempat di parkirnyabuldoser di depan kantor ST.Nickel di Desa Dunggua KecamatanAmonggedo Kabupaten Konawe saksi masih di atas buldosermendengar suara dari arah belakang boldoser saksi lalu mengarahkansenternya ke arah suara tersebut saksi melihat kurang lebih 6 (enam)orang

telah diambil terdakwa dijual kepada saksiYUSUF EFENDI dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah),dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatbagian Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014 pukul 01:00 wita dini hariterdakwa bersama TASRIN,JUJUR,RUL dan AMIN kembali ke lokasiPT.Tani Prima Makmur dengan maksud kembali mengambil solar akantetapi maksud terdakwa dan TASRIN,JUJUR,RUL dan AMIN diketahuioleh saksi ARMAWANGSA dan saksi AHMAD ASURA

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014 pukul 01:00 wita dini hariterdakwa bersama TASRIN,JUJUR,RUL dan AMIN kembali ke lokasiPT.Tani Prima Makmur dengan maksud kembali mengambil solar akantetapi maksud terdakwa dan TASRIN,JUJUR,RUL dan AMIN diketahuioleh saksi ARMAWANGSA dan saksi AHMAD ASURA;5. Bahwa terdakwa dan TASRIN mengambil minyak solar milik PT.TaniPrima Makmur tanpa Seizin dari pihak PT.Tani Prima Makmur;6.

Nurul asura, perempuan, umur 7 tahun;6. b. M. Ali Sastra, lakilaki, umur 19 bulan;;7. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;8.

Nurul asura, perempuan, umur 7 tahun; b. M.

PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2015/PA.Tgrsemt) Gam BI alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: 22022 e ne nennnnSARIPUDIN Bin ASURA, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kp.

Tgrs.Menetapkan, menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (SARIPUDIN Bin ASURA) dengan Pemohon II (SADIYAH BintiUMAR) yang dilangsungkan pada hari Senin, 02 Februari 1992 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Propinsi Banten; 3.

didasarkan pada penglihatan ataupendengarannya sendiri dan bukan pendapat atau kesimpulannya, keteranganpara saksi tersebut saling terkait dan saling berhubungan serta sesuai danrelevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan, maka sesuai dengan Pasal1907 KUH Perdata jo Pasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secarameteriil memiliki kekuatan dalil pbembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksi tersebutditemukan faktafakta sebagai berikut : 1, Bahwa Pemohon (SARIPUDIN Bin ASURA