Tergugat tidak atahan (tidak kerasan) hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, begitu jugasebaliknya;c. Tergugat sebagai suami tidak punay pekerjaan ataupenghasilan tetap sehingga tidak mampu memberikan nafkahhidup yang cukup kepadad. Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengantanpa iin dan tanpa alasan yang5.

Bahwa akibat pertengkaran dan kekerasan fisik tersebut, kemudian sejak bulan April2014 Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, karena Penggugatmerasa tidak atahan sehingga terpaksa Penggugat kembali kerumah orang tuanya diDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal yang saat ini telah berjalan selama + 2minggu;6. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian, Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangganya bersama dengan Tergugat.

TOKEK bin SU'IL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan Kekerasan secara bersamasama terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP ;Menjatuhkan pidans atas dir) Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (lajuh) bulandengan perintah terdakwa tetap di atahan ;Menetapkan lanranya penahanan yang telah dijalani tentakwa, (urat dipechitungkansepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan ; 4+.

dan Termohon sebabsaksi adalah bibi Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonhingga Maret 2016;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelaspada Pemohon sehingga Pemohon tidak atahan

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Oktober 2014 yang lalukarena saat itu Tergugat sekitar pukul 06.00 WIB keluar dari rumah dan baru pulangsetelah isya', karena itu Penggugat menanyakan datang dari mana saja, namunTergugat marah marah sehingga terjadi pertengkaran dan setelah itu karenaPenggugat sudah tidak atahan lagi atas sikap serta perbuatan Tergugat tersebut,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang tujuhbulan lamanya dan Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersamakarena tidak atahan dengan perlakuan Tergugat;6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Pengugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7. Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Put.No.63/Pdt.G/2018/PA.Skgtidak atahan prilaku Termohon sehingga Pemohon pergi meninggalkanTermohon sudah satu tahun lebih; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sudahsatu tahun lebih tanpa saling memperdulikan lagi; Bahwa sudah tidak ada harapan antara Pemohon dan Termohon dapatrukun kembali lebih baik diceraikan saja;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan terjadi antara Pemohon dan Termohon adalahperselisihan yang

adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Juni 2011; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dari awal pernikahan sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat, Tergugatsering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat, Penggugat denganbelum dikaruniai anak; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1 bulan yang lalu,karena Penggugat tidak atahan

Menetapkan agar terdakwa tetap di atahan ; -------------------------------------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jneis pisau warna stenlis panjang sekira 17 cm lebar 3 cm bergagang kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ; ----6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menetapkan agar terdakwa tetap di atahan ; ------------------------------------------------------7.

Menetapkan agar terdakwa tetap di atahan ; 7 Memerintahkan barang bukti berupa : > Uang kertas sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) dengan pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dirampas untuk Negara: ;> 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togel dari pemasangtertanggal 12 Mei 2014,1

BV 4851 TS ; 2(satu) unit alat tangkap pair trawl ; 1 (satu) unit radio superstar 2400 ; 1 (satu) unit GPS Onwa; 1 (satu) unit Kompas Navigation ; 1 (satu) bungkus ikan campuran yang dikeringkan ; 1 (satu) bundel dokumen Vietnam KM BV 4851 TSDirampas untuk dimusnahkan ; kan campuran+ 200 KGHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 315/PID.SUS/2017/PT.PBRTelah dimusnahkan pad atahan penyidikan berdasarkan Penetapan PengadilanNomor 21/Pen.Pid/2017/PN Batam tanggal 21 Juli 2017 ;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kasiak Jorong Kambing VII,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selamaseminggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di JorongSilaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat selama lebih kurang 4 bulan, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Jorong Silaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBtergugat atahan, Kabupaten Pasaman Barat sampai

Bahwa sejak bulan April 2013 Penggugat dan Tergugat hidup berpisah tempattinggal karena Penggugat sudah tidak atahan dengan sikap dan perilaku Tergugattersebut, Penggugat pulang ke rumah kakak kandungnya sedangkan Tergugattetap di rumah orang tuanya sendiri; Bahwa Majelis Hakim, mediator, keluarga Penggugat maupun saksi telahberusaha mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai dan tidak bersedia rukunkembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta

Menetapkan agar terdakwa tetap di atahan ; -------------------------------------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit ampli / audio merk Bell warna hitam dikembalikan kepada saksi Sucipto Bin (Alm) Dul Rosid selaku pengurus mushollah Istiqomah.

KARIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dalam keadaanyang memberatkan" ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang di jatuhkan ; 4 Menetapkan agar terdakwa tetap di atahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit ampli / audio merk Bell warna hitamdikembalikan

tanaman ;

pengakuan Penggugat bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut tidak hanyaterjadi sekali atau dua kali saja tetapi sering terjadi;Menimbang, bahwa demikian pula saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikannafkah, Tergugat juga bersikap kasar dan mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat, saksi juga mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah,Penggugat telah pergi meninggalkan tempat bersama karena tidak atahan

pengakuan Penggugat bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut tidak hanyaterjadi sekali atau dua kali saja tetapi sering terjadi;Menimbang, bahwa demikian pula saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut karena Tergugat jarang pulang ke rumah, tergugat jugamempunyai hubungan dengan wanita lain dan Tergugat tidak lagi memberikan nafkahPenggugat, saksi juga mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah,Penggugat telah pergi meninggalkan tempat bersama karena tidak atahan

Menetapkan agar terdakwa tetap di atahan ; -------------------------------------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) paket hemat narkotika jenis sabu-sabu dibungkus pelastik bening, 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam no.pol. BG 5388 YAA nosin : JFDZE1793654, Noka : MH1JFD214DK8011994 di pergunakan dalam perkara Medi Hartanto Bin Wasidi: -------------------------------------------------------------------------------------------------6.

Menetapkan agar terdakwa tetap di atahan ; -------------------------------------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) paket hemat narkotika jenis sabu-sabu dibungkus pelastik bening Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam no.pol.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Richo Septiansyah Bin Heryanto denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di atahan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;4. Barang bukti : 1 (Satu) butir narkotika jenis pil extacy warna hijau berlogo cangkirdirampas untuk dimusnahkan ;5.