Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NURUL MIFTAH BIN QOWIYUN) terhadap Penggugat (YATMI BINTI ATMODIHARJO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------- 5.

PUTUSANNomor : 1691/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata tertentu tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak : YATMI binti ATMODIHARJO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat kediaman di Oro oro Ombo RT.14,Desa Pagak, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANNURUL MIFTAH

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat NURUL MIFTAH bin KOWIYUN kepadaPenggugat YATMI binti ATMODIHARJO dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribuSUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipunmenurut berita acara pemanggilan yang dibacakan di muka sidang Tergugat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NURUL MIFTAH BIN QOWIYUN)terhadap Penggugat (YATMI BINTI ATMODIHARJO) dengan iwadl sebesar Rp.Hal.10 dari 9 Put.No.1691/Pdt.G/2012/PA.Sr10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragensebagai pemberitahuan ; 6.

Dinah Atmodiharjo atau B. Atmo Diharjo,berdasarkan Surat wasiat atas nama Purwodimah dengan No : 12 dan 13tertanggal 27 Mei 2004 yang dihadapan Notaris PPAT H. Made TonyRodhiyarto, SE, SH yang beralamat Jl. Anggur VII / 30 A Jajar Surakartadan objek yang tercantum didalam surat wasiat Surat wasiat atas namaPurwodimah dengan No : 12 dan 13 tertanggal 27 Mei 2004 yangdihadapan Notaris PPAT H. Made Tony Rodhiyarto, SE, SH yang beralamatJI.

Dinah Atmodiharjo disebutjuga B. Atmo Diharjo, yang diberitanda bukti TT3;. Fotokopi Salinan Akta Surat Wasiat No. 13, tanggal 27052004 yang ditandatangani oleh Notaris H. Made Tony Rodhiyarto, SE, SH, yang diberi tanda buktiHalaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN. Krg5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 02095, Desa Tohudan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, atas nama B. Dinah Atmodiharjo disebutjuga B. Atmo Diharjo, yang diberitanda bukti TT5;6.

Dinah Atmodiharjo atau B. Atmo Diharjo,berdasarkan Surat wasiat atas nama Purwodimah dengan No : 12 dan 13tertanggal 27 Mei 2004 yang dihadapan Notaris PPAT H. Made TonyRodhiyarto, SE, SH yang beralamat JI. Anggur VII / 30 A Jajar Surakartadan objek yang tercantum didalam Surat wasiat atas nama Purwodimahdengan No : 12 dan 13 tertanggal 27 Mei 2004 yang dihadapan Notaris PPAT H. Made Tony Rodhiyarto, SE, SH yang beralamat JI.

KrgBahwa Nyonya Purwodimah disebut juga B.Dinah Atmodiharjo disebut jugaB.Atmo Diharjo telah membuat Surat Wasiat (Testamen) No. 12 dan No. 13dihadapan Notaris H.

Buirah Binti Atmodiharjo terhadapDwight Purwanto; Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa alasannya adalah karena perbedaan agama yaitu Penggugatmemeluk Agama Islam dan Tergugat memeluk Agama Kristen; Bahwa Saksi tidak kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa tidak ada sebab lain selain perbedaan agama yang menjadipenyebab gugatan cerai ini; Bahwa Saksi tidak pernah melihat ada pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Adl Bahwa

Buirah Binti Atmodiharjo terhadapDwight Purwanto; Bahwa alasannya adalah karena perbedaan agama yaitu Penggugatmemeluk Agama Islam dan Tergugat memeluk Agama Kristen; Bahwa Saksi tidak kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa tidak ada sebab lain selain perbedaan agama yang menjadipenyebab gugatan cerai ini; Bahwa Saksi tidak pernah melihat ada pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2008 hingga saat ini; Bahwa para pihak

Buirah Binti Atmodiharjo terhadapDwight Purwanto; Bahwa alasannya adalah karena perbedaan agama yaitu Penggugatmemeluk Agama Islam dan Tergugat memeluk Agama Kristen; Bahwa Saksi tidak kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Adl Bahwa tidak ada sebab lain selain perbedaan agama yang menjadipenyebab gugatan cerai ini; Bahwa Penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2008 hingga saat ini; Bahwa para pihak masih saling

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RIYANTO Bin SARMIDI) kepada Penggugat (TRISNAWATI Binti SIYAM ATMODIHARJO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Banyumas ;----------------------------------- 5.

PUTUS ANNomor : 1260/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = ss=) ese sessTRISNAWATI Binti MAD SIYAM ATMODIHARJO, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Desa Pasinggangan RT. 04 RW. 03, KecamatanBanyumas

pyogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (RIYANTO Bin SARMIDI)' kepadaPenggugat (TRISNAWATI Binti SIYAM ATMODIHARJO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RIYANTO BinSARMIDI) kepada Penggugat (TRISNAWATI Binti SIYAM ATMODIHARJO)dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Banyumas ;~~~~33333333 333555555 55555 5.

bertempat tinggal di Polorejo Rt.003 Rw.008, Desa Bolong, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, dimana domisili tersebut masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, maka dengan demikian PengadilanNegeri Karanganyar berwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P2 berupa Kartu Keluarga diperoleh fakta bahwa Pemohon tertulis Sukarti, lahir diBanjarnegara tanggal 08 Agustus 1969, anak dari bapak Atmodiharjo

keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran diperoleh fakta bahwa Pemohon tertulis Sukartilahir di Banjarnegara tanggal 08 Agustus 1969, anak perempuan dari suami isteriAtmodiharjo dan Rukiyah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P4 berupa Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar, diperoleh fakta bahwa Pemohon tertulis Sukarti lahir diBanjarnegara tanggal 08 Juli 1969, anak dari Atmodiharjo

Tamat BelajarSekolah Dasar, Taspen dan Keputusan Bupati Kepada Daerah Tingkat I Karanganyar(SK PNS) tanggal lahir Pemohon adalah 08 Juli 1969, sehingga Pemohon berkeinginanuntuk mengganti bulan lahirnya agar tidak menimbulkan permasalahan kelak dikemudianMenimbang, bahwa apabila dilihat dari tempat lahir Pemohon antara KTP (kartutanda penduduk), Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Ijasah, Taspen dan SK PNSadalah sama yaitu lahir di Banjarnegara dan nama orang tua Pemohon sama yaitu bapakbernama Atmodiharjo

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TEGUH ANEKA PRABAWA bin ATMODIHARJO) terhadap Penggugat (SITI NURHALIMAH binti TARAJI); 4.

RiyantoNo. 32 RT. 02 RW. 01 Kelurahan Sumampir, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; melawanTEGUH ANEKA PRABAWA bin ATMODIHARJO, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di RI. 002 RW. 004, Desa Karanglewas Lor,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas, yang pasti di wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (TEGUH ANEKAPRABAWA bin ATMODIHARJO) terhadap Penggugat (SIT NURHALIMAHbinti TARAdl) atau Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ; 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TEGUH ANEKA PRABAWAbin ATMODIHARJO) terhadap Penggugat (SITI NURHALIMAH bintiTARAgJ)I);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Teguh Rudiyanto bin Sukardi Atmodiharjo) Terhadap Penggugat (dr Riski Dwi Prameswari binti Sukiyat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SaksiSLAMET MULYONO bin ATMODIHARJO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama WARSINI ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan WARSINI pada tanggal 23 November1978 di KUA Kecamatan Sruweng ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan WARSINI mempunyai 6(enam) orang anak ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama SUHARNO ; Bahwa benar SUHARNO dilahirkan pada tanggal 15 Februari 1991 di Kebumen ; Bahwa benar

bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.6. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SADA EFENDI bin MADISANdan SLAMET MULYONO bin ATMODIHARJO

No 0679/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2, Kamto Raharja bin Rakam Atmodiharjo, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat RT.002 RW. 02 Desa Kajongan,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi Tahu, Pemohon dan termohon adalah suami istrisudah 3 tahun lebih; bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir

ketidakhadiran Termohon tersebut Majelis Hakim menyatakan Termohon telahmelepaskan hakhaknya, dan berarti mengakui serta membenarkan Seluruh dalildalil dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (PL dan P2) dan dua orang saksi yaitu Dany Setiadi bin Sutarsodan Kamto Raharja bin Rakam Atmodiharjo

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Para Pemohon telahdatang dan menghadap di depan sidang dengan menerangkan maksud dantujuannya untuk memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan ParaPemohon adalah ahli waris sah dari almarhum Kasiadi Atmodiharjo bin KoenoAtmodiharjo dan Sukiningsih binti Pitoyo Miharjo serta minta tetapkan hartapeninggalannya

Kasiadi Atmodiharjo dengan Skiningsih, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kodya Malang,Nomor 275/45/ 1967, tanggal 07 April 1967, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Kasiadi Atmodiharjo yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil, Kota Samarinda,Salinan Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.SIMd.........

Kasiadi Atmodiharjo dan Sukiningsih, yangdibenarkan Ketua RT.05, Kelurahan Dadimulya, Kecamatan Samarinda ,Kota Samarinda, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P5;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Balikpapan, Nomor :5136, tanggal 07 Juni 2005 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P6;7.

dikaruniai 1 (Satu) orang anak akantetapi sejak perkiraan bulan Nopember tahun 2010 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tegugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat ; Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan April tahun 2011 ; Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdirukunkan oleh karenanya tidak sanggup mendamaikannya ; PURWOTO bin ATMODIHARJO

dikaruniai 1 (Satu) orang anak, akan tetapi sejak perkiraanbulan Nopember 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat, yangpada puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan April 2011 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi sekaligus sebagai saksi keluarga, masingmasing bernama WAMIHARJO WAJAN bin WANGSA SENGARI danPURWOTO bin ATMODIHARJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Vendy Avianto Alias Pendek Bin Supardi Atmodiharjo dan terdakwa II Oktarizal Arifudin Alias Gasul Bin Asfarudin, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

   Penuntut Umum:
   LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
   Terdakwa:
   1.VENDI AVIANTO als PENDEK bin SUPARDI ATMODIHARJO
   2.OKTARIZAL ARIFUDIN als GASUL bin ASFARUDIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama ATMODIHARJO telah meninggal dunia Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 1970 di Pedukuhan Kularan, RT.001 RW.001, Kalurahan Triharjo, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon

Progo guna penerbitan Akta Kematian Ayah Pemohon yang bernama ATMODIHARJO;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Vendy Avianto Alias Pendek Bin Supardi Atmodiharjo dan terdakwa II Oktarizal Arifudin Alias Gasul Bin Asfarudin, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

   Penuntut Umum:
   LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
   Terdakwa:
   1.VENDI AVIANTO als PENDEK bin SUPARDI ATMODIHARJO
   2.OKTARIZAL ARIFUDIN als GASUL bin ASFARUDIN

Sugiyo Bin Sukijo Atmodiharjo, umur (Madiun;17041968), agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Status menikah, Pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal Kelurahan Karangmojo RT. 09 RW. 03,Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2019/PA.MnKelurahan Karangmojo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yangdalam persidangan mengaku sebagai adik kandung Pemohon, dibawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon saat, bernamaRembang Sukadinoto dan istrinya

Menetapkan Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 344/46/1X/94 tanggal 25 September 1994, yang dikeluarkan olehHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2019/PA.MnKantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, PropinsiJawa Timur sebenarnya adalah REMBANG SUKADINOTO bin AtmoDiharjo;3.

adalahtetangga Penggugat; 2292222 222 nn nn ncncec eens concne Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 1992, setelahmenikah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 2 orang anak;"0"20e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2005 sampaisekarang selama kurang lebih 7 tahun tidak pernah pulang dan tidak ada kabarDeritanya; nnn nner nnn nnn nn nnn nce ncn nce cent ncn nna naa anna a canna nanan sasSAKSI Il : Nama SOLIHIN bin ATMODIHARJO

antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, kemudian sejak bulan Mei 2005Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga gugatan Penggugat diajukanke Pengadilan selama 7 tahun 6 bulan serta Tergugat tidak diketahui alamatnyayang jelas dan PaSti; +n nn nnn nn nn nnn nnn enon nn nm nn nnn nennnnennnnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu WAMIARSO binMARTAMEJA dan SOLIHIN bin ATMODIHARJO

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUTARTO, S.H. bin ATMODIHARJO) terhadap Penggugat (DEWI RATNA EKOWATI binti KARSUM);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (joko Santoso bin Atmodiharjo) dengan Termohon (Naina Yanti binti M. Syafei Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2001 di Pangkalan Kerinci, Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.

PONO) terhadap Penggugat (SRI HARNINGSIH binti ATMODIHARJO);----------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------5.

PUTUSANNomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :SRI HARNINGSIH binti ATMODIHARJO, umur 42 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.03 RW. 05 Desa Lesmana KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANGIRI

Bukti saksi masingmasing : 999 ne non nce nne nenSAKSI : Nama KUSWANTO bin ATMODIHARJO, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS Pemda, tempat kediaman di RT 03 RW 02 DesaCandinegara, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; 27 27+ 2222202 nnn nnn nnn ne ennBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Nopember tahunBahwa Penggugat

Menjatuhkan thalak satu bain Shugra Tergugat (TOTO DARMANTO bin MULYONO)Terhadap Penggugat (RAMIAH binti ATMODIHARJO); ------------5. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembian puluh satu ribu Rupiah ); ----------------------

SALINAN PUTUSANNomor : 1665/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :RAMIAH binti ATMODIHARJO, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman RT.07 RW. 06 Desa Gentawangi, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANTOTO DARMANTO

Menjatuhkan thalak satu bain Shugra Tergugat (TOTO DARMANTO binMULYONO)Terhadap Penggugat (RAMIAH binti ATMODIHARJO)); 5. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000, ( Tiga ratus sembian puluh satu ribu Rupiah ); Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 20Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awall433 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. NADJIB, SH sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.