Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 30 Desember 1997 di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganHal. 1 dari 13 Penetapan No. 490/Pdt.P/2014/PA.PwlUjung Baru, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kambayang dinikahkan oleh Imam Masjid Attaubah bernama H.

berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon II adalah anak kandung saksi.Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 490/Pdt.P/2014/PA.PwlBahwa saksi hadir dan menjadi wali nikah Pemohon Il ketikaPemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30 Desember1997 di rumah saksi di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Attaubah

Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena Pemohon II adalah adik kandung saksi.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 30 Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon II diLingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Attaubah

keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 Desember 1997 di Lingkungan Ujung Baru,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewailiMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Attaubah

Labuan AmasSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di belakang Mesjid AtTaubah kemudian terdakwa mendekati mobil tersebut yang mana pintu mobildalam keadaan terkunci laiu terdakwa menggeser jendela/ kaca mobil sebelahkanan bagian tengah setelah jendela/ kaca mobil dapat dibuka, kedua tanganterdakwa menggantung/ bepeganggan diatas atap mobil laiu terdakwamemasukkan kaki sebelah kanan masuk kedalam mobil melalui jendelakemudian diikuti memasukan kaki sebelah kiri selanjutnya di dalam mobilterdakwa

LabuanAmas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di belakang Mesjid AtTaubah telah mengambil 1 (satu) buah accu merk Massiv Ultra55D26R/N50Z/12 V 60 AH dan 1 (satu) buah tape mobil DVD merk Varity miliksaksi RIZKI AULIA RAHMAN;Bahwa, bermula hari Selasa tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 23.00 Witaterdakwa melihat sebuah mobil merk Mitsubishi jenis Col L 300 warna putihdengan Nomor Polisi DA 1456 H milik saksi korban RIZKI AULIA RAHMANterparkir di Jl. Teratai, Kel.

Labuan AmasSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di belakang Mesjid AtTaubah kemudian terdakwa mendekati mobil tersebut yang mana pintu mobildalam keadaan terkunci lalu terdakwa menggeser jendela/ kaca mobil sebelahkanan bagian tengah setelah jendela/ kaca mobil dapat dibuka, kedua tanganterdakwa menggantung/ bepeganggan diatas atap mobil lalu terdakwamemasukkan kaki sebelah kanan masuk kedalam mobil melalui jendelakemudian diikuti memasukan kaki sebelah kiri selanjutnya di dalam mobilterdakwa

LabuanAmas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di belakang Mesjid AtTaubah kemudian terdakwa mendekati mobil tersebut yang mana pintu mobildalam keadaan terkunci lalu terdakwa menggeser jendela/ kaca mobil sebelahkanan bagian tengah setelah jendela/ kaca mobil dapat dibuka, kedua tanganterdakwa menggantung/ bepeganggan diatas atap mobil lalu terdakwamemasukkan kaki sebelah kanan masuk kedalam mobil melalui jendelakemudian diikuti memasukan kaki sebelah kiri selanjutnya di dalam mobilterdakwa

LabuanAmas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di belakang Mesjid AtTaubah untuk kemudian dibawa ke amuntai dengan dititipkan ditaksi mikroletmilik saksi JIMI tanpa izin sebelumnya kepada pemilik 1 (Satu) buah accu merkMassiv Ultra 55D26R/N50Z/12 V 60 AH dan 1 (satu) buah tape mobii DVD merkHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan No. 178/Pid.B/2018/PNBrbVarity yaitu saksi RIZKI AULIA untuk membawa barangbarang milik saksi RIZKIAULIA tersebut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RIZKI

No. 559/Pdt.G/2020/PA TRdan bertempat tinggal bersama selama 13 tahun di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Delima, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda dan terakhir bertempat tinggal di Jalan AtTaubah,RT.01, Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:3.1 Xxxxxx, Samarinda 01 Oktober 1998;3.2 XXxXxxx, Samarinda 16 September 2004;4.

Saksi 1, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan AtTaubah, RT.01, Kelurahan Gunung Panjang, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis

No. 559/Pdt.G/2020/PA TR Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan AtTaubah, RT.01, Kelurahan Gunung Panjang, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi terjadi perselisinan dan pertengkaran

Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, sehingga bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat materilbukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2 berupa fotokopi kartu keluarga atas namaTergugat secara materiil menerangkan bahwa Tergugat adalah kepala keluargadan penggugat adalah istri;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat memberikanketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan AtTaubah

No. 559/Pdt.G/2020/PA TRSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga di Jalan AtTaubah, RT.01, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah Tergugat memiliki penyakityang menyebabkan masalah dalam berhubungan suami isteri

Kotabaru tepatnya di Lingkungan Masjid Attaubah DesaSemayap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Kotabaru, telah mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih secara bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai

dan tempat sebagaimana yang telah di uraikantersebut diatas, Bahwa berawal dari terdakwa ALFIANOR Als IAN Bin(Alm) MUHAMMAD NOOR yang mengendarai sepeda motor mio warnabiru ingin ketemu temannya namun tidak ketemu lalu terdakwa bertemukepada terdakwa KASRANI dan terdakwa M RIDUAN berkas terpisahsedang kumpulkumpul di halte SMPN Kotabaru lalu terdakwa KASRANIdan terdakwa M RIDUAN mengajak terdakwa untuk mengantar ke MasjidAttaubah dengan tujuan mengambil besi cor yang berada di lingkunganMasjid Attaubah

yang memang sedang dilakukan pembangunan masjid,kemudian terdakwa berangkat dengan yang lainnya menuju MasjidAttaubah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha mio warna biruDA 6382 GT dan terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekelilingnyaapabila ada orang karena terdakwa sendiri juga bekerja sebagai buruhbangunan di proyek Masjid Attaubah tersebut dan besi yang akan diambilnya tersebut rencananya akan di jual dan hasil akan di bagibertiga, bahwa terdakwa KASRANI dan M RIDUAN dalam mengambil besiukuran

tersebut dengan cara di tarikkemudian di bengkokbengkokkan agar mudah di bawa lalu terdakwaKASRANI dan M RIDUAN tibatiba lari meninggalkan tempat tersebuttanpa memberitahukan kepada terdakwa, karena merasa binggung danpanik lalu) terdakwa juga hendak melarikan diri namun sudahtertangkap oleh warga dan anggota polisi yang memang sudahmengetahui pencurian tersebut, bahwa terdakwa dalam mengambil besicor tersebut tidak ada meminta ijin dari saksi Muhammad Satra sebagaikontraktor pada pembangunan masjid Attaubah

SorongUtara Sorong, tepatnya di Malanu belakang Mesjid AtTaubah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara danuraian kejadian sebagai berikut ;woo Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

LODOWYK TUMIMOMOR, saksi SAIFUL BAHRIRUMADAN dan saksi DARWIS sebagai anggota satuan Narkoba Kepolisian ResorSorong mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi Narokotika diwilayah Aimas, atas informasi tersebut para saksi langsung melakukan penyelidikandan pengejaran, selanjutnya setelah para saksi berada di belakang Mesjid AtTaubah,para saksi melinat ada seorang yang mencurigakan (terdakwa) datang denganmenggunakan mobil pick up warna biru maka saksi SETIAJU MURIDZ, saksi JILLILODOWYK

SorongUtara Sorong, tepatnya di Malanu belakang Mesjid AtTaubah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraiankejadian sebagai berikut :nono Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal

ketika saksiSETIAJU MURIDZ, saksi JILLI LODOWYK TUMIMOMOR, saksi SAIFUL BAHRIRUMADAN dan saksi DARWIS sebagai anggota satuan Narkoba Kepolisian ResorSorong mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi Narokotika diwilayah Aimas, atas informasi tersebut para saksi langsung melakukan penyelidikandan pengejaran, selanjutnya setelah para saksi berada di belakang Mesjid AtTaubah,para saksi melinat ada seorang yang mencurigakan (terdakwa) datang denganmenggunakan mobil pick up warna biru

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 September 2014 di Lingkungan Madatte, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Albar bin Abdul yang1dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaubah, bernama H.

Penetapan Nomor 168 /Padt.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 29 September 2014 di Lingkungan Madatte,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri (Albar bin Abdul) yang dinikahkan olehImam Masjid AtTaubah, bernama H.

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 29 September 2014 di Lingkungan Madatte,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Albar bin Abdulyang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaubah, bernama H.

., S.Sos AlsHERI Bin (Alm) H.SUDIRJO kemudian terdakwa yang sedang bersembunyi disamping Masjid ATTAUBAH ditemukan oleh saksi HERI SUSANTO., S.Sos AlsHERI Bin (Alm) H.SUDIRJO. setelah itu terdakwa langsung dibawa kerumah ketuaRt.1 Desa Semayap yakni saksi MISTARI Bin NOMSARI dan akhirnya dibawa kePolsek Pulau Laut Utara.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah kotak amal terbuat dari kaca milikLanggar AlAmin yang berisi sejumlah uang hasil sumbangan tanpa ijin dansepengetahuan dari pemiliknya

sejumlah uang hasil sumbangan yang terletak didepan etalase apotek tepatnya diatas sebuah meja, tetapi perbuatan terdakwadilihat oleh saksi HARIANTI Binti NANANG SYAHRANI yang kemudian berteriakdan menanyakan hendak dibawa kemana kotak amal tersebut setelah itu terdakwameletakkan kembali kotak amal tersebut diatas meja etalase apotek lalu pergimelarikan diri namun dikejar oleh saksi saksi HERI SUSANTO., S.Sos Als HERI Bin(Alm) H.SUDIRJO kemudian terdakwa yang sedang bersembunyi di sampingMasjid ATTAUBAH

saudari Imar sengaja masuk kebagiandalam apotek untuk mengintip gerakgerik orang tersebut, kemudian orangtersebut langung mengambil kotak amal yang berada didepan apotek laludibawa sekitar 2 meter dari tempat asalnya ; Bahwa setelah itu saksi bersama saudari Imar langsung keluar danmenegur orang tersebut dengan mengatakan KENAPA DI AMBIL BUkemudian saudara Imar mengatakan KEMBALIKAN KOTAK AMAL ITU selanjutnya terdakwa mengembalikan Kotak amal keatas meja tempatasalnya langsung jalan kearah masjid Attaubah

cara terdakwa mengambil kotak amal sewaktu terdakwa mau pergikerumah adik kandung terdakwa dengan berniat ingin meminjam uang ,kemudian dalam perjalanan ketempat adik dengan berjalan kaki dipertengahanjalan terdakwa melihat kotak amal yang ditaruh didepan meja etalase apotekROS setelah itu kotak amal terdakwa ambil namun pegawai apotek ROSttmemergoki terdakwa dan berkata mau dibawa kemana itu kemudianterdakwa letakkan kembali kotak amal tersebut langsung terdakwa pergibersembunyi disamping masjid Attaubah

cara terdakwa mengambil kotak amal sewakitu terdakwa mau pergikerumah adik kandung terdakwa dengan berniat ingin meminjam uang ,kemudian dalam perjalanan ketempat adik dengan berjalan kaki dipertengahanjalan terdakwa melihat kotak amal yang ditaruh didepan meja etalase apotekROS setelah itu kotak amal terdakwa ambil namun pegawai apotek ROSmemergoki terdakwa dan berkata mau dibawa keman itu Kemudian terdakwaletakkan kembali kotak amal tersebut langsung terdakwa pergi bersembunyidisamping masjid Attaubah

dituntut berkas terpisah)sedang nongkrong di warung kopi di pinggir jalan raya Rogojampi masuk Dusun Gitik,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi dan saat sedang nongkrongterdakwa mendapat pesanan 10 (sepuluh) butir pil trinexyphenidyl melalui aplikasiWhatsapp dari saksi Ahmad Humaidi Alias Omek (dituntut berkas terpisah) kemudianterdakwa menyanggupi permintaan saksi Ahmad Humaidi Alias Omek tersebutdengan cara terdakwa menyuruh saksi Anmad Humaidi Alias Omek untuk menunggudi halaman depan Masjid ATTAUBAH

trihexyphenidyl telah terjual dan uang hasil penjualansebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) disimpan dirumahnya;Bahwa beberapa lama kemudian terdakwa mendapat pesanan lagi 10(Sepuluh) butir pil trinexyphenidyl dari saksi saksi Anmad Humaidi Alias Omek melaluiaplikasi Whatsapp, yang kemudian terdakwa kembali menyuruh saksi MuhammadRizal untuk mengambil 10 (Sepuluh) butir pil trinexyphenidyl di rumahnya untukdiantarkan kepada saksi Anmad Humaidi Alias Omek yang sudah menunggu dihalaman depan Masjid ATTAUBAH

dituntut berkas terpisah)sidang nongkrong di warung kopi di pinggir jalan raya Rogojampi masuk Dusun Gitik,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi dan saat sedang nongkrongterdakwa mendapat pesanan 10 (sepuluh) butir pil trinexyphenidyl melalui aplikasiWhatsapp dari saksi Ahmad Humaidi Alias Omek (dituntut berkas terpisah) kemudianterdakwa menyanggupi permintaan saksi Ahmad Humaidi Alias Omek tersebutdengan cara terdakwa menyuruh saksi Anmad Humaidi Alias Omek untuk menunggudi halaman depan Masjid ATTAUBAH

Saksi MUHAMAD RIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam 20.00wib bertempat di halaman depan Masjid ATTAUBAH masuk Dusun jajangsurat,Desa Karangbendo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa obat tersebut ditemukan dirumah di dalam Salon; Bahwa saksi dapat barang tersebut dari Terdakwa; Bahwa Saat itu terdakwa titip kepada saksi dan saksi juga disuruh menjualkanobat tersebut; Bahwa saksi baru kali ini

Saksi AHMAD HUMAIDI Alias OMEK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN BywO Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam 20.00wib bertempat di halaman depan Masjid ATTAUBAH masuk Dusun jajangsurat,Desa Karangbendo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi; Bahwasaksi mendapatkan barang tersebut dari Terdakwa;0 Bahwa saksi baru kali ini membeli obat tersebut; Bahwa saat saksi ditangkap tersebut saksi mendapatkan

Penggugat:
Augustinus Lumban Tobing
Tergugat:
1.Reza Gladis Prettyanisari
2.Putri Permata Nurdiani
3.Raden Attaubah Mufid
4.Aurora Wina Muthmainnah

PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Ckr a2aaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Noer Afni alias Nur Afni binti Effendi, tempat tanggal lahir Bekasi 05 Oktober1982, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungUjungharapan Kavling AtTaubah (Muhsola AtTaubah) RT.004RW.042

perkara aquo;Menimbang bahwa Penggugat (Noer Afni alias Nur Afni binti Effendi)beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (Noer Afni alias Nur Afni binti Effendi),berdomisili di Kampung Ujungharapan Kavling AtTaubah

(Muhsola AtTaubah)RT.004 RW. 042 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi,dengan demikian perkara aquo termasuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, diperoleh fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah, karenanya Penggugat mempunyai kualitas (/egal standing) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ; Halaman 6 dari 13 halaman Perkara Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang

Kelurahan Monta, Kecamatan Woja, KabupatenDompu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenang memeriksa dan mengadili,sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika selesaimelakukan kegiatan gotong royong di Masjid Attaubah

YAMIN ALIAS GANES;Bahwa katakata yang diucapkan oleh terdakwa pada waktu itu ohSYAMDUSIN HAR yang makan uang Masjid lima juta itu ya;Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut pada waktu berkumpul setelahselesai kerja bakti Masjid Attaubah Montabaru;Bahwa uang Masjid yang dimaksudkan oleh terdakwa pada waktu itu ialahsumbangan Bupati Dompu sebanyak lima juta rupiah;Bahwa terdakwa tidak pernah melihat langsung SYAMSUDIN HARmenerima sumbangan Bupati Dompu, namun Bupati Dompu sendiri yangpernah menyatakan

di selasela acara kunjungan ke Masjid Attaubah akanmemberikan sumbangan secara peribadi sebesar Rp.5.000.000, (Lima JutaRupiah);Bahwa terdakwa dengan korban yaitu SYAMSUDIN HAR telah salingberjabat tangan dan saling minta maaf di persidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa yang satu sama lainnya bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 September 2014

YAMIN ALIAS GANES katakata oh SYAMSUDIN HAR yangmakan uang Masjid lima juta out ya; Bahwa benar terdakwa menyatakan katakata tersebut pada waktu selesaibakti social Masjid Attaubah Monta Baru; Bahwa benar terdakwa menyatakan hal tersebut langsung kepada saksiHENI YATI, saksi NUR AINI, saksi IMANSYAH, saksi M.

YAMIN ALIASGANES dudukduduk sambil ngobrol pertandingan bola setelah selesaimengadakan gotongroyong di Masjid Attaubah Monta Baru. Diselasela ceritatersebut, saksi M.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Oktober 2014 di keimaman Masjid AtTaubah KelurahanManembonembo Atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung menurut syariatIslam dengan Wali bernama Abdul Ratundelang, (Wali Hakim) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama EdySalakea dan Lalang Salakea, dengan maskawin berupa seperengkat alatShalat dibayar tunai;Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PA.Bitg.2.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, mereka telah menikah secara agama Islam, dankarena keluarga kurang mampu sehingga mereka tidak dapatmembayar biaya perkawinan di Kantor Urusan Agama serta tidakada buku nikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi mengetahui Pernikahan mereka dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2014 di Masjid AtTaubah

Bitg.karena keluarga kurang mampu sehingga perkawinan mereka tidaktercatat di Kantor Urusan Agama serta tidak ada buku nikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di masjid AtTaubah di Kelurahan ManembonemboAtas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, pada tahun 2014; Bahwa saksi menegetahul wali nikahnya adalah Bapak AbdulRatundelang sebagai wali hakim karena ayah Pemohon II sedangbekerja; Bahwa saksi mengetahui

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon I dan Pemohon II, yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di masjid AtTaubah, di Kelurahan Maneombo nembo atas, KecamatanMatuari, Kota Bitung;2.

sahnyaperikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para pemohon cukup beralasan dan berdasarkanhukum, karenanya petitum permohonan para Pemohon nomor 1 tersebut dapatdikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan para Pemohon nomor 2juga dikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2014 di Masjid AtTaubah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 Desember 2007, di Lingkungan Belawa,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ungga, yangdinikahkan Imam Masjid AtTaubah bernama Baharuddin, karena waliHal.1 dari 5 hal.

Penetapan No.97/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUngga;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Baharuddin (Imam Masjid AtTaubah) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa maskawinnya berupa uang senilai Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang

bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mahmud binSokong dan Pemohon II bernama Nani binti Ungga;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah di Lingkungan Belawa, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada tanggal7 Desember 2007;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUngga;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Baharuddin (Imam Masjid AtTaubah

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 7 Desember 2007, di Lingkungan Belawa, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Unggah (ayah kandung Pemohon II);3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBaharuddin (Imam Masjid AtTaubah) mewakili wali nikah Pemohon IIdan saksinya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 2 Desember 2019 di Dusun Samasundu, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Borahima, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Attaubah bernama Saharuna, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Abdul Jalil dan Arifuddin;Hal.

Pemohon bernamaIsmail bin Rubuali, sedangkan Pemohon II bernama Murni binti Borahima; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Desember 2019 di Dusun Samasundu, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Borahimayang dinikahkan oleh Imam Masjid Attaubah bernama Saharuna, karenawali

Pemohon bernamaIsmail bin Rubuali, sedangkan Pemohon II bernama Murni binti Borahima; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Desember 2019 di Dusun Samasundu, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Borahimayang dinikahkan oleh Imam Masjid Attaubah bernama Saharuna, karenawali

stang sepeda motoryang dikendarai Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik kecil berisi serbuk Kristal di duga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahjarum suntik, 1 (satu) buah pipet plastik dan 1 (satu) buah kaca pirex yangterpasang karet dot dan Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabutersebut dibelinya dari temannya Rian Hardianto alias Rian (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul20.00 WIB di Jalan Sei Kelembah Gang Attaubah

dikendarai Terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk Kristal di duga Narkotika jenis shabu,1 (satu) buah jarum suntik, 1 (Satu) buah pipet plastik dan 1 (satu) buah kacapirex yang terpasang karet dot dan Terdakwa mengakui memiliki ataumenguasai Narkotika jenis shabu tersebut sejak hari Rabu tanggal 06 April 2016sekitar pukul 20.00 WIB yang didapatnya dari temannya Rian Hardianto aliasRian (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Sei Kelembah Gang,Attaubah

Kelurahan Durian Kecamatan bajenis Kota Tebing Tinggi, kKemudiansaksi Arifin Daulay, S.H., dan rekannya melakukan pencarian terhadap RianHardianto alias Rian dan berhasil menangkapnya di Jalan Sei Kelembah Gang,Attaubah Kelurahan Durian Kecamatan bajenis Kota Tebing Tinggi dan dariRian Hardianto alias Rian di sita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk Blackjelly warna hitam dan uang tunai sebanyak Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan Rian Hardianto alias Rian serta

796 K/PID.SUS/2017ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbukKristal diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) buahpipet plastik dan 1 (satu) buah kaca pirex yang terpasang karet dot danTerdakwa mengakui memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu tersebutsejak hari Rabu tanggal O6 April 2016 sekitar pukul 20.00 WIB yangdidapatnya dari temannya Rian Hardianto alias Rian (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di Jalan Sei Kelembah Gang, Attaubah

Menyatakan barang bukti berupa :pada1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus MushalaBaitul Maghfiroh,1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus Masjid AtTaubah,1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus MasjidBaiturohman,1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus Masjid AlAmin,1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada pengurus Masjid AlIkhsan,2 (dua) buah obeng negatif () dan (satu) buah tang, dirampasuntuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Supra

01 Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiaannya, namun ketika waktu SholatMaghrib, saksi sebagai takmir Masjid At Taubah melihat kotak amal yangbiasanya tertancap didinding tembok masjid, kunci gemboknya telah rusak;Bahwa setelah itu saksi memberitahu pengurus masjid yang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar isi kotak amal tersebut, karenasudah 2 (dua) tahun kotak amal tersebut tidak dibuka;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang dikotak amal masjid AtTaubah

RW01 Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diatas pada hari Senin tanggal 29April 2013 sekira pukul 18.00 WIB, ketika setelah Sholat Maghrib, saksidiberitahu oleh pengurus masjid yang lain bahwa kotak amal yang biasanyatertancap didinding tembok masjid, kunci gemboknya telah rusak;Bahwa sebelumnya kotak amal tersebut dikunci dengan gembok besi warnahitam, dan kuncinya dibawa oleh bendahara masjid;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang dikotak amal masjid AtTaubah

kejadiannya, namun seingat saksi, iamengetahui peristiwa tersebut diatas pada bulan April 2013 sekira pukul18.00 WIB, di Masjid Al Amin Desa Ngujung yaitu selepas melaksanakansholat magrib dan diberitahu bahwa kotak amal yang berada didalam masjidkunci gemboknya telah rusak dan uang yang beradanya telah diambil orang;Bahwa sebelumnya kotak amal tersebut dikunci dengan gembok besi warnahitam, dan kuncinya dibawa oleh bendahara masjid;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang dikotak amal masjid AtTaubah

Sudiyono bahwa kotakamal yang berada didalam masjid kunci gemboknya telah rusak dan uangyang beradanya telah diambil orang;Bahwa sebelumnya kotak amal tersebut dikunci dengan gembok besi warnahitam, dan kuncinya dibawa oleh bendahara masjid;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang dikotak amal masjid AtTaubah adalah terdakwa ketika petugas kepolisian datang menanyakanapakah benar masjid Al Ikhsan pernah kehilangan uang yang berada di kotakamal;Bahwa saat itu polisi mengatakan, menurut pengakuan

Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 224/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 10 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 9 September 2013 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNasir yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaubah

Nasria binti Nasir;e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sepupu satu kaliPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 9 September 2013 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar.e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nasir yang dinikahkanoleh Imam Masjid AtTaubah

Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 9 September 2013 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali MandarBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nasir yang dinikahkanoleh Imam Masjid AtTaubah, bernama Umar B, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secara tunai olehPemohon I kepada Pemohon IT;e Bahwa yang menjadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Mei 2015 di Dusun Samasundu, Desa Samasundu,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kaco, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Attaubah bernama Saharuna, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaSopyan dan Haruna;Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan

Pemohon bernamaRusman bin Kawa du, sedangkan Pemohon II bernama Masdawati bintiKaco; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Mei 2015 di Dusun Samasundu, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kacoyang dinikahkan oleh Imam Masjid Attaubah, bernama Saharuna, karenawali nikah

Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Mei 2015 di Dusun Samasundu, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama KacoHal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Attaubah, bernama Saharuna, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilal80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ILHAM ATTAUBAH BIN IRWAN RUSAD) terhadap Penggugat (EKA OKTAVI YANI BINTI YADI MULYADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.PwlTenggara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaJamianto bin Katum yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaubah DesaWundubolo bernama Ustad Lasui, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat yang diserahkan secara tunai oleh Tergugat kepada Penggugat,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Jaiman dan Sayetno;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka.3.

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isterikarena Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Penggugat denganTergugat menurut agama Islam pada hari Senin tanggal 5 November 2012di Dusun III, Desa Wundubolo, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaJamianto bin Katum yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaubah

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Pwl Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Penggugat denganTergugat menurut agama Islam pada hari Senin tanggal 5 November 2012di Dusun III, Desa Wundubolo, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaJamianto bin Katum yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaubah DesaWundubolo bernama Ustad Lasui, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat yang diserahkan secara tunai oleh Tergugat

memenuhi syarat materil sebagai aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmelihat dan menyaksikan sendiri Penggugat dan Tergugat telah menikah menurutagama Islam pada hari Senin tanggal 5 November 2012 di Dusun III, DesaWundubolo, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, ProvinsiSulawesi Tenggara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaJamianto bin Katum yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaubah