Awalauddin) saudarakandung dengan saksi. Saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun 2008 dan sampai sekarang belumdikaruniai anak. Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon II bermaksud untukmenjadikan A. Awaluddin bin A. Mustafa sebagai anak angkat, sebab anakHal. 4 Dari 11 Hal. Pen. No. 568/Pdt.P/2019/PA.Skg.tersebut telah 10 (Sepuluh) tahun tinggal dan/atau dipelinara oleh Pemohon dan Pemohon Il. Saksi tahu bahwa A.

Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan Terdakwa AWALUDDIN alias AWALantara lain dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 07.00 wibTerdakwa AWALAUDDIN alias AWAL sedang berada di Bot di Jalan SumberTani Kec

Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaAWALUDDIN alias AWAL antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 07.00 wibTerdakwa AWALAUDDIN alias AWAL sedang berada di Bot di Jalan SumberTani Kec. Panai Hilir Kab.

;DONI PENDRA ;0.AWALAUDDIN ;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Batu Kangkung,Jorong Batu Kangkung, Nagari Sungai Limau, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat telah mengajukan gugatan terhadap sekarangpara Termohon Kasasi dahulu para Penggugat di muka persidangan PengadilanNegeri

Kamudian pada hari Jumat tanggal 02 Agustus tahun 2019 sekitar jam 11.00wita, Awalauddin bersama terdakwa dan saksi Walinono, ST datang kembali kelokasi PT. Nabusa dengan tujuan untuk mengambil kendaraan milik PT. PancaLogam Makmur yaitu barang berupa 1 (Satu) unit alat berat jenis bulldozer tipeD.85 warna kuning merk komatsu, dan 2 (dua) unit dump truck merk Nissan cwbyang berada di lokasi PT. Nabusa dan bertemu dengan saksi Rifais (petugassecurity PT.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Agustus tahun 2019 sekitar jam 11.00wita, Awalauddin bersama terdakwa dan saksi Walinono, ST datang kembali kelokasi PT. Nabusa dengan tujuan untuk mengambil kendaraan milik PT.PancaLogam Makmur yaitu barang berupa 1 (Satu) unit alat berat jenis bulldozer tipeD.85 warna kuning merk komatsu, dan 2 (dua) unit dump truck merk Nissan cwbyang berada di lokasi PT. Nabusa dan bertemu dengan saksi Rifais (petugassecurity PT.

PancaLogam Makmur untuk mengambil 1 (Satu) unit alat berat jenis bulldozer tipe D.85warna kuning merk komatsu, dan 2 (dua) unit dump truck merk Nissan cwbtersebut; Kamudian pada hari Jumat tanggal 02 Agustus tahun 2019 sekitar jam 11.00wita, Awalauddin bersama terdakwa dan saksi Walinono, ST datang kembali kelokasi PT. Nabusa dengan tujuan untuk mengambil kendaraan milik PT.

PancaLogam Makmur untuk mengambil 1 (Satu) unit alat berat jenis bulldozer tipe D.85warna kuning merk komatsu, dan 2 (dua) unit dump truck merk Nissan cwbtersebut; Kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Agustus tahun 2019 sekitar jam 11.00wita, Awalauddin bersama terdakwa dan saksi Walinono, ST datang kembali kelokasi PT. Nabusa dengan tujuan untuk mengambil kendaraan milik PT.

Bontang yang manapada waktu itu saksi menyimpan 2 (dua) poket sabu sabu yang saksisimpan di belakang kulkas rumah milik Sdr.ANTO selanjutnya saksiditangkap dan diinterogasi oleh polisi dan saksi mengatakan bahwasaksi membeli sabu sabu tersebut dari Terdakwa FIRMAN ANTO yangada di rumah Sdr.ANTO selanjutnya polisi juga menangkap TerdakwaFIRMAN ANTO yang ada di rumah bersama Terdakwa AWALUDDINselanjutnya saksi dibawa ke Polres Bontang untuk di proses lebihlanjut ;Bahwa awalnya saksi menghubugi Terdakwa AWALAUDDIN

berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HandphoneSamsung warna abuabu, selain itu saksi ANDRI BASTIAN jugaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan di belakang kulkas, 1 (satu) buah bong alatpenghisap sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver dan1 (satu) buah Handphone Mito warna merah ;> Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa FIRMANANTO bersamasama dengan Terdakwa AWALUDDIN dengan caraTerdakwa AWALAUDDIN

Sunarman, Il Asri, Ill Awalauddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabarang siapa mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumpencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e dariKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Koptu Awalauddin HusmaRianto.e. Dalam persidangan Terdakwa memberikanketerangan bahwa untuk pemeriksaan HIV di RumahSakit Bone tidak dapat dilakukan karena alat peralatanlaboratoriumnya yang kurang memadai, akan tetapi dipersidangan Terdakwa malah mengajukan HasilHal 21 dari 24 Put. No. 35K/PM III16/AD/IV/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatPemeriksaan Laboratorium yang dikeluarkan olehRumah Sakit Tk.IV 07.07.02 Bone.2.

Jeneponto : Sekitar bulan Agustus 2013 HARTAWAN datang ke rumahAWALUDDIN untuk meminjam CV Karya Great 33 milikSUKWAN untuk mengerjakan pekerjaan proyek APBD dannanti akan diberi biaya pengurusan suratsurat perusahaan,latu AWALAUDDIN dan SUKWAN meminjamkan berkas CVKarya Great 33 tersebut kepada HARTAWAN danselanjutnya HARTAWAN mengurus proses pelelangan keDinas Pekerjaan Umum bertemu dengan Kuasa PenggunaAnggaran, PPTK dan akhirnyva CV Karya Great 33mendapatkan pekerjaan program aspirasi terdakwa

Kamudian pada hari Jumat tanggal 02 Agustus tahun 2019 sekitar jam 11.00wita, Awalauddin bersama terdakwa dan saksi Walinono, ST datang kembali kelokasi PT. Nabusa dengan tujuan untuk mengambil kendaraan milik PT.PancaLogam Makmur yaitu barang berupa 1 (satu) unit alat berat jenis bulldozer tipeD.85 warna kuning merk komatsu, dan 2 (dua) unit dump truck merk Nissan cwbyang berada di lokasi PT. Nabusa dan bertemu dengan saksi Rifais (petugassecurity PT.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Agustus tahun 2019 sekitar jam 11.00wita, Awalauddin bersama terdakwa dan saksi Walinono, ST datang kembali kelokasi PT. Nabusa dengan tujuan untuk mengambil kendaraan milik PT.PancaLogam Makmur yaitu barang berupa 1 (Satu) unit alat berat jenis bulldozer tipeD.85 warna kuning merk komatsu, dan 2 (dua) unit dump truck merk Nissan cwbyang berada di lokasi PT. Nabusa dan bertemu dengan saksi Rifais (petugassecurity PT.

Jeneponto : Sekitar bulan Agustus 2013 HARTAWAN datang ke rumahAWALUDDIN untuk meminjam CV Karya Great 33 milikSUKWAN untuk mengerjakan pekerjaan proyek APBD dannanti akan diberi biaya pengurusan suratsurat perusahaan,latu AWALAUDDIN dan SUKWAN meminjamkan berkas CVKarya Great 33 tersebut kepada HARTAWAN danselanjutnya HARTAWAN mengurus proses pelelangan keDinas Pekerjaan Umum bertemu dengan Kuasa PenggunaAnggaran, PPTK dan akhirnyva CV Karya Great 33mendapatkan pekerjaan program aspirasi terdakwa

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohonhadir dalam persidangan.Bahwa Pemohon dan Termohon telah diperintahkan menempuh prosesmediasi dengan mediator Awalauddin Nur Imawan, S.Ag yang ditetapkanberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor XXXXX/Pdt.G/2022/PA.Mrktanggal 17 Januari 2022.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal

SUPRAPTO,SH, selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda SulSel , dengan kesimpulan 1(Satu) botolplastik berisi urine milik tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan R.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat 1 Huruf a UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi IMAM AWALAUDDIN

langsungmengepung rumah yang dihuni oleh terdakwa YANCU, yang padasaat itu saksi ISMAIL bersama bripbka AWALUDDIN A langsungmasuk kedalam rumah tersebut dan menemukan saksi DENDI(dalam berkas perkara terpisah) yang berdiri didepan kamar bersamadengan saksi FAHMI (dalam berkas perkara terpisah), yang keduaorang tersebut langsung diamankan dan digeledah oleh anggotayang lain sedangkan saksi ISMAIL bersama bripbka AWALUDDIN Amenuju kekamar belakang milik terdakwa, yang pada waktu saksiISMAIL bersama bripbka AWALAUDDIN

., SH,Awalauddin Yasir, SH., MH., Andi Asruni, SH, dan Ilham Lelewa, SH ., Advokatpada Kantor Dahlan dan Rekan, yang beralamat di Perumahan Puri PallanggaMas II Blok N NO. 8, Desa Jenetallas, Kec, Pallangga, Kab Gowa, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Februari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jeneponto pada hari Kamis , tanggal 11 Februari 2016dibawah register Nomo: 10 SK/KH/II/2016/PN.Jnp ; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

,Panitera Pengganti,AWALAUDDIN Amd,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. ATK = Rp. 150.000,003. Panggilanpanggilan = Rp. 283.800,004. Pemeriksaan Setempat = Rp.4.320.000,005.. Materal = Rp. 6.000,006. Redaksi = Rp. 5.000,00Rp. 4.764.800,00(TerbilangEmpat Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Empat Ribu Delapan Ratus Rupiah);Halaman 51 dari 53 halaman Putusan Nomor 53/G/2018/PTUN.PBR.

Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Awalauddin, A.Md., Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Pekanbaru dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,WAHYUDI SIREGAR S.H., M.H. MASDIN S.H.,M.H.,Halaman 66 dari 67 halaman Putusan Nomor : 11/G/2019/PTUN.PBR.HAKIM ANGGOTAMUHAMMAD AFIF, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AWALUDDIN, A.Md.

Naja bahwa inilah tempatnyauntuk proyek pengaspalan itu ;Bahwa saksi terakhir bertemu Terdakwa pada tahun 2007 ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa sebagai apa dalam proyek ini, karenasaksi hanya membuat perjanjian dengan Awalauddin Dg. Naja ;Bahwa saksi tidak tahu CV.

didalam isi surat tersebut dan dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah dipersidangan; bahwa berdasarkan bukti P24 dan P25 dimana menegaskan adanyabentuk pengakuan oleh pihak Lawa Alias Ambe Marosi berkaitankepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquoyang terletak di Desa Bukit Harapan hal mana pihak lawa alias ambeMarosi hanya selaku penggarap lahan tersebut sedangkan Nur salimBin Naim T selaku pemilik lahan tersebut, hal mana dikuatkan denganketerangan saksi Muliadi dan saksi awalauddin