,SHanggota Polsek Geger yang kebetulan sedang melaksanakan razia pemeriksaankendaraan bermotor di depan Pos Sekelip, setelah menerima pengaduan dari saksiSINARJATI kemudian saksi BUDI AYUDA,SH langsung mendatangi rumah saksiSINARJATI, setelah sampai di depan rumah saksi SINARJATI lalu saksi BUDIAYUDA, SH melihat terdakwa mengamuk sambil membawa senjata jenis Air Gundengan tangan kanan sambil diacungacungkan, kemudian saksi BUDI AYUDA,SHmemberikan peringatan kepada terdakwa untuk segera menyerah dan

meletakkan senjatayang dibawanya dengan berkata tolong cepat menyerah akan tetapi terdakwa tidakmenghiraukan peringatan tersebut dan malah mengancam dan mengejar saksi BUDIAYUDA,SH dengan berkata Bajingan kamu... ayo maju tak tembak kamu , kemudiansaksi BUDI AYUDA,SH berusaha menyelamatkan diri karena terdakwa menembakkansenjata jenis Air Gun ke arah saksi BUDI AYUDA,SH, hingga sempat mengenai dadadari saksi BUDI AYUDA,SHsetelah mengetahui peluru dari senjata yang dibawa terdakwa tidak membahayakankeselamatan

tolong cepat menyerah akan tetapi terdakwa tidak menghiraukan peringatantersebut dan malah mengancam dan mengejar saksi dengan berkata bajingankamu....ayo maju tak tembak kamuMenimbang, bahwa saksi Budi Ayuda berusaha menyelamatkan diri karenaterdakwa menembakkan senjata jenis air Gun ke arah saksi Budi Ayuda hinggamengenai dada saksi Budi Ayuda ;Menimbang, bahwa mengetahui peluru dari senjata yang dibawa terdakwa tidakmembahayakan lalu dengan dibantu anggota polres madiun dan Polsek Geger berhasilmengamankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1406-LT-18032014-0036 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Maret 2014 yang semula tertulis YUDA HIJIANTO lahir di BAGAN TUJUH tanggal 06 Maret 1998 seharusnya dan sebenarnya dibetulkan menjadi ZULFA AYUDA lahir di BAGAN TUJUH tanggal 03 Juni 1999;
3. Memerintahkan

Bahwa anak Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondengan alasan agar nama di KK (kartu Keluarga) menjadi sesuai dengannama di ljazah SD, SMP, SMA, yakni ( ZULFA AYUDA);2. Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bagan Tujuh pada tanggal 03 Juni 1999anak lakilaki dari Sobirin dan Endang;3.

;e Foto copy Piagam Penghargaan atas nama ZULFA AYUDA AtasPartisipasinya Dalam Kegiatan Kelas Motivasi tertanggal 1 Agustus 2016yang diberi tanda P. 7.; 2222200 222 22222 ==e Foto copy Surat Keterangan Dinas Pendidikan Taman KanakKanak PermataBunda Nomor : 1784/421/2003, yang diberi tanda P.8.e Foto copy halaman depan Rapor SD yang menerangkan Tentang Diri PesertaDidik atas nama ZULFA AYUDA, yang diberi tanda P.9.e Foto copy halaman depan Rapor SMP yang menerangkan tentang DiriPeserta Didik atas

nama ZULFA AYUDA, yang diberi tanda P.10.e Foto copy halaman depan Rapor SMA yang menerangkan tentang DiriPeserta Didik atas nama ZULFA AYUDA, yang diberi tanda P.11.e Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ZULFA AYUDAyang diterbitkan oleh Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Kunto Darussalam tanggal 10 Juni2015, yang diberi tanda P.12:;e Foto copy ljazah Sekolan Menengah Atas atas nama ZULFA AYUDA yangditerbitkan oleh Kementrian Pendidikan

Dan Kebudayaan Republik IndonesiaKepala Sekolah SMA Negeri 1 Kunto Darussalam tanggal 16 Juli 2018, yangdiberi tanda P.13; 20 22022e Foto Copy Kartu Peserta Ujian Sekolah tahun pelajaran 2017/2018 atasnama ZULFA AYUDA, yang diberi tandaP.14)e Foto Copy Kartu Kartu Siswa atas nama ZULFA AYUDA, yang diberi tandaP. 15 22222 o enna nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Foto tampak Anak Pemohon sedang menggunakan toga dan ijazah ketikamasih anakanak selanjutnya diberi tanda P.16;Bukti P1 s.d P16, merupakan

pada tanggal 06 Maret 1998 padahal sebenarnyaadalah ZULFA AYUDA yang lahir pada tanggal 03 Juni 1999; Bahwa hingga saat ini Anak Pemohon tidak terlibat dalam kejahatanataupun pernah dilaporkan pihak yang berwajib, Pemohon pula tidak adamaksud mengaburkan identitas diri Karena dikejar oleh hutang piutang; Bahwa setelah ditunjukkan bukti P.9 s/d P16 saksi membenarkan fototersebut adalah adik saksi yang seharusnya dan sebenarnya bernamaZULFA AYUDA lahir pada tanggal 03 Juni 1999; Bahwa pemohon berinisiatif

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (YUNI RUMAWATI binti TOYO NURJAI) sebagai wali dari anak Pemohon dengan suami Pemohon ( DARTO UTOMO) yang bernama MARTA AYUDA FRANSISCA;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Sumbersuko RT. 004/RW. 006, Desa Kertosari, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, dalam ini memberikan kuasa kepada SAHUDIARDIANTO, S.H dan ABDUL ROHMAN, S.H, KeduanyaAdvokat & Legal Consultant pada kantor SAHUDI ARDIANTO,S.H & REKAN Law Office, yang berkantor di Pager WetanRT.04/RW.02 Desa Pager, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, Jawa Timur, selanjutnya disebut PEMOHON;Dengan ini mengajukan perwalian terhadap anak kandung Pemohonbernama :MARTA AYUDA

Menetapkan Pemohon (YUNI RUMAWATI binti Toyo Nurjai) sebagaiwali dari anak kandungnya bernama: MARTA AYUDA FRANSISCA,Perempuan, lahir tanggal 16 Maret 2002;3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak tersebut untuk melakukansegala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;4.

, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Pandansan, Desa Sumberejo, Kecamatan Purwosan,Kabupaten Pasuruan, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah istri Darto Utomo (alm.) danmempunyai anak 1 orang bernama Marta Ayuda Fransisca; Bahwa anak tersebut selama ini diasuh oleh Pemohon; Bahwa Darto Utomo meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2007Hal.

SOHIBUL ILMI BIN SUPADI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Bengkel, tempat kediaman di Desa Lemahbang, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah istri Darto Utomo dan mempunyaianak 1 orang bernama Marta Ayuda Fransisca; Bahwa anak tersebut selama ini diasuh oleh Pemohon;Bahwa Darto Utomo meninggal dunia pada tanggal 29 Juli2007

Menetapkan Pemohon (YUNI RUMAWATI binti TOYO NURJAI)sebagai wali dari anak Pemohon dengan suami Pemohon ( DARTOUTOMO) yang bernama MARTA AYUDA FRANSISCA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 4 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Bangil yang terdiri dari Dra. Hj. SITT! HUSNAENAHsebagai Ketua Majelis dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak pemohon lahir dengan nama SAMANIA SRI AYUDA SARI lahir di Gonjong Kawo 24 DESEMBER 2005 anak kesatu (1) dari pasangan USMAN dan KARTINI ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon pada akte Kelahiran No. 5202 LT 020620140028 dengan nama SAMANIA Lahir di Gonjong Kawo 24 DESEMBER 2005 anak ke Satu (1) daripasangan suami istri USMAN dan KARTINI di mohon diperbaiki

atau dirubah menjadi SAMANIA SRI AYUDA SARI ;

TOLHAS ROY SITUMEANG, selaku Direktur Utama PTCIPTO PIRMINDO ABADI, beralamat di Graha Ayuda Lantai 3,Jalan Raden Saleh Raya Nomor 9B, Kelurahan Kenari,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTERBANDING II sebagai semula TERGUGAT II;3. MARIO FERY PARLUHUTAN SITUMEANG, selaku DirekturPT. CIPTO PIRMINDO ABADI, beralamat di Graha Ayuda Lantai 3,Jalan Raden Saleh Raya Nomor 9B, Kelurahan Kenari,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTERBANDING III semula TERGUGAT III;4.

HUSIN HASAN ALI SALIM, selaku Komisaris Utama PT.CIPTO PIRMINDO ABADI, beralamat di Graha Ayuda Lantai 3,Jalan Raden Saleh Raya Nomor 9B, Kelurahan Kenari,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan NOMOR 607/PDT/2020/PTD.DKIdalam hal ini memberi kuasa kepada PANJI AGUS PRABOWO, S.H. danDIMAS ARIBOWO, S.H., Advokat pada Kantor Hukum ARIBOWOPRABOWO, berkantor di Griya Ayuda Lantai 3, Jalan Raden Saleh RayaNomor 9B, Kenari, Senen

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanatas seluruh asset bergerak milik Termohon Banding 1/ Semula Tergugat 1yang berada di kantor Termohon Banding 1/semula Tergugat 1 dan beralamatdi Griya Ayuda, Lantain 3, Jalan Raden saleh Raya 9 B, Kenari, Senen,Jakarta Pusat10430;11.

Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula ZAHRATU SAIFUL AYUDA PRIYANTO menjadi SAIFUL AYUDA PRIYANTO ;----------------3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar member catatan pinggir akta kelahiran untuk anak pemohon ;------------------------4.

saksisaksidipersidangan; == === == n= n2 oe nnn nn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 468/Pdt.P/2017/PN.Pwd pada tanggal 4Oktober 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon pada tahun 2009 menikah dengan seorang priabernama SUPRIYANTO 52 2n nro nnn nnn nnn en one Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak yang bernamaZAHRATU SAIFUL AYUDA

PRIYANTO, yang lahir di Grobogan, padatanggal 22 Nopember 2010 ; 222 noe nen ne nnn neBahwa atas kelahiran anak tersebut sudah dibuatkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 16900/ALB/2010 tertanggal 08 Desember 2010;Bahwa seiring berjalannya waktu pemberian nama pada anak Pemohontersebut ternyata kepanjangan dan tidak sesuai dengan keyakinanPemohon maka Pemohon kemudian mengurangi satu kata pada namaanak tersebut yaitu menghilangkan kata "ZAHRATU sehingga namaanak Pemohon menjadi SAIFUL AYUDA PRIYANTO

penggantian nama tersebut oleh Pemohon sudahdiumumkan kepada keluarga dan masyarakat sekitar;Bahwa penggantian atau perubahan nama tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeti;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : 21.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa sah gantinama yang semula ZAHRATU SAIFULAYUDA PRIYANTO menjadi SAIFUL AYUDA

LA BASRI, dan Terdakwa 2.ARJUN dan ATENG (DPO) tiba di Hotel Ayuda, Jakarta dengan membawa 3(tiga) buah tas berisi Ecstasy, kemudian disuruh oleh saksi LA ODE MASRIuntuk menyimpan Estasy tersebut di sebuah kamar di Hotel Ayuda, TanjungPriok, kemudian kunci kamarnya diserahkan oleh Terdakwa 2. ARJUN kepadaHal 3 dari 17 hal. Put. Nomor 1245 K/PID.SUS/2015orangnya ALING (DPO) ke (MR.X), kemudian saksi LA ODE MASRI memberiupah sebesar Rp10.000.000,00;Pada tanggal 10 Desember 2013, Terdakwa 1.

LA BASRI, dan Terdakwa 2.ARJUN dan ATENG (DPO) tiba di Hotel Ayuda, Jakarta dengan membawa 3(tiga) buah tas berisi Ecstasy, kemudian disuruh oleh saksi LA ODE MASRIuntuk menyimpan Estasy tersebut di sebuah kamar di Hotel Ayuda, TanjungPriok, kemudian kunci kamarnya diserahkan oleh Terdakwa 2. ARJUN kepadaorangnya ALING (DPO) ke (MR.X), kemudian saksi LA ODE MASRI memberiupah sebesar Rp10.000.000,00;Pada tanggal 10 Desember 2013, Terdakwa 1.

LA BASRI, dan Terdakwa 2.ARJUN dan ATENG (DPO) tiba di Hotel Ayuda, Jakarta dengan membawa 3(tiga) buah tas berisi Ecstasy, kemudian disuruh oleh saksi LA ODE MASRIuntuk menyimpan Estasy tersebut di sebuah kamar di Hotel Ayuda, TanjungPriok, kemudian kunci kamarnya diserahkan oleh Terdakwa 2. ARJUN kepadaorangnya ALING (DPO) ke (MR.X), kKemudian saksi LA ODE MASRI memberiupah sebesar Rp 10.000.000,00;Pada tanggal 10 Desember 2013, Terdakwa 1.

Bahwa selama Terdakwa berpacaran dengan Saksi TS awalnya hanya berjalan biasabiasa saja tetapi akhirnya selama berpacaran Terdakwa dengan Saksi TS melakukanhubungan badan layaknya suami istri.Bi Bahwa pada bulan Agustus 2006 sekira pukul 20.00 WIB di Hotel Ayuda Jl.Swasembada Tanjung Priok Jakarata Utara pertama kali Terdakwa dan Saksi TS melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwa, ketika melakukan persetubuhantersebut sempat ditolak oleh Saksi TS tetapi Terdakwa tetap merayu hingga

Bahwa selain di hotel Ayuda Jl. Swasembada Tanjung priok Jakarta Utarapersetubuhan tersebut pernah dilakukan Terdakwa dan Saksi TS di hotel Elista JakartaUtara, hotel Rio Jatinegara Jakarta Timur, hotel Cempaka Jakarta Pusat , hotel Tebet JakartaSelatan dan di rumah kontrakan serta di rumah kakak kandung Saksi TS bernama MS didaerah Pulo Mas Jakarta Timur yang membayar biaya penginapan hotel selalu Terdakwa.9.

stabil sehingga Saksiterjatuh saat menjalankan aktifitas di Rumah Sakit sehingga mengalami keguguran danuntuk membersihkan kandungan Saksi minum obat Cikotek.Bahwa ketika Saksi melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwadalam keadaan sadar atas dasar suka sama suka dan rasa sayang sebab Saksi takutditinggalkannya sehingga Saksi bersedia melayani Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dan Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi secara kedinasan.Bahwa selain di hotel Ayuda

SR, seminggu kemudian pada tanggal15 Juli 2006 Terdakwa dan Saksi TS janjian bertemu di ITC Cempaka MasJakarta Pusat.3 Bahwa kemudian hubungan Terdakwa dengan Saksi TS menjadi pacaransaat itu status Saksi TS masih gadis belum menikah.1011Bahwa pertama kali Terdakwa dan Saksi Togi Siotorus melakukanpersetubuhan layaknya suami istri tanggal 6 Januari 2007 sekira pukul19.00 WIB di hotel Ayuda Jl.

Swasembada Tanjung Priok Jakarta Utara,tetapi tidak jadi karena Saksi TS keadaan haid jadi hanya sekedar ditempeldan digesekgesekkan di atas kemaluan Saksi TS.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007 Terdakwa dan Saksi TS melakukanhubungan badan layaknya suami istri yang pertama di penginapanKharisma Jakarta Utara.Bahwa ketika Terdakwa dan Saksi TS berada di hotel Ayuda Jl.Swasembada Tanjung Priok Jakarta Utara Terdakwa dan Saksi TS hanyamelakukan Oral Sex serta menggesekgesekkan kemaluan Terdakwakepada

, bertempat didepan warungkopi di Dusun Krajan Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, ia terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas Kepolisian yakni saksi Iwan Sugianto, saksi Hendri Kurniawan dansaksi Risky Firman Ayuda

Dadapan Kecarnatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, ia terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas Kepolisian yakni saksi Iwan Sugianto, saksi Hendri Kurniawan dansaksi Risky Firman Ayuda

dari terdakwa HariyantoBin Muyjaini; Kemudian setelab petugas Kepolisian mendapatkan informasi dan saksi Slamet Hariyonotersebut lalu petugas kepolisian meminta bantuan kepada saksi Slamet Haniyono untukmemancing membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa yang menyerahannya ditentukan diwarung kopi pinggir jalan raya di Dusun Krajan Desa Dadapan Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi Iwan Sugianto, saksi HendriKurniawan dan saksi Risky Firman Ayuda

Wib. bertempat didepanwarung kopi di Dusun Krajan, Desa Dadapan, Kecamatan kabat, Kabupaten Banyuwangi, saksibersama dengan Iwan Sugianto dan Risky Firman Ayuda telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan memiliki sabusabu; bahwa awalnya saksi telah menangkap saksi Slamet Harianto Bin Dasiman yang kedapatanmembawa Narkotika jenis sabusabu dan berdasarkan pengakuan dari Slamet tersebut bahwaSlamet mendapatkan sabusabu tersebut dari terdakwa; bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan

Saksi RISKI FIRMAN AYUDA : dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga; bahwa saksi sebagai anggota Polri ; bahwa pada hari Kamis, tanggal, 9 Pebruari 2012 sekira Jam.13.00.

Dalam Konvensi

• Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Konvensi (David Oktaviandi bin Husni Thamrin) terhadap Penggugat Konvensi (Rahayu Fitriani, S.Pd binti Chaidir);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Konvensi masing-masing bernama Adam Akbar Ayuda bin David Oktavinadi), lahir di Bukti Tinggi, tanggal 4 Februari 2006 dan Adrinasyah Ramadhan Ayuda, lahir di Padang Panjang

tanggal 24 Oktober 2007,Aureydtha Putri Ayuda, lahir di Padang Panjang tanggal 14 Mei 2012, di bawah asuhan/hadhanah Penggugat;

Aureyditha Putri Ayuda, lahir di Padang Panjang, 14 Mei 2012,umut 7 tahun:Bahwa tidaklah benar Tergugat temperamen dan ringan tangan baikkepada Penggugat dan anakanak, dan tidaklah benar kalau Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar dan menyakitkan hati Penggugatdi tempat keramaian, dan tidaklah benar kalau Tergugat tidakmenghargai orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat.

Apa yang tergugat jelaskan disini adalah pernyataan anak Tergugatyang bernama Anak Penggugat dan Tergugat beberapa tahun yanglalu yang di saksikan oleh orang tua Tergugat dan teman teman orangtua Tergugat karena adanya luka bakar bekas rokok pada tubuh AdrianRamadhan Ayuda dan saat anak tersebut Tergugat jemput anaktersebut sangat ketakutan dengan memeluk Tergugat dengan erat10.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Konvensi masingmasingbernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Bukti Tinggi, tanggal 4Februari 2006 dan Adrinasyah Ramadhan Ayuda, lahir di Padang Panjangtanggal 24 Oktober 2007,Anak IIl Penggugat dan Tergugat,, lahir diPadang Panjang tanggal 14 Mei 2012, di bawah asuhan/hadhanahPenggugat:Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar nafkah untuk 3 (tiga)orang anak Penggugat dan Tergugat Konvensi yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat,, Anak Il Penggugat

warung milik saksi yang beralamatkan diPekon Walur, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpencurian diwarung saksi, akan tetapi setelah Para Terdakwa berhasildiamankan di Polsek Pesisir Tengah, saksi mengetahui bahwa ParaTerdakwalah yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwamelakukan pencurian tersebut, akan tetapi pada saat pukul 02.30 WIBanak saksi (anak saksi FRENDY AYUDA

Bin ADIYUN) mendengar suaradari arah warung, kemudian anak saksi FRENDY AYUDA Bin ADIYUNmengintip melalui jendela kamarnya dan pada saat itu anak saksiFRENDY AYUDA Bin ADIYUN melihat ada seorang lakilaki yangmembawa golok berdiri didekat warung dan warung sudah dalam keadaanterbuka, kemudian anak saksi FRENDY AYUDA Bin ADIYUNHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Liw.membangunkan saksi dan saksi baru mengetahui bahwa telah terjadipencurian di warung saksi;Bahwa pada saat itu saksi langsung

berniat mendatangi Para Terdakwa,namun ketika saksi membuka pintu, Para Terdakwa langsung melarikandiri;Bahwa setelah itu saksi dan anak saksi FRENDY AYUDA Bin ADIYUNberusaha mengejar Para Terdakwa, saksi dan beberapa warga berhasilmengamankan salah seorang dari tiga Terdakwa tersebut, lalu saksimengamankannya kerumah saksi dan saksi langsung menghubungianggota Polsek Pesisir Tengah;Bahwa barangbarang yang sempat diambil oleh Para Terdakwa berupa118 (Seratus delapan belas) rokok dengan rincian Sampoerna

temanteman anak saksi yang baru pulang dari menyaksikan pesta rakyat saat ituanak saksi bersama teman sedang kelilingkeliling ke arah Pekon Walur,kemudian saat sudah dekat di warung milik saksi ADIYUN Bin HAPID,anak saksi melihat ada seorang lakilaki yang keluar dari perkaranganrumah saksi ADIYUN Bin HAPID sambil berlari, namun saat itu anak saksitidak berfikir ada yang mencuri;Bahwa pada saat melintas di depan warung saksi ADIYUN Bin HAPID,anak saksi bersama temanteman melihat anak saksi FRENDY AYUDA

Bin ADIYUN;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang melakukanpencurian tersebut pada saat saksi ADIYUN Bin HAPID dan anak saksiFRENDY AYUDA Bin ADIYUN yang yang tinggal dirumah tersebut sedangtertidur dan mendengar Para Terdakwa yang memasuki warung dan mengambilbarangbarang yang ada diwarung anak saksi FRENDY AYUDA Bin ADIYUNbangun dan mengetahui kedatangan dari Para Terdakwa, tetapi kedatangan dariPara Terdakwa tersebut tidaklah dikehendaki oleh pemilik warung yaitu saksiADIYUN Bin HAPID;

Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 April 2012terdakwa bersama saksi Indah Budi Ani berangkat ke Madiun naik bus, setelahsampai di terminal Madiun terdakwa bersama saksi Indah Budi Ani naik becak kePolres Madiun, di Kantor Satreskrim Polres Madiun sekira jam 02.30 Wib terdakwabersama saksi Indah Budi Ani diterima oleh saksi Budi Ayuda,SH. memberitahukanatau mengadukan bahwa ada terjadi sesuatu perbuatan yang dapat dipidana bahwatelah ditipu sepeda motornya di kawasan hutan jati jalan raya Madiun

menanyakan alamatnya dengan logatbahasa tegal Nyong mau nanyak (saya mau tanya) selanjutnya salah satu orangyang tidak dikenal memegang tangan saksi Indah Budi Ani dan dengan tanpa sadarseperti orang yang digendam, selanjutnya dua orang yang tidak dikenal tersebutmembawa lari sepeda motor TVS yang ditunggu saksi Indah Budi Ani ke arahMadiun, sedangkan terdakwa mengetahui sebenarnya perbuatan itu sebenarnyatidak ada ;Bahwa dengan adanya laporan terdakwa bersama saksi Indah Budi Anitersebut, saksi Budi Ayuda

,SH. merasa curiga ada kejanggalan dalam laporanterdakwa tersebut, sewaktu ditanya saksi Budi Ayuda,SH. keterangannya terdakwadengan saksi Indah Budi Ani berbedabeda, selanjutnya saksi Budi Ayuda,SH.Hal. 2 dari 15 Put No.243/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.bersama saksi Alvian Eka Nanda mengajak terdakwa bersama saksi Indah Budi Aniuntuk menunjukkan lokasi tempat kejadian perkara, sesampainya di kawasan hutanjati jalan raya Madiun Surabaya terdakwa tidak bisa menunjukkan tempat kejadianperkara, terdakwa bersama

Indah tidak dapatmenunjukkannya dan akhirnya mereka berdua mengaku kalau laporan yangmereka buat adalah tidak benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Saksi Budi Ayuda (dibacakan) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekitar jam 02.30 Wib ketikasaksi sedang bertugas di Kantor Satreskrim Polres Madiun JI.

L 4674 WY dikawasan hutan di jalan raya jurusan Madiun Surabaya selanjutnya oleh petugasjaga yaitu saksi Alvian Ekananda dan saksi Budi Ayuda dibuatkan laporan Polisi a.n.pelapor terdakwa, STP (Surat Tanda Penerimaan), Berita Acara pemeriksaan saksiserta STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) kemudian saksi Alvian, saksi BudiAyuda beserta satu team mengajak terdakwa dan saksi Indah menuju lokasi tempatHal. 10 dari 15 Put No.243/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.11kejadian perkara tetapi setelah sampai di jalan

HS binti Hasan SP) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak bain shughra dari Tergugat (Riski Firman Ayuda bin Hadi Soejono), terhadap Penggugat (Citra Fatmawati Ningsih binti H.

Ach Patah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Toni Jeksen Ayuda als Toni bin Rudy Hartono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
TONI JEKSEN AYUDA Als TONI Bin RUDY HARTONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LUCKY DWI AYUDA PUTRA Bin LUKMAN HAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

2.WAHYUDIONO, S.H
Terdakwa:
LUCKY DWI AYUDA PUTRA Bin LUKMAN HAKIM

PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Ayuda Esti Yuwono binti Sinung, tempat tanggal lahir, Magetan, 17Juni 1991, NIK. 3520085706890002, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Dusun Weru RT.002 RW. 002 Desa ManjungKecamatan Panekan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Puryanto bin Parin) terhadapPenggugat (Dewi Ayuda Esti Yuwono binti Sinung) ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 750 /Pdt.G/2021 /PA.Mgt.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yangbernama Gading Azka Putra Yuwono, umur 2,5 tahun/ Magetan, 02Februari 2019 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi kedua anak tersebut;4.

LA BASRI, dan terdakwa 2.ARJUN dan ATENG (DPO) tiba di Hotel Ayuda, Jakarta dengan membawa3 (tiga) buah tas berisi Ecstasy, kemudian disuruh oleh saksi LA ODEMASRI untuk menyimpan Estasy tersebut di sebuah kamar di Hotel Ayuda,Tanjung Priok, kKemudian kunci kamarnya diserahkan oleh terdakwa 2.ARJUN kepada orangnya ALING (DPO) ke (MR.X), kKemudian saksi LAODE MASRI memberi upah sebesar Rp 10.000.000;Pada tanggal 10 Desember 2013, terdakwa 1.

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2013terdakwa La Basri, terdakwa II Arjun dan Ateng tiba di Hotel Ayuda Jakartadengan membawa 3 (tiga) tas berisi ecstasy kemudian disuruh La Ode Masriuntuk menyimpan 3 (tiga) tas berisi ecstasy tersebut di sebuah kamar di HotelAyuda kemudian kunci kamar diserahkan oleh terdakwa II Arjun kepada orangnyaAling kemudian La Ode Masri memberikan upah sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 terdakwa La Basri, terdakwa IIArjun dan Aliamu

Pada tanggal 28Nopember 2013 terdakwa La Basri, terdakwa II Arjun dan Ateng tiba di HotelAyuda Jakarta dengan membawa 3 (tiga) tas berisi ecstasy kemudian disuruh LaOde Masri untuk menyimpan 3 (tiga) tas berisi ecstasy tersebut di sebuah kamardi Hotel Ayuda kemudian kunci kamar diserahkan oleh terdakwa II Arjun kepadaOrangnya Aling kemudian La Ode Masri memberikan upah sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah ada kesepakatan mengenai upah paraterdakwa untuk membawa extacy

Pasirdamang, RT.004, RW. 006,Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut , dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Rizki Ayuda, umur 14 tahun2.Asep Diki Setiawan, umur 8 tahun3.Nada Agung Setiawan, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.

, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Osin dengan mas kawin berupa emas 5gram dan seperangkat alat sholat serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Edik dan Enur;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Rizki Ayuda

Rizki Ayuda, umur 14 tahun;2. Asep Diki Setiawan, umur 8 tahun;3. Nada Agung Setiawan, umur 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pengakuan yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan merupakanbukti yang sempurna sebagaimana maksud Pasal 174 HIR dan sesuai denganpendapat para ulama figih di bawah ini antara lain :1.

tertanggal Jumat 08 November 2019 antara INDRIYANA FATMAWATI, S.E dengan FREDERICA AYUDA MAHARANI untuk penyediaan kebutuhan ROYAL AMBARRUKMO HOTEL dengan nilai uang pokok investasi Rp 322.657.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama Investasi Penyediaan (Supplier) Kebutuhan Hotel tertanggal Senin 11 November 2019 antara INDRIYANA FATMAWATI, S.E dengan FREDERICA AYUDA MAHARANI untuk penyediaan

Kerjasama Investasi Penyediaan (Supplier) Kebutuhan Hotel tertanggal Rabu 13 November 2019 antara INDRIYANA FATMAWATI, S.E dengan FREDERICA AYUDA MAHARANI untuk penyediaan kebutuhan TENTREM HOTEL dengan nilai uang pokok investasi Rp 345.778.000,- (tiga ratus empat puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah); 1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama Investasi Penyediaan (Supplier) Kebutuhan Hotel tertanggal Kamis 14 November 2019 antara INDRIYANA FATMAWATI, S.E dengan FREDERICA AYUDA

(Supplier) Kebutuhan Hotel tertanggal Senin 26 November 2019 antara INDRIYANA FATMAWATI, S.E dengan FREDERICA AYUDA MAHARANI untuk penyediaan kebutuhan PHOENIX HOTEL dengan nilai uang pokok investasi Rp 235.948.000,- (dua ratus tiga puluh lima juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah); 1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama Investasi Penyediaan (Supplier) Kebutuhan Hotel tertanggal Senin 09 Desember 2019 antara INDRIYANA FATMAWATI, S.E dengan FREDERICA AYUDA MAHARANI untuk penyediaan kebutuhan

INDRIYANA FATMAWATI, S.E dengan FREDERICA AYUDA MAHARANI untuk penyediaan kebutuhan hotel GRAND TJOKRO dengan nilai uang pokok investasi Rp 199.850.000,- (seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama Investasi Penyediaan (Supplier) Kebutuhan Hotel tertanggal Kamis 12 Desember 2019 antara INDRIYANA FATMAWATI, S.E dengan FREDERICA AYUDA MAHARANI untuk penyediaan kebutuhan hotel ROYAL AMBARRUKMO dengan nilai uang pokok investasi Rp

372.450.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)