Ditemukan 49 data
36 — 11
XXXXXXXXXXXXX, Tempat/TanggalLahir Batu Badinding, XXXXXXXXX (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir XXXXXXXX,pekerjaan XXXXXXXXX, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXKXXKXKXXX, ProvinsiKalimantan tengah;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Februari2019 yang telah
Halaman 1 dari 12telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2010 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan sesuai Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman Rumah orang tua Termohon di Desa Batu Badinding sesuaidengan alamat Termohon diatas selama 6 tahun.
17 — 2
KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman, saksi merupakan tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pangai, Jorong Batu Badinding Utara,Nagari
nen nn cnn nnn eens Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, saksi merupakan tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pangai, Jorong Batu Badinding
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1499 K/Pdt/2004Bahwa untuk kelangsungan hidupnya masyarakat Dayak Siang, Murungdan Bakumpai tergantung pada usaha tambang emas rakyat disamping usahabertani, berladang, menangkap ikan, usaha transportasi sungai dan lainlain,sebagai sumber mata pencaharian ;Bahwa lokasilokasi usaha penambangan rakyat tersebut dibeberapalokasi antara lain : Luit Raya, Sarujan, Kerikil, yang masingmasing telah diberinama : Untuk wilayah Luit Raya nama wilayah tambang yaitu Batu Badinding,Arong, Gerantung, Tengkanong
Biaya pembuatan lubangsebagaimana disebutkan dalam surat gugatan ;Penggugat 3 : Atak Lidi, karena perbuatan melawan hukum dari Tergugat,Penggugat 3 menderita kerugian sebanyak 5 (lima) buah lubang tambang emasyaitu : Pertama yang berada di areal Tambang Batu Badinding daerah TambangLuit Raya, kedalaman 10 m yang digusur pada bulan Februari 1989 olehTergugat, dengan kerugian produksi emas urai sejak penggusuran sampaidengan gugatan ini didaftarkan 30 Juli 2002 sebagai berikut : 1 gram/hari x 4900hari
: 1 gram/hari x 4747 hari = 4747 gram,biaya pembuatan lubang sebagaimana disebutkan dalam surat gugatan ;Ketiga yang berada di areal Tambang Elpi Wilayah Tambang Luit Raya,kedalaman 21 m dan digusur pada bulan Juli 1989 oleh Tergugat, dengankerugian produksi emas urai sejak penggusuran sampai dengan gugatan inididaftarkan 30 Juli 2002 sebagai berikut : 1 gram/hari x 4747 hari = 4747 gram,biaya pembuatan lubang sebagaimana disebutkan dalam surat gugatan ;Keempat yang berada di areal Tambang Batu Badinding
Wilayah Luit Raya, kedalaman 30 m dandigusur pada bulan Januari 1988 oleh Tergugat, dengan kerugian produksiemas urai sejak penggusuran sampai dengan gugatan ini didaftarkan 30 Juli2002 sebagai berikut : 1 gram / hari x 5294 hari = 5294 gram.Biaya pembuatan lubang sebagaimana disebutkan dalam surat gugatan ;Penggugat 14 : Otong B, karena perbuatan melawan hukum dari Tergugat,Penggugat 14 menderita kerugian sebanyak 5 (lima) buah lubang tambangemas yaitu :Pertama yang berada di areal Tambang Batu Badinding
36 — 1
Anas bin Moran)dengan Pemohon II (Syamsiah binti Pakiah)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1973di rumah penghulu di Jorong Batu Badinding Selatan, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
- Membebankan
39 — 16
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KatinganTengah, Kabupaten Katingan, telah dinazegelen, Ketua Majelis mencocokkan denganaslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode Bukti P;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksisaksi di muka persidangan yang telah diperiksasecara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:e Saksi :Nama QE r 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Batu Badinding
45 — 12
lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NORHADIAlias SEPUT Bin MARSIDIN;: Tumbang Lahang (Katingan);: 25 Tahun /2 Mei 1994;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Liang Naga No. 48 RT/RW.005/000,Desa Tumbang Lahang, Kecamatan KatinganTengah, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;: Islam ;: Buruh Harian Lepas;: SD (tidak tamat);: GITO Alias ITONG Bin IMIL;: Batu Badinding
(Katingan);:25 Tahun/1 Januari 1995;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Batu Badinding RT.004, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah dan Desa PetakPuti, Kecamatan Katingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah;: Islam ;: Swasta;: SMP (tidak tamat);Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN KsnTerdakwa .
54 — 17
Katingan TengahKabupaten Katingan Provinsi Kalimatan Tengah: Kristen: Swasta: GITO alias ITONG Bin IMIL: Batu Badinding ( Kab. Katingan).: 20 TAhun/01 Januari 1995: Laki laki: IndonesiaJIn.Desa Badinding Rt.004.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL RAHMAN Pgl ABDUL als BUDUA
43 — 15
PUTUSANNomor 149/PID/2020/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Rahman panggilan Abdul alias Budua;Tempat lahir : Bonjol;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/8 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukik Talang, Jorong Batu Badinding Selatan, NagariLimo
17 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat , Pasar Alahan Mati dan semenjak tanggal10 Februari 2012 Penggugat dengan Tergugat pisah sampai sekarang, yang manaPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Alahan Mati, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Batu Badinding Selatan;.
24 — 2
/Pdt.G/2020/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Lubuk Sikaping, 04 April 1994 / umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diwenn neem en nn enna nanan , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir : Batu Badinding
23 — 2
Bahwa puncak perselisihan terjadi Agustus 2018, yang mana Penggugatdengan Tergugat bertengkar yang akhirnya Tergugat menyatakan kata ceraisecara lisan kepada Penggugat, oleh karena itu Penggugat pulang kampungdan tinggal di Jorong Batu Badinding Utara, Nagari Limo Koto, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat sedangkan Tergugattinggal diwon n enna nnn nn nnn anne nnn nen nn nn enna nna , Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat;Hal. 2 dari 15 Hal.
Fauziah Binti Rifin
Tergugat:
Aguslim Bin Munir
16 — 2
PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA.LBSearl yar Jl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Fauziah binti Rifin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di PadangSarai, Jorong Batu Badinding Selatan, Nagari Limo Koto,Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanAguslim
35 — 13
Pasaman sambil minum kopi danmain batu domino sama rekanrekan saksi, dan sekitar jam 21.00 saksimenjemput istri saksi dirumah orang tuanya, bertempat di daerahKampung Balai Jorong Batu Badinding Utara Nagari Limo Koto Kec. BonjolKab.
masingmasing dibungkus dengan plastic warna beningdan dibalut dengan kertas warna putih dan plastic warna hitam sedangkan yang1 (satu) paket lagi dibungkus dengan plastic warna bening, dan seluruh shabutersebut berbentuk butiranbutiran Kristal bening.Bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa dapatkandari seorang lakilaki bernama ANDI BUNTIA, umur 34 tahun, suku Minang,pekerjaan Wiraswasta, alamat Limo Koto Jorong Batu Badinding
Ihsan
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Pgl ABDUL als BUDUA
51 — 2
Tempattinggal : Bukik Talang, Jorong Batu Badinding Selatan, NagariLimo Koto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam;8 Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2020 sampaidengan tanggal 23 Mei 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23Mei 2020;4.
Debby Khristina, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Hafizul Pgl Hafiz Als Hafis
82 — 20
Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dan berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
1) 1 (satu) unit monitor komputer merk HP;
2) 1 (satu) buah globe (bola dunia);
Dikembalikan kepada SD Negeri 10 Batu badinding
342 — 8
PUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kasie Danovan Bin lyelTempat lahir : Batu BadindingUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 6 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Batu Badinding Rt.04 Kec.Katingan Tengah Kab.
53 — 10
PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanABIMANYU Alias ABIE Bin SUNOTO;Batu Badinding (Katingan) ;24 Tahun /5 Juli 1994;Laki laki ;Indonesia;Desa Batu BadindingKecamatan KatinganKabupaten KatinganKalimantan
30 — 5
Batu Badinding No.06 Kel. PalangkaKec. Jekan Raya Kota Palangka Raya /JI.G.Obos VIII Kel.Menteng Kec. JekanRaya Kota Palangka Raya.Agama : Kristen Khatolik.Pekerjaan : SwastaPendidikan : $1 (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret 2017;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengantanggal 16 April 2017;3.
76 — 26
Tergugat; Bahwa saksi mengetahui warung/toko yangterletak di Jalan Iswahyudi Kelurahan Rinding tersebut dikelola olehanak Penggugat dan Tergugat bernama Nurlaila bersamaSuaminya, sedangkan sekolah MTs tersebut dikelola oleh Tergugat;30 Bahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat memiliki tanah/kebun terletak di Kampung Pegat Bukur, diatas tanah tersebut terdapat musholla, bangunan bekas sekolahdan pesantren (asrama siswa), rumah guru, kebun sawit danrambutan serta terdapat tempat (wahana) wisata Batu Badinding
; Bahwa saksi mengetahui tanah/kebunPenggugat dan Tergugat di Kampung Pegat Bukur tersebutdiperoleh sebelum cerai yang pertama Penggugat dan Tergugat,kecuali tanah tempat (wahana) wisata Batu Badinding diperolehsetelah cerai yang kedua Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui luas, serta batasbatas tanah dan bangunan semua harta tersebut di atas dan tidakmengetahui proses dan tahun perolehannya, kecuali tanah yangterletak di Jalan Iswahyudi Kelurahan Rinding tersebut saksimengetahui luasnya
Iswahyudi KelurahanRinding), sedangkan menurut saksi Baron Hermanto, di atas tanahtersebut terdapat bangunan pondok pesantren dan musholla,sedangkan menurut saksi Sri Suningsih di atas tanah tersebutterdapat musholla, bangunan bekas sekolah dan pesantren (asramasiswa), rumah guru, kebun sawit dan rambutan serta terdapat tempat(wahana) wisata Batu Badinding; Bahwa saksisaksi tidak mengetahui batas danluas tanah dan bangunan tersebut di atas, dan tidak mengetahui prosesperolehannya; Bahwa selain harta
86 — 18
PUTUSANNomor84/Pid.SusLH/2017/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KURSANIBin JOHANSYAH;Tempat lahir : Batu Badinding (Katingan);Umur/Tgl lahir : 40Tahun /3 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tjilik Riwut Km. 90 Kelurahan/Desa Pundu, Kecamatan CempagaHulu, Kabupaten