BADO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Ijazah yang terbukti palsu sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

BADO

BADO.2. Tempat lahir : Pertampakan.3. Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 11 September 1958.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Tanah Merah Kec. Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani / Kepala Desa Tanah Merah.Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Februari 2018;Terdakwa ditahan oleh:1.

BADO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan lIjazahyang terbukti palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal69 ayat (1) UU Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

BADO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan / tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN SkI2. Membebaskan (Vrijspraak) Terdakwa JIDEK ANGKAT Bin Alm. BADOdari segala Tuntutan atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaJIDEK ANGKAT Bin Alm.

BADO dari segala tuntutan;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasinama baik Terdakwa.5.

BADO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan ljazah yang terbukti palsu sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nojeng Dg Sarro Bin Bado

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nojeng Dg Sarro Bin Bado ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2016 sampaidengan tanggal 9 Februari 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umumsejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret20163. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2016Sampai dengan tanggal 22 Maret 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret2016 sampai dengan tanggal 14 April 20165.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2000 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi serta mohon majelis hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa NOJENG DG SARRO BIN BADO, pada hariMinggu Tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul

hak dan kewajiban, meliputisubjek hukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum(recht persoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidakterjadi kesalahan mengenai orangnya (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telahmenunjuk kepada subjek hukum orang atau pribadi yaitu NOJENG DGSARRO BIN BADO

Bado Bin Ramasang; Muliana Hasim

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bado Bin Ramasang) denganPemohon IT ( Muliana Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2011 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bado Bin Ramasang) denganPemohon II ( Muliana Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2011, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa RUDIYAWAN Alias RUDI Alias BADO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

RUDIYAWAN Alias RUDI Alias BADO

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2016/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDIYAWAN Alias RUDI Alias BADO;Tempat lahir : Wasuponda;Umurltanggal lahir : 22 tahun / 25 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alauddin, Makassar;Agama > Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa RUDIYAWAN ALIAS RUDI BADO BIN JOHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 80 Ayat (1) UU RI No 35Tahun 2004 Tentang Perubahan atas Undang undang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan anak . Jo Pasal 76 C UU RI No 35 Tahun 2004Tentang Perubahan atas Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan anak.2.

Teman teman saksiMUH IRVAN RIZALDI ALIAS DELON sudah menungguSelanjutnya RUDIYAWAN ALIAS RUDI BADO BIN JOHAN dan RESKI (Dpo)langsung memukul saksi koroban dengan menggunakan tangan kosong yangdi ikuti saksi MUH IRVAN RIZALDI ALIAS DELON sehingga hidung saksikorban mengeluarkan darahSelanjutnya masyarakat di sekitar tempat kejadian yang melihat kejadiantersebut memisahkan saksi MUH IRVAN RIZALDI ALIAS DELON,RUDIYAWAN ALIAS RUDI BADO BIN JOHAN, MARIO dan RESKI (Dpo)dengan saksi korbanBahwa akibat perbuatan

Tampak luka lecet padasiku kanan ukuran satu sentimeterKesimpulan :Hidung bengkak akibat benturan kerasPerbuatan Terdakwa RUDYAWAN ALIAS RUDI ALIAS BADO,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 170 Ayat (2) Ke 1KUHP.ATAUKedua :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas.

Teman teman saksiMUH IRVAN RIZALDI ALIAS DELON sudah menunggu Selanjutnya RUDYAWAN ALIAS RUDI BADO BIN JOHAN dan RESKI (Dpo)langsung memukul saksi koroban dengan menggunakan tangan kosong yangdi ikuti saksi MUH IRVAN RIZALDI ALIAS DELON sehingga hidung saksikorban mengeluarkan darahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN MIl Selanjutnya masyarakat di sekitar tempat kejadian yang melihat kejadiantersebut memisahkan saksi MUH IRVAN RIZALDI ALIAS DELON,RUDIYAWAN ALIAS RUDI BADO BIN JOHAN, MARIO

Bado l. Alias Bado Bin LabaVSIR. SAID DIDU, Dk

RYANTO MONOARFA Alias BADO dan Terdakwa II. ARLAN HUMOLUNGO Alias ALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RYANTO MONOARFA Alias BADO dan Terdakwa II.

- RYANTO MONOARFA alias BADO, Dk

-Suhar bin Bado' Daeng Guling

PENETAPANNomor 514/Pdt.P/2014/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suhar bin Bado' Daeng Guling, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Rurabolong(samping Masjid Nurul Al Amin), Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon

Syamsia binti Sano - Mansir bin Bado

AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Syamsia binti Sano, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jannayya, Desa Lumpangan, KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng, disebut sebagai Penggugat;MelawanMansir bin Bado

Menyatakan sah pemikahan Penggugat, Syamsia binti Sano dengan Tergugat,Mansir bin Bado yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1998 di JannayyaDesa Lumpangan, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;3. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Mansir bin Bado) terhadapPenggugat, (Syamsia binti Sano);4.

Menyatakan sah pernikahan penggugat, (Syamsia binti Sano), dengan tergugat,12(Mansir bin Bado) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1998 diJannayya, Desa Lumpangan, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mansir bin Bado) terhadapPenggugat, (Syamsia binti Sano);5.

BADO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dan Tanpa Izin Membawa Senjata Tajam Berupa Badik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

BADO

BADO, pada hari senintanggal 29 Juni 2015 sekitar jam 15.00 WITA, atau setidaktidaknya di waktu laindalam bulan Juni 2015, bertempat di Jalan Lanumang Kel. Labukkang Kec.

BADO melakukanpenikaman terhadap saksi korban ANDA Bin PANIKKAI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015sekitar jam 14.30 WITA di Jl.

BADO denganmenggunakan senjata tajam sejenis badik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015sekitar jam 15.00 WITA di Jl. Jambu, Kelurahan Labukkang, KecamatanUjung, Kota Parepare ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga diserang denganmenggunakan senjata tajam sejenis badik terdakwa RANGGA AliasMOLLA Bin DG. BADO karena pada saat itu terdakwa Bin DG.

BADO melakukanpenikaman terhadap diri saksi korban ANDA Bin PANIKKAI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015sekitar jam 14.30 WITA di Jl.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Als BADO AK H. MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDULLAH Als BADO Ak H. MAHMUD

., Notaris di Bitung dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kotamadya Bitung, antara Arief Rima Tjandring sebagai Penjual dan Mursida Bado (Penggugat) sebagai pembeli adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan menurut hukum perbuatan para Tergugat yang menguasai dan menduduki objek sengketa sampai dengan saat ini yang merupakan milik sah dari Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.

MURSIDA BADOlawanAGUSTINI RACHMAN, dkk

terkait ruko yang terkena jalan Tol;Bahwa dahulu Kakenturan itu adalah Bitung Timur Jaga 12, lalu padatahun 1980 ada pemekaran sehingga menjadi Kakenturan dan kemudianKaketuran dimekarkan lagi menjadi Kakenturan dan Kakenturan II;Bahwa saksi dengar dari Haji Mursida Bado kalau ada take over keduaduanya;Bahwa setahu saksi Haji Mursida Bado adalah orang yang memiliki jiwasosial tinggi, sebenarnya ada kelanjutannya Haji Mursida Bado memintasurat di Kelurahan untuk menjadi gabungan Rp. 200.000.000,

Bado daripencairan kredit Mursida Bado.

Jadi pencairan kredit Mursida Bado untukmembayar hutangnya Arif Rima Tjandring dengan jaminan 2 (dua) buahsertipikat.

;Bahwa saksi kenal dengan Mursida Bado lebih kurang 7 tahun dengan pakMursida Bado tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau pak Mursida Bado pernahmenceritakan bahwa pernah membeli rumah dari pak Arif;Bahwa besar pinjaman pak Arif sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) karena kami Samasama melakukan pinjaman kredit diBank sekitar tahun 2006 yang mana pinjaman tersebut dibantu urus olehpak Sutopo;Bahwa setelah mengambil pinjaman kami samasama

AJB tersebut kepada saksi danmengatakan bahwa rumah di Kakenturan Il sudah selesai dan sudahdimenangkan oleh Haji Mursida Bado;Bahwa saat itu ahli waris Arif Rima Tjandring datang ke Lurah memintauntuk dipertemukan dengan Haji Mursida Bado dan meminta agar prosespemberkasan jalan tol jangan dulu dilanjutkan karena masih bermasalah;Bahwa saat itu sertifikat tanah ada di bank dan akan dilelang lalu Arif RimaTjandring yang masih besan dengan Haji Mursida Bado lalu Arif RimaTjandring meminta bantuan

Menyatakan terdakwa SERE Alias DEDE Bin DAENG BADO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SERE Alias DEDE Bin DG BADO

Penggugat:
1.DEWANI BIN BADO
2.SUMATI BINTI BADO
Tergugat:
DAMIN SITABA

Menyatakan sah wasiat Bado Dg. Ngawing bin Djarimollah kepada Penggugat Nurdin Dg. Sarro bin Bado Dg. Ngawing;3. Menyatakan sawah yang terletak di Lingkungan Tamalate, Kelurahan Mangadu, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dengan luas 1.728 m2 setempat dikenal Lompok Kalumpang dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan tanah/sawah milik Hasiah Dg. Sunggu.- Sebelah Timur dengan tanah/sawah milik Jampang Dg.

Rannu,adalah milik Penggugat dari wasiat Bado Dg. Ngawing bin Djarimollah.4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 186/AJB/IX/KMB/2016 tanggal 29 September 2017 dan Serifikat Hak Milik Nomor 1147/Mangadu, Surat Ukur Nomor 1136/2016 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa tersebut untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban hak di atasnya;6.

Sarro bin Bado Dg Ngawing VS Tonji Dg. Taco binti Bado Dg.Ngawing, dkk

Taco binti Bado Dg.Ngawing, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta , bertempat tinggal di Jalan TinumbuLr.166, Lingk. Tabaringan, Kelurahan Totaka, Kecamatan UjungTana, Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat I/Terbanding I.Abd. Basir Dg. Bella, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN , bertempat tinggal di Lingkungan Mangadu, KelurahanMangadu, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut TergugatIl/ Terbanding Il.Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Dg.Ngawingbin Djarimollah kepada Penggugat/Pembanding tidak terbukti denganberpedoman pada Pasal 196 Kompilasi Hukum Islam bahwa wasiat baik secaralisan maupun secara tertulis harus menyebutkan secara jelas siapa yang diberiwasiat, sementara wasiat Bado Dg.Ngawing bin Djarimollah tidak menyebutkandengan jelas siapa yang diberi wasiat.Hal. 4 dari 9 hal.

No. 111/Pdt.G/2017/PTA Mks.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan bahwa wasiat Bado Dg.Ngawing bin Djarimollah kepadaPenggugat/Pembanding tidak terbukti karena dalam ucapan/ kalimat yangdiucapkan Bado Dg.Ngawing bin Djarimollah yang dijadikan wasiat oleh anakanaknya hanya berbunyi Barang siapa anak saya......, tidak menyebut dengantegas siapa sebenarnya dari salah satu anaknya yang diberi wasiat, sehinggatidak

Menyatakan sah wasiat Bado Dg. Ngawing bin Djarimollah kepadaPenggugat Nurdin Dg. Sarro bin Bado Dg. Ngawing;3. Menyatakan sawah yang terletak di Lingkungan Tamalate, KelurahanMangadu, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar denganluas 1.728 m2 setempat dikenal Lompok Kalumpang dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah/sawah milik Hasiah Dg. Sunggu. Sebelah Timur dengan tanah/sawah milik Jampang Dg. Jia sekarangRawatib Lingka.

Rannu,adalah milik Penggugatdari wasiat Bado Dg. Ngawing bin Djarimollah.4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 186/AJB/IX/KMB/2016 tanggal 29September 2017 dan Serifikat Hak Milik Nomor 1147/Mangadu, SuratUkur Nomor 1136/2016 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasaiobyek sengketa tersebut untuk menyerahkan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa beban hak di atasnya;6.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Idrus bin Jamaddin) dengan pemohon II (Ruhania binti Bado) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1986 di Lingkungan Pappang I, Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Idrus bin Jamaddin-Ruhania binti Bado

120/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Idrus bin Jamaddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Lingkungan Pappang, Kelurahan Pappang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon I.Ruhania binti Bado

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Idrus bin Jamaddin) dengan pemohon II(Ruhania binti Bado) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1986 diLingkungan Pappang I, Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Idrus bin Jamaddin) denganpemohon II (Ruhania binti Bado) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember1986 di Lingkungan Pappang I, Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

AGUSTINI RACHMAN, DkkLawanMURSIDA BADO

Menyatakan Terdakwa HASUMA DG BAJI BINTI BADO DG TIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BAJI Binti BADO DG. TIRO

PUTUSANNomor135/Pid.B/2016/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalaryang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASUMA DG BAuJl BINTI BADO DG TIRO;Tempat lahir : Bontopoko Kab. Takalar;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/ 30 Juni 1963;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bontopoko ' Kel.

Bado Dg.

BAJl BINT BADO DG TIRO pada hari yang tidakdapat dipastikan pada bulan Februari Tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2016, bertempat di Lingkungan Bontopoko Kelurahan Palantikang KecamatanPattalassang Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Takalar, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian

BAJI BINT BADO DG TIRO pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan pada Dakwaan Pertama tersebut di atas,dengan sengaja dan melawan hukum memilki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa menerima uangsebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) dari saksi korbanRANNU DG

Menyatakan Terdakwa HASUMA DG BAuJl BINTI BADO DG TIRO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Sabri bin MeloDANRatnawati binti Bado

PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sabri bin Melo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Padang Lampe Desa TenriPakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Ratnawati binti Bado, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23September 2000 di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, dinikahkan oleh iama Desa yang bernama Jufri dan yang menjadi waliHal. 1 dari 12adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bado dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Damise dan H. Seleng, denganmahar berupa 2 petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sabri bin Melo) dengan Pemohon Il(Ratnawati binti Bado) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2000 diDesa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh iama Desa bernama Jufri,di depan Wali bernama Bado ayah kandung Pemohon Il dengan mahar 2Hal. 7 dari 12petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ratnawati binti Bado);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Bado;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Damise dan H. Seleng;5.

ERNI binti BADOMELAWANALIMUDDIN bin BADDASONG

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDWAN Alias IWAN Bin BADO JALING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ), dengan ketentuan

MUHAMAD RIDWAN Alias IWAN Bin BADO JALING

oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIDWAN Alias IWAN Bin BADOJALING telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggarpasal 112 ayat (2) Jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan terdakwa harus dijatuhi hukuman sesuai denganperbuatannya ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RIDWAN AliasIWAN Bin BADO

perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa agar dijatuhi hukuman seringanringannya, bahwa terdakwa telah merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangikembali, dan juga telah mendengar Pledoi Penasihat Hukum terdakwa yang jugamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKesatu : Bahwa terdakwa Muhammad Ridwan Alias Iwan Bin Bado

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa terdakwa Muhammad Ridwan Alias Iwan Bin Bado Jaling bersama denganEdi Junaidi Alias Edi (dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika pada hari Selasatanggal 15 Januari 2013 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013 bertempat di parkir Motor

seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (1) KUHP yang besarnya akan diputuskan dalam amar putusanini ;Mengingat pasal 114 ayat (2) Jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No: 35 Tahun 2009tentang Narkotika serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDWAN Alias IWAN Bin BADO