Ditemukan 23 data
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Mutalib Dg Mangawing aliasTalibe bin Nusu tidak melahirkan keturunan sehingga secara hukumTergugat/Badulah sebagai saudara kandung dari H. Abdul Mutalib Dg.Mangawing juga merupakan ahli waris dari H. Abd. Mutalib Dg.Mangawing;2. Bahwa, dengan berdasar dari subyek gugatan Penggugat, yaitu saudara danistri H. Abdul Mutalib Dg. Mangawing (pewaris) dan obyek gugatan dalamperkara ini adalah sawahsawah/harta peninggalan dari H. Abdul Dg.
141 — 42
Materai jo. pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMaterai, bukti tersebut dapat secara formil dapat diterima sedangkan materilnyaakan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti T. berupa fotokopi Surat Pernyataan atas namaKiswan dan Salimah, menurut majelis bukti T adalah pernyataan sepihak yangkekuatan buktibukti tersebut hanya bernilai sebagai petunjuk;Menimbang, bahwa saksi (Satimah Badulah
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa;Oleh karena pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut telahmengingkari ketentuan yang terdapat dalam Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP,maka sudah sepantasnyalah Mahkamah Agung membatalkan putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tersebut;7 Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di halaman50 bertolak belakang dengan isi keterangan saksi yang terdapat padahalaman 33, dimana pada halaman 50 Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat menyatakan bahwa saksi Badulah