Ditemukan 37 data
samsul huda
Terdakwa:
MIKHAEL LUMBAN TORUAN bin DJULIUS HOPE L.T
58 — 20
Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan Terdakwa dipersidangan ternyata Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaafatau alasan pembenar sebagai penghapus pidana, sehingga terdakwaharuslah dinyatakan sebagai orang yang dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa baerang
Supriansyah,SH
Terdakwa:
ADE SAEPUDIN BIN H. ALI MAJID
56 — 7
BIN H.ALI MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan;
- Menetapkan baerang
Menetapkan baerang bukti berupa :1 (satu) Unit Mobil Toyota Dyna Jenis Duim Truck warna Putih Birudengan Nomor Polisi BG 8708 GC1 (Satu) buah kunci kontak Mobil Toyota Dyna Jenis Duim Truck42 (empat puluh dua) Pupuk MOP/ KCL warna karung putin denganwarna tulisan merah1 (Satu) Lembar Tanda Terima SPPKB a.n PT. AKL (Agro Kati Lama)Nomor Polisi BG 9708 GCDikembalikan kepada PT. Agro Kati Lama melalui saksi M. Saleh BinAbdul Jalil6.
WAHID, SH.
Terdakwa:
MUJIONO
107 — 46
Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaanTerdakwa di persidangan ternyata Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar sebagai penghapuspidana, sehingga terdakwa haruslah dinyatakan sebagai orang yangdapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, makamasa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa baerang
JUJUN WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
TRI WULANDARI BINTI KATENI
54 — 27
1. Menyatakan bahwa Terdakwa TRI WULANDARI Binti KATENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai baerang itu karena mendapat upah uang yang dilakukan secara berlanjut " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WULANDARI Binti KATENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-12-2020Putusan PN SIDOARJO Nomor 423/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
ISA RINTA HERMAWAN Bin BASUKI
58 — 6Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan Terdakwa dipersidangan ternyata Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaafatau alasan pembenar sebagai penghapus pidana, sehingga terdakwa haruslahdinyatakan sebagai orang yang dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa baerang
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
SAIDI ALS SIDI BIN SA ARI
101 — 14
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta menggadaikan sesuatu benda yang diperleh dari kejahatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan;
- Menetapkan baerang
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
ABUBAKAR DAMAR
61 — 16
Bahwa saat Terdakwa melakukan tindak pidana militer Desersitidak membawa baerang inventaris Kesatuan dan Kesatuan Kodim1312/Talaud dan jajarannya tidak dalam persiapan tugas Operasi sertawilayah Indonesia dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwatidak dapat dimintai tanggapannya karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karenasampai saat persidangan ini belum kembali ke kesatuan dan tidakdiketahui lagi dimana
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MURDIN
74 — 18
Karimmeninggalkan kandang bebek terdakwa tibatiba tidak lama kemudiandatang Petugas Kepolisian yang berpakaian preman mencari terdakwadan menjelaskan jika saksi Yasim Karim telah diamankan oleh PihakKepolisian karena ditemukan 1 (satu) buah klip Narkotika jenis sbahusehingga pada saat ditanya saksi Yasim Karim menjelaskan jika 1 (Satu)buah klip Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa namun tidak ditemukan baerang
dilakukan penggeledahan terhadap badan saksi YasimKarim namun tidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika dan padasaat dilakukan penggeledahan disekitar saksi Yasim Karim diamankanditemukan 1 (satu) buah klip Narkotika jenis sbahu sehingga pada saatditanya saksi Yasim Karim menjelaskan jika 1 (Satu) buah klip Narkotikajenis shabu tersebut diperoleh dari terdakwa, sehingga Petugas Kepolisianmencari dan mengamankan terdakwa serta melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa namun tidak ditemukan baerang
22 — 2
Probolinggo.Bahwa dirinya ingin memilki baerang barang tersebut dari hasil penjualannyaTerdakwa dapat mendapatkan keuntungan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.Bahwa awalnya dirinya berenam kumpul di rumah Sdr. BUADI di Desa Jorongan Kec.Leces Kab.
54 — 23
Bahwa benar barang yang diperlihatkan olehpenyidik pembantu kepada saksi adalah berupa alat dan bahan yang diduga sebagaialat penyalahgunaan Narkitika jenis sabu, serta adalah benar baerang yang disitahdari Lel ANTO DIRUMAHNYA.Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;164.
Bahwa benar barang yang diperlihatkan olehpenyidik pembantu kepada saksi adalah berupa alat dan bahan yang diduga sebagaialat penyalahgunaan Narkitika jenis sabu, serta adalah benar baerang yang disitahdari Lel ANTO.Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4.
43 — 5
Menyabakean baerang DUEL Derupe o mmo mt sr et es Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu Uang tunai sebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh limaribu rupiah) 7 rrr rrr rr rr rr rc cra 1 (satu) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dari Sdr.
50 — 2
Kristal warna putih,selanjutnya terdakwa ABD.KHOLIK dibawa ke Polrespamekasan.Bahwa setelah terdakwa diperiksa di zsat Narkoba dikepolsiianpameaksan terdakwa ABD.KHOLIK menerangkan bahwa benar pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah mengguankan ataumengkonsumsi sabusabu bersama temannya bernama SUMI, umur 25 tahun asalsumenap yang baru terakwa kenal 3 hari yang lalu yaitu tanggal 02 Februari 2015diwarung depan rumah Alm SUBAIRI.Benar pada saat dilakukan pengkapan ditemukan baerang
35 — 10
sesuai denganperaturan presiden No. 15 Tahun 2012 tentang harga jual eceran konsumenpengguna jenis BBM, namun terdakwa beli untuk kepentingan pribadi terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan serta terdakwa menyatakan tidak mengajukan Eksepsiatas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dan baerang
1.AFLIANDI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HARSIN Bin NURSIN Pgl. UJANG
82 — 15
HARSIN PgL UJANG tersebut yaitu :e 1 (Satu) unit kendaraan roda empat jenis Pick Up daihatsuGrand Max dengan Nomor Polisi BA 9867 BB warna hitam.Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2019/PN Pdge STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) 1 (Satu) unit kendaraanroda empat jenis Pick Up daihatsu Grand Max dengan NomorPolisi BA 9867 BB warna hitam atas nama YUSNIDAR.e 24 (dua puluh empat) dus Minuman Beralkohol merek TKW.Bahwa, baerang bukti tersebut adalah peralatan dan bahanbahanyang digunakan oleh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
110 — 56
menurut hukum yangdidasarkan atas faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan serta telahsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, kecuali mengenai pertimbanganhukum unsur ke 4 dakwaan subsider tentang Turut Serta melakukanHalaman 48 dari 52 Putusan Nomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNAsebagaimana dimaksud pasal 55 ayat 1 KUHPyangpertimbangannyamenyatakan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan sesuai denganketerangan saksi ,ahli,surat ,petunjuk dan keterangan Terdakwa dihubungkandengan baerang
656 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggantian klaimbukan berupa batang tetapi uang seharga baerang yangdipakai.Harga yang diklaim ialah harga DBP.Program display dijalankan minimal oleh level coordinator.Surat kontrak, form data peserta, dan form monitoring displayterlampir.Untuk bukti penyerahan hadiah wajib melampirkan tanda terimatoko (nama, alamat, no telp).Lain2 : Halaman 68 dari 87 hal. Put. Nomor 1106 K/Pdt.SusKPPU/2017 a.
271 — 72
Hakayo Kridanusa, baerang yangdipesan Intrumen untuk IUDBahwa, semua ada surat izin untuk instrumen IUDBahwa, head lamp dari IndiaBahwa, Izin masih lengkapBahwa, ada daftar harga HPSBahwa, tidak ada harga diskonBahwa, saksi tidak kenal Sobri WijayaBahwa, saksi memberikan surat dukungan untuk Tahun 2013 Tahap danTahap II dan untuk tahun 2014Bahwa, untuk tahun 2013 yang dipesan ada 10 item (1 tidak dipesan yaitu IUDStringretriver) dan untuk tahun 2014 yang dipesan 9 itemBahwa, pembayaran dari PT.