Ditemukan 12412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 222_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 18 Februari 2013 — PERDATA-RUTIEM.
142
  • sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 474.1/250/IX/2008, tertanggal 13September 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsari, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakPemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagianak
    kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkankelahirananak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan penetapan ini kedalamdaftar pencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohonbernama ANGGA TRIANSAH, lahir di Desa Karangsari, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Kliwon, tanggal 21Agustus 2007, anak lakilaki dari dari suami isteri sah bernama SUTARJIdengan RUTIEM, Kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak
    kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkankelahiran anak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan penetapanini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan ataskelahiran anak Pemohon bernama ANGGA TRIANSAH, lahir diDesa Karangsari, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Kliwon, tanggal 21Agustus 2007, anak lakilaki dari dari suami isteri sah bernama SUTARJIdengan RUTIEM, Kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0070/Pdt.P/2014/PA.Stg
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON
303
  • kediaman di Kabupaten Sintang,dengan calon istrinya, Nama: CALON IS TRIANAK PEMOHON, Tanggallahir: 19 Januari 1Il995, Agama: Islam: pekerjaan belum bekerja, Tem patkediaman diKabupaten Sintang, Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintang Kabupaten S intang;2 Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan terse but ba ikmenurut ketentuan hukum Is lam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhikecualisyaratusia bagianak
    rhadap anakPemohon bernama ANAK PEMOHON ;>anak Pem ohon masih dibawah umurkarena ia lahir tahun 1997;> anak Pemohon telah mengenalanak perempuan yang bernamaCALON ISTRIANAK PEMOHON dan keduanya telah berpacaran sejak(satu) tahun yang lalu dan saat iniCALON ISTRIANAK PEMOHONtelah ham il 8 (delapan) bulan;e Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan anak Pemohon untuk menikah diKUA Kecamatan Sintang namun mendapat penolakan dariKUA tersebutkarena anak Pemohon be lum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan bagianak
    No. 0070/Pat.P/2014/PA.StgBahwa,anak Pemohon masih dibawah umurkarena ia lahir tahun 1997;Bahwa, anak Pemohon te lah mengenal anak saksi yang bernamaCALON ISTRIANAK PEMOHON dan keduanya telah berpacaran sejak1 (satu) tahun yang tlalu dan saat iniC ALON ISTRIANAK PEMOHONtelah ham il 8 (delapan) bulan;;Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan anak Pemohon untuk menikah diKUA Kecamatan Sintang namun mendapat penolakan dariKUA tersebutkarena anak Pemohon be lum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan bagianak
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 21 Februari 2013 — CHAIRIL MAHYUDI,SH : Tempat lahir di Banjarmsin pada tanggal 28 Agustus 1973 Jenis kelamin Laki-laki alamat Jalan Jaksa Agung Suprapto RT.15 Desa Tanjung Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong Agama Islam Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;-------- MARIYATUL KIFTIYAH: Tempat lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Pebruari 1979 Jenis kelamin Perempuan alamat Jalan Jaksa Agung Suprapto RT.15 Desa Tanjung Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong Agama Islam Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Selanjutnya di sebut sebagai------------P E M O H O N;
248
  • Bahwa untuk kepentingan anak tersebut Pemohon denganalasan pribadi yaitu FARAH AISYAH AMARIL kurang sesuai bagianak maka para Pemohon mengajukan perubahan nama darisemula FARAH AISYAH AMARIL menjadi FARAH AISYAH;4. Bahwa perubahan nama dalam kutipan akta kelahirantersebut menurut Pemohon adalah cukup beralasan dan tidakmenimbulkan akibat hukum bagi orang lain;5.
    Pemohon adalah pasangan suami isteri berdasarkankutipan akta nikah No.A.3/697/004/IX/2003 tanggal 1 September2003;e Bahwa sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. sesuai7502CLU0210200914985 Pemohon mempunyai anak yangbernama FARAH AISYAH AMARIL yang dilahirkan di gorontalopada tanggal 12 September 2009 Jenis Kelamin Perempuan darisuami isteri CHAIRIL MAHYUDI,SH dan MARIYATUL KIPTIYAH SE;e Bahwa untuk kepentingan anak tersebut Pemohon denganalasan pribadi yaitu FARAH AISYAH AMARIL kurang sesuai bagianak
Putus : 23-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 742 / Pdt.P / 2013 / PN.JMB
Tanggal 23 Mei 2013 — MUJI HARTUTIK
221
  • Saksi KATAM, didengar keterangannya dipersidangan tanpa disumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon olehkarena saksi adalah orang tua Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang belum dewasayaitu bernama : DELLA ADISTYA LUTFI sekarang berumur 13 tahun,DINDA ADELIA LUTFI sekarang berumur 7 tahun dan DOVANALBERGA LUTFI sekarang berumur 3 tahun ;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon
    Saksi TOTOK HARI PRAYITNO, didengar keterangannya dipersidangan tanpadisumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon olehkarena saksi adalah adik Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang belum dewasayaitu bernama : DELLA ADISTYA LUTFI sekarang berumur 13 tahun,DINDA ADELIA LUTFI sekarang berumur 7 tahun dan DOVANALBERGA LUTFI sekarang berumur 3 tahun ;e Bahwa setahu saksi
    Saksi SIT ASIYAH, didengar keterangannya dipersidangan dengan disumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon olehkarena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang belum dewasayaitu bernama : DELLA ADISTYA LUTFI sekarang berumur 13 tahun,DINDA ADELIA LUTFI sekarang berumur 7 tahun dan DOVANALBERGA LUTFI sekarang berumur 3 tahun ;e Bahwa setahu saksi suami
    Saksi NGADIMIN, didengar keterangannya dipersidangan dengan disumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon olehkarena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang belum dewasayaitu bernama : DELLA ADISTYA LUTFI sekarang berumur 13 tahun,DINDA ADELIA LUTFI sekarang berumur 7 tahun dan DOVANALBERGA LUTFI sekarang berumur 3 tahun ;e Bahwa setahu saksi suami
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Atb
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
JUSTINA SEUK TAEK
2518
  • Alm, kiranya layak untuk diangkat sebagai Wali bagianak dari Yolanda Kristina Haumuty, Theafila Juniar Haumuty, danAnjenita Gabriela Haumuty, hal tersebut perlu ditetapbkan dalam suatupenetapan dari Pengadilan Negeri Atambua;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Atambua, kiranya berkenanmemanggil dan memeriksa permohonan Pemohon, dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Menetapkan dan memberi kuasa kepada Pemohon sebagai wali bagianak yang bernama Yolanda Kristina Haumuty, Theafila JuniarHaumuty, dan Anjenita Gabriela Haumuty ;3. Menunjuk Pemohon JUSTINA SEUK TAEK sebagai wali bagi anakuntuk mengurus Pensiunan dan menerima tunjangan pensiun yatimpiatu dan hakhak lainnya dari MARIA FATIMA HOAR. Alm, sertamenanda tangani segala suratsurat yang berhubungan denganpengurusan tersebut diatas pada PT.
    Menetapkan dan memberi kuasa kepada Pemohon sebagai wali bagianak yang bernama Yolanda Kristina Haumuty, Theafila JuniarHaumuty, dan Anjenita Gabriela Haumuty;3. Menunjuk Pemohon JUSTINA SEUK TAEK sebagai wali bagi anakuntuk mengurus Pensiunan dan menerima tunjangan pensiun yatimpiatu dan hakhak lainnya dari MARIA FATIMA HOAR. Alm, sertamenanda tangani segala suratsurat yang berhubungan denganpengurusan tersebut diatas pada PT. TASPEN Cabang Kupang ;4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 723/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
HERMAWAN SAPUTRO
587
  • Fotocopy akta jual beli no. 42/B/1972 , sesuai dengan aslinya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat yang bertanda P1sampai dengan P8, Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang didengarketerangannya dipersidangan dibawah sumpah, dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi : GUSNAYANTI. menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwasaksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan penetapan wali bagianak ANDINA HAYYUNINGPUTRI WIRATMOKO; Bahwa saksi kenal pemohon
    yang merupakanadik dari bu anak Andini;Bahwa saksi tahu Pemohon sebagai ASN di Depkumham dan istrinya iburumah tangga;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berada dalam tanggungan Pemohon.Bahwa saksi tahu Bahwa Pemohon ingin menjual tanah beserta bangunanyang terletak di Desa / Kelurahan Cipinang Besar, Kecamatan Jatinegara milikorang tua anak andini untuk keperluan anak andini.Il: EKA BUDIHARTI. menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan penetapan wali bagianak
    Bahwa Pemohon ingin menjual tanah beserta bangunanyang terletak di Desa / Kelurahan Cipinang Besar, Kecamatan Jatinegarauntuk keperluan anak andini.Bahwa saksi tahu Keluarga besar tidak keberatan apabila Pemohon menjualkarena akan dipergunakan untuk kepentingan anak.Bahwa saksi bersedia dituntut secara hukum apabila memberikan keteranganpalsu di pengadilan;Il: =KUSWARDHANTI ARWATI RAHAYU. menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan penetapan wali bagianak
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Pas
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON
50
  • Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermakud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon bernama ANAK PEMOHON sebab anak Pemohon tersebut hendakdengan calon isterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON (anak saksi)namun anak Pemohon usianya belum mencukupi sesuai dengan UndangUndangpadahal anak Pemohon dan calon isterinya (anak saksi) tersebut telah bertunangansejak 1 tahun yang lalu dan apabila tidak segera dinikahkan takut nanti terjadi halhal yang dilarang oleh Agama;c.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermakud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon bernama ANAK PEMOHON sebab anak Pemohon tersebut hendakdengan calon isterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON namun anakPemohon usianya belum mencukupi sesuai dengan UndangUndang padahal anakPemohon dan calon isterinya tersebut telah bertunangan sejak tahun yang lalu danapabila tidak segera dinikahkan takut nanti terjadi halhal yang dilarang olehAgama;c.
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
ROSITA MAMONTO
2110
  • 1986, Umur 30 Tahun, Mega Efrat Kalesing, Jeniskelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Bitung 25 Maret 1993, Umur 24Tahun, Jetsy Crismart Kalesing, Jenis kelamin Perempuan, Tempat tanggallahir Bitung 25 Januari 1995, Umur 22 Tahun dan Sri Aprilliani Kalesing, Jeniskelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Bitung 18 Oktober 2000, Umur 17Tahun; Bahwa Kakak Saksi yang bernama Jemmy Afri Felix Kalesing telah meninggaldunia pada tahun 2008; Bahwa setahu Saksi, Pemohon hendak mengajukan permohonan wali bagianak
    Umur 30 Tahun,Mega Efrat Kalesing, Jenis kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Bitung25 Maret 1993, Umur 24 Tahun, Jetsy Crismart Kalesing, Jenis kelaminPerempuan, Tempat tanggal lahir Bitung 25 Januari 1995, Umur 22 Tahun danSri Aprilliani Kalesing, Jenis kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Bitung18 Oktober 2000, Umur 17 Tahun;Bahwa Kakak sepupu Saksi yang bernama Jemmy Afri Felix Kalesing telahmeninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa setahu Saksi, Pemohon hendak mengajukan permohonan wali bagianak
    dengan suaminya Almarhum Jemmy Afri Felix Kalesing yang lahir padatanggal 18 Oktober 2000 yang saat ini masih berumur 17 (tujuh belas) tahun danmasih dibawah umur maka diperlukan adanya Perwalian bagi diri anak tersebutPenetapan Nomor: 18/Pdt.P/2018/PN Bit Halaman 6 dari 8dalam hal menjual /melepaskan hak atas tanah dan bangunan sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak terdapat suatu alasan yangmenghalangi dirinya/menghapus kekuasaannya untuk bertindak sebagai wali bagianak
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.P/2014/PN. Ta
Tanggal 13 Maret 2014 — LILIK LUKIATI, S.Pd
132
  • KecamatanKedungwaru Tulungagung pada tahun 1985 ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaituIKHLAS LIAN ASEP , jenis kelamin laki laki, lahir di Tulungagung pada tanggal 7September 1986 ( sudah dewasa ) dan ARUM CITRAKHOMAH , jenis kelaminperempuan, lahir di Tulungagung pada tanggal 15 Juli 1995 ( masih dibawah umur ) ; Bahwa suami Pemohon yang bernama PUDJI ANTORO meninggal dunia pada bulanNopember 2009 ; Bahwa tujuan Pemohon adalah mengajukan permohonan Penetapan wali dan ijin bagianak
    KecamatanKedungwaru Tulungagung pada tahun 1985 ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaituIKHLAS LIAN ASEP , jenis kelamin laki laki, lahir di Tulungagung pada tanggal 7September 1986 ( sudah dewasa ) dan ARUM CITRAKHOMAH , jenis kelaminperempuan, lahir di Tulungagung pada tanggal 15 Juli 1995 ( masih dibawah umur ) ; Bahwa suami Pemohon yang bernama PUDJI ANTORO meninggal dunia pada bulanNopember 2009 ; Bahwa tujuan Pemohon adalah mengajukan permohonan Penetapan wali dan ijin bagianak
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 247/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • perawan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh 3(tiga) orang anak;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon , demikian jugasebaliknya, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang serta tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon II dulu tidak dicatat di Kantor Urusan Agama setempatdan tujuan mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus akta kelahairan bagianak
    perawan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon , demikian jugasebaliknya, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang serta tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon II dulu tidak dicatat di Kantor Urusan Agama setempatdan tujuan mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus akta kelahairan bagianak
    Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon II dulu tidak dicatat di Kantor Urusan Agama setempatdan tujuan mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus akta kelahairan bagianak Pemohon dan Pemohon IIBahwa para Pemohon telah mengajukankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala yang dicatat dalam berita acarasidang merupakan bagian yang tak terpisahkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
389
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akanmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang Pria bernamaMulyono bin Suparno dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagianak Pemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahun,sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kota Parepare sebagaimana Surat Penolakan Kawin secaratertulis Nomor: B417/Kua.21.16.02/
    Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan parapemohon telah datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Ketua Majelis memberiarahan dan penjelasan secukupnya tentang resiko yang akan dihadapi bagianak yang menikah di bawah umur serta menyarankan agar para Pemohonmau bersabar menunggu sampai anak Pemohon cukup umur 19 tahununtuk menikah
Register : 25-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara sesuaiaturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir secara in person di persidangan, kemudian Majelis Hakimmemberikan arahan tentang maksud Pemohon untuk ditetapkan sebagai Wali bagianak kandung abang Pemohon : XXXXXXXXXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang bernama XXxXXxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXK termasuk tugasdan
    Bahwa setelah meninggalnya XxxxxxxxxxxxxXXXXXXxX Maka Pemohon sebagaiadik kandungnya telah menikah lagi dengan XxxxxxxxxxXxXXXXXXXXX padatanggal 22 Desember 2008 dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa XxXXXXXXXXXXXXXXxXxXxXxX telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2015karena sakit di Desa Situmba Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan ; Bahwa semasa hidupnya XxxxXxXXXXXXXXXXXXXxXx berprofesi sebagai PNS(Guru) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan penetapan sebagai wali bagianak
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini untukditetapkan sebagai wali untuk kelengkapan administrasi dalam pengurusan di PT.Taspen Cabang Pematang Siantar atas nama XxXxxxXXXXXXXXXXXXXX SebagaiXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kKandung XxXxXXXXXXXXXXXXXxXXxXX berhubung anak tersebutmasih dibawah umur sehingga tidak cakap bertindak menurut hukum dan keperluanlainnya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa maksud dan tujuan permohonan inisudah jelas maksud dan tujuannya dan demi memberikan perlindungan hukum bagianak
Register : 25-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 37/Pdt.G/2010/PTA Plg.
Tanggal 13 Desember 2010 — Pembanding Vs Terbanding
6719
  • salah satu asas dalam memberikanperlindungan kepada anak sebagaimana disebutkan padaPasal 2 huruf b Undang Undang Nomor 23 Tahun = 2002tentang Perlindungan Anak adalah kepentingan terbaikbagi anak, oleh karenanya dalam menetapkan hakpengasuhan anak / hadhanah dalam perkara a quo maka*kepentingan terbaik bagi anak tersebut harus' menjadipertimbangan utama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tentangkeberadaan dan kondisi anak tersebut saat ini, sertamengingat pula akan asas kepentingan terbaik bagianak
    sebagaimana telah dikemukakan diatas, makamajelis hakim tingkat banding Pengadilan Tinggi AgamaPalembang berpendapat bahwa terlepas dari keinginandan kemampuan Penggugat / Terbanding untuk dapatmemelihara anak tersebut, maka akan lebih baik bagianak tersebut jika berada di bawah pemeliharaanTergugat / Pembanding, setidak tidaknya untuk kondisisaat ini, dengan demikian akan lebih memungkinkan bagianak tersebut untuk tetap berada dalam lingkungannyaselama ini, karena jika anak tersebut dipindahkan
    sebagai objekpernyataan / perjanjian, tidak secara serta mertadapat dijadikan dasar untuk menetapkan hakpemeliharaan anak sebagaimana diperjanjikan oleh orangtuanya, karena jika dilihat dari segi kepentinganterbaik bagi anak bahwa~ pemeliharaan anak bukansekedar merupakan hak orang tuanya semata matamelainkan juga merupakan hak anak itu sendiri yaknihak untuk mendapatkan pemeliharan, sehingga olehkarena dalam perkara a quo isi pernyataan / perjanjiantersebut tidak paralel dengan kepentingan terbaik bagianak
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 690 / Pdt. P / 2013 / PN.JMB.
Tanggal 23 Oktober 2013 — MARIA
172
  • Saksi FIRMAN HIDAYAT : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenalnya karena Pemohontelah mengajukan kredit di Bank CIMB Niaga ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa ; Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat ) orang anak dan 1 (satu)orang yang belum dewasa yang bernama : AQIDAH PUTRIMEIWULAN, lahir di Jombang pada tanggal 03 MEI 2003 ( sekarangumur 10 tahun ) ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama SADULLOH ;Bahwa sekarang suami Pemohon sudah meninggal
    Pemohon dengan suaminyaketika masih hidup mereka mempunyai harta peninggalan yaituberupa tanah hak milik Adat Leter C No.89 Persil / Klas : 10 / D.III,2001 Luas : 286 M2, terletak di Desa Betek, Kecamatan Mojagung,Kabupaten Jombang, atas nama MARIA ; Bahwa Pemohon mengajukan kredit jumlahnya Rp.130.000.000, ;, Bahwa obyek yang mau dijaminkan tersebut Berupa tanah danbangunan dan statusnya masih petok dan sekarang masih dalamproses di BPN ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianak
    Pemohon dengan suaminyaketika masih hidup mereka mempunyai harta peninggalan yaituberupa tanah hak milik Adat Leter C No.89 Persil / Klas : 10 / D.III,2001 Luas : 286 M2, terletak di Desa Betek, Kecamatan Mojagung,Kabupaten Jombang, atas nama MARIA ; e Bahwa Pemohon mengajukan kredit jumlahnya Rp.130.000.000, ;e Bahwa obyek yang mau dijaminkan tersebut Berupa tanah danbangunan dan statusnya masih petok dan sekarang masih dalamproses di BPN ; e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianak
Putus : 25-02-2010 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/ Pdt.G / 2009/ PN.JMB.
Tanggal 25 Februari 2010 — K A S I R A N, M E L A W A N 1. MUSTAR, dkk
171
  • Saksi FIRMAN HIDAYAT : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenalnya karena Pemohontelah mengajukan kredit di Bank CIMB Niaga ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa ; Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat ) orang anak dan 1 (satu)orang yang belum dewasa yang bernama : AQIDAH PUTRIMEIWULAN, lahir di Jombang pada tanggal 03 MEI 2003 ( sekarangumur 10 tahun ) ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama SADULLOH ;Bahwa sekarang suami Pemohon sudah meninggal
    Pemohon dengan suaminyaketika masih hidup mereka mempunyai harta peninggalan yaituberupa tanah hak milik Adat Leter C No.89 Persil / Klas : 10 / D.III,2001 Luas : 286 M2, terletak di Desa Betek, Kecamatan Mojagung,Kabupaten Jombang, atas nama MARIA ; Bahwa Pemohon mengajukan kredit jumlahnya Rp.130.000.000, ;, Bahwa obyek yang mau dijaminkan tersebut Berupa tanah danbangunan dan statusnya masih petok dan sekarang masih dalamproses di BPN ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianak
    Pemohon dengan suaminyaketika masih hidup mereka mempunyai harta peninggalan yaituberupa tanah hak milik Adat Leter C No.89 Persil / Klas : 10 / D.III,2001 Luas : 286 M2, terletak di Desa Betek, Kecamatan Mojagung,Kabupaten Jombang, atas nama MARIA ; e Bahwa Pemohon mengajukan kredit jumlahnya Rp.130.000.000, ;e Bahwa obyek yang mau dijaminkan tersebut Berupa tanah danbangunan dan statusnya masih petok dan sekarang masih dalamproses di BPN ; e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianak
Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 873/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2015 — SOETRISNO
241
  • Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK357805 1405590002 dan Daftar Kartu Keluarga No. 3578050201085382, (bukti P5).Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :a Mengabulkan Permohonan Pemohon.b Menetapkan Pemohon (SOETRISNO) sebagai WALI terhadap kepentingan hukum bagianak
    sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kematian No. 3578KM150620150009 tertanggal 16 Juni 2015,(bukti P4).0 29222222 2222222 nnn nanan 8Bahwa anak dari mendiang tersebut masih dibawah umur yaitu CLARA CANTIKAHAPSARI, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran No. 92/D/2003 tertanggal 5Pebruary 2003.Bahwa selama ini Pemohon sebagai Kakek dari anak mendiang yang telah mengurusi/memelihara untuk kepentingan anak tersebut.Bahwa menetapkan Pemohon (Soetrisno) sebagai bagi wali terhadap kepentingan hukum bagianak
    Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK357805 1405590002 dan Daftar Kartu Keluarga No. 3578050201085382, (bukti P5).Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :a MengabulkanPermohonanPemohon.b Menetapkan Pemohon (SOETRISNO) sebagai WALI terhadap kepentingan hukum bagianak
Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 911/ Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 27 Juni 2012 — MAHMUDA MULIA SARI
101
  • Pemohon tersebut telah dikaruniai anakLakilaki yang ke 1 (Satu) bernama ARI IRAWAN , lahir di Sidoarjo,pada tanggal 24 Januari 2008 sebagaimana bukti P5 ; Bahwa, benar kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran,guna kelengkapan Administrasi untuk anak Pemohon; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka anak Pemohon yangbernama ARI IRAWAN sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga belum mempunyaiAkte Kelahiran, dan untuk dapat diterbitkan akta kelahiran bagianak
    Pemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang bersangkutan, maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagianak Pemohon, agar dapatnya diterbitkan Akta Kelahiran bagi anakPemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan;Menimbang, bahwa ......cs.ssse000:Menimbang, bahwa dalam Ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 23
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Llg.
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon:
RITA MONITA
11577
  • Menetapkan Pemohon Rita Monita sebagai Wali Pengampu bagianak Pemohon yang bernama Ari Supriyanto yang mengalamisakit Retardasi Mental (Autis) untuk bertindak dimuka hukum;3.
    termuat dalam penetapan ini merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Hal 4 dari 10 Hal Penetapan No 34/Pdt.P/2016/PN.LIgMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilan NegeriLubuklinggau menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu bagianak
    Menetapkan Pemohon Rita Monita sebagai Wali Pengampu bagianak Pemohon yang bernama Ari Supriyanto yang mengalamisakit Retardasi Mental (Autis) untuk bertindak dimuka hukum;:3.
Register : 11-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 178/Pdt.P/2014/PA.Btl.
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON
131
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut,baik menurut ketentuan hukum Is la m maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syaratusia bagianak Pemohon, yakni belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , kabupaten Bantul dengan SuratNomor: tanggal08 Novem ber 2014;3.
    Oleh karena itu Majelis Hakim menilai pernikahan anak Pemohondengan CALON ISTERIANAK PEMOHON, cukup mendesak dan apa bilatidak segera dinikahkan justeru akan mendatangkan mudarat, baik bagiPemohon maupun bagianak Pemohon dan pihak lain. Dikhawatir akanterjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam ,apabila tidaksegera dinikahkan Hal inisejalan dengan dalil dari Kitab AlBayan Juz Ilhalaman 3 8 yang isinya antara la in berbunyi artinya .
Register : 12-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 22/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 9 Februari 2012 — HANIPA
212
  • MUHAMMAD SYAMSIRIDWAN HAMDANI tanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Darungan 03 Yosowilangun Lumajangdiberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat pemohon jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.NEMU PURWANTI, memberikan keterangan di bawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi adalah sahabat Pemohon ;Bahwa, sepengetahuan saksi tentang Pemohon mengajukanpermohonan untuk akte kelahiran ini adalah di peruntukkan bagianak
    ZAINAB, memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah sahabat Pemohon ;e Bahwa, sepengetahuan saksi tentang Pemohon mengajukanpermohonan untuk akte kelahiran ini adalah di peruntukkan bagianak Pemohon yang bernama MUHAMMAD SYAMSI RIDWANHAMDANI yang hingga saat ini belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama AMILIAHOFIATUN SAKINAH belum memiliki akte kelahiran di karenakankelalaian Pemohon untuk