Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahagia batasan bachsin baharing bamasing bahusin bahasan bahasim baharin bahasing
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 320/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widi Hartono bin Bahasin) terhadap Penggugat (Elsi Widya Wati alias Elsi Widyawati binti Wazon Tabri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000.00
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 30-01-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Sak
Tanggal 24 April 2024 — IKADAYA YAKIN MANDIRI
2.BAHASIN
3.PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN SIAK
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIAK
38 — 11
  • IKADAYA YAKIN MANDIRI
    2.BAHASIN
    3.PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN SIAK
    4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIAK
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
  • Saksisaksi:Saksi pertama bernama Udin bin Bahasin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun LemoLemo, Desa TanahLemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi iparpenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat dan telah dikaruniatiga orang anak; Keadaan rumah tangga
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
  • Dahniar binti Bahasin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Pematang Balam.Dibawah sumpahnya telah membrikan keterangan sebagai berikut;e Viska Yolanda adalah anak kandung dari Pemohon dan ibuDahniar ;e Bahwa viska Yolanda dan Nopi Hendriyanto telah berpacaransudah 2 tahun lamanya ;e Bahwa kedua calon tidak ada hubungan yang melarang untukmenikah ;e Bahwa Viska Yolanda sudah hamil 2 bulan ;e Bahwa orang tua Nopi Hendriyanto sudah datang melamarViska Yolanda
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • Abdul Hamid bin Bahasin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02 / RW 03, Desa juan alas, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangga Pemonon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2010; Bahwera setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang iua Pemohon seiama 61 minggu; Bahwa selama perkawinan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Abdul Hamid bin Bahasin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02 / RW 03, Desa juan alas, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangga Pemonon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2010; Bahwera setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang iua Pemohon seiama 61 minggu; Bahwa selama perkawinan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 3/Pid.C/2021/PN Llg
Tanggal 29 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Calvin Perkasa
Terdakwa:
Saipul bin Saratam alm
17 — 4
  • Agro Muara Rupit (AMR) melalui Saksi Manutur Simangunsong bin Bahasin Simangungsong;

    • 1 (satu) keranjang buah;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Fit warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HAMKA bin Machdar A R) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYANTI ROMLAH binti Bahasin
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 237/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Darwin bin M.Yusuf
20 — 13
  • Agro Muara Rupit (AMR) melalui Saksi Manutur Simangsong bin Bahasin Simangungsong;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.SUB
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Abdul Hamid bin Bahasin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02 / RW 03, Desa juan alas, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangga Pemonon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2010; Bahwera setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang iua Pemohon seiama 61 minggu; Bahwa selama perkawinan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
BAHASIN
Tergugat:
1.SUMARDI
2.NGADIMAN
3.TARMIZI
4.AMRIN
5.MUSA
6.ADI
7.ADI. S
8.JAIS
9.DANI
10.KURNIAWAN
11.Kelurahan Sei. Mempura
12.Camat Mempura
107 — 44
  • Penggugat:
    BAHASIN
    Tergugat:
    1.SUMARDI
    2.NGADIMAN
    3.TARMIZI
    4.AMRIN
    5.MUSA
    6.ADI
    7.ADI. S
    8.JAIS
    9.DANI
    10.KURNIAWAN
    11.Kelurahan Sei. Mempura
    12.Camat Mempura
    Hamengku Chandra dengan luasHalaman 4 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Sak+150.500 (seratus lima puluh ribu lima ratus) m2 berdasarkan 7 (tujuh)Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Bahasin(Penggugat) yang dahulu beralamat di jalan Tambak Rejo RT 05, RW 02,Desa Sei Mempura, Kec. Siak. Sekarang setelan ada perubahanberalamat di Jalan SiakDayun Tambak Rejo RT 16, dan RT 06, RW 02Kelurahan. Sungai Mempura, Kec. Mempura, Kab.
    Bahasin sebagai Penggugat dansdr.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 643/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Rianto Ade Putra, SH., MH
Terdakwa:
Atriansyah bin M. Rosidin
22 — 6
  • Agro Muara Rupit West (AMR) melalui Saksi Manutur Simangungsong bin Bahasin Simangungsong;
    - 1 (satu) buah dodos;
    - 1 (satu) unit senjata api rakitan laras panjang;
    Dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-11-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — HALIMAH binti HAMID, vs MUTIARA alias MUTI binti ANANG,dkk
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berpendapat:Mengenai alasan ke sampai dengan 4 :Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena Permohonan PeninjauanKembali yang diajukan oleh Penggugat secara formil dapat diterima;Bahwa setelah meneliti dengan seksamaditemukan kekeliruan dan kehilafanyang nyata yang dilakukan oleh Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dan Judex Jurisdengan pertimbangan sebagai berikut :1 Bahwa dari bukti P2, P3 dan P4 yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksiMuhtar Abdul Kadir, Ibrahim Muhammad Yunus, Resad dan Umar Bahasin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — UTIARA alias MUTI binti ANANG, DKK ; HALIMAH binti HAMID, IRAWAN,
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Umar Bahasin menyatakan: yang membuka lahan objeksengketa adalah Ame Rembek;Mana sesungguhnya dari orangorang tersebut yang membuka lahan/objeksengketa dan hal ini sangat kontradiktif dengan keterangan dari saksi ParaTergugat/Pemohon Peninjauan kembali yang pada intinya menyatakanbahwa objek sengketa diperoleh dari warisan turun temurun sejak tahun1929 yang dibuka oleh kakek Buyut Tergugat dan Tergugat Ill yangHal.14 dari 18 hal.Put.No.478 PK/Pdt/2014bernama H.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 633/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Rodianah,SH
2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Umaini bin Seriwit Jaya alm
18 — 8
  • Honda Supra tanpa bodi tanpa Nomor Polisi, Nomor Rangka: MHB137K509960, Nomor Mesin: 1EVBE1505174;
    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa bodi tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka: MH1HB31146K453311, Nomor Mesin: 4B31E1451237;
    Dirampas untuk negara;
    - 173 (seratus tujuh puluh tiga) janjang dengan berat 1.480 (seribu empat ratus delapan puluh) kilogram buah kelapa sawit;
    Dikembalikan kepada PT.AMR West melalui Saksi Manutur Simongunsong bin Bahasin
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • MENGADILI

    DalamKonvensi

    1.MengabulkanpermohonanPemohonKonvensi;

    2.MemberiizinkepadaPemohonKonvensi(AriansabinBahasin)untukmenjatuhkantalaksaturaj'iterhadapTermohonKonvensi(PalestinbintiNazier)di

    bertindak sebagai pihakpihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang masingmasingSaksi , Maisara binti Bahasin
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Sak
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat:
Bahasin
Tergugat:
1.Sumardi
2.Amrizal als Amrin
3.Adi. S
4.Kurniawan
5.Zairuddin
6.Dede Doni
7.Muhammad Aib
8.Hartono
9.Agus
10.Sartono
11.Kasah
12.Eman Sony
13.Purwanto
14.Khodir
15.Sutarjo
16.Kelurahan Sungai Mempura
17.Camat Mempura
84 — 0
  • Penggugat:
    Bahasin
    Tergugat:
    1.Sumardi
    2.Amrizal als Amrin
    3.Adi. S
    4.Kurniawan
    5.Zairuddin
    6.Dede Doni
    7.Muhammad Aib
    8.Hartono
    9.Agus
    10.Sartono
    11.Kasah
    12.Eman Sony
    13.Purwanto
    14.Khodir
    15.Sutarjo
    16.Kelurahan Sungai Mempura
    17.Camat Mempura
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 52/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 21 April 2022 — Pembanding/Penggugat : BAHASIN Diwakili Oleh : dian pramana putra
Terbanding/Tergugat I : SUMARDI
Terbanding/Tergugat II : NGADIMAN
Terbanding/Tergugat III : TARMIZI
Terbanding/Tergugat IV : AMRIN
Terbanding/Tergugat V : MUSA
Terbanding/Tergugat VI : ADI
Terbanding/Tergugat VII : ADI. S
Terbanding/Tergugat VIII : JAIS
Terbanding/Tergugat IX : DANI
Terbanding/Tergugat X : KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XI : Kelurahan Sei.
38 — 15
  • Pembanding/Penggugat : BAHASIN Diwakili Oleh : dian pramana putra
    Terbanding/Tergugat I : SUMARDI
    Terbanding/Tergugat II : NGADIMAN
    Terbanding/Tergugat III : TARMIZI
    Terbanding/Tergugat IV : AMRIN
    Terbanding/Tergugat V : MUSA
    Terbanding/Tergugat VI : ADI
    Terbanding/Tergugat VII : ADI. S
    Terbanding/Tergugat VIII : JAIS
    Terbanding/Tergugat IX : DANI
    Terbanding/Tergugat X : KURNIAWAN
    Terbanding/Tergugat XI : Kelurahan Sei.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2848 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — PT KARYA DAYUN vs PT DUTA SWAKARYA INDAH
136 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan yang kurang pertimbangan(onvoldoende gemotiveerad);Inkonsistensi antara pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan TinggiPekanbaru dalam memutus perkara Nomor 59/PDT/2013/PTR denganperkara Nomor 67/PDT/2012/PTR;Bahwa objek 2 (dua) perkara tersebut adalah sama, yakni sebagian darilahan yang dimaksud dalam Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor17/KptsII/1998 tertanggal 6 Januari 1998 dan PT Duta Swakarya Indah juga25merupakan salah satu pihak, yakni Terbanding (in casu TUK) berlawanandengan Bahasin
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2024/PT PBR
Tanggal 20 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat I : Sumardi Diwakili Oleh : HAMDANI SH
Pembanding/Tergugat II : Amrizal als Amrin Diwakili Oleh : HAMDANI SH
Pembanding/Tergugat V : Zairuddin Diwakili Oleh : HAMDANI SH
Pembanding/Tergugat VII : Muhammad Aib Diwakili Oleh : HAMDANI SH
Terbanding/Penggugat : Bahasin
Turut Terbanding/Tergugat III : Adi.
15 — 10
  • Pembanding/Tergugat I : Sumardi Diwakili Oleh : HAMDANI SH
    Pembanding/Tergugat II : Amrizal als Amrin Diwakili Oleh : HAMDANI SH
    Pembanding/Tergugat V : Zairuddin Diwakili Oleh : HAMDANI SH
    Pembanding/Tergugat VII : Muhammad Aib Diwakili Oleh : HAMDANI SH
    Terbanding/Penggugat : Bahasin
    Turut Terbanding/Tergugat III : Adi.