• Penggugat:1.MARIA BAHI, ST2.IR.JOHANNES JOHN FERNNANDEZTergugat:1.ARNOLDUS M. WASISOLI2.NORLINA BURU,A.Md

  MARIA BAHI, S.T.

  FloresTimur;Bahwa jabatan Maria Bahi, ST sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan danEnergi Kab. Flores Timur dalam proyek PekerjaanPembangunan/Peningkatan Jalan Paket LewoglaranLebaoLiwo TahunAnggaran 2015;Bahwa jabatan Ir. Johanis John Fernandez sebagai Kadis PekerjaanUmum Kab.

  Karunia Romiataukah bukan;Bahwa dalam proyek tersebut juga ada Konsutan Pengawas yangseharusnya juga menandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi bertemu Paul Mella di lokasi kerja hanya 1 (satu) kali sajasaat pematokan selanjutnya tidak pernah bertemu;Bahwa akibat hukum dari proyek ini adalah perkara perdata ini danperkara Tipikor;Bahwa yang menjadi terdakwa perkara Tipikor adalah PPK Maria Bahi,ST, Direktur CV.

  Flores Timur, pekerjaan: PNS Dinas Pekerjaan Umum Kab.Flores Timur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah sebagai PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kab.Flores Timur;Bahwa jabatan Maria Bahi, ST adalah Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan EnergiHal. 16 dari 43 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN KpgKab.

  Karunia Romiataukah bukan;Bahwa dalam proyek tersebut juga ada Konsutan Pengawas yangseharusnya juga menandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi bertemu Paul Mella di lokasi kerja hanya 1 (satu) kali sajasaat pematokan selanjutnya tidak pernah bertemu;Bahwa akibat hukum dari proyek ini adalah perkara perdata ini danperkara Tipikor;Hal. 18 dari 43 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN KpgBahwa yang menjadi terdakwa perkara Tipikor adalah PPK Maria Bahi,ST, Direktur CV.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD HURAIRA als AHMAD bin LA BAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800,000.000.

  
  Terdakwa:
  AHMAD HURAIRA Als AHMAD Bin LA BAHI

  Menyatakan Terdakwa Ahmad Huraira alias Anmad Bin La Bahi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum memiliki,menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalHalaman 1 dari 10 Putusan No.187/Pid.Sus/2019/PN Kdi4.112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan alternatifkedua;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ahmad Huraira alias AnmadBin La Bahi dengan pidana penjara

  5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut, Penasihat terdakwa telahmengajukan Pledoi secara tertulis yang terlampir dalam berkara ini padaMenimbang bahwa atas pembelaan Panasihat Hukum terdakwa jaksa penuntutumum mengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutannya ;Menimbang bahwa, terdakwa dipersidangan ini oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutDakwaanKESATU:weeeeeeeneneee Bahwa is terdakwa Ahmad Huraira alias Anmad Bin La Bahi

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ahmad Huraira alias Anmad Bin La Bahi, pada hari Rabu tanggal 09Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Januaritahun 2019 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Kamar KostNo. 7 Asrama Kembar lorong Garuda Kel. Kambu Kec.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA :Bahwa ia terdakwa Ahmad Huraira alias Anmad Bin La Bahi, pada hari Rabu tanggal 09Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wita atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Januaritahun 2019 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Kamar KostNo. 7 Asrama Kembar lorong Garuda Kel. Kambu Kec.

  bukti 235C/2019/NNF adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotikajenis Shabushabu tersebut bagi did sendiri tanpa seizin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa Ahmad Huraira alias Anmad Bin La Bahi

• Penggugat:1.MARIA BAHI, ST2.IR.JOHANNES JOHN FERNNANDEZTergugat:1.RUFUS DUA PAYU2.NORLINA BURU,A.Md

  MARIA BAHI, ST, dalam kedudukan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum,Pertambangan dan Energi Kabupaten Flores Timur,dalam Proyek Pekerjaan Pembangunan/PeningkatanJalan Paket : PodorTapowoloEnatukan, tahunAnggaran 2016, di Kabupaten Flores Timur,kewarganegaraan Indonesia,tempat/tanggal lahirLarantuka, 18 November 1976, agamakatolik,oekerjaan Aparatur Sipil Negara (ASN),Pendidikan terakhir sarjana strata 1, statusperkawinan : kawin, NIK.5306035811760002,beralamat

  PPK mengeluarkan Teguran,selanjutnya Penggugat mengeluarkan pemutusan hubungan kerja ;Bahwa mengenai jaminan asuransi uang muka dan Jaminan pelaksanaanharus dikembalikan atau dicairkan dan disetor ke PEMDA FLOTIM saksitidak mengetahuinya ;Bahwa saksi tahu ada teguran surat dari PPK/ Penggugat ;Bahwa saksi tahu bahwa sebelumnya ada perkara Korupsi yang adakaitannya dengan perkara ini dan dalam perkara korupsi tersebut sudahdi putus;Bahwa yang diajukan dalam perkara Korupsi tersebut adalah Maria Bahi

  Maria Bahi;Bukti Tll22 : Foto Copy asli print out webside PN KPG, SIPP PNKupang, kolom putusan akhir an. Paulus Cristian Mella;Bukti TIl23 : Foto Copy asli print out webside PN KPG, SIPP PNKupang, kolom putusan akhiran.

• DEDIANUS BAHI Als GIMBAL;

Dikembalikan kepada DEDIANUS BAHI Als GIMBA;

6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

DEDIANUS BAHI Als GIMBAL mengatakan kepadaTerdakwa bahwa bukan sdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL yangmemukul sdr. JANDRABEL, kemudian Terdakwa bertanya kembalikepada sdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL bahwa siapa kawankawan sdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL yang memukul adikTerdakwa sdr. JANDRABEL, kemudian sdr. DEDIANUS BAHI AlsGIMBAL menjawab bahwa sdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL tidaktahu siapa saja yang melakukan pemukulan terhdap adik Terdakwasdr. JANDRABEL, kemudian Terdakwa mengatakan sdr.

DEDIANUS BAHI Als GIMBAL yang memukulsdr. JANDRABEL, kemudian Terdakwa bertanya kembalikepada sdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL bahwa siapakawan kawan sdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL yangmemukul adik Terdakwa sdr. JENDRABEL, kemudiansdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL menjawab bahwasdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL tidak tahu siapa sajayang melakukan pemukulan terhdap adik Terdakwa sdr.JENDRABEL, kemudian Terdakwa mengatakan sdr.DEDIANUS BAHI Als GIMBAL bahwa Terdakwamengetahui siapa yang menjadi kawan sdr.

DEDIANUS BAHI Als GIMBAL bahwa siapakawan kawan sdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL yangmemukul adik Terdakwa sdr. JENDRABEL, kemudiansdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL menjawab bahwasdr. DEDIANUS BAHI Als GIMBAL tidak tahu siapa sajayang melakukan pemukulan terhdap adik Terdakwa sdr.JENDRABEL, kemudian Terdakwa mengatakan sdr.DEDIANUS BAHI Als GIMBAL bahwa Terdakwamengetahui siapa yang menjadi kawan sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Steven Egen Alias Bahi Anak Dari Tjhang Liong Liong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Steven Egen Alias Bahi Anak Dari Tjhang Liong Liong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak

  Penuntut Umum:
  Ivan Gautama Situmorang, S.H
  Terdakwa:
  Steven Egen alias Bahi anak dari Tjhang Liong liong

  Membebaskan Terdakwa Steven Egen als Bahi anak dari Tjhang Liongliong dari Dakwaan Primair sebagaimana tersebut diatas;3.

  Sekirapukul 12.10 WIB, terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong tiba dirumah saksi Akbar Suhendra Als Akbar Bin M. Amin tersebut,Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Kbakemudian terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLionglangsung mengambil uang sejumah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) darisaksi Akbar Suhendra Als Akbar Bin M. Amin, selanjutnya terdakwaSteven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong menelefon Sdr.

  kotak rokok Sampoerna Mild warna putihsetelah itu terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLionglangsung mengambilnya dan terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak DariTjhang LiongLiong langung pulang ke KobaA setelah terdakwa StevenEgen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong sampai di Koba terdakwaSteven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong langsung pulangkekontrakan terdakwa trsebut, kemudian terdakwa Steven Egen Als BahiAnak Dari Tjhang LiongLiong membuka kotak rokok Sampoerna Mildwarna

  Sekira pukul 20.00 WIB terdakwa Steven Egen Als Bahi AnakDari Tjhang LiongLiong langsung kerumah saksi Akbar Suhendra AlsAkbar Bin M.

  jie untuk terdakwa StevenEgen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong, kemudian terdakwa StevenEgen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong memecahkan 1 (satu) jieyang terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiongperoleh dari membeli sebanyak 8 (delapan) paket narkotika jenis shabusetelah itu dari 8 (delapan) paket narkotika jenis shabu tersebut terdakwaSteven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong jual sebanyak 2 (dua)paket narkotika jenis shabu tersebut, dan mendapatkan keuntungan yangtidak

• SEPTA NUR ADLI;Halaman dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Pwt.e Bahwa pemohon ingin mengubah anak pemohon dari MUHAMAD BAHISEPTA NUR ADLI menjadi BAHI NUR ADLI, dengan alasan supayamempunyai arti, makna dan menjadi doa yang lebih baik,e Bahwa anak pemohon MUHAMAD BAHI SEPTA NUR ADLI dan BAHI NURADLI orangnya adalah Satu orang dan sama;e Bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku untuk perubahan nama tersebutharus ada ijin dari pengadilan negreri yang bersangkutan dalam hal ini pengadilannegeri

  purwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatasjpemohon mohon kepada ketuapengadilan negeri purwokerto berkenan menerima permohonan ini dan menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon2 Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dariMUHAMAD BAHI SEPTA NUR ADLI dalam akta kelahiran anakpemohon nomor 17091/LT/2013,Tanggal 16 Desember 2013 dari KantorDinas Kependudukanan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas yangtercatat MUHAMAD BAHI SEPTA NUR ADLI anak lakilaki darisuami

  Septa Nur AdliBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan dengan akan merubahnama anak pemohon yang bernama MUHAMAD BAHI SEPTA NUR ADLI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 17 September 2012 di rubahmenjadi BAHI NUR ADLI, dengan alasan nama anak tersebut terlalu panjangdan supaya mempunyai arti dan doa yang lebih baik.Bahwa anak tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Pwt.2 Saksi SITI AMANAHe Bahwa saksi tetangga Pemohon

  dan ada hubungan keluarga yaitu suami saksibersaudara dengan suami Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Tamrin di KUA Kecamatan PurwokertoTimur, pada tahun 2004;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 5 orang anak yaitu bernamaGofur, Gilang Permana, Neyza fasaifmutatoh, Luyhfiyah Ismah Nur Kartini,Muhamad Bahi Septa Nur Adlie Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan dengan akan merubahnama anak pemohon yang bernama MUHAMAD BAHI SEPTA NUR ADLI, jeniskelamin lakilaki, lahir di

  SEPTA NUR ADLI, lahir di Banyumas pada tanggal 17September 2013 (vide bukti P3 dan P4)e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon tersebut dariMUHAMAD BAHI SEPTA NUR ADLI menjadi BAHI NUR ADLI denganHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Pwt.alasan nama tersebut terlalu panjang dan agar mempunyai arti dan makna yanglebih baik lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana telah dipertimbangkan di atasberdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi

• Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari nama TOMAS RIZQULLAH BAHI menjadi MUHAMMAD TOMAS RIZQULLAH BAHI ; ------------3. Memberi Ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari nama TOMAS RIZQULLAH BAHI menjadi MUHAMMAD TOMAS RIZQULLAH BAHI ; ------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah); -------------------------------------------------

  /pak Kyai yang sebagai panutan Pemohon, dan oleh pak Kyai Pemohondisarankan agar mengganti/menambah suku kata Muhammad nama anaktersebut dari nama lama Tomas Rizqullah Bahi menjadi MuhammadTomas Rizqulilah Bahi, yang oleh Pemohon berharap agar kelak anaktersebut menjadi anak yang berbakti taat kepada kedua orang tua danmenjadi anak yang Soleh ;Bahwa oleh karena saran tersebut adalah merupakan saran dari Ulama / pakKyai dan sebagai saran yang terbaik, sehingga Pemohon bersama istrisependapat dan tidak

  keberatan atas hal saran tersebut, juga Pemohonsecara adat dilingkungan keluarga telah melakukan penggantian/menambahsuku kata nama anak Pemohon yaitu dari nama Tomas Rizqullah Bahimenjadi Muhammad Tomas Rizqullah Bahi ;Bahwa anak Pemohon didalam penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga tertera nama Tomas Rizqullah Bahi, sedangkan namayang sesuai atau nama yang benar adalah Muhammad Tomas RizqullahBahi sebagaimana nama yang dikehendaki / diganti oleh Pemohon atassaran dari Ulama

  /pak Kyai tersebut ;Bahwa untuk menghindari kesulitan yang mungkin timbul dimasa yang akandatang akibat perbedaan nama anak Pemohon tersebut, maka Pemohonberkehendak untuk membetulkan/merubah nama anak Pemohon dari namaTomas Rizqullah Bahi diganti/dirubah menjadi Muhammad TomasRizqullah Bahi ;6.

  Bahwa secara administrasi untuk melakukan pembetulan/perubahan namaanak Pemohon tersebut dari nama Tomas Rizqullah Bahi menjadiMuhammad Tomas Rizqullah Bahi perlu adanya penetapan daripengadilan negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untukmemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anakPemohon dari nama Tomas Rizqullah Bahi menjadi Muhammad TomasRizqullah Bahi ;3. Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon darinama Tomas Rizqullah Bahi menjadi Muhammad Tomas Rizqullah Bahi ;4.

• Selanjutnya Saksi Yngky Bahi = merontamelepaskan diri dari pegangan Terdakwa lalu pergimeninggalkan tempat kejadian perkara.4.

  Bahwa benar setelah Terdakwa mengetahui kalaubibir dan pelipisnya berdarah, maka Terdakwa menjadiemosi dan pergi mencari Saksi Yongky Bahi dan Sadr.Fallen, namun tidak ketemu = sehingga Terdakwamendatangi rumah Saksi Yongky Bahi di KM 7 GunungRT. 2 RW. 2 Kab.

  Yongky Bahi ) denganmenggunakan kayu balok pecah dan tidak dapatdipakai lagi.2. Bahwa benar kaca jendela yang telah Terdakwarusak tersebut adalah milik Saksi (Sdr. YongkyBahi).3.

• Bahwa, adik Pemohon yang bernama Nurul Bahi Binti Mukhtar masihberusia XXXX tahun, secara hukum dipandang belum cakap dalambertindak serta belum pernah menunjuk terlebih dahulu seorang wali darianak tersebut;6. Bahwa, sejak ayah dan ibunya meninggal dunia, anak tersebut saat iniberada dalam penguasaan dan pemeliharaan Pemohon sebagai KakakKandungnya;7.

  SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan, Jakarta Selatan;Halaman 4 dari 10 Penetapan 270/Pdt.P/2016/PA.JBDi persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (XXXXXXXXXXxX) :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa, Saksi kenal Nurul Bahi, bahwa betul ia adalah anak darialmarhum XXXXXX dan almarhumah XXXXXXX;Bahwa, betul Kedua

  XXXXXX, 5.XXXXXXXXX;Bahwa, betul setelah kedua orang tua Nurul Bahi meninggal dunia NurulBahi diurus oleh Pemohon selaku kakak kandung dari Nurul Bahi;Bahwa, Saksi tahu Pemohon mempunyai kepribadian yang baik dansaya meyakini Pemohon akan megurus adiknya (Nurul Bahi) tersebutdengan baik dan tidak disiasiakan serta layak untuk mengurus adiknyatersebut;Bahwa, permohonan Pemohon ini selain untuk melindungi kepentingananak yang ayah dan ibunya telah meninggal dunia juga untukpengurusan hakhak/kepentingan

  pengadilan, baik yang menyangkut dengan harta peninggalan dariayah kandungnya maupun perbuatan hukum lainnya seperti menjualatau memindahtangankan hak sesuai kebutuhan dan menguntungkanbagi anak yang bersangkutan;Keterangan Saksi Il (XXXXXXXXxX):Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Saksi adalah teman kerja Pemohon ;Bahwa, Saksi kenal XXXXX, bahwa betul ia adalah anak darialmarhum XXXXXX dan almarhumah XXXXXXX;Halaman 5 dari 10 Penetapan 270/Pdt.P/2016/PA.JB Bahwa, betul Kedua orang tua Nurul Bahi

  XXXX, 5.XXXXXX; Bahwa, betul setelah kedua orang tua Nurul Bahi meninggal dunia NurulBahi diurus oleh Pemohon selaku kakak kandung dari Nurul Bahi; Bahwa, Saksi tahu Pemohon mempunyai kepribadian yang baik dansaya meyakini Pemohon akan megurus adiknya (Nurul Bahi) tersebutdengan baik dan tidak disiasiakan serta layak untuk mengurus adiknyatersebut; Bahwa, permohonan Pemohon ini selain untuk melindungi kepentingananak yang ayah dan ibunya telah meninggal dunia juga untukpengurusan hakhak/kepentingan

• sedang tidur dirumahnya, kemudian saksiDUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS mendengar adakeributan dan ada teriakan orang meminta tolong dari depan rumahnya, kemudian saksiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN.WNPDUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS bangun dan keluardari dalam rumah, kemudian saksi DUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIASBAPAK AGUS berdiri di depan rumahnya dan melihat ada dua motor yang parkir didepan rumah terdakwa I RIAL HUKI LANDU DJAWA ALIAS RIAL, kemudian

  dengan menggunakan kaki kanan dan kiriterdakwa IV META KABORANG ALIAS ADI, selanjutnya terdakwa II JONYKAHORA NDILU ALIAS JONI dengan menggunakan kaki kanannya menginjak saksiDUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS dan mengenai rusuksebelah kiri saksi DUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUSkemudian terdakwa III JONY KAHORA NDILU ALIAS JONI memukul saksi DUNDURAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS dengan menggunakan tangankanan yang terkepal dan mengenai kepala sebelah kiri saksi DUNDU

  saksiDUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS mendengar adakeributan dan ada teriakan orang meminta tolong dari depan rumahnya, kemudian saksiDUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS bangun dan keluardari dalam rumah, kemudian saksi DUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIASBAPAK AGUS berdiri di depan rumahnya dan melihat ada dua motor yang parkir didepan rumah terdakwa I RIAL HUKI LANDU DJAWA ALIAS RIAL, kemudian saksiDUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS berjalan mendekatimotor tersebut,

  RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS mendengar adakeributan dan ada teriakan orang meminta tolong dari depan rumahnya, kemudian saksiDUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS bangun dan keluardari dalam rumah, kemudian saksi DUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIASBAPAK AGUS berdiri di depan rumahnya dan melihat ada dua motor yang parkir didepan rumah terdakwa I RIAL HUKI LANDU DJAWA ALIAS RIAL, kemudian saksiDUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS berjalan mendekatimotor tersebut, sesampainya

  perut saksi DUNDU RAWA MBAKUALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS dengan menggunakan kaki kanan dan kiriterdakwa IV META KABORANG ALIAS ADI, selanjutnya terdakwa II JONYKAHORA NDILU ALIAS JONI dengan menggunakan kaki kanannya menginjak saksiDUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS dan mengenai rusuksebelah kiri saksi DUNDU RAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUSkemudian terdakwa III JONY KAHORA NDILU ALIAS JONI memukul saksi DUNDURAWA MBAKU ALIAS BAHI ALIAS BAPAK AGUS dengan menggunakan tangankanan yang

• Susanto Als Bahi

  • 1 (satu) unit mobil merk Toyota corona warna hijau BP1701 ZD tahun 1997

  Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 108 warna hitam dengan No. handphone 08236050666 (simpati)

  Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) bungkus plastic hitam yang terdapat 1 (satu) kotak anlene yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusan the china merk Guanyiwan

  Selanjutnya sekitar pukul 13.30 wibSUSANTO ALS BAHI berangkat ke Batam dan sekitar pukul 18.00 wibSUSANTO ALS BAHI sampai di Batam.

  kapal yang tidak ia kenal danSUSANTO ALS BAHI mengiyakan perintah tersebut.

  ) danSUSANTO ALS BAHI mengiyakannya.

• Selanjutnya sekitar pukul 13.30wib SUSANTO ALS BAHI berangkat ke Batam dan sekitar pukul 18.00 wibSUSANTO ALS BAHI sampai di Batam. Setelah itu SUSANTO ALS BAHImengambil penginapan di Hotel Polewali dan menginap di Hotel tersebut.Kemudian karena SUSANTO ALS BAHI tidak sempat sembahyang di SelatHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN BtmPanjang maka SUSANTO ALS BAHI menyuruh temannya untuk membawaperalatan sembahyang guna mengobati anak Terdakwa HARIYANTO ALSACIAU.

  Sambil menunggu teman SUSANTO ALS BAHI datang, pada hariJumat tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 17.00 wib TerdakwaHARIYANTO ALS ACIAU menghubungi SUSANTO ALS BAHI dan menyuruhSUSANTO ALS BAHI untuk mengambil Sabu dari orang kapal yang tidak iakenal dan SUSANTO ALS BAHI mengiyakan perintah tersebut.

  Setelah itu SUSANTO ALS BAHI mengambil penginapandi Hotel Polewali dan menginap di Hotel tersebut.

  Kemudian karenaSUSANTO ALS BAHI tidak sempat sembahyang di Selat Panjang makaSUSANTO ALS BAHI menyuruh temannya untuk membawa peralatansembahyang guna mengobati anak Terdakwa HARIYANTO ALS ACIAU.Sambil menunggu teman SUSANTO ALS BAHI datang, pada hari Jumattanggal 14 September 2018 sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa HARIYANTOALS ACIAU menghubungi SUSANTO ALS BAHI dan menyuruh SUSANTOALS BAHI untuk mengambil Sabu dari orang kapal yang tidak ia kenal danSUSANTO ALS BAHI mengiyakan perintah tersebut.

  dengan SUSANTO ALIAS BAHI menyuruhSUSANTO ALIAS BAHI untuk mematikan Handphone miliknya dan mencarinomor baru.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwinsyah bin Muhammad) dengan Pemohon II (Maisarah binti Bahi) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2008 di kampung Penangan Mata, kecamatan Pegasing, kabupaten Aceh Tengah;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, kabupaten Aceh Tengah;<

  Mahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah/pengesahan nikahyang diajukan oleh:Darwinsyah bin Muhammad, lahir di Bies Penentan, 27031986, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Il, kampung Penangan Mata,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut :Pemohon ;Maisarah binti Bahi, lahir di Kayu Kul, 09091989, agama Islam,

  memeriksabuktibuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 05Juli 2018, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon denganregister perkara nomor 186/Pdt.P/2018/MS.Tkn, pada tanggal 10 Juli 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal 24 Juli 2008 di KampungPanangan Mata, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah denganwali nikah adalah Bahi

  Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Darwinsyah binMuhammad) dengan Pemohon II (Maisarah binti Bahi) yang terlaksanapada tanggal 24 Juli 2008 di Kampung Panangan Mata, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah4.

  Baryadi bin Rusli, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, ketikamereka menikah saksi hadir, dan sebagai saksi nikah; Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai 2 orang anak; Wali nikah ayah kandungnya bernama Bahi, saksi nikahBaharuddin dan Baryadi, mahar 10 gram emas; Semua syarat pengurusan diserahkan kepada imam kampung /p3ntr ternyata tidak diurus ke

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwinsyah binMuhammad) dengan Pemohon II (Maisarah binti Bahi) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2008 di kampung Penangan Mata,kecamatan Pegasing, kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, kabupatenAceh Tengah;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana pada Kutipan akta kelahiran Nomor : 3403-LU-06102021-0027 atas nama LAKA QAIFUN BAHI KARIM, yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 22 Oktober 2021, milik anak Pemohon yang semula tertera/tertulis nama LAKA QAIFUN BAHI KARIM di ganti menjadi LAKA

  QAIFUN BAHI ADMI.

• penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Tahun 2028, Type Beat, warna biru putih, nomor rangka MH11JM1117JK626826, nomor polisi B 3620 atas nama Budi Wardoyo, alamat Perum Griya Lestari Blok E4.2/RT003 Rw.021, Bojong Sari Depo berikut STNK dan kunci kontaknya dikembalikan keapda saksi Farhan Bahi

  Bogor, sedang berbuka puasa.dansaat itu saksi sedang makan/berbuka puasa diruang Tamu, bersamabapak, ibu, kakak saksi dan saksi FARHAN BAHI WARDOYO;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa saat itu saksimendengar suara berisik seperti kloteklotek darihalaman rumah, dan kemudian FARHAN BAHI WARDOYO melihatkehalaman dimana dia menaruh/memarkir Sepeda motornya ; Bahwa kemudian saksi mendengar FARHAN BAHI WARDOYO. berteriakmaling dan berlari ke halaman rumah dan saat itu saksi langsung

  ikutberlari kehalaman dan saat itu saksi lihat FARHAN BAHI WARDOYOsedang berusaha menangkap orang yang mengambil/mencuri sepedamotornya; Bahwa saat itu sepeda motor sudah dibawa kabur sekitar sepuluh meterdari tempat parkir, kKemudian saksi langsung membantu menangkappelaku saat dipegang oleh FARHAN BAHI WARDOYO; Bahwa setelah terdakwa tertangkap baru kemudian kakak saksibersama warga berdatangan dan mengamankan terdakwa kemudiandatang petugas Polsek Bojonggede mengamankan terdakwa dan barangbukti

  Bojonggede Kab.Bogor, dalam rangka berbuka bersama dirumahnya saksi ADITYA REFI; Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada saat saksisedang makan / berbuka puasa diruang tamu rumah saksi ADITYA REFIbersama dengan keluarga ADITYA REFI terdiri dari bapaknya, ibunya dankakaknya ADITYA REF; Bahwa saat itu saksi Farhan Bahi Wardoyo mendengar suara berisikseperti kloteklotek dari halaman rumah, kemudian saat itu saksi FarhanBahi Wardoyo melihat kehalaman dimana saksi Farhan Bahi Wardoyomenaruh

  Bojonggede Kab.Bogor, dalam rangka berbuka bersama dirumahnya saksi ADITYA REFI;Menimbang, bahwa saksi Farhan Bahi Wardoyo mengetahui adanyapencurian tersebut pada saat saksi sedang makan/berbuka puasa diruang tamurumah saksi ADITYA REFI bersama dengan keluarga ADITYA REFI terdiri daribapaknya, ibunya dan kakaknya ADITYA REFI;Menimbang, bahwa saat itu saksi Farhan Bahi Wardoyo mendengarsuara berisik seperti kloteklotek dari halaman rumah, kemudian saat itu saksiFarhan Bahi Wardoyo melihat kehalaman

  dimana saksi Farhan Bahi Wardoyomenaruh sepeda motor milik saksi tersebut dan saat itu itu terdakwa sedangduduk/menaiki sepeda motor saksi Farhan Bahi Wardoyo tersebut dan padasaat orang tersebut melihat saksi Farhan Bahi Wardoyo, Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor dan langsung jalan dengan mengegas mesin ;Menimbang, bahwa pada saat itu. saksi langsung teriak maling danmengejar Terdakwa bersamasama dengan ADITYA REFI dan saksi FarhanBahi Wardoyo dapat menangkapnya;Menimbang, bahwa saat itu

• Copy surat Direktur Jendral Moneter Dalam Negeri Nomor : Kep 7436/MD/1986 Tentang Perpanjangan ijin usaha PT Asuransi Parolamas (NPWP 1.308.592-27) untuk berusaha dalam bidang asuransi kerugian;Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa MARIA BAHI, ST.9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

  Flotim untuk pengajuan uang muka yangsebelumnya terlebin dahulu kedua pelaksana tersebut bertemu denganPPK MARIA BAHI.

  Maria Bahi (Kabid Bidang BinaHalaman 60 dari 166 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN Kpg.Marga) dan petunjuk dari lou Maria Bahi tersebut agar dibuatkan suratteguran yang pertama terhadap Direktur Cv.

  Flotim untuk menemui PPKyaitu MARIA BAHI, ST dan menyampaikan pesan dari TerdakwaPAULUS CHRISTIANTO MELLA kepada MARIA BAHI, ST selaku PPKyaitu kita akan pergi ke Solor untuk mengukur paket pekerjaan disolordan diiakan oleh PPK MARIA BAHI.

  Flores Timur Tahun Anggaran2015 Paket Pekerjaan : PODORTAPOWOLOENATUKAN tersebutdilakukan MARIA BAHI, ST bukan dengan Direktur CV.

  Inti Daya Karya dan Saksi MARIA BAHI, ST dalam Paket PekerjaanKonstruksi Pembangunan Jalan PodorTapowoloEnatukan, Terdakwa PAULUSCHRISTIANTO MELLA bersamasama dengan Saksi ARNOLDUS MEKAWASISOLI selaku Direktur CV. Karunia Romi dan Saksi MARIA BAHI, ST dalamPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jalan SP.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus bin Rabu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Somba Utara,Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Erni binti Bahi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan

  bernama Bahi, yang dinikahkan olehImam Masjid, bernama Saleh, dengan maskawin berupa satu buah cincinHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

  Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Agus bin Rabu denganPemohon Il, Erni binti Bahi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari1994 di Dusun Pupenga, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

  Supardi bin Caco, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon i adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 1994 di DusunPupenga, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon i adalah Salehsebagai Imam Masjid; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bahi selaku ayah kandungHal. 3 dari 9 Hal. Pen.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Agus bin Rabu denganPemohon Il, Erni binti Bahi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari1994 di Dusun Pupenga, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung,Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 521/Pdt.P/2016/PA.MjP3.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Udhin bin Bahar) dengan Pemohon II (Astiatin binti Bahi) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September 2013 di Desa Amosilu, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2018/PA Una.SH crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Udhin bin Bahar, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Amosilu,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Astiatin binti Bahi

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Udhin bin Bahar) denganPemohon Il (Astiatin binti Bahi) yang dilangsungkan pada tanggal 14092013 di Desa Amosilu, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu4.

  Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bahi dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah imam Desa setempat yang bernama Jusran, sertaPenetapan Nomor 0117/Padt.P/2018/PA Una halaman 8dari 12 halamanmaharnya berupa uang Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai.

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bahi dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPN setempatyang bernama Jusran, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 350.000,Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA Una halaman 9dari 12 halaman(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Samudra dan Rasmin;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Udhin bin Bahar) denganPemohon Il (Astiatin binti Bahi) yang dilangsungkan pada tanggal 14September 2013 di Desa Amosilu, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;Penetapan Nomor 01 17/Pdt.P/2018/PA Una halaman 11 dari 12 halaman4.

• No. 847 atas namaDoktoranda Hajjah Maimun Bahi);5.8. Sebidang tanah non pertanian, luas 85 M2, terletak di KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No. 01117 atas namaMoh. Budiarjo);5.9. Sebidang tanah pekarangan, luas 635 M2, terletak di KelurahanBirobuli, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, (SHM. No. 1232 atas namaDra. Maimun Bahi);5.10. Sebidang tanah pekerangan, luas 2.213 M2, terletak di Kelurahanpantoloan, Kecamatan Palu Utara, Kota palu (SHM. No. 474 atas namaHaji Moh.

  Sebidang tanah pekarangan, luas 3.155 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu (SHM.No. 847 atas nama Doktoranda Hajja Maimun Bahi);6.2.2. Sebidang tanah non pertanian, luas 85 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No.01117 atas nama Moh. Budiarjo);6.2.3. Sebidang tanah pekarangan, luas 635 M2, terletak diKelurahan Birobuli , Kecamatan Palu Timur, Kota Palu (SHM. No.1232 atas nama Dra. Maimun Bahi);6.2.4.

  Maimun Bahi, Nomor 100/30/V1I/1989 Tanggal 15 Juni1989, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P1;2.

  Maimun Bahi adalah suami istriyang sah;Menimbang, bahwa dari bukti (P.2, P.3 dan P.4) diperoleh fakta hukumbahwa para Pemohon adalah anak yang dilahirkan olen bapak Moh. Budiarjodengan Ibu Dra. Maimun Bahi;Menimbang, bahwa dari surat bukti (P.5 dan P.6) diperoleh fakta hukumbahwa almarhum Moh. Budiarjo dengan almarhumah Dra. Maimun Bahibenar keduanya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua aksi yang saling bersesuaianantara lain sebagai berikut: Bahwa benar Moh.

  Maimun Bahi jugatelah meninggal lebih dahulu; Bahwa almarhum Moh. Budiarjo (Pewaris) hanya meninggalkan 3 (tiga)orang anak kandung yakni para Pemohon; Bahwa semasa hidupnya almarhum Moh.

• Berbatasan dengan tanah milik Petrus Laga dan SangaPayong;Selatan : Berbatasan dengan bidang tanah Goka;Timur : Berbatasan dengan bidang tanah milik Frans Boli;Barat : Berbatasan dahulu dengan rumpun bambu, sekarangNotan Poyang;..14.)3 Klibang Puken :Luasnya : Panjang : + 98 m, Lebar : + 39 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan tanah milik Petrus Laga;Selatan : Berbatasan dengan bidang tanah Goka;Timur : Berbatasan dengan rumput bambu;Barat : Berbatasan dengan bidang tanah milik Boli Lau;..14.)4 Bahi

  Wolor :Luasnya : Panjang : + 46 m, Lebar : + 33 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan Desa Lamaluo;Selatan : Berbatasan dengan bidang tanah Bahi Langu;Timur : Berbatasan dengan bidang tanah Mamu Heder;Barat : Berbatasan dengan bidang tanah Balang Nebo;.14.)5 Bahi Langu :Luasnya : Panjang : + 41 m, Lebar : + 46 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan bidang tanah Bahi Wolor dan MamuHeder;Selatan : Berbatasan dengan bidang tanah Nebo Rarat;Timur : Berbatasan dengan bidang tanah Mamu Heder;Barat

  Wolor :: Berbatasan dengan bidang tanah milik Petrus Laga;: Berbatasan dengan bidang tanah Goka;: Berbatasan dengan rumpun bambu;: Berbatasan dengan bidang tanah Boli Lau;: Berbatasan dengan bidang tanah Tergugat;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Sabon Nusa;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Tergugat;: Berbatasan dengan bidang milik Petrus Laga;Menurut Penggugat denga batasbatas :UtaraSelatanTimurBaratSeharusnyaUtaraSelatanTimurBarat5) Bahi Langu :: Berbatasan dengan Desa Lamaluo;: Berbatasan

  dengan bidang tanah Bahi Langu;: Berbatasan dengan bidang tanah Mamu Heder;: Berbatasan dengan bidang tanah Balang Nebo;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Matheus Mamung;: Berbatasan dengan bidang milik Bolen Nebon;: Berbatasan dengan bidang tanah Tergugat;: Berbatasan dengan bidang Dusun Lamaluo;Menurut Penggugat dengan batasbatas :6)7)UtaraSelatanTimurBaratSeharusnyaUtaraSelatanTimurBaratKesi :: Berbatasan dengan bidang tanah Bahi Wolor dan MamuHeder;: Berbatasan dengan bidang tanah Nebo Rarat

  Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, baiksecara sendirisendiri ataupun bersamasama adalah diperoleh dengansecara tidak sah/melawan hukum;Menyatakan secara hukum, bahwa Penggugat adalah ahliwaris yang sah darialmarhum Maria Duli Notan dan berhak atas peninggalannya berupa 6bidang tanah dari 12 bidang yang digugat yakni : Kehek One (ObyekSengketa Nomor : 7; Tuak Eha (Obyek Sengketa Nomor :2); Kesi (ObyekSengketa Nomor : 6); Nama Goka (Obyek Sengketa Nomor :1), Bao Wolor(Obyek Sengketa Nomor : 8) dan Bahi