Nirpwan alamat Tanjung Bai tanah seluas lebih kurang 10.000 meterpersegi dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Wari/PurnawarmanT4; Sebelah timurberbatasan dengan siring Bahid; Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sapri; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik usli/PurnawarmanT4.Dengan Bukti Surat Jual Beli tanggal 4 Juni 2011 (Bukti P30d)2.

Atani /rustan tanah seluas lebih kurang 20.000 meter persegi denganbatasbatas sebagaii berikut : Sebelah barat berbtasan dengan lacean sawah kepunyaan Herdan; Sebelah timurberbatasan dengan siring bahid; Sebelah utara berbatasan dengan lacean sawah kepunyaan Suhur; Sebelah selatan berbatasan dengan kepunyaanherman/Oktari/Herson T7;Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.LhtHalaman 10 dari 5215:16.Dengan Bukti Surat Jual Beli tanggal 4 Juni 2011 (Bukti P30i)3.

;Bahwa lokasi tanah Saksi yang di Danau Rumbayan itu masuk dalamwilayah Desa Tanjung Bai;Bahwa Tanah Sengketa antara Penggugat dengan Warga DesaSukarame tersebut, sepengetahuan Saksi sebagian masuk dalamwilayah Desa Tanjung Bai sebagian lagi masuk ke dalam wilayah DesaSukarame;Bahwa Siring Bahid sepengetahuan Saksi masuk dalam wilayah DesaTanjung Bai;Bahwa Siring Bahid sampai dengan Air Banir itu masuk dalam wilayahDanau Rumbayan;Bahwatanah Danau Rumbayan sepengetahuan Saksi itu dibagi dalam 3jungku

T5; Sebelah timurberbatasan dengan siring Bahid; Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Kelompok II; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik sapri/Supail T5.Dengan Bukti Surat Jual Beli tanggal 4 Juni 2011 (Bukti P30g)Yang dikuasai oleh Tergugat 5 (lima) atas nama Supai bin Renawal;F. Selanjutnyatanah milik Penggugatyang dibeli dari :1.

Atani / Rustan tanah seluas lebih kurang 20.000 meter persegi denganbatasbatas sebagaii berikut : Sebelah barat berbtasan dengan lacean sawah kepunyaan Herdan; Sebelah timurberbatasan dengan siring bahid; Sebelah utara berbatasan dengan lacean sawah kepunyaan Suhur; Sebelah selatan berbatasan dengan kepunyaan herman/Oktari/Herson17;Dengan Bukti Surat Jual Beli tanggal 4 Juni 2011 (Bukti P30i)3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surakip bin Bahid) dengan Pemohon II (Yuliana binti Suyo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 10 November 2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Surakip bin Bahid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tegal Batu RT.0O2 RW. 021 DesaSuko Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Yuliana binti Suyo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Surakip bin Bahid) dan Pemohon I(Yuliana binti Suyo) yang dilangsungkan pada 10 November 2014 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surakip bin Bahid) denganPemohon Il (Yuliana binti Suyo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 10November 2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4.

Pen.No 0202/Pdt.P/2018/PA.Mna.10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon II yangbernama : Arpan Efindi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah Sulan Hardi dan Bahid;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 50000, dibayar tuna;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, karena tidak mengetahuiprosedur pernikahan;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak, bernama Reska Aprilia, perempuan

Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 2016 di Desa Durian Seginim, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda danjanda;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Arpan Efindi;eBahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp 50000,dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sulan Hardi dan Bahid;eBahwa antara Pemohon dengan

Pen.No 0202/Pdt.P/2018/PA.Mna.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Arpan Efindi;eBahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp 50000,dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bahid dan Sulan Hardi;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

2016 di DesaDurian Seginim, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan Serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Arpan Efindi bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Sulan Hardi dan Bahid

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih DA 6465 EAI ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putih DA 6465 EAI ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL BAHID Bin RUSDI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam tanpa TNKB ;- 1 (satu) buah gerobak yang terbuat dari besi ;- 1 (satu) buah SIM C atas nama SamsudinDikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menghukum terdakwa SAMSUDDIN Bin USMAN dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) unit sepeda motor honda vario warna putih DA 6465 EAI beserta (satu) lembar STNK sepeda motor honda vario warna putih DA 6465 EAT;Dikembalikan kepada saksi Abdul Bahid

Saksi Abdul Bahid (anak korban) mengetahui bila terdapat lukadibagian kepala dan kondisi tidak sadarkan diri pada korban Salamah;Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD H. DAMANHURI BARABAT :No.370/35/KATIB/2015 tanggal 02 april 2015, terhadap SALAMAH yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Menurut ahlidr.Priha Nur Achsanti Sp.B Binti Sumardi, korban meninggal dunia karenamengalami peningkatan Intra Kranial karena cidera kepala berat;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 ABDUL BAHID

tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putih DA 6465 EAI dan (satu) lembar STNK sepeda motor HondaVario warna putih DA 6465 adalah barang bukti milik korban dan maka akandikembalikan kepada keluarga korban saksi ABDUL BAHID

pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan pengganti denda selama (satu) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Brbe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih DA 6465 EAT;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putih DA 6465;Dikembalikan kepada saksi ABDUL BAHID

872e 1 (satu) buah Kotak Hanphone merk Nokia Asha 306 warna biru dengan nomor IMEI :3519 5505 5981 872Dijadikan barang bukti dalam perkara ANDRYANTO Alias TUYUL Bin ABDUL BAHIN.4 Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa FATHURRAHMAN ALS RAHMAN BIN DARDIANSYAH bersamasama dengan saksi ANDRYANTO ALS TUYUL BIN ABDUL BAHID

maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan , untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuridilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengancara cara antara lain sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa FATHURRAHMAN ALS RAHMAN BIN DARDIANSYAH bersamasama dengan saksi ANDRYANTO ALS TUYUL BIN ABDUL BAHID

nokia asha 306 warna silver tersebut tanpa seizin dari saksikorban HERDI BIN JAJAT SUSANDI selaku pemiliknya yang sah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban HERDI BIN JAJATSUSANDI dirugikan kurang lebih sebesar Rp. 512.000, (liam ratus dua belas riburupiah).a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP; KEDUA : Bahwa ia terdakwa FATHURRAHMAN ALS RAHMAN BIN DARDIANSYAH bersamasama dengan saksi ANDRYANTO ALS TUYUL BIN ABDUL BAHID

kekerasan atau ancaman kekerasan supaya orang itu memberikan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atausupaya membuat utang atau menghapus piutang yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa FATHURRAHMAN ALS RAHMAN BIN DARDIANSYAH bersamasama dengan saksi ANDRYANTO ALS TUYUL BIN ABDUL BAHID

menebus handphone tersebut;Bahwa pada saat pulang tersebut terdakwa melaporkan perbuatan terdakwa dansaksi ANDRYANTO kepada pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa dan ANDRYANTO Alias TUYUL mengambil rokok dan HPtersebut tidak ada ijin dari saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi ANDRYANTO tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp512.000,00 (lima ratus dua belas riburupiah);Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2 Saksi ANDRYANTO Alias TUYUL Bin ABDUL BAHID

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Abdul Bahid, SE., MA. bin M. Salim) sebagai wali pengampu dari anak bernama Muhammad Hidayat bin Abdul Bahid, SE., MA.;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

saksi mengenali (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjangbesi 28,5 (dua puluh delapan koma lima) sentimeter, panjang hulu/pegangan 14 (empatbelas) sentimeter, lebar besi 2,5 (dua koma lima) sentimeter dan panjang kompang 31(tiga puluh satu) sentimeter lengkap dengan kompangnya warna cokelat dan gagangnyawarna orange yang ditunjukkan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi ANDRYANTO Alias TUYUL Bin ABDUL BAHID

PolresHST karena telah membawa senjata tajam;Bahwa saat itu terdakwa sedang minum minuman keras ditempat tersebut kemudian datang petugas dari Polres HSTyang kemudian memeriksa dan menggeledah terdakwa;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan itu ditemukansenjata tajam jenis pisau penusuk yang diselipkan padabagian pinggang sebelah kiri terdakwa ditanyakankepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwa mengakuibahwa senjata tajam tersebut adalah milik teman terdakwa(saksi ANDRYANTO Alias TUYUL Bin ABDUL BAHID

MASWAN;e Bahwa benar dari penangkapan dan penggeledahan ituditemukan senjata tajam jenis pisau penusuk yang diselipkanpada bagian pinggang sebelah kiri terdakwa ditanyakankepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwa mengakuibahwa senjata tajam tersebut adalah milik teman terdakwa(saksi ANDRYANTO Alias TUYUL Bin ABDUL BAHID)yang dipinjam oleh terdakwa dan terdakwa tidak memilikiijin untuk membawa dan menyimpan senjata tajam tersebutserta senjata tajam itu tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa

Bahwa, XXXXXXXXXXXxXxX, perempuan, umur 51 tahun 10 bulan adalahmerupakan anak hasil pernikahan dari Abdul Rahman Bin Bahid danMauyah Binti Dulasik yang pernikahannya di laksanakan di Desa MuaraHal.1dari13 Hal. Pen.

Perkara No. 58/Pdt.P/2021/PA Lt.Lawai, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, Provinsi SumateraSelatan;Bahwa selama pernikahan Mauyah Binti Dulasik dengan Abdul RahmanBin Bahid telah dikaruniai 9 orang anak bernama:ZZZZZZZZZZZZzZz, perempuan, umur 44 tahun;XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 46 tahun;XXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 51 tahun;XXXXXXXXXXXXXXXXX lakilaki, umur 58 tahun;XXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 67 tahun;7929 5 XXXXXXXXXXXX, lakilaki, uMur 68 tahun;XXXXXXXXXXXXXXX (alm);>XXXXXXXXXXXXX

Perkara No. 58/Pdt.P/2021/PA Lt.12.Daftar Silsilah Abdul Rahman bin Bahid dengan Mauyah bin Dulasikyang diketahui oleh Kepala Desa Muara Lawai, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah diberi meterai yangcukup, selanjutnya diberi kode P.12;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Nurlela binti Ramli, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, alamat di Desa Muara Lawai, Kecamatan Merapi Timur, KabupatenLahat

Peobun gam su am im iste ri (ba da du kh wy, aa Term o hoon te lah ik aru nia i 1 anaM a ret 2005 A nak terse but sa at ini ikhow a ke ad aan rum ab tan gga Poe morja lan ru kun dan ba ik o kan te ta pi padnin g g a tk aa Poe m o hoa tan pa ijin Poerm oo ho m tid a k pe rn ah m ce m be vrika barkhow a Poe m o hoa te lah be rus aha moe aog tua Term oh om di K a bu pate mn ku looog tu a T rm o hom tid a kK m ec n ge ta buidhow a Koc pe rg ian T rm o boo seperti dmoo hom ba ik se ara ta h ir m a u pun bahid

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sainudin bin Purnomo) terhadap Penggugat (Sulasi binti Bahid);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.215.000,00 (satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ANISA Binti BAHID untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD FAUZAN Bin ARDJAK;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BAHID (Pemohon 1) Nomor:3514041003570002 tanggal 11 September 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHIYA (Pemohon Il)Nomor: 3514044810810002 tanggal 11 September 2012, yang dikeluarkan Penetapan No. 0208/Padt.P/2019/PA.Pas.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama BAHID (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, Nomor 35140443007090005, tanggal 06 Agustus 2018, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sebagai bukti P.3;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandari bin Bahid) terhadap Penggugat (Mirianah binti Ramlan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 002 RW 001, Kelurahan Ulu Rurah, KecamatanPagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat anak menantu saksibernama: Yandari bin Bahid.

berpisah tempat tinggalselama lebin kurang 1 tahun dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di simpang Manak RT 002 RW 001, Kelurahan UluRurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Yandari bin Bahid

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PA.MnanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hartono Bin Bahid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Masat Rt 03Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu) Selatan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Alat Bukti Surat:L.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1771010906790004 atas namaHartono tanggal 13 September 2017 Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0411/AC/2012/PA.Bn atas nama Rindu Hatiinti Rahman dan Hartono bin Bahid tanggal 23 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bengkulu Kelas A, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aliyatul Himmah biniti Cahyadi untuk menikah dengan Muhammad Imron bin Bahid ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman bin Sarmidi) terhadap Penggugat (Nurmiati binti Abdul Bahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMANUDDIN bin TOHA) terhadap Penggugat (TITIN binti BAHID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baihaki Efendy bin Abdul Bahid) terhadap Penggugat (Siti Aniyah binti Djatim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bahid bin H. Abau) terhadap Penggugat (Sarmila Meilinda binti Ibnu Khair);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Bahid bin Abidinsyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gita Oktavia Nitari binti Ardiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD BAHID bin SYAHDAN) dengan Pemohon II (PUTRI HAIRUNISA binti HUSAINI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2021 di Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);