Ditemukan 47 data
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Dwi Putra Manakarra alias Putra bin Heru Purnomo
68 — 17
Hamsah alias Mas Bin Hamuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait dengan masalahtindak pidana pencurian; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 pukul 22.00 wita, Terdakwamemberikan 1 (Satu) unit handphone merk Advan warna abuabu tanpadilengkapi dos dan cas kepada saksi di kios/warung saksi yang terletak diJalur Dua Tampa Padang Bakang Kelurahan Sinyonyoi Selatan KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju;Halaman 5 dari 18 Putusan
Amiruddin K dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait dengan masalahtindak pidana pencurian;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 wita,saksi bertemu dengan lelaki Nadir di tempat penjual ayam yang terletak diTampa Padang Bakang Kelurahan Sinyonyoi Selatan Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju, dimana ketika itu lelaki Nadir mengatakan adahandphonenya temanku na jual, lalu saksi bertanya handphone apa?
16 — 6
Rasid bin Amag Sinemah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Bakang, Desa Suradadi, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah adik Pemohon II;Him 4 Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah
9 — 3
Armis Can bin Sutan Bakang,, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal di Jalan SM.Raja,Lingkungan II , Kelurahan Nangka, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakek Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 4 Juli 2012;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtuaPenggugat, saksi tidak hadir
12 — 5
Sabarna bin Bakang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Swadaya 7 RT.02 RW.06, Desa Jatimulya,Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, setelah mengangkat sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, saksi sebagaitetangga sejak 3 tahun lalu; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah tanggaltanggal 9 Juli 2015 yang lalu dirumah keluarga Pemohon II di KelurahanWanasari Cibitung Bekasi ;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II Bapak
19 — 3
BAKANG 8 LAD ay m mmmHalaman 9 dari 14Putusan No.1046/Pid.B/2014/PN.Mdn2.
6 — 3
sebagai berikut;1.Bahwa point 1 adalah benar;2.Bahwa point adalah benar;3.Bahwa point 3 adalah benar;4.Bahwa point 4 adalah tidak benar, yang benar adalah bahwa Tergugat tidakpernah melakukan kekerasan terhadap Penggugat karena Tergugat sangatmenyayanginya, dan Tergugat sebagai suami dan sebagai lelaki yang normalsering memberikan nafkah lahir dan bahtin kepada Penggugat;5.Point 5 adalah benar,sebab pada tanggal14 April 2019, telah terjadiperselisihnan kecil, sehingga Penggugat pulang ke rumah di Bakang
14 — 4
Rasyid) dengan Pemohon II (Syukriani binti Amang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010 di Kalabakang Tawau Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan
10 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di jalan JakartaHal.1 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.Blok Y No.29 Loa Bakang, Samarinda selama 6 tahun dan terakhir diPerumahan PLN selama 3 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak perempuan 2 (dua)orang masingmasing:a. ANAK, lahir tanggal 01 April 1994 (umur 22 tahun);b.
19 — 5
Unsur Barang SiapaaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa RUKMAWAN alias BAKANG bin UCI SANUSI, yang diajukan dalam perkara ini, telahmembenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinya sebagaidirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan tersebut diatas, maka
25 — 8
PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT/ 88 K/ PMIII 19 / AD / V/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2010 telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WAGAGU WENDA MABELPangkat / Nrp : Praka / 31990259940877Jabatan : Ta MudiKesatuan : Dulu Yon Bakang 3/ Rat Sekarang
40 — 12
Mengedarkan psikotropika Golongan JMenimbang, bahwa esceeeoee ng, bahwa selanjutnya majelis Hakim akanmempertimbangkanur pada dakwaan kesatu dihubungkan dengan faktafakta tentangterdakwa yang terbukti dipersidangan.BUR BakaNG SIaPa Rimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hrang Siapa ini adalahj@ atau setiap orang sebagai Subjek Hukum yang dapat diper jawabkan akan perbuatannya menurut Hukum Pidana dan tidaktlikan oleh pndangyndang.Mimbang, bahwa terdakwa YUSMAN EVFHNDI sLs VINa BIN YUSUF da lan orang
44 — 32
Bakang Todo110 TK. Addaria Kapita111 TK. Islam Madaiyah Tombotombolo112 TK. Darul Patta KinarungHal. 8 dari 57 Hal. Put. 49/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.143 TK. YP bungung Pandang114 TK. YP. Batuleleng Barat115 TK. YP. Libukang116 TK. YP. Borong Tala117 TK. DDI Bonto Bado118 TK. DDI Batu Menteng119 TK. YP. Kawaka120 TK. Islam Bahrul Ulum121 TK. DW Tompolando122 TK. Salekoa123 TK. DW Pallengu124 TK. YP batuleleng timur125 TK. YP Mallasoro126 TK. Multazam Tamanroya127 TK. Bunga Mawar128 TK.
Bakang Todo110 TK. Addaria Kapita111 TK. Islam Madaiyah Tombotombolo112 TK. Darul Patta Kinarung113 TK. YP bungung Pandang114 TK. YP. Batuleleng Barat115 TK. YP. Libukang116 TK. YP. Borong Tala117 TK. DDI Bonto Bado118 TK. DDI Batu Menteng119 TK. YP. KawakaHal. 28 dari 57 Hal. Put. 49/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.120 TK. Islam Bahrul Ulum121 TK. DW Tompolando122 TK. Salekoa123 TK. DW Pallengu124 TK. YP batuleleng timur125 TK. YP Mallasoro126 TK. Multazam Tamanroya127 TK. Bunga Mawar128 TK.
63 — 5
Wajo sampaisekarang, jadi tegasnya ketiga objek sengketa terletak di DusunBaletapa/ dulu bernama dusun wolongeng Riatang;Mengenai perbedaan batasbatas tanah sengketa dalam Surat jualbeli dengan batasbatas dalam surat gugatan / dalam surat putusanperkara perlu kami jelaskan sebagai berikut:PI. batasbatasnya:Sebelah Utara : La Bakang/ LoudiahSebelah Barat : La Sade/ Sire BurhanSebelah Selatan : La timoSebelah Timur : Londiah/ HammaDalam kurun waktu 19892006 terjadi perubahan kepemilikanSawah La Sade
39 — 11
., umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani karet, bertempat tinggal di Dusun Kintang Bakang RT 04 RW 0ODesa Labai Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya, karena saksisebagai keponakan Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikahPemohon untuk anak Pemohon karena anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pinoh Utara Kabupaten
34 — 6
Wajo sampaisekarang, jadi tegasnya ketiga objek sengketa terletak di DusunBaletapa/ dulu bernama dusun wolongeng Riatang;Mengenai perbedaan batasbatas tanah sengketa dalam Surat jualbeli dengan batasbatas dalam surat gugatan / dalam surat putusanperkara perlu kami jelaskan sebagai berikut:PI. batasbatasnya:Sebelah Utara : La Bakang/ LoudiahSebelah Barat : La Sade/ Sire BurhanSebelah Selatan : La timoSebelah Timur : Londiah/ HammaDalam kurun waktu 19892006 terjadi perubahan kepemilikanSawah La Sade
48 — 8
Saksi Cecep Zaenal Arifin Bin Bakang Hidayat, (85 tahun)dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pelaku yang ditangkap tersebut biasa dipanggil Gigon, dan saksitidak tahu nama aslinya karena saksi tidak kenal;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018, sekirajam 23.10 Wib, di Gang Guntur Il No 2118 Rt 04/006 Kelurahan SawahGede Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, yang menangkapTerdakwa adalah anggota Reskrim Polsek Cianjur Kota Heri;Bahwa pada saat kejadian
20 — 6
Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No.Hasil Analisis Bakang Buk Uji Marquis Thin Layer Chromatography BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti pada Bab III yang dianalisis milik terdakwa DILFIKA SARI SITORUS ALsEKA dan SRI RAHAYU Br SIREGAR ALs AYU adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.
21 — 3
NOJENGyang bertempat tinggal di Te,bakang Desa Paraikatte Kec. Bajeng Kab.Gowa namun hubungan mereka hanya teman biasa saja dan tidak akrab ;Bahwa sdr. SAID memang pernah membawakan saksi sepeda motor merkYamaha Mio warna biru nomor polisi tidak tahu karena pada saat itusepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan plat nomor polisi namunsaksi tidak ingat lagi hari, tanggal namun bulannya pada bulan April tahun2013 dan saat itu sdr.
1.Lk. Dg. Nyampa Bin Batjo
2.Pr. Timbu Dg. Dinging Binti Batjo
3.Pr. Nining Binti Batjo
4.Pr Juniati Binti Batjo
5.Pr. Satua Binti Batjo
6.Lk. Ardiansyah Bin Batjo
Tergugat:
1.Lk. Haeruddin Dg. Sutte Bin Boca
2.Lk. Kamaruddin Dg. Tompo Bin Boca
3.Pr. Sitti Dg. Nginga Binti Tarawe
4.Pr. Kasmawati Binti Nasir
5.pr. Erdawati Binti Lukman
71 — 14
Bakang dan Lk. Palecceng;Bahwa sepengetahuan Saksi Basongkang Dg. Lallo, nama orang tua dariPara Penggugat adalah Batjo Bin Djuma, nama orangtua dari Tergugat dan Tergugat II yaitu Boca, Tergugat II nama orangtuanya Bessesedangkan Tergugat IV dan Tergugat V Cucu dari Pr. Besse;Bahwa tanah sengketa sudah diserahkan ke Lk. Batjo dan selamamemiliki tanah sengketa Batjo tidak pemah mengelolah tanah tersebutBahwa Saksi Basongkang Dg.
90 — 45
., selaku Kepala Dinas Kesehatan KabupatenPinrang yaitu sebagai berikut: : on Bany aknya Harga sama hereNo Jenis Barang y ang dibeli bakang Satuan (fix) Ket(Rp)1 2 3 4 5 61. Oxy gen concentrator 12 unit 48.300.000 579.600.0002. Stethoscope dual type + spare 1 membrane 12 buah 550.000 6.600.0003. Forcefs Haemostatic, Strajhtbkelly 14cm 12 buah 990.000 11.880.0004. Thermometer Clinical, rectal, centrigrade 12 buah 25.000 300.0005) Mocous Suction 400 buah 24.000 9.600.0006.