Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0163/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon
191
  • PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2015/PA.MtpBae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah memberikan penetapan atas perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:SUMARDI bin SUPARKAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang batu, tempat tinggal di RT.004RW.003, Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SRI HARTINI binti SUMARDITanggal lahir : 15 Mei 2000 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan toTempat tinggal di : RT 004 RW 002 Desa Rantau Bakula KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya :Nama : EKO SUSANTO bin SIHADI WALUYOHal. 1dari12 halamanUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh bangunanTempat tinggal di : RI 005 RW 003, Desa Rantau Bakula KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan
    menasehati Pemohon agarPemohon menunda untuk menikahkan anak Pemohon hingga memenuhipersyaratan untuk menikah yaitu berumur 16 tahun namun tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut;Bahwa ia bernama SRI HARTINI binti SUMARDI, tanggal lahir 15 Mei2000, umur 15 tahun, 3 bulan, agama Islam, tempat kediaman di RT004 RW 003 Desa Rantau Bakula
    perkawinan;Bahwa antara ia dan calon suaminya tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak ada hubungan lain yang menghalangiperkawinan;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar ia selain calon suaminyatersebut;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri;Bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia bernama EKO SUSANTO bin SIHADI WALUYO, Umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diHal. 3dari12 halamanRT 005 RW 003, Desa Rantau Bakula
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Banjar Nomor 6303100603600002 dikeluarkantanggal 20 Juli 2012 berlaku hingga 06 Maret 2017, yang bermeteraicukup dan dinazzegel, dan telah dicocokkan dengan aslinya, laluHal. 4dari12 halamandiberi tanda P.4;Bahwa disamping mengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu:KARIM bin KARTO DWIYO ALAM, umur 56 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT 004 RW 003Desa Rantau Bakula
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Sahrudin) dengan Pemohon II
    (Siti Sarah binti Sani)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar
    . Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2019 sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    , Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Siti Sarah Binti Sani, tempat dan tanggal lahir Rantau Bakula, 08 November1998, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 004 Rw 002Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenBanjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon berdasarkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansurbin Syahrudin) dengan Pemohon Il (Siti Sarah binti Sani) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2014 di Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar;2.
    Sahran bin Masrani , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi RT.O3 RW.02, Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenBanjar.
    Yunani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan,bertempat tinggal di RT.O3 RW.02, Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Syahrudin) denganPemohon Il (Siti Sarah binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2014 di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
NORSIDI alias BADRUN bin RUSDI
213
  • pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRBahwa Terdakwa NORSIDI als ADUL bin RUSDI, pada hari Jumat tanggal 30Maret 2018 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2018 atau dalam tahun 2018, bertempat di Desa Rantau Bakula
    , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal dari adanya laporan dari masyarakat sekitar bahwa terjadi adanyaperedaran sabusabu dengan ciriciri Terdakwa NORSIDI als ADUL bin RUSDI.Kemudian menindak lanjuti informasi tersebut Saksi PUANI bersama SaksiMUHAMMAD AGUS SETIAWAN melakukan penyelidikan selama 1 (satu)bulan untuk mengetahui keseharian/kebiasaan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 22.30 Wita di DesaRantau Bakula, RT. 04, Kec. Sungai Pinang, Kab.
    1, Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan sisa setelah disisinkannya habis.Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUBahwa Terdakwa NORSIDI als ADUL bin RUSDI, pada hari Jumat tanggal 30Maret 2018 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2018 atau dalam tahun 2018, bertempat di Desa Rantau Bakula
    Ibut sebanyak 1 (satu) paketsabusabu seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapat upah sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);> Bahwa saksi menerangkan Terdakwa merupakan target operasi (TO) yangselama sebulan sebelumnya telah dilakukan penyelidikan terhadapTerdakwa kemudian pada hari Jumat tangga 30 Maret 2018 sekitar jam22.30 Wita di Desa Rantau Bakula Rt.04 Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar tepatnya di Pos Wakar Workshop milik H.
    Ibut sebanyak 1 (satu) paketsabusabu seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapat upah sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);> Bahwa saksi menerangkan Terdakwa merupakan target operasi (TO) yangselama sebulan sebelumnya telah dilakukan penyelidikan terhadapTerdakwa kemudian pada hari Jumat tangga 30 Maret 2018 sekitar jamHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Mtp>22.30 Wita di Desa Rantau Bakula Rt.04 Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar tepatnya di
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 334/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Saksi:Gamal bin Abdullah, umur 45, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Tani,alamat Jalan Rantau Bakula Desa Rantau Bakula Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar;= Bahwa saksi paman Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 isteri;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah pada tahun 2015 dan akad nikahnya dilaksanakan di DesaRantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar dirumahorang tua Pemohon II ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 334/Pdt.P/2018
    Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il ,Pemohon II keponakan saya ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 isteri;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah pada tahun 2015 dan akad nikahnya dilaksanakan di DesaRantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar dirumahorang tua Pemohon II ;= Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Pemohon II sendiri yaituSalamat dengan penghulu bernama Bahrul Ilmi;= Bahwa Pada waktu akad nikah wali nikahnya berwakil kepadaPenghulu
    menjadi alat buktipermulaan, sehingga Majelis Hakim dalam perkara ini memerintahkan kepadapara Pemohon membuktikan dengan alat bukti yang lain agar menjadipembuktian yang sempurna, yakni Sumpah suppletoir (Sumpah pelengkap), halini Sesuai dengan Pasal 182 R.Bg dan Pasal 1945 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan Agama Martapura menetapkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 21 Februari 2015 diDesa Rantau Bakula
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2021/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Rantau Bakula,13 Desember 1985, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanBelimbing Raya Rt 004 Rw 002 Desa Rantau Bakula,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX
    XXXXXX SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Rantau Bakula, 05Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXxXXXxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaDengan Jelas Dan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia(ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi dirumah Penghulu di Desa Rantau Bakula, xxxxxXxXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX pada tanggal 28 Desember 2003, yang tercatat padaKantor Urusan Agama xxxxXxXxXXXx XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX SeSuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/II/2004 tanggal 24 Februari2004;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rantau Bakula,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Selama kurang lebih 16 tahun2 bulan dan terakhir kumpul dialamat tersebut;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:a. ANAK I, lahir pada tanggal 24 Maret 2005;b. ANAK Il, lahir pada tanggal 04 April 2010;C.
    Pembakal Rantau Bakula dan diKetahui oleh xxxxxxxXxXxX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX9. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;10.
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tumito bin Satam) dengan Pemohon II (Kamalia binti Mahli) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2015 di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2019sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Pinang,Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Kamalia Binti Mahli, tempat dan tanggal lahir Rantau Bakula, 23 Maret2000, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 001 Rw001 Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa pada tanggal 03 April 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar yang menikahkan penghulubernama G. Bahrul Ilmi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Mahli (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama G. Suhaimidan g. Bahrulraji. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 100. 000,00(Seratus ribu rupiah);3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 401/206/PEM tanggal 15 Januari 2019 yang dikeluarkan olehPembakal Desa Rantau Bakula, dan diketahui oleh Camat Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tumito bin Satam)dengan Pemohon II (Kamalia binti Mahli) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 2015 di Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tumito bin Satam)dengan Pemohon II (Kamalia binti Mahli) yang dilaksanakan pada tanggal3 April 2015 di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar;.3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Subli, tempat dan tanggal lahir Pindahan, 05 Mei1989, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt001 Rw 001 Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Nurul Huda Binti Aripin, tempat dan tanggal lahir Rantau Bakula, 21 April1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt 001 Rw 001 Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar
    Bahwa, pada tanggal 15 November 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernamaBahrul IImi;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Aripin (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Bahransyahdan M. Suhaimi. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah);3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 401/544/PEM tanggal 26 November 2018 yang dikeluarkanoleh Pembakal Desa Rantau Bakula dan diketahui oleh Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsudinur bin M.Subli) dengan Pemohon II (Nurul Huda binti Aripin) yang dilaksanakan padatanggal 15 November 2013 di Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar;3.
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 153/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 22 Juni 2016 — Terdakwa I MUHAMMAD ADRI alias ADRI bin RAMDI dan Terdakwa II AHDIATULLAH alias ACI bin MAHLAN
172
  • PUTUSANNomor153/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: Nama : MUHAMMAD ADRI alias ADRI binRAMDI;Tempat lahir : Rantau Bakula;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/5 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Rantau Bakula RT. 04,Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar
    ; Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Nama : AHDIATULLAH alias ACI binMAHLAN;Tempat lahir : Rantau Bakula;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/7 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Rantau Bakula RT. 03,Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hal.1dari15hal.
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernamaNama : Kasiatun bin KasnoNIK > 6303105212020001Umur : 18 tahun 6 bulanTTL : Rantau Bakula, 12122002Agama : IslamPendidikan : SLTAHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2021 /PA.
    Mtp.PekerjaanNo HPTempat tinggal: Tidak bekerja: RT 05 RW O03 Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Muhammad Prasetiyo bin SugengNIK > 6303101001000001Umur : 21 tahun 5 bulanTTL : Durian Bangah, 10012000Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan swastaNo HP Tempat tinggal : Jalan Sungai Pula RT 05 RW 03 Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;1.
    Bahwa, rencana perkawinan tersebut juga telah diketahui olehorang tua calon mempelai lakilaki yang bernama :Nama AyahNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggalNama IbuNIKUmurTTLAgamaPendidikanSugeng bin Warno630310020880000340 tahunBatu Hapu, 02081980IslamSLTAWiraswasta: Jalan Sungai Pula RT 05 RW 03 Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;Sukrisni binti Margono630310490587000334 tahunBoyolali, 09051987IslamSDHal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2021 /PA.
    Mtp.Pekerjaan : Mengurus rumah tanggaNo HP DeTempat tinggal : Jalan Sungai Pula RT 05 RW 03 Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;2.
    Mtp.Banjar namun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelaibelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 8 fotokopi Surat Kematianatas nama Sulastri Nomor 472.12/216/PEM tertanggal 24 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar, memberi bukti bahwa ibu anak Pemohon bernama Sulasiritelah meninggal dunia, sehingga Pemohon dapat mengajukan permohonandispensasi ini hanya hanya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 24/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
AHMAD YANI alias AMAT alias MATNUR bin YOAN
152
  • mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Telanh mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AHMAD YANI Als AMAT Als MATNUR Bin (Alm)YOAN, pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 04.00 WITA atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2016 bertempat diSungai Palu Desa Rantau Bakula
    MULYADI (DPO) sedang melintas Sungai Palu DesaRantau Bakula Rt. 05/03 Kec. Sungai Pinang Kab. Banjar atau tepatnyadirumah saksi korban SRI AYU LESTARI Als SRI Binti (alm) MARKODIMdengan menggungakan Kendaraan R2, kemudian Terdakwa diturunkan olehSdr.
    membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SRI AYU LESTARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa AHMAD YANI alias AMAT aliasMATNUR bin YOAN dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungantelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 pukul 04.00 wita bertempat disungai pula desarantau bakula
    DAHLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa AHMAD YANI alias AMAT aliasMATNUR bin YOAN dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungantelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 pukul 04.00 wita bertempat disungai pula desarantau bakula RT/RW 5/2 Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjartepatnya didapur rumah saksi sendiri, barang
    DAHLAN untukmengambil barang tersebut tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 pukul 04.00 witabertempat di Sungai Pula Desa Rantau Bakula RT/RW 5/2 KecamatanSungai Pinang Kabupaten Banjar tepatnya di dapur rumah saksi SRI danH. M.
Register : 29-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 7 September 2016 — MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR bin ERHAN;
7023
  • P U T U S A NNomor 267/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oom fF & fMNama Lengkap : MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR binERHAN;Tempat lahir : Rantau Bakula;Umur / tanggal lahir : 28tahun /5 Juli 1988;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rantau Bakula RT 01/01 Kecamatan
    ISLIANNOR alias ILI binti MUSRAN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam 18.30 witabertempat di dalam rumah saksi dan suami saksi di Desa Rantau Bakula RT01/01 Kecamatan Sei Pinang Kabupaten Banjar, telah dipukul oleh suamisaksi yang bernama MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR;Bahwa saksi dan Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR telahmenikah pada tanggal 6 Januari 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota dan memiliki
    NURUL HIKMAH alias HIKMAH binti ZUHRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi masih mempunyai hubungan keluarga baik dengan Terdakwaataupun saksi korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam 18.30 wita bertempatdi rumah Terdakwa dan saksi korban di Desa Rantau Bakula RT. 01/01Kecamatan Sei Pinang Kabupaten Banjar, saksi korban telah dipukul olehTerdakwa sehingga mengakibatkan saksi koroban mengalami luka memarpada bagian bibir atas dan bawah, di bagian lengan
    ERHAN alias ER bin SAPII dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam 18.30 wita bertempatdi rumah Terdakwa di Desa Rantau Bakula RT. 01/01 Kecamatan Sei PinangKabupaten Banjar, saksi koroan telah dipukul oleh Terdakwa sehinggamengakibatkan saksi korban mengalami luka memar pada bagian bibir atasdan bawah, di bagian lengan kiri dan juga pantat;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut
    berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016, sekitar jam 18.30 wita dirumah Terdakwa sendiri di Desa Rantau Bakula
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 459/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : RUBEN UPA
Terbanding/Penggugat : MARIA MAGDALENA SAMPE, S.Pd
13943
  • Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan halhal yang penting hasilpersidangan bahkanhalhal yang disampaikan oleh parasaksi tentangperbuatan dan kelakuan Terbanding, diantaranya antara lain : Bahwa alasanalasan perceraian yang disampaikan oleh Terbanding adalahhanya untuk menutupi sisi buruk dari kehidupannya, yang selama ini hidupbesama dengan Benyamin Bakula sebagai suami istri, sehingga darikehidupan sebagai suami istri tersebut membuahkan seorang anak lakilakiyang saat ini sudah berumur 10 (
    yang tidakbisa diharapkan kesetiaanya dalam menjaga rumah tangga danmenghancurkan harapan PEMBANDING dan keluarga;Bahwa dari 6 (enam) saksi yang dihadirkan, baik 2 (dua) orang yangdihadirkan oleh Terbanding yaitu : Markus Paa adalah sepupu sekaliTerbanding dan Andarias Duma adalah om Terbanding dan 4 (empat) saksidihadirkan Pembanding yaitu : Dorce Bunga, Piter Palisu, Marthen Kalitu danTandu Tominaa Randa, kelima saksi mengatakan dengan tegas Terbandinghidup sebagai suami istri dengan Benyamin Bakula
    Dan GABRIEL SAMPE TARU ALLO tidak memiliki rasa kedekatandengan PEMBANDING, hal itu dirasakan secara batin oleh anak tersebut,bahkan GRESSYA RANTE TARU ALLO jika GABRIEL SAMPE TARU ALLOnakal, maka kakaknya mengatakan pergi sama bapakmu BENYAMINBAKULA;Bahwa putusan Majelis Hakim atau Ketua Majelis mungkin keliru,TERBANDING yang berbuat tidak benar, hidup sebagai suami istri dengan priayang bukan suaminya yang bernama BENYAMIN BAKULA yang juga memilikiistri, PEMBANDING harus dikalakan dalam perkara
    Mak;Bahwa Majelis Hakim atau Ketua Majelis mendukung bahwa GRESSYARANTE TARU ALLO dan GABRIEL SAMPE TARU ALLO adalah keduaduanya anak dari Pembanding dan Terbanding itu adalah pendapat MajelisHakim atau Ketua Majelis yang membuat putusan ini, dari 6 (enam) saksihanya satu saksi saja yang tidak menyebutkan TERBANDING hidup sebagaisuami istri dengan pria lain yaitu Benyamin Bakula, jadi pada prinsipnyaPembanding tidak setujun dan membantah, itu adalah kebohongan belaka kiranya TUHAN YANG MAHA ESA MENGADILI
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Salinan PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2019/PA.MtpANN aSIM Vey asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dede Rohendi bin Alta, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Honorer,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di RT 005, RW 003, DesaRantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten
    Banjar, sebagaiPemohon ;Sahrina binti Tukinun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di RT 005, RW 003,Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2 Juli2019 yang
    Penetapan No.207/Pdt.P/2019/PA.MtpPembakal Desa Rantau Bakula, dan diketahui oleh Camat Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;9. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini karena tidak mampu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.
    Anang Sukri bin Burhan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di RT 005 RW 003 Desa Rantau Bakula Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar.
    pernah keluar dari agama Islam; Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, keduanya tetap sebagai pasangan suamiistri yang rukundan harmonis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 orang anakbernama Muhammad Rudianor dan Ahmad Rahim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mendapatkan Buku Nikah resmi sebagai bukti suami istri;Pur wanto bin Seno, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat Rt 003 RW 003 Desa Rantau Bakula
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah bersama di Desa Rantau Bakula KecamatanSungai Pinang Kabupaten Banjar selama kurang lebih 5 tahun, dan terakhirkumpul di alamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belumdikaruniai keturunan;6.
    SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenBanjar, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Tetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa Rantau Bakula;Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa
    MtpKabupaten Banjar, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa Rantau Bakula;Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa Keadaan
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23466
  • bangunan 18,5 m dan ukuran panjang badan 18,5 m yang terletak di lingkungan Desa Rantau Balai, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan, dan terbukti objek tanah a quo adalah tanah milik negara, maka yang ditetapkan sebagai harta bersamanya adalah biaya modal yang dikeluarkan saat pembangunan objek bangunan sarang walet tersebut, yaitu: Rp.45.000.000.00(empat puluh lima juta rupiah);
  • Sebidang tanah dengan luas 5.250 m yang terletak di wilayah RT.01, Desa Rantau Bakula
    sesuai dengan Surat Pernyataan Kepemilikan Atas Tanah sebagai berikut :
  • Sebelah Utara 37 m, berbatasan dengan Rahmani;
  • Sebelah Selatan 43 m, berbatasan denganSutarsa Dehom;
  • Sebelah Timur 40 m, berbatasan dengan Jalan Tekukur;
  • Sebelah Barat 40 m, berbatasan dengan Rachmatullah;
    1. Fee sebesar Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) permetrik tonase batu bara atas penyerahan lahan seluas 28 Ha, yang terletak di Wilayah Sungai Pula, Desa Rantau Bakula
      Rahmat Bara Utama dengan Asadi (Tergugat), pada tanggal 21 Juli 2007, yang ditransfer pada rekening atas nama Tergugat (Asadi) pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Martapura, Kabupaten Banjar dengan nomor rekening 453501015860537;
    2. Fee sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) permetrik tonase batu bara atas lahan/tanah, yang terletak di Desa Rantau Bakula, dan Desa Belimbing, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, sebagaimana Surat Perjanjian antara H.
      Rahmat Bara Utama dengan Asadi (Tergugat) dengan Surat Pernyataan Nomor 003/RBU/VIII/2007, pada tanggal 25 Agustus 2007, yang ditransfer pada rekening atas nama Tergugat (Asadi) pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Martapura, Kabupaten Banjar dengan nomor rekening 453501015860537;
    3. Hasil fee dari pekerjaan lahan tambang milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar yang dikerjakan oleh PT.
      Prima Multi Mineral (PT.PMM) periode bulan Mei 2017 sampai dengan Agustus 2017 sebesar Rp.473.011.650,00 (empat ratus tujuh puluh tiga juta sebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah), yang ditransfer pada rekening atas nama Tergugat (Asadi) pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Martapura, Kabupaten Banjar dengan nomor rekening 453501015860537;
    4. Hasil fee dari pekerjaan lahan tambang milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten
      Multi Mineral sesuai dengan bukti (P.15) yakni berita acara pengerjaan ahan tambang masyarakat Rantau Bakula (PD. Baramarta) periode 0131Mei 2017 dengan fee lahan Rp.19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah) dansub total pembayaran Rp.188.043.950,00 (Sseratus delapan puluh delapan juta empat puluh tiga ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) yang dibayarkanpada tanggal 10 Juni 2017, bukti (P.16) yakni berita acara pengerjaan lahantambang masyarakat Rantau Bakula (PD.
      Hasil fee dari pekerjaan lahan tambang milik Penggugat danTergugat yang terletak di Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar yang dikerjakan oleh PT.
      Hasil fee dari pekerjaan lahan tambang milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar yang dikerjakan oleh PT. RahmatBarajaya Utama (PT.
      Hasil fee dari pekerjaan lahan tambang milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar yang dikerjakan oleh PT.
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Rantau Bakula KecamatanSungai Pinang Kabupaten Banjar selama kurang lebih 5 bulan, dan terakhirkumpul dialamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri (bada dukhul),dan belum dikaruniai keterunan;6.
    Haltersebut berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 396/Pem/2018tanggal 10 September 2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT 006 yangdiketahui oleh Pembakal Desa Rantau Bakula serta Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar;9.
    Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor 396/Pem/2018 tanggal10 September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar yang bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode bukti P 2;3.
    dan Tergugat karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah sekitar 3 tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat berstatus janda mati dan Tergugat berstatus duda mati danmereka belum pernah bercerai:; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaRantau Bakula
    Tergugat karenaSaksi berteman dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah sekitar 3 tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat berstatus janda mati dan Tergugat berstatus duda mati danmereka belum pernah bercerai; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaRantau Bakula
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sarham bin Masran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan honorer, tempat tinggal di RT.O3 RW.02, Desa RantauBakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Aminatul Jannah binti Pulani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.03RW.02, Desa Rantau Bakula
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 401/554/PEM tanggal 27 Nopember 2018 yang dikeluarkan olehPembakal Desa Rantau Bakula dan diketahui oleh Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarham bin Masran) denganPemohon II (Aminatul Jannah binti Pulani) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 2010 di Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenBanjar;3.
Register : 13-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 328/Pid.B/2014 /PN. Mtp
Tanggal 4 Februari 2015 — MARIADI alias YADI bin KASMIRAN
4110
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : MARIADI alias YADI bin KASMIRAN.Tempat lahir : Jember.Tanggal lahir/Umur : 42 Tahun/ 10 Nopember 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Rantau Bakula Rt 04 Rw 02 Kec Sungai PinangKabupaten Banjar.Agama : Islam.Pekerjaan
    pada pokoknya minta keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARIADI Als YADI Bin (alm) KASMIRAN, pada hariRabu tanggal 17 September 2014 sekitar Jam 14.00 Wita atau setidak padawaktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014bertempat di Desa Rantau Bakula
    MERGEE desa rantau bakula Kec. Sungaipinang Kab.
    Banjar yang mana sebelumnya terdakwa dengan saksi korbantidak ada masalah dan penganiayaan tersebut karena terdakwa emosi dantidak bisa menahan emosi terdakwa.Bahwa kejadianya pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014 sekitar jam14.00 wita bertempat di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar tepatnya di PT MERGEE terdakwa telah membacoksaksi korban SUMARDI ALS MARDI BIN SUPARKAM.Bahwa bermula ketika terdakwa diminta tolong oleh saksi Sumardi AlsMARDI Bin Suparkam untuk membantu
    Unsur Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan (mishandeling) menurutYurisprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn) atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabutanggal 17 September 2014 sekitar jam 14.00 Wita di Desa Rantau Bakula KecSungai Pinang Kab.
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 2 Mei 2016 — Terdakwa I SAMSURI alias ISAM bin KARIM, Terdakwa II RUDI HARTONO alias RUDI bin USMAN dan Terdakwa III RIKNIANSYAH alias RIKNI bin ASPARUDIN
4716
  • Pinang,AgamaPekerjaan: SAMSURI alias ISAM bin KARIM;: Kupang Rejo;: 27 Tahun/21 Maret 1989;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Rantau Bakula RT. O4/II,: Islam;: Swasta;: RUDIHARTONO alias RUDIbin: Paluruan Atas;: 28 Tahun/20 April 1988;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Rantau Bakula RT. O4/II,Kabupaten Banjar;: Islam;: Swasta;Hal.1dari17hal.
    /Putusan Nomor56/Pid.B/2016/PN MtpNama : RIKNIANSYAH alias RIKNI binASPARUDIN;Tempat lahir : Rantau Bakula;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/10 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Belimbing Raya RT. 001/001,Desa Belimbing Baru, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwatelah ditangkap pada tanggal 13 Januari 2016; Para Terdakwatelah ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan: = 22
    MERGEE MINING INDUSTRY, Desa Rantau Bakula RT. 04/Il,Kecamatan Sei.
Register : 19-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 121/Pdt.P/2017/PN Mtp
Tanggal 26 Oktober 2017 — MARPUDIN
9516
  • PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;Nama : MARPUDIN>Tempat/Tgl Lahir : Rantau Bakula, 11061981 ;Pekerjaan : Karyawan Swasta)Agama : ISlamj 22202 nn nnn nn nn nn nonce nnnBeralamat di Jl.
    Belimbing Rt.001 Rw.001, Kelurahan/Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimatan Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri Tersebut Setelah membaca permohonan Pemohon serta surat surat yangbersangkutan dengan permohonan ini;"Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Saksi dipersidangan; Setelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19
    Belimbing Rt.001 Rw.001, Kelurahan/Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimatan Selatan (vide bukti P1) adalahtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, oleh karena ituPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara2)Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah sah dengan IMRAATUL FITRApada tanggal 5 Nopember 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinang, dan telah dikarunai anak yang bernama ZAHROTUL UMMAH Yang lahirdi