.: Islam.Desa Balamoa RT 01/ 01 Kec. Pangkah Kab. Tegal.: Buruh.SMP (tamat).Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 07 Juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Juli 2013.Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2013 sampai dengan tanggal 04September 2013.3.

Karifi bin Takwid (alm) dan Azis (DPO)bersepakat untuk bermain judi jenis remi di teras rumah saksi Kartono di Desa Balamoa Rt. 01 Rw.01 Kecamatan pangkah Kabupaten Tegal sekitar pukul 23.00 wib dengan menggunakan (satu) setkartu remi yang berjumlah 52 lembar, setelah itu terdakwa I, terdakwa II dan Azis duduk dengancara mengelilingi saling berhadapan selanjutnya melakuka permainan judi tersebut dengan carayaitu : pertamatama kartu dikocok oleh salah satu pemain lalu dibagikan kartu tersebut kepadasetiap

Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganpara Terdakwa.Bahwa benar saksi pernah di Polisi dan keterangannya adalah benar.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013, sekira pukul 23.30 wib. bertempat di terasrumah saksi Kartono di Desa Balamoa Rt 01/03 Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegalsaksi melihat anggota kepolisian melakukan penangkapan para terdakwa yang sedangbermain judi jenis remi.Bahwa jenis permainan judi remi, saksi melihat di tanah terdapat (satu

Turut main judi sebagai mata pencaharian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan para saksi dan para terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekitar pukul23.30 wib bertempat di teras rumah Kartono di Desa Balamoa Rt. 01/03 Kec. Pangkah Kab.

Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, ke cuali jika mengadakan itu ada ijin daripenguasa yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan para saksi dan para terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekitar pukul23.30 wib bertempat di teras rumah Kartono di Desa Balamoa Rt. 01/03 Kec. Pangkah Kab.

Tempat tinggal : Desa Balamoa Kec. Dolo Barat Kab. Sigi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum/ tidak bekerjaAnak XXXXXXXXX ditangkap pada tanggal 14 November 2020;Anak XXXXXXXXX ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2020 sampai dengan tanggal 21November 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November2020 sampai dengan tanggal 29 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal 4Desember 20204.

Pemerintah desa dalam hal ini Kepala Desa Balamoa bersediauntuk membina, membimbing dan mengawasi anak serta bersediamenerima anak apabila diberika pidana pelayanan masyarakat di desatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

danSaksi menemukan Anak dan Fadel di Desa Balamoa namun kambing milikSaksi sudah tidak ada karena sudah dijual oleh Anak dan Fadel; Bahwa Anak menjual Kambing tersebut dengan harga Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada Papa Doris yang tinggal di Desa Nunu; Bahwa Kambing tersebut berwarna Hitam dengan jenis kelamin Betina;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.

dan Saksimenemukan Anak dan Fadel di Desa Balamoa namun kambing milik Saksisudah tidak ada karena sudah dijual oleh Anak dan Fadel; Bahwa Anak sudah menjual Kambing tersebut dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Papa Doris yang tinggal di DesaNunu;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.

Pada awalmulanya pada hari Jumat tanggal 13 November2020 sekitar pukul 16.30 wita Anak kerumah tantenya di Desa Balamoa kemudianbertemu dengan temannya yang bernama Fadel yang mengajak Anak untuk mencurikambing di Desa Beka dengan menggunakan motor Honda Beat warna Putih milikHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PN Dg!

Siti Nurhidayati binti Taryono (Alm) telah memiliki hartahartaberupa tanah sawah seluas sebau seperwulan atau kurang dari satu hektaryang berlokasi di Desa Balamoa Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal danHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 562 K/Pid/2014tanah yang ada rumahnya di Desa Dermasandi, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal;Pada tanggal 17 November 2012 almarhumah Saniti als Hj. SitiNurhidayati binti Taryono (Alm) meninggal dunia Saniti als Hj.

Siti Nurhidayatibinti Taryono (Alm) menyampaikan kepada Terdakwa bahwa tanah seluassebau seperwulan atau kurang dari satu hektar yang berlokasi di Balamoa,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal tersebut almarhum wariskan kepadaadik kandungnya yaitu saksi Sugiyanto bin Taryono. Wasiat Saniti als Hj. SitiNurhidayati binti Taryono (Alm) disampaikan oleh Terdakwa dihadapan keluargadihadapan keluarga besar Saniti als Hj.

Siti Nurhidayati binti Taryono (Alm) telah memiliki hartahartaberupa tanah sawah seluas sebau seperwulan atau kurang dari satu hektaryang berlokasi di Desa Balamoa Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal dantanah yang ada rumahnya di Desa Dermasandi, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal;Pada tanggal 17 November 2012 almarhumah Saniti als Hj. SitiNurhidayati binti Taryono (Alm) meninggal dunia Saniti als Hj.

Tarjono yang diketahui oleh Kepala Desa Balamoa, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal;2) 1 (satu) lembar surat keterangan No. 177/22 ds/IV/2013 tanggal 12 April2013 oleh Kepala Desa Dermasandi, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal;3) Sertifikat Hak Milik No. 31 Desa Balamoa an. Saniti binti Taryono yangdikeluarkan tanggal 27 Maret 1979;Dikembalikan kepada ahli waris yang berhak dari Saniti als. Hj.

Tifa Sani dibawa terdakwa ke daerah Balamoa untuk dijual namun belumsempat terdakwa menjual sepeda motor tersebut terdakwa ditangkap aparatkepolisian.Bahwa maksud terdakwa ikut mengambil barang korban tersebut adalah untukdijual pada pihak lain dan hasilnya akan dibagi tiga, bahwa terdakwa tidakmempunyai hak baik sebagian maupun seluruhnya atas barang tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Tifa Sani mengalami kerugian sekitarRp. 15.800.000,(lima belas juta delapan ratus ribu rupiah) lebih

Bahwa Sigit mengeluarkan kunci T yang sudah disiapkan dan menyalakanmotor korban, selanjutnya bertiga kembali ke rumah terdakwa, kemudian motorsaksi korban Tifa Sani dibawa terdakwa ke daerah Balamoa untuk dijual namunbelum sempat terdakwa menjual sepeda motor tersebut terdakwa ditangkapaparat kepolisian.

mengeluarkan kunci T yang sudah disiapkan dan menyalakan motor korban,selanjutnya bertiga kembali ke rumah terdakwa, kemudian motor saksi korbanTifa Sani dibawa terdakwa ke daerah Balamoa untuk dijual namun belumsempat terdakwa menjual sepeda motor tersebut terdakwa ditangkap aparatkepolisian;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 4, 5 KUHP yang unsurnya terdiri dari:1. Barang siapa;2.

Selatan terdakwa bersama kedua temannya melihat ada sepeda motorkorban sedang di parkir selanjutnya dengan jarak sekitar 15 (lima belas) meterSigit mendekati motor Honda Vario 125 warna putih tahun 2014 Nopol 4313JQsedangkan terdakwa bersama Ibnu berjagajaga mengawasi keadaan dan siapmengendarai motor, selanjutnya Sigit mengeluarkan kunci T yang sudah disiapkandan menyalakan motor korban, selanjutnya bertiga kembali ke rumah terdakwa,kemudian motor saksi korban Tifa Sani dibawa terdakwa ke daerah Balamoa

untukdijual namun belum sempat terdakwa menjual sepeda motor tersebut terdakwaditangkap aparat kepolisian;Menimbang, bahwa rangkaian pertimbangan diatas dapat dipahami bahwatindakan terdakwa bersama Ibnu berjagajaga mengawasi keadaan dan siapmengendarai motor, selanjutnya Sigit mengeluarkan kunci T yang sudah disiapkandan menyalakan motor korban, selanjutnya bertiga kembali ke rumah terdakwa,kemudian motor saksi korban Tifa Sani dibawa terdakwa ke daerah Balamoa untukdijual namun belum sempat terdakwa

SUTARNO als SOFIUDIN bin ROPII padahari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di Desa Balamoa Kec.Pangkah, Kab.

dan terletak diDesa Balamoa, Kec. Pangkah, Kab.

Tegalserta dua bidang sawah seluas sebau seperwulon (kurangdari satu hektar) terletak di Desa Balamoa, Kec. Pangkah,Kab.

yang telah bersertifikat SHM No. 31 an.Saniti bin Taryono yang dikeluarkan tanggal 27 Maret 1979 terletak diDesa Balamoa, Kec. Pangkah, Kab.

Saniti binTaryono;Menimbang, bahwa sawah yang terletak di Desa Balamoa, Kec.Pangkah, Kab.

Endang Titi Murwani juga telah menjual Traktormilik kelompok tani Desa Balamoa, yang dijual seharga Rp. 6.000.000, ( enam jutarupiah) yang menjadi beban kewajiban Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikannyakepada kelompok tani Desa Balamoa, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal;e Bahwa untuk menjamin agar barangbarang tersebut tidak dialihkan kepada pihak lainmaka Penggugat Rekopnpensi mohon agar diletakkan adanya sita jaminan atas barangbarang tersebut baik barang bergerak maupun tetap ;e Bahwa gugatan

Sebidang tanah sawah seluas+/ 870 M2, letter C no. 146 Persil 31 S II, atas namaDULLAH BAWON, dan masih berupa Akte jual beli no. 141/PGK/I/200,tertanggal 27 Januari 2001, terletak di Blok sibayak, Desa balamoa, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal dengan abatasbatas :Utara : H. Assani ;Timur : Bekas rel PG.Pangkah ;Selatan : Pak Waat ;Barat : H. Abdullah ;3Sebidang tanah sawah seluas +/ 1.200 M2, persil no. 27, SI, SHM an.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan traktor milik kelompok taniDesa Balamoa, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal ;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan bagian haknya PenggugatRekonpensi atas pembagian harta bersama tersebut tanpa disertai dengan suatu syaratapapun;6. Menyatakan bahwa sita jaminan atas harta bersama baik barang bergerak maupun tetapadalah sah serta dibuatkan adanya;7.

Bahwa benar pada tahun 1992 ketika Penggugat Rekonpensimencalonkan diri sebagai Sekretaris Desa Balamoa telahmeminjam kepada orang tua Tergugat Rekonpensi uang sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), mohon atas uang61sebesar itu kiranya dikembalikan kepada orang tua TergugatRekonpensi;4. Bahwa benar sejak April 2007 Penggugat Rekonpensi pergimeninggalkan Tergugat Rekonpensi hingga saat ini telahberjalan selama +/ 1 tahun 5 bulan (17 bulan).

separoh (1/2) bagian atas hartabersama (gono gini) berupa sebidang tanah sawah tercatat dalamletter C persil no. 31 S.II Blok Sibanyak Kohir no. 146 seluas +/870 M2 ( delapan ratus tujuh puluh meter persegi) terletak di BlokSibanyak Desa Balamoa Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegaldengan batasbatas : sebelah Utara : milik H. Assani ; sebelah Timur : bekas rel PG Pangka ; sebelah Selatan : milik Pak.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan hibah yang diajukan olehRUCHANAH, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Desa Balamoa RT.

Raya Suradadi, Desa SuradadiRT. 02/06 Kecamatan Suradadi, KabupatenTegalMelawanPULUNGGONO BIN WASUKI, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat dahulu di Desa balamoa RT. 01 RW.01, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal,sekarang beralamat di Desa Pangkah,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal disebutsebagai Tergugat IPresiden Republik Indonesia C.q Menteri Dalam Negeri c.q Gubernur Jawa Tengahc.q Bupati Kabupaten Tegal c.q Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilberkantor di Jalan Ir.H.Juanda

LUMBUNG BAROKAH alamat di JalanRaya Utara Pasar Balamoa Ds. Balamoa Rt 01 Rw 01 Kec. PangkahKab. Tegal ;Bahwa jabatan saksi adalah supervisor CV. Lumbung Barokah dansaksi menjabat sebagai Supervisor sejak 4 tahun yang lalu ;Bahwatugas saksi selaku supervisor CV. Lumbung Barokah adalahmengurusi managemen terkait kinerja salesman baik omset maupunpenagihan yang dilakukan oleh salesman ;Bahwa CV.

Balamoa Rt 01 rw 01 Kec. Pangkah Kab.

Sobikhan Bin Ruslani Bahwa yang menjadi korban adalah adalah CV Lumbung barokah, yangberalamat Jalan Utara Pasar Balamoa, ikut desa Balamoa, Rt 01 / 01,Kec Pangkah, Kab Tegal yang saat ini dikuasakan kepada saudaraAgung Prasetyaji bin Hartono ; Bahwa terjadinya perbuatan tersebut di ketahui pada hari Senin 16 April2018 sekira pukul 09.00 Wib di CV Lumbung Barokah Desa Balamoa, Rt01/01, Kec Pangkah, Kab Tegal.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa milik CV LumbungBarokah Desa Balamoa, Rt 01 /

RayaUtara Balamoa Ds. Balamoa Rt 01 Rw 01 Kec. Pangkah Kab. Tegal ; Bahwa jabatan terdakwa di CV. Lumbung Barokah adalah salesman ;Bahwa selaku salesman bertugas mencari order dan melakukanpenagihan kepada konsumen CV. Lumbung Barokah yang Terdakwaorder tersebut diatas ;Bahwa jumlah salesman yang di CV. Lumbung barokah yang Terdakwaketahui jumlah salesman ada 10 orang dan Terdakwa dibawah kendalisales supervisor sdr Agung ;Bahwa bidang usaha CV.

Lumbung Barokah alamat Jl.Raya Utara Balamoa Ds. Balamoa Rt 01 Rw 01 Kec. Pangkah Kab. Tegaldengan jabatan sebagai salesman ;Bahwa benar selaku salesman Terdakwa bertugas mencari order danmelakukan penagihan kepada konsumen CV. Lumbung Barokah yangTerdakwa order tersebut diatas dan jumlah salesman yang di CV. Lumbungbarokah yang Terdakwa ketahui jumlah salesman ada 10 orang dimanaTerdakwa dibawah kendali sales supervisor saksi Agung ;Bahwa benar bidang usaha CV.

Pangkahkemudian terdakwa mengembalikan handphone milik saksiRanny dan kemudian terdakwa turun di Balamoa untukpulang ke rumahnya sedangkan saksi Ranny melanjutkanperjalanan ke Slawi dan kemudian saksi SENENG WIBOWOberhasil menghubungi handphone saksi Ranny dan akhirnyadijemput oleh saksi Seneng Wibowo di Slawi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanalat kemaluan korban saksi Ranny mengeluarkan darahsebagaimana hasil Visum Et Repertum No.034.a/RSMS/II/2012tanggal 2 Februari 2012

Pangkahkemudian terdakwa mengembalikan handphone milik saksiRanny dan kemudian terdakwa turun di Balamoa untukpulang ke rumahnya sedangkan saksi Ranny melanjutkanperjalanan ke Slawi dan kemudian saksi SENENG WIBOWOberhasil menghubungi handphone saksi Ranny dan akhirnyadijemput oleh saksi Seneng Wibowo di Slawi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanalat kemaluan korban saksi Ranny mengeluarkan darahsebagaimana hasil Visum Et Repertum No.034.a/RSMS/II/2012tanggal 2 Februari 2012 yang

Pangkah dan terdakwa turun di Balamoa kemudianhandphone milik saksi Ranny Puspita Sari terdakwakembalikan kembali kepada saksi Ranny Puspita Sari,sedangkan saksi Ranny Puspita Sari melanjutkanperjalanannya menuju Slawi ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahmilik saksi Ranny Puspita Sari kecuali 1 (satu) buahhandphone merk Cross type c880 warna hitam adalah milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa untuk

Pangkah dan terdakwa turundi Balamoa kemudian handphone milik saksi RannyPuspita Sari terdakwa kembalikan kembali kepada saksiRanny Puspita Sari, sedangkan saksi Ranny Puspita Sarimelanjutkan perjalanannya menuju Slawi ;Bahwa pada saat kejadian umur saksi Ranny PuspitaSari masih berumur 16 tahun ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.034.a/RSMS/1/2012 tanggal 2 Februari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

.>= oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS( Dinas Tanbunhut Kabupaten Tegal ), bertempat tinggal diRT.02 RW. 05 Desa Balamoa Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada HADI BASUKI,SH., Advokat/Pengacara, berkantor

Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Balamoa Kecamatan PangkahKabupaten Tegal dan Termohon bertempat tinggal di rumah milik bersamaPemohon dan Termohon di Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal.Bahwa sesuai Pasal 39 ayat (2 ) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ( KHI ), kiranya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Slawi.Bahwa berdasarkan alasanalasan / halhal

Nomor : 174/23/DS/II/2016, tanggal 15 Februari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balamoa KecamatanPangkah Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusaniwe Kotamadya Ambon Propinsi MalukuNomor: xxxxx0, 24 April 2000, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Syamsudin bin Dasro, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,RT.02 RW. 05 Desa Balamoa Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegalyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adik ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah milik bersama telah dikaruniai 3 orang anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2015 saksi sering melihat

Erwin Hastiningsih binti Sucipto Ardi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan pegawai Pelindo, RT.0O2 RW. 05 Desa Balamoa KecamatanPangkah Kabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi teman dekat Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah milik bersama telah dikaruniai 3 anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang ke1 :SalinanNama : Anak PemohonTanggal Lahir : 08 Juni 1998 (umur + 17 tahun 11 bulan 22 hari)Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Kuli BangunanBertempat tinggal di : Desa Dermasandi, RT.18 RW.04, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Tegal.Dengan calon istrinya :Nama : Calon istri anak PemohonTanggal Lahir : 13 September 1998 (umur + 17 tahun 8 bulan 17 hari)Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan IeBertempat tinggal di : Desa Balamoa, RT.03 RW.03

Hal. 3 dari 12 hal.SalinanAnak Pemohon :Anak Pemohon , umur + 18 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,bertempat tinggal di Desa Xxxxx RT.18 Rw.04, KecamatanXxxxx , Kabupaten Tegal, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bermaksud mau mohon dispensasi nikah untuk saya yangbelum cukup umur untuk menikah dengan calon isteri saya bernama Calon istrianak Pemohon dari Desa Balamoa;Bahwa Saya telah menjalin hubungan cinta dengan Sri Indah Lestari sejak 1tahun yang lalu;Bahwa Antara saya dengan

O03 Rw. 03 Desa Balamoa, KecamatanXxxxx , Kabupaten Tegal, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Pemohon bernama Patichin dan anaknya bernamaAbdul Rohman karena saya adalah calon isteri anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mau mohon dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Abdul Rohman yang belum cukup umur untuk menikah dengan saya;Bahwa Saya telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon (AbdulRohman) sejak 1 tahun yang lalu sejak saya masih duduk di sekolah SMk;Bahwa Hubungan

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.03 RW. 03 Desa Balamoa, Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah Kandung calonisteri anak Pemohon ;Bahwa saya mengetahui Pemohon berperkara ke Pengdilan untuk memohonDispensasi Nikah untuk menikahkan anaknya yang bernama Anak Pemohon ;Peneteapan No.0068/Pdt.P/2016/PA.SIw.

Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bertempat tinggal diRT.03 RW. 03 Desa Balamoa, Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Peneteapan No.0068/Pdt.P/2016/PA.SIw.

PUTUSANNomor 2697/Pdt.G/2015/PA.SlwKayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggalMarkonah Binti Sueb ;47 tahun ;Islam;Dagang;SD;RT.01 RW.04, Desa Balamoa, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal,;sebagai PENGGUGAT,MelawanEdi Mugiantoro

Adi Purnomo;55 tahun;Islam ;SMK;Terakhir di RT.0O1 RW.04, Desa Balamoa, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RI,;Hal 1 dari 11 hal Put.

Nama Saksi umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di RT.O1 RW. 04 Desa Balamoa Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 01Februari 2009 dan sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak ;Hal 3 dari 11 hal Put.

rumah namun belum dikaruniai anak; dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah selamakurang lebin 1 tahun dan selama pisah Tergugat telah membiarkandan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Be Nama Saksi umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di RT.01 RW. 04 Desa Balamoa

PUTUSANNomor: 217/ Pid.B/ 2015/ PN.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FADIL MUHAMMAD;Tempat lahir : Balamoa;Umur atau tanggal lahir + : 22 tahun/ 12 November 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan

disebutkan diatas, terdakwa melihatsaksi koroan SUBHAN dan temannya sedang duduk di deker dekat lapangan bolaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 217/Pid.B/2015/PN.Degl.dan terdakwa menghampiri mereka setelah itu terdakwa memberitahukan kepadasaksi korban SUBHAN tidak perlu ugalugalan dan lajulaju karena banyakanakanak dan jalan rusak "lalu saksi korban SUBHAN mengatakan kepadaterdakwa kau tidak tau tau saya,saya ini orang rarampadende lalu terdakwamenjawab saya tau kau orang rarampadende karena saya orang balamoa

PN.Dgl.hendak memindahkan sapi milik mertua terdakwa lalu terdakwa melihat LkSUBHAN Als SUBO dan temannya sedang duduk di deker dekat lapanganbola dusun boyamilo dan terdakwa menghampiri mereka setelah itu terdakwamemberitahukan kepada saksi SUBHAN als SUBO "tidak perlu ugalugalandan lajulaju karena banyak anakanak dan jalan rusak lalu saksi SUBHANals SUBO mengatakan kepada terdakwa kau tidak tau tau saya, saya iniorang rarampadendelalu. terdakwa menjawab saya tau kau orangrarampadende karena saya orang balamoa

terdakwahendak memindahkan sapi milik mertua terdakwa lalu terdakwa melihat LkSUBHAN Als SUBO dan temannya sedang duduk di deker dekat lapanganbola dusun boyamilo dan terdakwa menghampiri mereka setelah itu terdakwamemberitahukan kepada saksi SUBHAN als SUBO "tidak perlu ugalugalandan lajulaju karena banyak anakanak dan jalan rusak lalu saksi SUBHANals SUBO mengatakan kepada terdakwa kau tidak tau tau saya, saya iniorang rarampadendelalu. terdakwa menjawab saya tau kau orangrarampadende karena saya orang balamoa

terdakwahendak memindahkan sapi milik mertua terdakwa lalu terdakwa melihatLk SUBHAN Als SUBO dan temannya sedang duduk di deker dekatlapangan bola dusun boyamilo dan terdakwa menghampiri merekasetelah itu terdakwa memberitahukan kepada saksi SUBHAN als SUBO"tidak perlu ugalugalan dan lajulaju karena banyak anakanak dan jalanrusak lalu saksi SUBHAN als SUBO mengatakan kepada terdakwa kautidak tau tau saya, saya ini orang rarampadendelalu terdakwa menjawabsaya tau kau orang rarampadende karena saya orang balamoa

ORFAN, bertempat tinggal di RT 008 RW 004,Kelurahan/Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;2. OMARUDIN, bertempat tinggal di RT 001 RW 004,Kelurahan/Desa Mantikole, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3. SILTEL FANDRIS, bertempat tinggal di RT 006 RW 003,Kelurahan/Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;4.

MAX MEIKEL, bertempat tinggal di RT 006 RW 003,Kelurahan/Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 795 K/Pdt. SusPHI/2019. RUSTAM AJl, bertempat tinggal di Jalan Nusantara RT 002RW 004, Kelurahan/Desa Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;. ANDI SAM, bertempat tinggal di Jalan Panjaitan, Nomor 15RT 001 RW 001, Kelurahan/Desa Besusu Tengah,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah;.

Saat petugas mengecek sepedamotor tersebut cocok dengan sepeda motor milik saksi koroban Muhamad Nuhyang hilang kemudian saksi MAIKE YONIKA menyerahkan sepeda motortersebut ke Polsek Moga.Pada hari kamis tanggal 25 April 2019 sekitar jam 05.30 Wib anggotakepolisian telah menangkap terdakwa di jalan raya balamoa Desa BalamoaKec. Pangkah Kab.

Pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar jam 05.30 Wib terdakwaditangkap anggota kepolisian di jalan raya Balamoa Desa Balamoa Kec.Pangkah Kab. Tegal. Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum penjara dalam kasus serupa.Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha type Mio AT/AL115s28D warna hijau tahun 2010 Nopol.

Pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar jam 05.30 Wib terdakwaditangkap anggota kepolisian di jalan raya Balamoa Desa Balamoa Kec.Pangkah Kab. Tegal.Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka dapat disimpulkanbahwa terdakwa telah mengambil suatu barang berupa 1 Satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hijau milik saksi koroban Muh.

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.DgzrZN aT ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Fadhil bin Lazim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonor, tempat tinggal di Jalan Palu Bangga, Dusun I,Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;MelawanZaitun binti Irsan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Palu Bangga,Dusun I, Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Pebruari

Alirman bin Lahajido, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirPGA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Balamoa, KecamatanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 3 of 15Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian

Muh Rifai bin Muh Arif mahmud, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer di MTS Alkhairat Dolo, tempat tinggal diDesa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahtelah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah di pondok;Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 4of 15 Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,sekarang diasuh oleh Pemohon

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 16 Desember 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX Kelurahan Kalinyamat Kecamatan TalangKabupaten Tegal, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 21 Januari 1998, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXXXX Desa Balamoa

Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di XXXXX Desa Balamoa , Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal selama 1 bulan (November 2017Desember 2017) kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Kalinyamat Wetan , KecamatanTegal Selatan, Kota Tegalselama 1 bulan (Desember 2017 Januari 2018)kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 2 bulan (Januari 2018 Maret 2018) kemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya tanpa ijin di DesaBalamoa

Bahwa dari awal setelan menikah antara Pemohon dengan Termohonseringterjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus meneruskarenaTermohon suka marahmarah dan berkata kasar kepada Pemohon, selainituTermohon sudah tidak patuh lagi kepada Pemohon (Nuzyus), dan Termohonsering bermain asmara dengan lakilakilain bernama Iqbal asal Desa Balamoa;6.

Bahwa sekitar tanggal18 Juni2018 terjadi puncak perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dengan penyebab yang sama sebagaimana telahdi uraikan diatas, yang akibatnyaTermohonpergi meninggalkan Pemohon tanpaiin, dan Termohon sekarang tinggal di Desa Balamoa , Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal,dan Pemohon tinggal di Kelurahan Kalinyamat WetanKecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, dan sejak saat itu terjadi pisah tempattinggal selama 8 bulan (18 Juni2018 18 Februari 2019);7.

2017 Januari 2018) kemudian pindah ke rumah kontrakan diJakarta selama 2 bulan (Januari 2018 Maret 2018) kemudian Termohonpulang ke rumah orangtuanya tanpa ijin di Desa Balamoa RT O01 RW 05,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal selama (Maret 2018 Juni 2018)kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama kembali di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Kalinyamat Wetan RT OL RW 04,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal selama 1 minggu (11 Juni 2018 18Juni 2018; 1213.14.15.16.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kaladawa,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal selama 2 minggu, kemudian tinggaldirumah kontrakan di Desa Balamoa, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegalselama 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Saksi :1.Tariya Safitri binti Ma'un, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Randugunting Rt.01/08, Kecamatan Tegal Selatan, KotaTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai bibi Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah kontrakan di Desa Balamoa

Tergugat tetapi tidak berhasil;Abdul Mujafar bin Sistoyo, umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaGembong kulon Rt.02/01, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di Desa Balamoa

antaraPenggugat dan Tergugat dan sekarang sudah tidak pernah kumpul lagi selamakurang lebih 8 bulan dengan demikian Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahkontrakan di Desa Balamoa

Usup mengantarsaksi Wahludi ke pangkalan bus Dewi Sri di Balamoa, setelah itu saksi Wahludi diajak oleh terdakwa I. Saidin bin. Muchtar ke Jakarta naik bus Dewi Sri. Kemudianselang tiga hari saksi Wahludi pulang lagi ke rumah setelah pulang saksi Busyromenanyakan KTP nya dimana, saksi Wahludi menjawab KTP di tinggal di sana.Setelah saksi Wahludi pulang, pada hari minggunya terdakwa II. Kasan bin. Usupdan terdakwa I. Saidin bin.

Usup di perempatan Desa Balamoa, kemudian keduanya berbincangbincang hingga akhirnya terdakwa II. Kasan Bin. Usup bertanya kepada saksi BusroBin. Ruwah perihal anaknya yaitu saksi Wahludi yang mendaftar dalam penerimaanSecaba Polisi apakah masuk atau tidak, kemudian saksi Busyo menjawab gagal,bahwa dalam percakapan tersebut terdakwa II. Kasan Bin. Usup mengatakan kalauyang membawa keponakan terdakwa II. Kasan Bin.

Kasan Bin Usup mengantar saksiWahludi ke pangkalan bus Dewi Sri di Balamoa, setelah itu saksi Wahludi di ajakoleh terdakwa I. Saidin bin. Muchtar ke Jakarta;e Bahwa tiga hari kemudian saksi Wahludi pulang lagi ke rumah setelah pulang saksiBusro menanyakan KTP nya dimana, saksi Wahludi menjawab KTP di tinggal disana, selanjutnya terdakwa II. Kasan Bin Usup dan terdakwa I.

Usup di perempatan Desa Balamoa,kemudian keduanya berbincangbincang hingga akhirnya terdakwa II. Kasan bin.Usup bertanya kepada saksi Busro Bin. Ruwah perihal anaknya yaitu saksi Wahludiyang mendaftar dalam penerimaan Secaba Polri apakah masuk atau tidak, kemudiansaksi Busyo menjawab gagal, bahwa dalam percakapan tersebut terdakwa II. KasanBin. Usup mengatakan kalau yang membawa keponakan terdakwa II.

Usupmengantar saksi Wahludi ke pangkalan bus Dewi Sri di Balamoa, setelah itu saksiWahludi di ajak oleh terdakwa I. Saidin bin. Muchtar ke Jakarta, tiga hari kemudiansaksi Wahludi pulang lagi ke rumah setelah pulang saksi Busro menanyakan KTPnya dimana, saksi Wahludi menjawab KTP di tinggal di sana, selanjutnya terdakwaII. Kasan Bin. Usup dan terdakwa I. Saidin Bin.

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dgzr.ZN aT otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Fadhil bin Lazim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonor, tempat tinggal di Jalan Palu Bangga, Dusun ,Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;MelawanZaitun binti Irsan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Palu Bangga,Dusun I, Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Pebruari

Alirman bin Lahajido, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirPGA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Balamoa, KecamatanPutusan Nomor 0091/Pat.G/2017/PA.DgI Page 3 of 15Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian

Muh Rifai bin Muh Arif mahmud, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer di MTS Alkhairat Dolo, tempat tinggal diDesa Balamoa, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahtelah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah di pondok;Putusan Nomor 0091/Pat.G/2017/PA.DgI Page 4of15 Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,sekarang diasuh oleh Pemohon