SAIDA BUTARBUTAR, Perempuan, Umur 70 tahun, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun. Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.IX dalam Konpensi/Penggugat.VIII dalamRekonpensi;9. ROGER TAMPUBOLON, Lakilaki, Umur 42 tahun, Pekerjaanbertani,bertempat tinggal di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun.

LAMSIHAR MARPAUNG, Lakilaki, Umur 44 tahun, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun. Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.XIV dalam Konpensi/Penggugat.XIII dalamRekonpensi;14. NURSITI SIMANJUNTAK, Perempuan, Umur 69 tahun, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun.

MANGAMPU SILALAHI, Lakilaki, Umur 40 tahun, Pekerjaanbertani,bertempat tinggal di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun. Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.XXV dalam Konpensi/Penggugat.XXIVdalam Rekonpensi;25. DARIMAN SIAHAAN, Lakilaki, Umur 62 tahun, Pekerjaanbertani,bertempat tinggal di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran.Kabupaten Simalungun.

JAMES .............34.JAMES TAMPUBOLON, Lakilaki, Umur 43 tahun, Pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun.

BILLIAM SIAHAAN, Umur 82 Tahun, Pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Balata I Keluarahan Balata KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun. Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat. I dalamKonpensi/Tergugat. I dalam Rekonpensi;2. MANASE SIAHAAN, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Bertani, Beralamat di DusunLumban Sihobuk Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
3. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada hari Sabtu 25 Januari 2014 di Gereja Huria Kristen Batak Prostestan (HKBP) Balata Ressort Tiga Balata Kabupaten Simalungun dihadapan Pdt.

2014 tertanggal 25 Januari 2014 dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 1208-KW-20102014/0002, yang dikeluarkan atau diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2014 adalah Perkawinan yang SAH secara Hukum;

Ressort Tiga Balata Kabupaten Simalungun dihadapan Pdt.

Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan pada bulan Januari tahun2014 tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal serumah atau tinggal secarabersamasama layaknya kehidupan rumah tangga pasangan suamiistri diHuta Balata , Kelurahan Tiga Balata, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun;5.

Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan pada Sabtu 25 Januari 2014 di GerejaHuria Kristen Batak Prostestan (HKBP) Balata Ressort Tiga BalataKabupaten Simalungun dihadapan Pdt.

RessortTiga Balata Kabupaten Simalungun dihadapan Pdt.

Tiga Balata Kec. Jorlang HataranKab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada hari Kamis 12 April 2018, di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Balata

Ressort Tiga Balata, Kabupaten Simalungun dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan Kutipan AKTA PERKAWINAN No. 1208-KW-07092018-0001, yang dikeluarkan pada tanggal 07 September 2018 adalah Perkawinan yang sah secara Hukum;

Tiga Balata, Kabupaten Simalungun dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan Kutipan AKTA PERKAWINAN No. 1208-KW-07092018-0001, yang dikeluarkan pada tanggal 07 September 2018 adalah Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;

Ressort Tiga Balata, KabupatenSimalungun melalui Pendeta yang bernama Pdt.

Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada hari Kamis 12 April 2018, di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Balata Ressort Tiga Balata, Kabupaten Simalungun dan telahdicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun dengan Kutipan AKTA PERKAWINAN No. 1208KW070920180001, yang dikeluarkan pada tanggal 07 September 2018 adalahPerkawinan yang SAH secara Hukum;3.

Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018, di Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Balata Ressort Tiga Balata, Kabupaten Simalungun dantelah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Simalungun dengan Kutipan AKTA PERKAWINAN No. 1208KW070920180001, yang dikeluarkan pada tanggal 07 September 2018 adalah PutusKarena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;4.

Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada hari Kamis 12 April 2018, di Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Balata Ressort Tiga Balata, Kabupaten Simalungun dantelah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Simalungun dengan Kutipan AKTA PERKAWINAN No. 1208KW070920180001, yang dikeluarkan pada tanggal 07 September 2018 adalahPerkawinan yang sah secara Hukum;4.

Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018, di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Balata Ressort Tiga Balata, KabupatenSimalungun dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan Kutipan AKTAPERKAWINAN No. 1208KW070920180001, yang dikeluarkan pada tanggal 07September 2018 adalah Putus Karena Perceraian Dengan Segala AkibatHukumnya;5.

PUTUSANNomor: 681/Pid.B/2011/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MIKSAN SITORUSTempat Lahir : Tiga Balata.Tanggal Lahir : 49/ 9 Juli 1962.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Besar PematangsiantarParapat,Keluraan Balata, Kecamatan JorlangHataran

secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa MIKSAN SITORUS pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam bulan Juli tahun2011 bertempat di Jalan Besar PematangsiantarParapat Kelurahan Balata

Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biapun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, dilakukan terdakwa dalamkeadaan dan cara sbb:Bahwa terdakwa telah menyelenggarakan perjudian jenis toto gelap yang dilakukandengan cara terdakwa menunggu di warung milik Samosir yang teletak di Jalan BesarPematangsiantarParapat Kelurahan Balata

(Dua juta lima ratusribu rupiah) dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa MIKSAN SITORUS pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam bulan Juli tahun2011 bertempat di Jalan Besar PematangsiantarParapat Kelurahan Balata KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun atau

Tiga Balata KecamatanJorlang Hataran, Kabupaten Simalungun setelah mendapat infomasi darimasyarakat bahwa dikampung tersebut ada orang yang sedang melakukanpemainan judi jenis Toto gelap ;Bahwa cara permainan judi jenis Toto gelap tersebut sifatnya adalah untunguntungan dimana terdakwa menjual angkaangka Toto gelap kepada pembeli/pemasang dengan uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) perlembar jika duaangka tebakannya sama dengan nomor yang keluar, sipenebak angka tersebutdinyatakan sebagai pemenang

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kepolsek Balata untuk penyidikan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana daram pasar 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA: Bahwa dia terdakwa BREGEN PAKPAHAN pada hari Senin tanggal 31oktober 201I sekira pukul 14'00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Dusun siregar Nagori Dolok prarlilan Kecamatan JorlangHataran kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam

(enam puluh lima ribu rupiah)Namun apabila tebakan yang dipasang penebak tidak sesuai secara berurutan(meleset) dengan nomor yang keluar ma$a uang taruhan yang dipasang olehpenebak menjadi milik bandar.Lalu, ketika terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Dusun Sigaol,ternyata saksi JAURUNG NADAPDAP dan saksi RAMA INDRAMAYU anggotakepolisian dari Polsek Balata telah melakukan..pemaffiuanJer.hadapkegiaian.

(dua juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang ;Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan kepintaran khusus ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kekantor polsek balata untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa didepan persidangan, terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin

(dua juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang ;Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan kepintaran khusus ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kekantor polsek balata untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa : Uang sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) denganrincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), 3 (tiga)

(enam puluh lima ribu rupiah)Namun apabila tebakan yang dipasang penebak tidak sesuai secara berurutan(meleset) dengan nomor yang keluar ma$a uang taruhan yang dipasang olehpenebak menjadi milik bandar.Menimbang, bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah DusunSigaol, ternyata saksi JAURUNG NADAPDAP dan saksi RAMA INDRAMAYUanggota kepolisian dari Polsek Balata telah melakukan..pemaffiuanJer.hadapkegiaian.

RUMIDA DAMANIK, Jenis kelamin Peremuan, Agama Kristen, Umur 62tahun, Pekerjaan lbu rumah tangga, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal Tiga Balata, Kelurahan TigaBalata, Kecamatan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.

Tiga Balata, Kec. Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun diperoleh oleh PENGGUGAT dari Jualbeli yang dilakukanPENGGUGAT dengan Alm. PARADA DAMANIK berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 27/2015 yang dibuat oleh Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) ASIDO SIHOMBING, eS.H.,M.Kn tertanggal 19 Maret 2015;3. Bahwa pada saat terjadi JualBeli antara PENGGUGAT dengan Alm.PARADA DAMANIK atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanyang terletak di Jalan Besar Parapat, Kel. Tiga Balata, Kec.

Tiga Balata, Kec. Jorlang Hataran, KabupatenSimalungunseluas 81 M?

Putusan MARI tanggal November 1975 No. 1078 K/Sip/1972 yang intinyamenyatakan sebagai berikut :bahwa berdasarkan kekurangan Formil Gugatan Penggugat(Terbanding) harus dinyatakan tidak dapat diterimaBahwa wajar dan pantas Tergugat dan Turut Tergugat II menempati danmenguasai Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak dijalan besar parapet kelurahan tiga balata kec.

Tiga balata, kec.Jorlang Hataran, Kab. Simalungun, hal ini tidak beralasan Tergugat danTurutTergugat Il melakukan perbuatan melawan hokum sesuai dengan padahalaman tiga (3) poin 11 ( sebelas) yang dituduhkan oleh Penggugat;6. Bahwa akibat tindakan yang dilakukan oleh Penggugat terhadapTergugat dan Turut Tergugat Il yang seakanakan ingin menguasai sebidang tanahyang diatasnya bangunan yang terletak jalan besar parapat, kel. Tiga balata,kec. Jorlang Hataran, Kab.

untukdatang ke lokasi dan saksi Mulya Lestari Sinaga juga menghubungi petugaspengamanan kebun untuk mencari terdakwa kemudian tidak beberapa lamapetugas pengamanan kebun bersamasama dengan masyarakat sekitarmenemukan terdakwa di dalam parit sekitar pinggir jalan tersebut selanjutnya saksiFelix Tamba, saksi Harjanto Gultom dan saksi Abdi Jaya Tarigan (merupakananggota Polsek Toga Balata) tiba di lokasi tersebut dan menyuruh saksi ZulkarnainHalaman 3 dari 18 halaman Perkara Nomor 665/Pid.Sus/2018/

PT MDNSinaga unuk mengeluarkan isi seluruh kantong celana dan diketemukan di dalamkantong celana yang digunakan oleh saksi Zulkarnain Sinaga berupa narkotikajenis ganja selanjutnya saksi Zulkarnain dan terdakwa dibawa ke kantor polsek TigaBalata ;Bahwa setelah saksi Zulkarnain Sinaga dan terdakwa berada di Kantor PolsekTiga Balata kemudian datang saksi Mulya Lestari Sinaga dan saksi HendriSukmana ke kantor Polsek Tiga Balata untuk memberitahukan kepada saksi FelixTamba, saksi Harjanto Gultom dan

lembar kertas tiktak yang berisi diduga narkotika jenis ganja dan 2 (dua)plastik klip kosong selanjutnya terdakwa mengakui bahwa lokasi tersebut adalahbenar tempat persembunyian terdakwa ketika dikejar oleh saksi Mulya LestariSinaga dan masyarakat dan 1 (satu) kaca helm warna biru adalah benar kacahelm milik terdakwa yang terlepas dari helm serta terdakwa mengakui 1 (satu) unitdompet warna unggu tersebut kemudian berdasarkan keterangan terdakwasetelah dilakukan interogasi oleh pihak Polsek Tiga Balata

di dalamkantong celana yang digunakan oleh saksi Zulkarnain Sinaga berupa narkotikajenis ganja selanjutnya saksi Zulkarnain dan terdakwa dibawa ke kantor polsek TigaBalata ;Bahwa setelah saksi Zulkarnain Sinaga dan terdakwa berada di Kantor PolsekTiga Balata kemudian datang saksi Mulya Lestari Sinaga dan saksi HendriSukmana ke kantor Polsek Tiga Balata untuk memberitahukan kepada saksi FelixTamba, saksi Harjanto Gultom dan saksi Abdi Jaya Tarigan mengenai terdapat 1Halaman 6 dari 18 halaman Perkara

di dalamkantong celana yang digunakan oleh saksi Zulkarnain Sinaga berupa narkotikajenis ganja selanjutnya saksi Zulkarnain dan terdakwa dibawa ke kantor polsek TigaBalata ;Bahwa setelah saksi Zulkarnain Sinaga dan terdakwa berada di Kantor PolsekTiga Balata kemudian datang saksi Mulya Lestari Sinaga dan saksi HendriSukmana ke kantor Polsek Tiga Balata untuk memberitahukan kepada saksi FelixTamba, saksi Harjanto Gultom dan saksi Abdi Jaya Tarigan mengenai terdapat 1(satu) dompet yang mencurigakan

alias Lince dan saksi ErniOne alias Erni menolak menandatangani surat tersebut sedangkan DominggusBatolo alias Minggus mendukung Terdakwa dengan menandatangani surattersebut, untuk melengkapi tandatangan didalam surat tersebut akhirnyaTerdakwa meniru/memalsukan tandatangan saksi Norlince Balata alias Lince,saksi Erni One alias Erni dan saksi Edi Lalas alias Edi sesuai hasil pemeriksaanlaboratories kriminalistik barang bukti dokumen No.Lab.320/DTF/III/2012 yangditandatangani oleh AKBP Drs.

menandatangani pada kolomnamanya yang terdapat pada surat No. 141/04/BPDjVj2011 tersebut, dandihubungkan dengan seluruh tandatangan saksi Norlince Balata yangterdapat dalam beberapa dokumen yang mempunyai perbedaan yangmencolok, mengesampingkan demi hukum alat bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti Dokumen danditandatangani oleh Drs.

Samir, SSt Mk, M.A.P., Ardhani Adhis S,Amd,Marendra Yudi L, SE,., berpendapat bahwa tandatangan pada kolom namasaksi Norlince Balata yang terdapat surat No. 141/04/ BPD/V/2011 perihalpemberhentian dan penetapan pejabat Kepala Desa Sarau, Kecamatanlbu Selatan tersebut, benar adalah tandatangan dari saksi Norlince Balata,sehingga oleh karenanya menurut Majelis Hakim terhadap unsur kedua initidaklah terpenuhi menurut hukum ;Apabila dilihat dari pertimbangan tersebut maka tidak ada perbuatanpidana yang

PUTUSANNo.25 /Pid.B/2014/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JHON EDY MANURUNG Als PAK BUJUR ;Tempat Lahir : Balata ;Umutr/Tgl Lahir > 45 tahun /3 maret 1969 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perbalan Kelurahan Balata Kecamatan

yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa JHON EDY MANURUNG ALS PAK BUJUR pada hari Senin,tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2013, bertempat di Dusun Parbalan Kelurahan Tiga Balata

SAKSI I LASRONNI BORU PAKPAHAN, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa pada hari, Senin tanggal 11 Nopember 2013, sekira pukul 07.30 wib di depanrumah terdakwa JHON EDY MANURUNG ALS PAK BUJUR yang terletak di Dusunparbalan Kelurahan Tiga Balata Kec.Jorlang Hataran Kab.Simalungun terdakwa telahmelakukan penganiayaan terdahap saksi korban ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramemukul saksi korban dengan alat sepotong bambu yang dibelah sebanyak

SAKSI IT ULINA BR SITORUS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari, Senin tanggal 11 Nopember 2013, sekira pukul 07.30 wib di depanrumah terdakwa JHON EDY MANURUNG ALS PAK BUJUR yang terletak di Dusunparbalan Kelurahan Tiga Balata Kec.Jorlang Hataran Kab.Simalungun terdakwa telahmelakukan penganiayaan terdahap saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramemukul saksi korban dengan alat sepotong bambu yang dibelah sebanyak 3 (tiga)kali

SAKSI V LUKERIA BR SITUMORANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari, Senin tanggal 11 Nopember 2013, sekira pukul 07.30 wib di depanrumah terdakwa JHON EDY MANURUNG ALS PAK BUJUR yang terletak di Dusunparbalan Kelurahan Tiga Balata Kec.Jorlang Hataran Kab.Simalungun terdakwa telahmelakukan penganiayaan terdahap saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramemukul saksi korban dengan alat sepotong bambu yang dibelah sebanyak 3 (tiga)

saksi sudah tidak melihat lagi sepedamotor milik saksi terparkir di tempat tersebut, namun pada saat itu saksimelihat ada (satu) buah martil, 1 (satu) buah obeng dan (satu) buahpiting penyambung wayar start sepeda motor tergeletak di tempatHalaman 5 dari 18 Perkara Pidana No.272/Pid.B/2015/PN.SIMtersebut, sehingga saksi berkesimpulan bahwa ada orang yang telahmengambil sepeda motor milik saksi tersebut tanpa seizin saksi;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolsekTiga Balata

, kemudian pada keesokan harinya yaitu pada hari Selasatanggal 07 April 2015 saksi mendapat kabar dari teman saksi yangbernama Bambang melalui telepon yang memberitahukan bahwa sepedamotor milik saksi ada terlihat di Simpang Leto Kampung PondokLadang, lalu saksi melaporkan hal tersebut kepada pihak Polsek TigaBalata, dan selanjutnya saksi bersama dengan 2 (dua) orang anggotaPolsek Tiga Balata serta seorang teman saksi pergi menuju ke SimpangLeto, dan sesampainya di Simpang Leto, saksi bersama dengan

temansaksi dan anggota polisi dari Polsek Tiga Balata tersebut bertemu denganteman saksi yang bernama Bambang, kemudian selanjutnya teman saksiyang bernama Bambang tersebut mengajak saksi dan teman saksi sertaanggota polisi dari Polsek Tiga Balata tersebut pergi ke sebuah rumah(rumah saksi Wahyu Supangat), dan sesampainya di rumah tersebut saksimelihat sepeda motor milik saksi berada di tempat tersebut, dimanaberdasarkan keterangan yang saksi peroleh dari teman saksi yangbernama Bambang tersebut

bahwa yang membawa sepeda motor miliksaksi ke rumah tersebut adalah seorang anak lakilaki bersama denganibunya (saksi Betty Boru Napitupulu) yang pada saat itu sedang berada didalam rumah tersebut, kemudian selanjutnya saksi Betty Boru Napitupuludan anaknya dibawa ke kantor Polsek Tiga Balata, dan berdasarkanpengakuan dari saksi Betty Boru Napitupulu serta anaknya tersebut, makadiperoleh informasi bahwa yang menyerahkan sepeda motor milik saksitersebut kepada saksi Betty Boru Napitupulu adalah terdakwa

, dan selanjutnya saksi Heru Gunawan bersama dengan 2(dua) orang anggota Polsek Tiga Balata serta seorang temannya pergimenuju ke Simpang Leto, dan sesampainya di Simpang Leto, saksi HeruGunawan bersama dengan temannya dan anggota polisi dari Polsek TigaBalata bertemu dengan temannya yang bernama Bambang, kemudianHalaman 11 dari 18 Perkara Pidana No.272/Pid.B/2015/PN.SIM12selanjutnya Bambang mengajak saksi Heru Gunawan dan temannya sertaanggota polisi dari Polsek Tiga Balata pergi ke rumah saksi

dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 12.00 wib saksi MIDUKARTA NAPITUPULU bersama dengan temannya bernama para terdakwa sertaLONDON sedang berada di rumah terdakwa SUWANTO yang terletak di Jalan Sibatubatu Kelurahan Bah Kapul Kecamatan Sitalasari Kodya Pematang Siantar yang manapada saat mereka berada di rumah terdakwa SUWANTO tibatiba terdakwa SUWANTOmerencanakan pencurian bebek kea rah Balata

Bahwa selanjutnya saksi Netty br Siahaan menghubungi saksi Pendimanurung;Putusan No. 252/Pid.B/2013/PNSim Halaman 5 dari 15e Bahwa berdasarkan informasi tersebut, warga Pagar Batu berkumpul danmengintai dengan cara berpencar dan berjagajaga;e Bahwa warga menemukan tempat sepeda motor dan para terdakwa, saat paraterdakwa membawa goni yang berisi entok dan bebek;e Bahwa warga menangkap salah satu pelaku yaitu saksi Miduk ArtaNapitupulu;e Bahwa selanjutnya warga menghubungi pihak Kepolisian Polsek balata

Netty br Siahaan, bahwasaksi Netty br Siahaan mendengar suara sepeda motor 2 unit yang berboncengandengan jumlah 4 (empat) orang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, warga Pagar Batu berkumpul danmengintai dengan cara berpencar dan berjagajaga;Bahwa warga menemukan tempat sepeda motor dan para terdakwa, saat paraterdakwa membawa goni yang berisi entok dan bebek;Bahwa warga menangkap salah satu pelaku yaitu saksi Miduk Arta Napitupulu;Bahwa selanjutnya warga menghubungi pihak Kepolisian Polsek balata

Saat itu saksi Miduk ArtaNapitupulu berhasil ditangkap sedangkan terdakwa Suwanto dan terdakwa BambangSaputra di massa warga, selanjutnya dijemput Polisi dari Polsek Balata;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Manalsal Sitorusmengalami kerugian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Tempat Tinggal : Jalan Gunung Kincir Dsn ParluasanKelurahAn Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Wiraswasta.9. Pendidikan fsTerdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 09 Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Mei2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2014 sampaidengan tanggal 07 Juli 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli 2014 sampai dengan tanggal 22Juli 2014;4.

PAK MARGO padahari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Areal Persawahan Bah HilangDsn Bawang Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan Penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya antara terdakwa JHONRENSUS SINAGA Als.

GULTOM kemudian terdakwa menendang istrinya sehingga istriterdakwa terbentur dengan saksi koroban yang mengakibatkan saksi korbanterjatun kebelakang dan terduduk ditepi tali air kKemudian terdakwa bangkitdengan posisi duduk lalu terdakwa langsung memukul bagian kepala saksikorban dengan menggunakan tangannya secara berulang kali hingga kepalasaksi korban mengeluarkan darah dan setelah itu saksi korban pergimeninggalkan lokasi kejadian tersebut dan pergi berobat ke Puskesmas Balata,yang setidaktidaknya

Sabarmen Saragih selakudokter Puskesmas Tiga Balata;Dengan kesimpulan :Dijumpai luka benda tajam dikening 12 cm, pelipis kiri 13 cm dan dapatsembuh dalam beberapa hari.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi atau keberatansehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

SAKSI RIMPOL SIAHAAN (dibawah janji) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di areal Persawahan Bah Hilang Dusun Bawang ltu KelurahanTiga Balata Kecamatan Jorlang Hatarang Kabupaten Simalungun,terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ParpunguanSimangunsong;Bahwa pada saat kejadian sekira pukul 07.00 Wib, saksi sedang beradadi sawah sedang menyemprot hama.

Pakpahan, Tempat/Tanggal Lahir Tiga Balata/21November 1976, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan BUMD,Status Pernikahan Kawin, Alamat Balata Pekan Desa Tiga BalataKecamatan Jorlang Hataran Kab. Simalungun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon l.2. Krismasny Simanjuntak, S.Pd, Tempat/Tanggal Lahir Lumbut Majawa/25Desember 1965, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Status Pernikahan Kawin, Alamat Balata Pekan Desa Tiga BalataKecamatan Jorlang Hataran Kab.

KAMSIA LUMBAN TUNGKUP, Lahir lumban Sona tahun 1962, WargaNegara Indonesia, Tempat tinggal Parluasan Balata NagoriTiga Balata Kecamtan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2. Ny. LIDYA SAMOSIR, Lahir di Balata tanggal 03031944, Warga NegaraIndonesia, Pensiunan Guru, bertempat tinggal Jalan BesarNo.215 Nagori Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;3.

Yayasan Perguruan Teladan, alamat Nagori Tiga Balata Kecamatan JorlangHataran Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;6.

Bahwa tanah tersebut di peroleh dari Almarhum Manase Samosirberdasarkan Surat penyerahan hak dan ganti rugi sebesar 1000 kalengpadi local kering pada tanggal 1 Desember 1987 di hadapan saksi yangdiketahui oleh kepala desa Tiga Balata Kabupaten Simalungun..

Bahwa semenjak Surat Penyerahan hak tersebut ditandatangani, dankeuntungan Yayasan Perguruan' Teladan' Tiga Balata atasPegelolaannya,Penggugat setiap tahunnya memperoleh SHU (Sisa HasilUsaha) sampai dengan tahun 2005.. Bahwa sewaktu menandatangani Surat Penyerahan hak dengan gantirugi bersama Alm Manase Samosir, Penggugat dan Alm.

Bahwa kemudian walaupun istri Alm Manase Samosir telah meninggaldunia, Para Tergugat tidak merespon apa yang dinyatakan olehPenggugt tentang perubahan akta dan kepemilikan tanah dan sahamdari Penggugat terhadap yayasan Perguruan Teladan Tiga Balata,bahkan yang paling sangat menyedihkan perasaan Penggugat, ParaTergugat secara diam diam merubah kepengurusan Yayasan PerguruanTeladan Tiga Balata tanpa sepengetahuan dari Penggugat.10.Bahwa setelah Pecnggugat mengetahui Para Tergugat telah merubah11Akta

bertempatdi Dsn Kampung Siregar Nagori Dolok Marlawan Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yg dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Balata

dua juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat upah sebesar 20 % (duapuluh persen) dari total hasil penjualan angka tebakan togel tersebut yang diberikan oleh JONESNADEAK (melarikan diri), bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntunganyang mengharapkan buat menang, dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut dan karena terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang lalu oleh saksisaksi dan Polsek Balata

melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) lembar kertas kotak rokok TendMild rekapan bertuliskan angka tebakan togel 15 (lima betas) lembar kertas HVS sejenis buku tatsirmimpi (erekerek) dan uang tunai sebanyak Rp.194.500, (seratus sembilan puluh empat ribu limaratus rupiah) diserahkan ke Polsek Balata untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SAUT TAMPUBOLON pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekirapului

dua juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat upah sebesar 20 % (duapuluh persen) dari total hasil penjualan angka tebakan togel tersebut yang diberikan oleh JONESNADEAK (melarikan diri), bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan3yang mengharapkan buat menang, dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut dan karena terdakwa tidak memiliki iin daripihak yang berwenang lalu oleh saksisaksi dan Polsek Balata

melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) lembar kertas kotak rokok TendMild rekapan bertuliskan angka tebakan togel 15 (lima betas) lembar kertas HVS sejenis buku tatsirmimpi (erekerek) dan uang tunai sebanyak Rp.194.500, (seratus sembilan puluh empat ribu limaratus rupiah) diserahkan ke Polsek Balata untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka Penuntut Umumdipersidangan mengajukan saksisaksi

Faisal besertaTim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yangbernama Dapot Leo Siregar (berkas terpisah), Bukti Marpaung (berkasterpisah), dan Sihot Balata Simangunsong (berkas terpisah) yangmelakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa Saksi dan rekan Saksi M.

adalah tempat menyimpan narkotikajenis ganja tersebut, 1 (Satu) buah jaket jeans warna biru merk Loismerupakan jaket milik Terdakwa dimana ditemukan narkotika jenisganja;Bahwa setelah kami melakukan interogasi, Terdakwa tidak mengakuibahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan didalam jaket jeans warnabiru tersebut bukan milik Terdakwa, hanya saja Terdakwa mengakuibahwasanya setengah jam sebelum dilakukan penangkapan Terdakwabersamasama dengan teman yaitu Dapot Leo Siregar, Bukti Marpaungdan Sihot Balata

FAISAL, dibawah sumpah / janji dalam persidangan memberikanketerangan: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan saat inlsehubungan dengan Saksi dan rekan Saksi bernama Dedi Sinagabeserta Tim Satuan Resot Narkotika Polres Toba Samosir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yangbernama Dapot Leo Siregar (berkas terpisah), Bukti Marpaung (berkasterpisah), dan Sihot Balata Simangunsong (berkas terpisah) yangmelakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa

Saksi SIHOT BALATA SIMANGUNSONG, dibawah sumpah / janji dalampersidangan memberikan keterangan: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi atas penangkapan yang dilakukanoleh pihak kepolisian terhadap Terdakwa, Saksi dan kedua teman Saksiyang bernama Dapot Leo Siregar dan Bukti Marpaung; Bahwa Terdakwa, Saksi dan kedua teman Saksi yang bernama DapotLeo Siregar dan Bukti Marpaung ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wib di DesaHutagaol, Pea Talun,

PUTUSANNomor: 33/Pid.B/2014/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDUNG LUMBAN TOBING.Tempat Lahir : Parik Ganjang.Umur/Tanggal Lahir > 45 tahun/23 Mei 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Balata I, Kelurahan Tiga Balata,Kecamatan Jorlang

Sibarani di Dusun HutaKalapa Nagori Dolok Manawan Kecamatan Jortang Hataran Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeli Simalungun, Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Balata

hadiah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) danterdakwa mendapat upah sebesar 20 % (dua puluh persen) dari total hasil penjualan angkatebakan judi jenis kim tersebut yang diberikan oleh MARGA SINAGA, bahwa permainanjudi jenis kim tersebut bersifat untunguntungan yang mengharapkan buat menang, danterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan permainanjudi jenis togel tersebut dan karena terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang lalu oleh saksisaksi dari Polsek Balata

melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) unit Hp merk Nokia, 2(dua) lembar kertas rekapan nomor tebakan, (satu) buah pulpen merk faster dan uangtunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) diserahkan ke Polsek Balata untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUDUNG LUMBAN TOBING pada hari Jumat tanggal 22Nopember

melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) unit Hp merk Nokia, 2(dua) lembar kertas rekapan nomor tebakan, (satu) buah pulpen merk faster dan uangtunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) diserahkan ke Polsek Balata untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwaterdakwa menyatakantelah mengerti akan maksud

., SpN, menanyakanidentitasTerdakwa antara lain mengenai pekerjaan dan oleh Terdakwa menyatakanbahwa pekerjaannya adalah dokter sehingga dalam Akta Berita Acara, No.18,tersebut tertulis bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai dokter, padahal pekerjaanTerdakwa adalah sebagai dokter Pegawai Negeri Sipil dengan pangkat penatagolongan Ruang III/C dengan jabatan sebagai staf Puskesmas Tiga Balata,seharusnya dalam akte tersebut status pekerjaan Terdakwa dicantumkansebagai dokter Pegawai Negeri Sipil (PNS) dengan

RuangIIl/C Jabatan Staf Puskesmas Tiga Balata, akan tetapi dalam hal ini Terdakwadengan sengaja tidak mencantumkan status pekerjaannya sebagai dokter PNSkarena apabila dicantumkan maka Terdakwa selaku PNS tidak boleh memilikisaham dalam suatu perusahaan sesuai ketentuan PP No.30 Tahun 1980tentang Peraturan Disiplin Pegawai Negeri Sipil pasal 3 ayat (1) huruf o dan pdan selain itu seorang PNS yang berpangkat Penata Tingkat golongan ruangIII/d ke bawah untuk melakukan kegiatan usaha dagang baik secara

Ruang III/C Jabatan Staf Puskesmas Tiga Balata,akan tetapi dalam hal ini Terdakwa dengan sengaja tidak mencantumkan statuspekerjaannya sebagai dokter PNS karena apabila dicantumkan maka Terdakwaselaku PNS tidak boleh memiliki saham dalam suatu perusahaan sesuaiketentuan PP No.30 Tahun 1980 tentang Persatuan Disiplin Pegawai NegeriSipil pasal 3 ayat (1) huruf o dan p selain itu seorang PNS yang berpangkatPenata Tingkat golongan ruang Ill/d ke bawah untuk melakukan kegiatanusaha dagang baik secara

RuangIIl/C Jabatan Staf Puskesmas Tiga Balata, akan tetapi dalam hal ini Terdakwadengan sengaja tidak mencantumkan status pekerjaannya sebagai dokter PNSHal. 5 dari 27 hal. Put.

HIA karena Terdakwa selaku dokter PNS yang menjabat sebagai staf diPuskesmas Tiga Balata, izin menduduki jabatan di perusahaan swasta dariBupati Simalungun sebagai atasan Terdakwa dengan proses berjenjang danterlebih dahulu mendapat rekomendasi dari Kepala Puskesmas Tiga Balataselaku langsung Terdakwa akan tetapi dalam hal ini Terdakwa belum adaHal. 7 dari 27 hal. Put.

FLERIDA DAMANIK, keduanya bertempat tinggal TigaBalata, Kelurahan Tiga Balata, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, dalam halini Keduanya memberi kuasa kepada Miduk Panjaitan, S.H.

Menyatakan secara hukum tanah yang terletak yang terletakdi Jalan Besar Parapat, Kelurahan Tiga Balata, KecamatanJorlang Hataran, Kabupaten Simalungun seluas 81 m?(delapan puluh satu meter persegi) berdasarkan SertifakatHak Milik Nomor 286 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Simalungun denganbatasbatas: Sebelah Timur Berbatasan dengan : Jalan BesarParapat; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Alm.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoirbeslag) yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Simalungunterhadap sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunanmilik Penggugat yang terletak di Jalan Besar Parapat,Kelurahan Tiga Balata, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun seluas 81 M? (delapan puluh satumeter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Timur Berbatasan dengan : Jalan BesarParapat;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1031 K/Pdt/2019Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah Alm.

jelas/kabur;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Simalungun dengan putusan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN.Sim. tanggal 9 Mei 2018 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum Para Tergugat bersalah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan secara hukum tanah yang terletak yang terletak diJalan Besar Parapat, Kelurahan Tiga Balata

./2013 Halaman 3 dari 13 halamanterdakwa dibawa ke Polsek Balata untuk dimintaiketerangan.e Bahwa setelah terdakwa sampai di Polsek Balata terdakwadiinterogasi dan dilakukan penggeledahan petugas polisimenemukan 2 (dua) ikat daun ganja yang diduga Narkotikayang ditemukan dari saku sebelah kanan dalam jaketterdakwa dan kemudian petugas kepolisian menanyakankepada terdakwa apakah benar ganja tersebut adalahmiliknya dan terdakwa mengakuinya.e Bahwa benar maksud terdakwa membawa ganja tersebut kekampungnya

tictac.e Bahwa kemudian setelah selesai menghisap daun ganjatersebut dengan cara merokok, terdakwa melanjutkanperjalanannya untuk pulang kerumahnya, namun diperjalanan terdakwa di stop petugas kepolisian danbeberapa masyarakat yang curiga atas terdakwa yangmelakukan pencurian, dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap suratsurat kendaraan bermotor terdakwa tidakdapat memperlihatkannya, dan terdakwa juga mengakui bahwasepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan, kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Balata

untuk dimintaiketerangan.e Bahwa setelah terdakwa sampai di Polsek Balata terdakwadiinterogasi dan dilakukan penggeledahan petugas polisiPutusan No. 511/Pid.Sus.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Supra BK 4210 WAberjalan pulang kerumahnya, namun di perjalanan terdakwadi stop petugas kepolisian dan beberapa masyarakat yangcuriga atas terdakwa yang melakukan pencurian sepedamotor, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan bermotor terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya, dan terdakwa juga mengakui bahwasepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan, kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Balata

untuk dimintaiketenangany se aBahwa setelah terdakwa sampai di Polsek Balata terdakwadiinterogasi dan dilakukan penggeledahan petugas polisimenemukan 2 (dua) ikat daun ganja yang diduga Narkotikayang ditemukan dari saku sebelah kanan dalam Jjaketterdakwa dan kemudian petugas kepolisian menanyakankepada terdakwa apakah benar ganja tersebut adalahmiliknya dan terdakwa mengakuinya;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Negarauntuk menguasai daun ganja kering tersebut;Zulnizar Gunawan, pada pokoknya