Mengabulkan gugatan Penggugat ;----------------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Herman) terhadap Penggugat (Putri Sakti Ariyani binti Balaga) ;-------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat

- Putri Sakti Ariyani binti Balaga- Wawan Hermawan bin Herman

SALINAN PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Putri Sakti Ariyani binti Balaga, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honorer SD 1 DawiDawi, tempat tinggal di JalanPulau Buaya (Kompleks Antam), Kelurahan Kumoro, KecamatanPomalaa, Kabupaten

Putri Sakti Ariyani, S.Pd binti Balaga, b. Ade Permata Sari binti Yudo Arianto, S.Pdc. Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pdd. Sri Ngadisah Achri binti Karonadi e. Dewi Saraswati binti Achri4. adalah ahli waris sah dari pewaris almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- [seratus delapan puluh satu ribu rupiah];

Bahwa almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari:a.b.C.d.Putri Sakti Ariyani, S.Pd binti Balaga;Ade Permata Sari binti Yudo Arianto, S.Pd;Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pd;Sri Ngadisah Achri binti Karonadi;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada SDN 1 Dawidawi, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;6.

Putri Sakti Ariyani, S.Pd binti Balaga;b. Ade Permata Sari binti Yudo Arianto, S.Pd;c. Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pd;d. Sri Ngadisah Achri binti Karonadi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon (PutriSakti Ariyani, S.Pd binti Balaga) Nomor 7401074110830002 tanggal 20Oktober 2012 bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode P.1;b.

Putri Sakti Ariyani, S.Pd binti Balaga (isteri);b. Ade Permata Sari binti Yudo Arianto, S.Pd (anak kandung);QoAnisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pd (anak kandung);d. Sri Ngadisah Achri binti Karonadi (ibu kandung);e.

Putri Sakti Ariyani, S.Pd binti Balaga,b. Ade Permata Sari binti Yudo Arianto,S.Pdc. Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pdd. Sri Ngadisah Achri binti Karonadie.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yasrin Rahmola bin Yardin Rahmola) terhadap Penggugat (Masni Balaga binti Rudin Balaga);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitrawan Balaga bin Abdul Haris Balaga) terhadap Pengggugat (Sumiyati Dahlan binti Dahlan Loli).

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lewoleba Tahun Anggaran 2024.

satu kali pukulan ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu apaapa karena ketika itu saksi sedang menunggupenumpang, kemudian datang saksi SUEB yang langsung mengajak dan menyuruhsaksi naik sepeda motor lalu pergi ke arah Kampung Panyingkiran dan disana sudahada dua orang yaitu Terdakwa dan saksi UNDANG, lalu tibatiba Terdakwa marahmarah kepada saksi SUEB kemudian antara Terdakwa dengan saksi SUEB terjadipertengkaran mulut, dan kemudian saksi menegur Terdakwa dengan katakata : Iya Asep kamu mah hirup teh balaga

Desember 2013 sekitar jam 16.00 WIBbertempat di Jalan Kampung Panyingkiran Desa Malangbong Kabupaten Garut,saksi melihat saksi WAWAN telah dianiaya oleh Terdakwa dengan cara dipukulmenggunakan tangan kosong ke bagian mulut kena bibir bagian bawah sebanyaksatu kali pukulan ;Bahwa benar, kemungkinan yang menjadi latar belakang penganiayaan Terdakwakepada saksi WAWAN adalah tentang tulisan ditembok atau di dinding sebuahrumah dekat kios baso PLO dekat pangkalan ojeg yang menyebutkan ; Sia Aseptong balaga

2013, ketika itu saksiWAWAN sedang menunggu penumpang, kemudian datang saksi dan mengajakserta menyuruh saksi WAWAN naik sepeda motor lalu pergi ke arah KampungPanyingkiran dan disana sudah ada dua orang yaitu Terdakwa dan saksi UNDANG,lalu tibatiba Terdakwa marahmarah menanyakan tentang tulisan yang ada ditembok dekat pangkala ojeg kepada saksi kemudian antara Terdakwa dengan saksiterjadi pertengkaran mulut, dan kemudian saksi WAWAN menegur Terdakwadengan katakata : Iya Asep kamu mah hirup teh balaga

2014/PN.Grtmenggunakan tangan kosong ke bagian mulut kena bibir bagian bawah sebanyaksatu kali pukulan ;e Bahwa awalnya Terdakwa menemukan tulisan , kemudian datang saksi SUEB naiksepeda motor dengan saksi WAWAN, kemudian Terdakwa dan saksi angmemberhentikan sepeda motor Sueb dengan maksud untuk menayakan tentangtulisan tersebut namun kemudian antara Terdakwa dengan saksi SUEB terjadipertengkaran mulut, dan kemudian saksi WAWAN datang menegur Terdakwadengan katakata : Iya Asep kamu mah hirup teh balaga

dipukulmenggunakan tangan kosong ke bagian mulut kena bibir bagian bawah sebanyaksatu kali pukulan ;Bahwa benar awalnya Terdakwa menemukan tulisan , kemudian datang saksiSUEB naik sepeda motor dengan saksi WAWAN, kemudian Terdakwa dan saksiang memberhentikan sepeda motor Sueb dengan maksud untuk menayakan tentangtulisan tersebut namun kemudian antara Terdakwa dengan saksi SUEB terjadipertengkaran mulut, dan kemudian saksi WAWAN datang menegur Terdakwadengan katakata : ya Asep kamu mah hirup teh balaga

Tersangka sudah lupa hari tanggal serta bulan dantahun dimana peristiwa tersebut terjadi.Bahwa Tersangka mengeluarkan kalimat hinaan tersebut kepada korbanagar di ketahui oleh orang banyak .Bahwa Tersangka mengeluarkan kalimat kepada saudari korban tersebutdikarenakan saudari korban terlebin dahulu mengeluarkan kalimatkepada Tersangka berupasaida o saida bajalang baku naik, baku cukideng lakilaki diluar satu abis satu deng bapa gani patty deng kasi uangpar bikin anak jadi pegavai saja mo sombong balaga

Bahwa Tersangka mengeluarkan kalimat kepada saudari korban tersebutdikarenakan saudari korban terlebin dahulu mengeluarkan kalimatkepada Tersangka berupasaida o saida bajalang baku naik, baku cukideng lakilaki diluar satu abis satu deng bapa gani patty deng kasi uangpar bikin anak jadi pegavai saja mo sombong balaga sehingga membuatTersangka emosi dan Tersangka langsung mengeluarkan kalimat kepadasauadari Yumna Riringfun bahwa Yumna putar bale basar , panipupancuri.

Bahwa Tersangka mengeluarkan kalimat kepada saudari korban tersebutdikarenakan saudari korban terlebih dahulu mengeluarkan kalimatkepada Tersangka berupasaida o saida bajalang baku naik, baku cukideng lakilaki diluar satu abis satu deng bapa gani patty deng kasi uangpar bikin anak jadi pegavei saja mo sombong balaga sehingga membuatTersangka emosi dan Tersangka langsung mengeluarkan kalimat kepadasauadari Yumna Riringfun bahwa Yumna putar bale basar , panipupancuri.

berdasarkan faktafakta dalam persidangan yaknidari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa sendiri di persidangan,pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korbanBahwa Tersangka mengeluarkan kalimat kepada saudari korban tersebutdikarenakan saudari korban terlebin dahulu mengeluarkan kalimat kepadaTersangka berupasai/da o saida bajalang baku naik, baku cuki deng lakilakidiluar satu abis satu deng bapa gani patty deng kasi uang par bikin anak jadipegavei saja mo sombong balaga

sebelah kiri yangmengakibatkan merah pada mata kiri dan mengenai bibir bagian atassebelah kiri yang mengakibatkan luka hingga mengeluarkan darah setelahitu pada saat saksi korban hendak keluar dari ruangan kerja, Terdakwakembali melakukan pemukulan kepada saksi korban menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipi sebelah kananbawah mata.Bahwa alasan Terdakwa menganiaya saksi korban dikarenakan saksikorban ada memposting status facebook yaitu hahahaaeeee 1 taong 1 kalisaaa balaga

mengenai pipi sebelah kanan saksi;Bahwa pada saat dipukul oleh Terdakwa tersebut saksi mengalami kesakitandan berdarah;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN NilaBahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi karena Terdakwamerasa status Facebook saksi ditujukan kepada Terdakwa padahal statustersebut saksi tujukan kepada suami saksi karena pada saat itu saksi Sedangmengurus perceraian dengan suami saksi;Bahwa status di facebook yang saksi tulis adalah hahahaeeee satu taongsatu kali saaa balaga

melihat bibir korban berdarah;Bahwa saksi sebagai tenaga honorer di Inspektorat Buru Selatan seharihariberhubungan baik dengan korban maupun Terdakwa karena satu kantor;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN NilaBahwa setahu saksi antara Terdakwa dan korban hubungannya tidak terlalubaik dan tidak bertegur sapa;Bahwa permasalahan yang menyebabkan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban adalah karena status korban di facebook tanggal 6Desember 2018 yaitu hahahaeeee 1 taong 1 kali saaa balaga

melakukan pemukulan tidak terjadi keributan apaapa antaraTerdakwa dengan korban.Pada saat masuk kantor melewati ruangan korbandikarenakan emosi Terdakwa langsung melempar ID Card milik korban yangdititipkan oleh BPKP kepada Terdakwa ke arah korban dan pada saat korbanmengambil ID Card, Terdakwa langsung memukul wajah korban mengenai bibirsebelah kiri;Bahwa Terdakwa memukul korban karena status yang ditulis oleh korban difacebook yang ditujukan kepada Terdakwa yaitu hahahaaeeee 1 taong 1 kalisaaa balaga

ruang kerjanya dan pada saat Terdakwa masuk kantormelewati ruangan korban dikarenakan emosi Terdakwa langsung melempar IDHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN NilaCard milik korban yang dititipkan oleh BPKP kepada Terdakwa ke arah korbandan pada saat korban mengambil ID Card, Terdakwa langsung memukul wajahkorban mengenai bibir sebelah kiri;Bahwa Terdakwa memukul korban karena status yang ditulis oleh korban difacebook yang ditujukan kepada Terdakwa yaitu hahahaaeeee 1 taong 1 kalisaaa balaga

Remy Arriza Balaga,S.H.,M.H 3. SUKPANGIAL SS 1H jaeeae neces tence eee eensberdasarkan Surat Kuasa tanggal 31 Agustus 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanKEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN BEKASI BARAT,berkedudukan di Jalan Bintara Raya No.14, Kota Bekasi, JawaDalam hal ini diwakili oleh ;1. H.Abdurrahim,S.Ag,M.Si 5 99 eon enn nne nee nee2. Haidar Yamin Mustafa,S.H ;3.

ARIS SUNARKO, Warganegara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Permata Hijau J2/13, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaREMY ARRIZA BALAGA, S.H., M.H., Warganegara Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Firma Hukum REMYARRIZA BALAGA & CO, beralamat di Menara Rajawali, Level 71.,Jalan Dr.

Garut, tibatiba terdakwa sambil berbicara Maneh balaga !!!"(Kamu belagu !!!) sambil memukul kepala saksi korban sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan alat yang diketahuinya berupa keelingmengenai kepala bagian depan sehingga saksi korban mengeluarkandarah, pada saat itupun saksi korban langsung melakukan perlawanansehingga saksi korban dan terdakwa terjadi perkelahian, setelah itu saksikorban dan terdakwa dileraikan oleh Sdr. RIKRIK Als IKI namun terdakwamalanh mengarah kepada Sdr.

Garut, tibatiba terdakwa sambil berbicara Maneh balaga !!!"(Kamu belagu !!!) sambil memukul kepala saksi korban Sdr. sopian alsgeblay sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan alat yangdiketahuinya berupa keeling mengenai kepala bagian depan sehinggasaksi korban Sdr. Sopian Als Geblay mengeluarkan darah, pada saatitupun saksi korban Sdr.

RUSDI, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJalan Gowongan Tengah JT.3, No.364, Kelurahan Bumijo,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugatll telah memberikankuaSa kepada Kuasa Hukumnya yang bernama : REMYARRIZA BALAGA, SH, MH, Advokat & Konsultan Hukumpada Firma Hukum Remy Arriza Balaga & Co beralamatdi Menara Rajawali, Level 7 1, Jalan Dr.

Majelis hakimpemeriksa perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);n Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,untuk Penggugat yang saat ini sedang menjalani pidana penjaradiSurabaya karena Kasus Penipuan Gadget datang menghadap KuasaHukumnya,yaitu:TOENIR SAMIDI,SH,SP.N. dan untuk Para Tergugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya, yaitu: REMY ARRIZA BALAGA,SH,MH, yang kemudian berdasarkan ketentuan PERMA No.1 Tahun2008 tentang Prosedur Mediasitelah dilangsungkan

UA24H4150;2. 1 (Satu) unit Steker LED TV warna hitam;3. 1 (Satu) unit Laptop merk Sony Vaio model PCG61B11W dan adatulisan Ose Beta Balaga;4. 1 (Satu) buah USB blotoot mouse merk Logiteck;5. 1 (Satu) unit adaptor steker warna hitam;6. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR, nomor Registrasi : DE6414 DC, Type : P5E02R22M1 M/T, isi silinder : 149 CC, tahunpembuatan : 2019, nomor rangka / NIK / VIN : MH1KC9312KK007073,nomor mesin : KC93E1008171;7. 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB

UA24H4150;2. 1 (Satu) unit Steker LED TV warna hitam;3. 1 (Satu) unit Laptop merk Sony Vaio model PCG61B11W dan ada tulisanOse Beta Balaga;4. 1 (Satu) buah USB blotoot mouse merk Logiteck;5. 1 (Satu) unit adaptor steker warna hitam;6. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR, nomor Registrasi : DE 6414DC, Type : P5E02R22M1 MIT, isi silinder : 149 CC, tahun pembuatan : 2019,nomor rangka / NIK / VIN : MH1KC9312KK007073, nomor mesinKC93E1008171;7. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB

UA24H4150;2. 1 (satu) unit Steker LED TV warna hitam;3. 1 (Satu) unit Laptop merk Sony Vaio model PCG61B11W dan adatulisan Ose Beta Balaga;4. 1 (satu) buah USB blotoot mouse merk Logiteck;5. 1 (Satu) unit adaptor steker warna hitam;6. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR, nomor Registrasi : DE6414 DC, Type : P5EO2R22M1 MT, isi silinder : 149 CC, tahun pembuatan :2019, nomor rangka / NIK / VIN : MH1KC9312KK007073, nomor mesin :KC93E1008171;7. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB

UA24H4150; 1(satu) unit Steker LED TV warna hitam; 1 (Satu) unit Laptop merk Sony Vaio model PCG61B11W dan adatulisan Ose Beta Balaga; 1(satu) buah USB blotoot mouse merk Logiteck; 1 (satu) unit adaptor steker warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR, nomor Registrasi : DE6414 DC, Type : P5E02R22M1 M/T, isi silinder : 149 CC, tahunpembuatan : 2019, nomor rangka / NIK / VIN : MH1KC9312KK007073,nomor mesin : KC93E1008171; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) denganNomor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASRUDDIN BIN BALAGA) terhadap Penggugat (MISNAWATY BINTI RAHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

., lalu saksi mengatakan pada teman saksi itu dengankata tong balaga bagong ucapan saksi tersebut sebenarnya ditujukan padateman saksi yang bernama Agus, karena pada waktu itu terdakwa ada dipinggirjalan sedang duduk didalam mobil kemungkinan mengira ucapan saksi ituditujukan pada terdakwa sehingga terdakwa tersinggung dan marah lalumemukuli saksi;Bahwa setelah saksi sadar, kemudian saksi memberitahukan kejadianpemukulan ini kepada paman saksi yang bernama Sutarman, lalu paman saksmelaporkan perbuatan

Bahwa seinggat terdakwa hanya tiga kali memukul korban, namun apabila itu benarterdakwa sudah lupa lagi ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban hanya sendirian:Bahwa terdakwa sampai memukuli saksi korban karena terdakwa tersinggung olehperkataan yang saksi korban ucapkan ;Bahwa pada waktu terdakwa sedang ada dipinggir jalan sedang berhenti didalam mobilkarena ada anakanak yang lewat, ketika anakanak lewat ada salah satu orang yaitusaksi korban Abdul Rohman mengucapkan katakata BALAGA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon (Wahjudi Prajogo, SH bin Soetrisno Imam Maksoem) sebagai Wali yang sah menurut hukum dan memiliki hak untuk melakukan perbuatan hukum serta bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang bernama Balaga Idnick bin Wahjudi Prajogo, SH. dalam melakukan proses penjualan tanah dan bangunan yang terletak di Bukit Cimanggu City Blok AA.12 A/16 RT 004 RW 012 Kelurahan Sukadamai Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, sesuai

UA24H4150;2. 1 (Satu) unit Steker LED TV warna hitam;3. 1 (Satu) unit Laptop merk Sony Vaio model PCG61B11W dan adatulisan Ose Beta Balaga;4. 1 (Satu) buah USB blotoot mouse merk Logiteck;5. 1 (Satu) unit adaptor steker warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Edy Saiful.6. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR, nomor Registrasi : DE6414 DC, Type : P5E02R22M1 M/T, isi silinder : 149 CC, tahunpembuatan : 2019, nomor rangka / NIK / VIN : MH1KC9312KK007073,nomor mesin : KC93E1008171;7. 1 (satu

UA24H4150;2. 1 (Satu) unit Steker LED TV warna hitam;3. 1 (Satu) unit Laptop merk Sony Vaio model PCG61B11W dan ada tulisanOse Beta Balaga;4. 1 (Satu) buah USB blotoot mouse merk Logiteck;5. 1 (Satu) unit adaptor steker warna hitam;6. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR, nomor Registrasi : DE 6414DC, Type : P5E02R22M1 MIT, isi silinder : 149 CC, tahun pembuatan : 2019,nomor rangka / NIK / VIN : MH1KC9312KK007073, nomor mesinKC93E1008171;7. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB

UA24H4150; 1 (Satu) unit Steker LED TV warna hitam; 1 (satu) unit Laptop merk Sony Vaio model PCG61B11W dan adatulisan Ose Beta Balaga; 1 (Satu) buah USB blotoot mouse merk Logiteck; 1 (Satu) unit adaptor steker warna hitam; 1 (satu) lembar kain gorden warna kecoklatan dengan motif gambarbentuk oval;adalah milik Edi Saiful, S.E. maka dikembalikan kepada Edi Saiful, S.E.

UA24H4150; 1 (Satu) unit Steker LED TV warna hitam; 1 (Satu) unit Laptop merk Sony Vaio model PCG61B11W dan adatulisan Ose Beta Balaga; 1 (Satu) buah USB blotoot mouse merk Logiteck; 1 (Satu) unit adaptor steker warna hitam; 1 (satu) lembar kain gorden warna kecoklatan dengan motif gambarbentuk oval;Dikembalikan kepada Edi Saiful, S.E.; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR, nomor Registrasi : DE6414 DC, Type : P5EO2R22M1 MT, isi silinder : 149 CC, tahun pembuatan :2019, nomor rangka / NIK /

Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam permohonan :MARLAN SULISTIO, 61 Tahun, Lakilaki, Wiraswasta, beralamat di DianAnyar Blok AA45, RT. 014, RW. 012, Kelurahan Ciseureuh,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwarkarta, Provinsi JawaBarat, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PemohonPKPU (kKreditor).Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Remy Arriza Balaga

Advokat & Konsultan Hukum pada Firma HukumREMY ARRIZA BALAGA & CO. beralamat di Menara Rajawali,Level 71, Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung, Kawasan MegaKuningan, Jakarta Selatan 12950, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 04 Maret 2017;TERHADAP :PT. SURYA SUKMANA LEATHER Berkedudukan di Jawa Timur Jalan RayaPurwosari KM. 1,4, Ds.

Sholihin dan Achmad Arif Rahman selaku Ketua dan Ketua II, dalam hal ini memberi kuasa kepada RemyArriza Balaga, S.H., M.H., Advokat pada Firma Hukum RemyArriza Balaha & Co, berkantor di Menara Rajawali, Level 71di Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung, Kawasan MegaKuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1.

Menetapkan anak yang bernama Ahmadwardana bin Trikoyo, lahir di Jambi, lahir pada tanggal 05 Maret 2010, berumur 9 tahun , dan Ammar Soleh Balaga bin Trikoyo, lahir di Jambi, lahir pada tanggal 19 Februari 2013, berumur 7 tahun berada dalam pengasuhan dan pengawasan Penggugat selaku ibu kandungnya;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hiu Balaga bin Tri Budhoyo) terhadap Penggugat (Yustia Kusmarlina binti Yayat Sudayat );

4.