Ditemukan 11 data
61 — 18
.- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Cening Bulaga.- Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Milik Angko.- Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Salim Latundo.3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah objek sengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah dan rumah obyek sengketa tersebut kepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan alat kekuasaan negara/Kepolisian Republik Indonesia ;5.
Perdata- YUS BULAGA (Pembanding)- SAHBUDIN BULAGA (Terbanding)
PUTUSANNomor 4/PDT/2019/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :YUS BULAGA, bertempat tinggal di JIn.
Poso berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Oktober 2018, dan untukselanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;LawaeinSAHBUDIN BULAGA, berkedudukan di Jin Umanasoli Kel. Lawanga Kec.Poso Kota Utara dalam hal ini memberikankuasa kepada MUH. TAUFIK D.
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Cening Bulaga. Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Milik Angko.
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Cening Bulaga. Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Milik Angko. Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Salim Latundo.3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah objeksengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);5.
DOAMI BULAGA yangdiperoleh membeli dari DJAFAR BULAGA orang tua Pembanding semulaTergugat pada tahun 2001. Sehingga penguasaan tanah obyek sengketa olehPembanding semula Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Sebaliknya Pembanding semula Tergugat mendalilkan bahwa tanah obyeksengketa adalah tanah orang tuanya yang dijaminkan dalam peminjaman uangpada tahun 2003 kepada orang tua Terbanding semula Penggugat dan telahditebus kembali pada tahun 2013.
48 — 17
Pidana- Moh Akbar Bulaga Alias Abay
AKBAR BULAGA Alias ABAY, pada hariSenin tanggal 19 Juni 2017 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Juni tahun 2017 bertempat dijalan Umanasoli Kel.Lawanga Kec. Poso Kota Utara Kab.
AKBAR BULAGA Alias ABAY denganhasil pemeriksaan urine POSITIF untuk jenis Zat Methampethamine;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPoso tanggal 23 Agustus 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOH.
AKBAR BULAGA Alias ABAY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.
AKBAR BULAGA AliasABAY dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
ALIAS ABAY TIDAKTERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah atas dakwaan primairPenuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MOH.AKBAR BULAGA ALIAS ABAY TELAHTERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.AKBAR BULAGA ALIASABAY TIDAK TERBUKTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan
509 — 367 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAUFIQ BULAGA alias UPIK LAWANGA alias SYAFRUDIN alias UDIN BEBEK bin DOAMI BULAGA (alm);
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
TAUFIQ BULAGA alias UPIK LAWANGA alias SYAFRUDIN alias UDIN BEBEK Bin DOAMI BULAGA .Alm
366 — 98
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TAUFIQ BULAGA alias UPIK LAWANGA alias SYAFRUDIN alias UDIN BEBEK Bin DOAMI BULAGA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
TAUFIQ BULAGA alias UPIK LAWANGA alias SYAFRUDIN alias UDIN BEBEK Bin DOAMI BULAGA .Alm
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAUFIQ BULAGA alias UPIK LAWANGA alias SYAFRUDIN alias UDIN BEBEK Bin DOAMI BULAGA .Alm
549 — 351
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding masing-masing dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 683/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim tanggal 8 Desember 2021, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Taufiq Bulaga alias
Upik Lawanga alias Syafrudin alias Udin Bebek Bin Doami Bulaga (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AMRIL ABDI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAUFIQ BULAGA alias UPIK LAWANGA alias SYAFRUDIN alias UDIN BEBEK Bin DOAMI BULAGA .Alm
PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2022/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Taufig Bulaga alias Upik Lawanga alias Syafrudinalias Udin Bebek Bin Doami Bulaga (alm.)
TIM/Etl/06/2021tanggal 30 Juni 2021 yang pada intinya sebagai berikut :KESATU :Halaman 2 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PT DKIBahwa Terdakwa Taufiq Bulaga alias Upik Lawanga alias Syafrudin alias UdinBebek Bin Doami Bulaga (alm.) bersamasama dengan saksi Amriel Ngiodealias Aat alias Moket, saksi Ardin Djanatu alias Rojak, saksi Irwanto Irano aliasIwan alias Iwan Ambo alias Priantono, saksi Muhammad Basri Fadlan BacoSampe alias Basri alias Ayas alias Bagong alias Opa alias Salman (masingmasing dilakukan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taufiq Bulaga alias UpikLawanga alias Syafrudin alias Udin Bebek Bin Doami Bulaga (alm.) denganpidana penjara selama seumur hidup dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah menjatuhkanputusan Nomor 683/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim tanggal 8 Desember 2021, yangamarnya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa Taufiq Bulaga alias Upik Lawanga aliasSyafrudin alias Udin Bebek Bin Doami Bulaga (alm.) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara seumur hidup;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Menyatakan Terdakwa Taufig Bulaga alias Upik Lawanga aliasSyafrudin alias Udin Bebek Bin Doami Bulaga (alm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaTerorisme dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 17
, yang terletak di Bah Bulaga/Buttu, Dusun Huta Pining, NagoriPardomuan Bandar, Kecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengantanah Josep PurbaSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rosdameita Saragih, GajulGirsang, Freddy SipayungSebelah Timur berbatasan dengan tanah Karias MudaSebelah Barat berbatasan dengan tanah Jekkeh Sipayung, Jamer Purba;Bahwa yang menjadi objek Gugatan dalam perkara ini adalah sebahagiandari tanah tersebut,
, yang terletak diBah Bulaga/Buttu, Dusun Huta Pinang, Nagori Pardomuan Bandar,Kecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Josep PurbaSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rosdameita SaragihSebelah Timur berbatasan dengan tanah Kuswendi SaragihSebelah Barat berbatasan dengan tanah Jekkeh Sipayung, Jamer Purba;Bahwa semasa hidupnya Alm.
, yang terletak di Bah Bulaga/Buttu, Dusun Huta Pining, NagoriPardomuan Bandar, Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungundengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Josep Purba;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rosdameita Saragih, GajulGirsang, Freddy Sipayung;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Karias Muda;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jekkeh Sipayung, JamerPurba;Dalam hal batasbatas diubah menjadi:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rosdameita Saragih
Rasianim Purba antara lain tanah yang terletak di dekatSekolah Inpres sekitar 8 rante, di Dipar sekitar 4 hektar, pertapakan dekatkampung sekitar 6 rante, di Suah sekitar 1 hektar, rumpun partumpun tanahpangula baling sekitar 1 hektar, dan sebagian dari tanah terperkara telah dijualsuami penggugat untuk biaya perkawinannya dengan penggugat seluas 12rante;Bahwa obyek gugatan penggugat sebagaimana diuraikan penggugat,yaitu tanah seluas + 12, 5 rante (+ 5 000 M2) yang terletak di bah bulaga/buttu,dusun
30 — 26
Sidik Bulaga bin Dalib Bulaga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Kurniati binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 6
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Muhammad Badri Benda bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Nurhasanah H Bulaga binti Hisdayanto A Bulaga) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat
JOWEL EMATAPA
28 — 15
Nambaganisebagai Pemberi Kuasa kepada Jowel Ematapa sebagaiPenerima Kuasa, tertanggal 01 Juni 2021;17 BuktiP17 =: Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.4/0371/KAMPBGL/I/2022 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Bulaga, tanggal 12 Januari 2022;18 BuktiP18 : Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Nomor9127040906030001 atas nama Enos Tayapa yangdikeluarkan di Intan Jaya, tanggal 21 April 2021;19 BuktiP19 : Fotocopy Kartu.
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.335 K/Pid.Sus/2009menjadi barang bukti dalam perkara ini (mesin katinting imitasi)menurut keterangan para nelayan adalah: sSaksi Sabrin Bulaga (Ketua Kelompok Nelayan "Karya Bahari"Desa Lanona), menerangkan bahwa perbedaan antara mesinkatinting merk Honda asli dengan mesin katinting yang menjadibarang bukti dalam perkara ini (mesin katinting merk Hondaimitasi) adalah : Mesin katinting merk Honda imitasi bak mesinnya kasarsedangkan bak mesin katinting merk Honda asli halus; Mesin katinting merk
Morowali dibanding harga mesin katintingmerk Honda asli atau mesin katinting merk Honda yang berkwalitasbaik, adapun perbedaan harga antara mesin katinting merk Honda asliatau yang berkwalitas baik dengan mesin katinting imitasi atau mesinkatinting yang berkwalitas kurang baik (menjadi barang bukti dalamperkara ini) adalah sebagai berikut: saksi Sabrin Bulaga (Ketua Kelompok Nelayan "Karya Bahari" DesaLanona), menerangkan bahwa harga mesin katinting merk Honda asilidi Bungku Rp. 3.500.000, (Sudah
penerima mesin katinting yang menerangkan mesinkatinting yang mereka terima tidak mudah rusak, sehinggaketerangan mereka tidak memiliki nilai kKebenaran yang materiiltentang keaslian atau keimitasian dari mesin katinting yangdiadakan Terdakwa apalagi mereka bukanlah ahli di bidangspesifikasi mesin katinting, pertimbangan Majelis Hakim sangatkeliru, karena dari fakta di persidangan dari 11 (Sebelas) saksi yangmenerima mesin katinting dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Morowali tujunh saksi (Sabrin Bulaga
213 — 269
warna hijau muda kemudianmengisinya dengan serbuk yang telah tercampur tersebut hingga penuh,setelah tabung terisi penuh kemudian UPIK LAWANGA mengambil 1 (satu)batang kayu seukuran jari lalu menusukkan kayu tersebut kedalamcampuran serbuk tepat ditengah kemudian menggoyang kayu dan kayu dankayu langsung dicabut sehingga meninggalkan bekas lubang, kemudianUPIK LAWANGA mengambil 6 (enam) buah detonator dan memasukkankedalam lubang tersebut, setelah pengisian serbuk selesai maka UPIKLAWANGA als UPIK BULAGA
warna hijau mudakemudian mengisinya dengan serbuk yang telah tercampur tersebut hinggapenuh, setelah tabung terisi penuh kemudian UPIK LAWANGA mengambil 1(satu) batang kayu seukuran jari lalu menusukkan kayu tersebut kedalamcampuran serbuk tepat ditengah kemudian menggoyang kayu dan kayu dankayu langsung dicabut sehingga meninggalkan bekas lubang, kemudianUPIK LAWANGA mengambil 6 (enam) buah detonator dan memasukkankedalam lubang tersebut, setelah pengisian serbuk selesai maka UPIKLAWANGA als UPIK BULAGA