haknya denganalasan bahwa tanahtanah tersebut adalah Harta Pusaka Tinggi kaumsuku Supadang Nan Balimo.

(meter persegi) dan Sertifikat Hak MilikNomor 1173/Kelurahan Nan Balimo, tanggal 30 Maret 1998, GambarSituasi Nomor 719/1997, tanggal 5 November 1997, luas 13.500 m?(meter persegi) yang telah diterbitkan oleh Turut Terlawan B tersebutadalah Harta Pusaka Tinggi Kaum Suku Supadang Nan Balimo.

Nomor 927 K/Pdt/2017pada saat itu, yang menyatakan bahwa tanahtanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 1172/Kelurahan Nan Balimo, tanggal 30 Maret 1998dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1173/Kelurahan Nan Balimo, tanggal 30Maret 1998, keduaduanya atas nama Turut Terlawan A.1, A.Il, A.Ill, A.IV,A.V, adalah Harta Pusaka Tinggi Kaum milik Terlawan Suku SupadangNan Balimo.

Rajo Intan SukuSupadang Nan Balimo, tanggal 5 Mei 2010, dibuat oleh Hendri Sanora Dt.Marah Bajau (Terlawan) yang mengaku sebagai Mamak Kepala WarisKaum Suku Supadang Nan Balimo, disertai dengan surat pernyataankesepakatan Kaum Datuak Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo KotaSolok, tanggal 21 Januari 2011, yang telah diterbitkan Anggota KaumDatuak Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo Kota Solok atas namaTerlawan (Hendri Sanora Dt.

Marah Bajau (Bukti T2), dan membuat SuratKesepakatan Kaum Datuk Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo,tanggal 21 Januari 2011, dan berdasarkan suratsurat dimaksud ataspermohonan Terbanding Il/Terlawan/Termohon Kasasi, urang ampekjinih dalam Kaum Nan Balimo Nagari Solok telah pula mengeluarkanSurat Keputusan Ninik Mamak Suku IV Jinih Suku Nan Balimo Nomor01/SKNB/IV2011, tertanggal 21 April 2011 (bukti T4); Bahwa dengan terbitnya Surat Keputusan Ninik Mamak Suku IVJinin Suku Nan Balimo Nomor 01/SKNB/

NUR ASMINAWATI, bertempat tinggal di Jalan BelakangBak Air Putaran Sawah Sianik, Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya: SYAMSURDINOFRIZAL, S.H., Advokat, berkantor di di Jalan Ks. Tubun Nomor119 Kelurahan Kampung Jawa, Kecamataan Tanjung Harapan,Kota Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaPembanding;lawan:1. Hj. YUSMANIDAR LATIEF;2. Hj. YUSNARNI RUSAD;3.

HERMALITA RUSAD;Keempatnya bertempat tinggal di Jalan Belakang Bak Air PutaranSawah Sianik, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: 1. H.Chaidir Gani, S.H., dan rekanrekan, Para Advokat, berkantor diJalan Andam Dewi Nomor 20 Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat / Para Terbanding;DAN:Hal.1 dari 10 hal. Put.

Bandaro suku Supadang Nan Balimo Solok;Bahwa atas kesepakatan kaum Dt.

Upik/Juhermi, dan telah sempat dibuat suratpernyataan ahli waris, pada tanggal 14 Juli 1996;Bahwa Tergugatl, Il, Ill, IV pada tanggal 22 April 1997 telah meminta suratketerangan warisan dari Lurah Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan,Kota Solok, dan oleh Lurah Nan Balimo tersebut dibuatkanlah SuratKeterangan Ahli Waris dari Lurah Nan Balimo tanggal 22 April 1997 NomorHal.2 dari 10 hal. Put.

Sawah di Nan Balimo, luasnya + 5.000 m, dengan batas sepadansebagai berikut:. sebelah Utara : rumah adat kaum Dt Bungsu;. sebelah Selatan : jalan H. Jamal;. sebelah Barat : tanah milik Nurjani dan Leni;. sebelah Timur : tanah Rosni;b. Tanah di Tembok, luasnya + 2 Ha, yang terdiri dari sawah dan gurun,dengan batas sepadan sebagai berikut :. Sebelah Utara : banda Ampang Batu;. Sebelah Selatan : jalan besar;. Sebelah Barat : tanah milik Nurjani;. Sebelah Timur : tanah Dt Yang Pituan;c.

MIRWAN DATUAK GANJIA, umur 72 tahun, agama Islam, sukuCaniago Nan Balimo, jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, jabatan Penghulu Adat Suku Nan Balimo, pekerjaanWiraswasta, alamat Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok;2. Ir. REFLITASMAN DATUAK PUTIAH, umur 44 tahun, agama Islam,suku Kuti Anyie Nan Balimo, pekerjaan swasta, alamat KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;3. H.

Bahwa setelah ninik mamak Nan Balimo yang memberikan persetujuanpeminjaman tanah tersebut meninggal dunia, maka jabatan ninik mamaksuku Nan Balimo dipangku/dijabat oleh para Penggugat;5.

Bahwa tidak mempunyai persona standi in judicio para Penggugatdengan segala identitasnya untuk megajukan gugatan dalam perkaraini, sebab para Penggugat yaitu Penggugat dengan jabatan PenghuluAdat Suku Nan Balimo suku Caniago Nan Balimo, Penggugat Iljabatan Manti Adat Nan Balimo suku Kutianyir Nan Balimo, PenggugatII jabatan Dubalang Adat Suku Nan Balimo suku Balaimansiang,Penggugat IV Jabatan Pamuncak Sutan suku Koto, artinya paraPenggugat I, Il, Ill, IV tidak satu suku, maka oleh sebab itu kwalitaspara

Eksepsi LainnyaleBahwa tidak mempunyai persona standi in judicio para Penggugatdengan segala identitasnya untuk mengajukan gugatan dalam perkaraini, sebab para Penggugat yaitu Penggugat dengan jabatan PenghuluAdat Suku Nan Balimo suku Caniago Nan Balimo, Penggugat II jabatanManti Adat Nan Balimo sukunya Kutiayir Nan Balimo, Penggugat Illjabatan Dubalang Adat Suku Nan Balimo suku Balaimansiang,Penggugat IV jabatan Pamuncak Sutan suku Koto artinya paraPenggugat I, Il, Ill, IV tidak satu suku, maka

Bahwa tidak mempunyai persona standi in judicio para Penggugatdengan segala identitasnya untuk megajukan gugatan dalam perkaraini, sebab para Penggugat yaitu Penggugat dengan jabatanPenghulu Adat Suku Nan Balimo sukunya Caniago Nan Balimo,Penggugat II jabatan Manti Adat Nan Balimo sukunya Kutianyir NanBalimo, Penggugat III jabatan Dubalang Adat Suku Nan Balimo sukuBalaimansiang, Penggugat IV jabatan Pamuncak Sutan suku Kotoartinya para Penggugat I, Il, Ill, IV tidak satu suku, maka oleh sebabitu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 06 Mei 2005 di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok yang tercatat dalam Duplikat BukuNikah Nomor: 179/Kua.03.10.2/PW.01/10/2018 yang dikeluarkan oleh KUA.Tanjung Harapan, Kota Solok, tanggal 08 Oktober 2018;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok selama 5 bulan, setelah itu antara Pemohon dan Termohon seringHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.298/Pdt.G/2018/PA. SIkberpindah tempat tinggal dan terakhir kembali membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah.

Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, setelah itu pindah ke rumah saksi di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampai

SIk Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, setelah itu pindah ke rumah saksi di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampai berpisah; Pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanaman dan harmonis, namun semenjak awal tahun 2018 mulai tidakrukun dan tidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

, Kecamatan Tanjung Harapan, setelahitu pindah ke rumah saksi di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok sampai berpisah; Pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan aman danharmonis, namun semenjak awal tahun 2018 mulai tidak rukun dan tidakharmonis karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 10 bulan; Bahwa upaya damai dari pihak keluarga untuk mendamaikan Pemohon danTermohon

Nurasminawati, umur 52 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, suku Supadang, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Belakang Bak Air Putaran SawahSianik, Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 April 2012, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok dengan Nomor Register 16/SK.Pdt/2013, tertanggal 19Februari 2013, ketiga diatas memberi kuasa kepada SyamsurdiNofrizal, S.H. Advokat beralamat di Jalan Ks.

Yusmanidar Latief, umur 77 tahun, jenis KelaminPerempuan, suku Supadang, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Belakang Bak Air Putaran SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok ;2.Hj. Yusnarni Rusad....2. Hj. Yusnarni Rusad, umur 76 tahun, jenis KelaminPerempuan, suku Supadang, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Belakang Bak Air Putaran SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok;3.

Nelawati Rusad, umur 65 tahun, jenis KelaminPerempuan, suku Supadang, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Belakang Bak Air Putaran SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok ;A.

Hermalita Rusad, umur 60 tahun, jenis KelaminPerempuan, suku Supadang, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Belakang Bak Air Putaran SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Maret2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solokdengan Nomor Register 18/SK.Pdt/2013, tertanggal 07 Maret2013, ke empat tersebut diatas memberi kuasa kepada : 1. H.Chaidir Gani, S.H., 2. H. Donny Indra, S.H., LLM, 3.

Reg.Perkara PDM62/L.3.15/ENZ.2/08/2020 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Afrianto Pgl Anto Als Gepeng pada hari Minggu tanggal 31 Mei2020 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2020 atau di tahun 2020 bertempat di dalam sebuah rumah penjagasekolah SMP 3 Kota Solok RT 004 RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kec.

Hengki Haryanto dan tim Sat Res Narkoba Polres Solok Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Nan Balimo Kec. TanjungHarapan Kota Solok sering terjadi transaksi jual beli Narkotika. Kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, sekira pukul 14.00 WIB Sdr. HengkiHaryanto dan tim melakukan patroli dan melakukan penyelidikan di daerahtersebut. Sekira pukul 15.30 WIB, Sdr.

2020 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2020 atau di tahun 2020 bertempat di dalam sebuah rumah penjagasekolah SMP 3 Kota Solok RT 004 RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kec.

Hengki Haryanto dihubungi olehmasyarakat bahwa sedang ada transaksi jual beli narkotika di sebuah rumah diKelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok. Kemudian Sadr.Hengki Haryanto dan tim langsung bergerak ke lokasi tersebut dansesampainya di lokasi, Sdr. Hengki Haryanto dan tim berhasil mengamankanseseorang yang setelah diintrogasi diketahui bernama Sdr.

- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ; - Menetapkan anak yang bernama FAUZAN SYARIF lahir di Solok pada tanggal 6 Oktober 1998, masih di bawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum; - Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon SYARIPUDDIN sebagai wali dari anak yang bernama FAUZAN SYARIF; - Memberikan kuasa kepada Pemohon SYARIPUDDIN selaku orang tua untuk mengurus kepentingan anak Pemohon tersebut dalam hal melakukan penjualan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Nan Balimo Kecamatan

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2015/PN SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama lengkap : SYARIPUDDIN;Tempat/Tanggal Lahir : Paninjauan / 9 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tembok Raya RT. 002 RW. 003Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan

Bahwa Pemohon selama pernikahan dengan isteri Pemohon yangbernama GUSMELNI mempunyai harta pencarian berupa sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, telah bersertifikat Hak Milik Nomor 2467, luas125 M? atas nama Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaFAUZAN SYARIF sebagai ahli warisnya;. Bahwa anak Pemohon yang bernama FAUZAN SYARIF masihdibawah umur;.

: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gusmelni,sesuai dengan aslinya;Bukti P3 : Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 1372022702080003 atasnama kepala keluarga Syaripuddin, sesuai dengan aslinya;Bukti P4 : Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/06/X/95 antaraSyaripuddin dengan Gusmelni, sesuai dengan aslinya;Bukti P5 =: Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 1372CL113122019631 atasnama Fauzan Syarif, sesuai dengan aslinya;Bukti P6 : Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2467 yang terletak diKelurahan Nan Balimo

Fauzan Syarif, tempat /tanggal lahirnya saksi tidak tahu;Fauzi Wahyuni, tempat /tanggal lahirnya saksi tidak tahu;Farhan Hafizh, tempat / tanggal lahirnya saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok dan tanahtersebut sudah bersertifikat atas nama Syaripuddin, Gusmelni danFauzan Syarif;Bahwa saksi tidak tahu, berapa nomor sertifikatnya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Fauzan Syarif sekarang berumur17 tahun dan masih

Farhan Hafizh, tempat / tanggal lahirnya saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok dan tanahtersebut sudah bersertifikat atas nama Syaripuddin, Gusmelni danFauzan Syarif;Bahwa saksi tidak tahu, berapa nomor sertifikatnya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Fauzan Syarif sekarang berumur17 tahun dan masih sekolah kelas 1 SMA;Bahwa tanah tersebut sudah dijual tetapi saksi tidak tahu kepada siapatanah tersebut dijual

Kemudiansekira pukul 12.25 WIB, saksi Hengky dihubungi oleh masyarakat bahwa di sebuahrumah di Sawah Sianik RT 003 RW 001 Kelurahan Nan Balimo Kec. TanjungHarapan Kota Kota Solok sedang ada transaksi jual beli narkotika dan tim langsungmenuju ke daerah tersebut.

Yogi pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB di sebuah rumah di Jalan BakAir SawahSianik RT. 003 RW. 001 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjungHarapan Kota Solok; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019sekirapukul 11.30 WIB, saksi Hangky Haryanto dan saksi Vegy Marcel bersamatim lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kec.

Yogi pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB di sebuah rumah di Jalan BakAir SawahSianik RT. 003 RW. 001 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjungHarapan Kota Solok;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019sekirapukul 11.30 WIB, saksi Hangky Haryanto dan saksi Vegy Marcel bersamatim lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kec.

Tanjung Harapan Kota Kota Solok sedang adatransaksi jual beli narkotika dan tim langsung menuju kedaerah tersebut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, saksi Hengky Haryantobersama tim mengamankan Terdakwa Geno Adha bersama Yogi Sigma KamulaPgl Yogi yang berusaha melarikan diri dari rumah di Jalan Bak Air Sawah SianikRT 003 RW 001 Kelurahan Nan Balimo Kec.

Yogi pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB di sebuah rumah di Jalan BakAir SawahSianik RT. 003 RW. 001 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjungHarapan Kota Solok;Bahwa hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 WIB, saksi Aditiawarmansedang berada dirumahnya di Sawah Sianik RT 002 RW O01 Kelurahan NanBalimo Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Alektri Yeni binti Alimar Malego) dengan Tergugat (Alzahri bin Syamsur Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2001 di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Maret 2001 di rumah orang tua Penggugat di KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, dengan wali nikahwali nikah (adik kandung dari ayah kandung Penggugat) yang langsungmengucapkan kata ijab dihadapan wali hakim yang bernama wali hakimidan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu saksi nikah dan saksi nikah Ildengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok selama 3 minggu, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2001 di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugatl);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 19 Maret 2001 di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selamasatu bulan, kemudian sering terjadi perselisinan disebabkan Tergugat seringbersikap kasar kepada Penggugat, Tergugat sering melakukan kekerasanyang bekasnya saksi lihat sendiri dan Tergugat adalah seorang pemabuk3.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2001 diKelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saudara Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok selama 1 minggu, setelah itu Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumahtangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah.

Slk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, kemudian sering berpindahpindah danterakhirtinggal di rumah sendiri di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok dan sekarang sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak 5 bulan setelah menikah, rumahtangga

keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat tapi tidak berhasil;2.Saksi Il, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak se ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara Penggugat di Kelurahan Nan Balimo

, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, kemudian sering berpindahpindah danterakhirtinggal di rumah sendiri di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok dan sekarang sudah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.

Amiruddin Amran Mantari Kayo ;Bahwa pada tahun 1997 dimana tanah pusaka kaum milik adattersebut, yang terletak di Kubang Tanam Rt.02/Rw.03 TembokKelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, telahdisertifikatkan saja oleh Alm.H.

Sertifikat Hak Milik No.1772/ Kel.Nan Balimo, GS.No.718/1997, tanggal 5 Nopember 1997, luas 15.130 M2 ;2. Sertifikat Hak Milik No.1773/ Kel. Nan Balimo, GS.NO.719/1997, tanggal 5 Nopember 1997, luas 13.500 M2 ;TANAHTANAH SERTIFIKAT INILAH YANG MENJADI OBJEK PERKARA ;. Bahwa perbuatan Tergugat B yang telah memproses menerbitkansertifikat a/n Alm. H.

Rajo Intan SukuSupandang Nan Balimo, tertanggal O05 Mei 2010, selanjutnya diberitanda P4;5. Foto copy surat Kesepakatan Kaum Dt. Rajo Intan dan Kaum Dt.Marah Bajau Suku Supadang Nan Balimo, tertanggal 21 Juli 2008,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P3, P4 dan P5 telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup sesuaiketentuan bea materai.

RAJO PANGULU : Bahwa saksi tahu mengenai objek perkara yakni tanahkosong yang merupakan tanah pusaka tinggi yang terletakdi Tembok kelurahan Nan Balimo, luasnya sekitar 2 (dua)hektar; Bahwa batas sepadan dari objek perkara; Sebelah Timur dengan Umar, suku koto, orang Nan Balimo; Sebelah Selatan dengan kantor DPRD sekarang; Sebelah Barat dengan Jalan Raya sekarang, yang dahulunyatanah pusaka tinggi Darmawi Tulus (saksi sendiri); Sebelah Utara dengan tanah kakak saksi bernawa Sukarnidahulunya, sekarang

GANJIE : Bahwa yang menjadi objek perkara sekarang iniadalah sebidang tanah perkebunan di TembokKelurahan Nan Balimo; Bahwa dulu ditanami sayur sayuran;Halaman 11 dari 32, Putusan No. 04/Pdt.G/2011/PN.SIk.Bahwa saksi tidak tahu dengan batas batasnya;Bahwa tanah objek perkara adalah harta pusakotinggi Dt. Rajo Intan;Bahwa dulu tanah dikuasai oleh Amir Amran selakupelaksana tugas Mamak Kepala Waris dari MardanusDt.

SIMON pada hari Jumat, tanggal09 April 2021 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2021 atau di tahun 2021, bertempat di tepi JalanSyeh Kukut RT 001 RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 09 April 2021 sekira pukul11.15 Wib Tim Polres Solok Kota mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang menggunakan sepeda motor sering melakukantransaksi jual beli narkotika di Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi Yosverizal,saksi Indra Wardi dan tim

lokasi dan menghentikan Terdakwa atas namaMulyadi yang saat itu sedang menggunakan sepeda motor di di tepiJalan Syeh Kukut RT 001 RW 003 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN.SIk Bahwa tim kepolisian memanggil Saksi Anggun Pribadi dan Sdr.

lokasi dan menghentikan Terdakwa atas namaMulyadi yang saat itu sedang menggunakan sepeda motor di di tepiJalan Syeh Kukut RT 001 RW 003 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Bahwa tim kepolisian memanggil Saksi Anggun Pribadi dan Sdr.

Kecataman Tanjung Harapan Kota Solok; Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 April 2021 pukul 16.15 WIB Saksibeserta tim menuju lokasi dan menghentikan Terdakwa atas namaMulyadi yang saat itu sedang menggunakan sepeda motor di di tepi JalanSyeh Kukut RT 001 RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok; Bahwa tim kepolisian memanggil Saksi Anggun Pribadi dan Sdr.

EPI BULETempat lahir : BukittinggiUmur/tanggal lahir : 50 Tahun/23 September 1966Jenis Kelamin : PerempuanKebangsan : IndonesiaTempat tinggal : Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota SolokAgama > IslamPekerjaan : Pekerja SalonPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 13 Juli 2016, dan dilakukan penahanandalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan sebagai berikut :1.

Epi Bule pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di rumah terdakwa yang berada di Jalan Gang Belakang Mesjid Al ManarSimpang Sawah Sianik RT.001/RW.001 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadili, tanoa mendapat izin dengan sengaja menavarkan atau memberikankesempatan

Epi Bule pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di rumah terdakwa yang berada di Jalan Gang Belakang Mesjid Al ManarSimpang Sawah Sianik RT.001/RW.001 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotobaru yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan main judi,perbuatan

SaksiYAKIN KASIH LASE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana Judidengan menggunakan kartu remi jenis song yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul15.00 wib bertempat di rumah milik terdakwa di Gang Belakang Mesjid Al ManarHal5 hal Putusan No.90/Pid.B/2016/PN.SIkSimpang Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok ; Bahwa

FIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana Judidengan menggunakan kartu remi jenis song yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul15.00 wib bertempat di rumah milik Terdakwa di Gang Belakang Mesjid AlManar Simpang Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok ;Bahwa pada saat saksi datang kerumah Terdakwa mereka sudah

Nan Balimo Kec.Tanjung Harapa Kota Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan. Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Taman Makam Pahlawan Kota Solok terjadi keributan danperkelahian antara terdakwa Aryan Rivando Pgl.

Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok denganhasil pemeriksaan : Ditemukan luka sayat panjang 5 cm dalam 1 cm di pipi kanan 1 cm dari batasbawah telinga kanan. Luka sayat memanjang dari dagu sampai 1 cm dari batasbawah telinga kanan sepanjang 13 cm dalam 0,2 cm. luka sayat sepanjang 7 cmdalam 0,2 cm dari batas terluar telinga kiri sampai 1 cm diatas sudut terluar aliskiri sampai 1 cm dari batas terluar telinga kiri.

Pit Gajah;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penganiayaan pada hari Minggu tanggal 11September 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di depan SD 16 TembokKelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi Elfitra Samsu Pgl.

Put No.106/Pid.B/2016/PN.SIkpendapat;yang pada pokoknya sebagai berikut :Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi Elfitra Samsu Pgl.

Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok denganhasil pemeriksaan : Ditemukan luka sayat panjang 5 cm dalam 1 cm di pipi kanan 1 cm dari batasbawah telinga kanan. Luka sayat memanjang dari dagu sampai 1 cm dari batasbawah telinga kanan sepanjang 13 cm dalam 0,2 cm. luka sayat sepanjang 7 cmHal.ke 11 dari17. PutNo.106/Pid.B/2016/PN.SIkdalam 0,2 cm dari batas terluar telinga kiri sampai 1 cm diatas sudut terluar aliskiri Sampai 1 cm dari batas terluar telinga kiri.

BUSRIZAL DT.RAJO MANGKUTO, Umur + 55 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam Kaum ;2.

NAIK Dt NAN BASA Dan Melekatkan Gelar Pusako Kaum KamiDt NAN BASA Dubalang Adat Suku Nan Balimo Kepada M.Yunus DtRajo Mudo. Surat mana turut bertanda tangan Ninik Mamak AmpekJinih Suku Nan Balimo dan Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN)Lubuk Sikarah beserta perangkat pemerintahan Camat Lubuk Sikarahdan Lurah VI Suku Kota Madya Solok..

Surat Perdjanjian tertanggal 19 Nepember 1969 yang dibuat oleh :Budjang Dt Jang Pituan, Suku Koto Nan balimo Nagari Solok, Alamat/kediaman di Nan Balimo.Muhammad Junus, Suku Balaimansiang Nan Balimo, Nagari Solok/kediaman di Kintjir Air VI Suku Solok.Rabaini Glr Koto Pandjang, Suku Balaimansiang Nan Balimo, NagariSolok, Alamat/Kediaman di Sinapa VI Suku Solok.Menerangkan amanah dari Alm.

Dan setelah Rabaini Koto Pandjangmeninggal dunia gelar Dt NAN BASA tersebut harus kembali kepadaMuhammad Yunus.Surat Pernyataan Sah Penukaran Pelaksana Jabatan Dubalang AdatSuku Nan Balimo Dari M.Yunus Dt Nan Basa kepada Adjril Y Dt Satitertanggal Solok 27 Maret 2007.

Rajo Mangkuto(Penggugat 1), suku Balai Mansiang Nan Balimo adalah waris syah dariRabai Datuk Nan Basa dan Nasir Datuk Nan Basa karena sasako, sapandansapakuburan menurut sepanjang adat yang berlaku di Nagari Solok.

.: PDM33/Ep.1/Solok/03/2013, tanggal 7Maret 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Dasrizal pgl Zal, pada hari Minggu, tanggal 5 Desember2012 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalamtahun 2012, bertempat di Tembok Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan

Kemudian saksi korban Frananda bersamasaksi Randi pada hari Kamis, tanggal 22 November 2012 sekira pukul 19.00 WIB,bertempat di Tembok Kelurahan Nan Balimo Kota Solok merentalkan 1 (satu) unitmobil merk Avanza 1300 G warna hitam No. Pol. BA 1518 BN, No. Rangka :MHFMIBA3JAK265799 dan No.

Mesin DG 38275 kepada Terdakwa dengan perjanjiansewa sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) per bulan dan pembayaran tersebutdibayarkan setiap tanggal 5 awal bulan.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Desember 2012 sekira pukul 19.00 WIB,bertempat di Tembok Kelurahan Nan Balimo Kota Solok Terdakwa menggadaikanmobil tersebut kepada saksi Junaidi sebesar Rp.9.700.000, (sembilan juta tujuh ratusribu rupiah) dengan perjanjian jika mobil tersebut diambil kembali akan dibayar sebesarRp.11.000.000, (sebelas

ke rumahnyakarena ada orang yang merental mobil saksi, kemudian saksi langsungmenuju ke rumah Win ;No. 18/Pid.B/2013/PN.SIk.e Bahwa di rumahnya Win mengatakan Terdakwa yang tinggal di Solokingin merental mobil, karena mobil saksi tersebut memang digunakanuntuk direntalkan maka saksi menyetujuinya,e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 November 2012, sekitar pukul 17.00WIB saksi berangkat ke Solok bersama dengan saksi Randi Oktafura danbertemu dengan Terdakwa di rumah Terdakwa di Tembok KelurahanNan Balimo

Saksi Ronald Faisal SipahutarPutusanBahwa pada tanggal 26 November 2012, sekitar pukul 14.00 WIB,Junaidi datang ke rumah saksi di Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok dengan maksud untuk meminjam uangsebesar Rp.12.000.000, 9dua belas juta rupiah) dengan jaminan (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.

Anto Alias GepengTempat lahir : SolokUmur/Tanggal lahir : 42 tahun/29 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tunas Bangsa Rt. 004 Rw. 003 KelurahanNan Balimo Kecamatan Tj. Harapan Kota SolokAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Afrianto Pgl. Anto Alias Gepeng ditangkap pada tanggal 31 Mei 2020dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;2.

Hengki Haryanto dan tim Sat Res Narkoba Polres Solok Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Nan Balimo Kec. TanjungHarapan Kota Solok sering terjadi transaksi jual beli Narkotika. Kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, sekira pukul 14.00 WIB Sdr. HengkiHaryanto dan tim melakukan patroli dan melakukan penyelidikan di daerahtersebut. Sekira pukul 15.30 WIB, Sdr.

Hengki Haryanto dihubungi olehmasyarakat bahwa sedang ada transaksi jual beli narkotika di sebuah rumah diKelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok. Kemudian Sadr.Hengki Haryanto dan tim langsung bergerak ke lokasi tersebut danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Siksesampainya di lokasi, Sdr. Hengki Haryanto dan tim berhasil mengamankanseseorang yang setelah diintrogasi diketahui bernama Sdr. Afrianto Pg!

Hengki Haryanto dihubungi olehmasyarakat bahwa sedang ada transaksi jual beli narkotika di sebuah rumah diKelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok. Kemudian Sadr.Hengki Haryanto dan tim langsung bergerak ke lokasi tersebut dansesampainya di lokasi, Sdr. Hengki Haryanto dan tim berhasil mengamankanseseorang yang setelah diintrogasi diketahui bernama Sdr. Afrianto Pg!

permasalahan dengan cucu kemenakannya namun ternyatakemudian Terdakwa tidak juga menyelesaikan permasalahannya tersebutsehingga kemudian akhirnya Rajo Nan Balimo kembali mengadakan sidang adatuntuk ketiga kalinya yang mana Terdakwa tidak hadir walaupun telah diundangdan pada saat rapat tersebut dengan mempertimbangkan keinginan cucukemenakan Terdakwa dan demi menjaga kerukunan dalam masyarakat makaRajo Nan Balimo dan semua Ninik Mamak Kasalapan Baleh Tapian Kandihbersepakat untuk memberhentikan

dan menyampaikan bahwa Terdakwa tidak lagi memegangjabatan sebagai Datuak Bandaro dan mengenai pemberhentian Terdakwatersebut juga telah diberitahukan kepada saksi ARMAN DT TAN MAGINDOHalaman 4 dari 61 HalamanPutusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Psbselaku Ketua KAN Nagari Salareh Aia dan menanggapi hal tersebut Terdakwamengirimkan sanggahan terhadapat Keputusan Adat Rajo Nan Balimo berupasurat tertanggal 29 September 2014 yang dialamatkan kepada Rajo Nan Balimo,Ninik Mamak Nan Salapan Baleh, dan Cucu

Kemenakan Rajo Nan Balimo danselanjutnya setelah Rajo Nan Balimo memberhentikan Terdakwa selakupemangku adat pemegang ulayat dengan gelar Datuak Bandorajo kemudian ataskeinginan dari cucu kemenakan maka Ninik Mamak Kasalapan Baleh TapianKandih menunjuk saksi JAMRUSTI sebagai pemangku adat pemegang ulayatdengan gelar Datuak Bandorajo yang baru sesuai dengan Surat KesepakatanNinik Mamak Kasalapan Baleh Tapian Kandih tanggal 4 Juni 2015 tentangpengangkatan saksi JAMRUSTI sebagai pemangku adat pemegang

;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa diangkat sebagai Dt BandoRajo;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Terdakwa dengan MarjohanDt Bando Rajo;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011;Bahwa cara sidang adat Datuk Nan Balimo adalah hadir Ninik Mamak 18,kemenakan kemudian membicarakan permasalahan yang ada;Bahwa fungsi rajo Nan Balimo adalah tempat sidang Ninik Mamak 18;Bahwa kaum Terdakwa ikut dalam persidangan yang dilakukan oleh rajoNan Balimo;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah

adalah Kesatuan AdatLanggam Tompek, Tapian Kandih dan Koto Gadang;Bahwa tujuan berdirinya Rajo Nan Balimo adalah untuk kemajuan LanggamRajo Nan Balimo;Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima undangan untuk menghadiri sidangadat;Bahwa Terdakwa pernah hadir tetapi menurut Terdakwa itu bukanlah sidangadat tetapi berbentuk semacam pertemuan bukan sidang;Bahwa Terdakwa menghadiri pertemuan bukan atas dasar undangan RajoNan Balimo tetapi atas inisiatif Terdakwa sendiri;Bahwa tujuan Terdakwa hadir dipersidangan

Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: 202022222 22n ne nne=e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana diatas, Saksi INDRA JAYAAlias

Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok,kemudian Saksi Wendi (anggota Satres Narkoba Polres Solok Kota) disaksikanoleh Saksi SYAMSUIR selaku Ketua RT setempat melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah Terdakwa, kemudian SaksiWendi menemukan Tas Sandang warna hitam milik Terdakwa di atas lantairumah berisi Kotak Kacamata warna hitam yang berisikan : 1 (Satu) buah pipetwarna putih yang berbercak shabu di dalamnya, 3 (tiga) buah pipet berwarnabening, 1 (satu) buah pipet

Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana diatas, Saksi INDRA JAYAAlias TURAM dan Saksi AULIA FILIFO Alias CakAu (Keduanya adalahTerdakwa

Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok,kemudian Saksi Wendi (anggota Satres Narkoba Polres Solok Kota) disaksikanoleh Saksi SYAMSUIR selaku Ketua RT setempat melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah Terdakwa, kemudian SaksiWendi menemukan Tas Sandang warna hitam milik Terdakwa di atas lantairumah berisi Kotak Kacamata warna hitam yang berisikan : 1 (Satu) buah pipetwarna putih yang berbercak shabu di dalamnya, 3 (tiga) buah pipet berwarnabening, 1 (Satu) buah pipet

Saksi Syamsuir; e Bahwa benar Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar Saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal Terdakwa;e Bahwa benar Saksi mengetahui telah terjadi Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis shabu yang dilakukan Terdakwa pada pada hari Minggutanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di rumah Terdakwadi Jalan Tembok Raya Rt 02 Rw 03 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;0 22 nc nnnnnenonnnee Bahwa benar Saksi mengetahui

Disebut sebagai Tergugat 1; Tuan JEFRIMI DT.MANTARI KAYO, Umur 32 tahun, Suku Supandang,Pekerjaan Karyawan PT Padang DistribusindoRaya, alamat Jalan H.Jamal No.36 RT.02/RW02Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok. Disebut sebagai Tergugat 2;MUSDA (Pr), Umur 53 tahun, Suku Supandang, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jl.Olo Ladang DalamRT.01/RW.04 No.134 Padang.

Datuak RajoIntan Suku Supadang Nan Balimo Kota Solok, tertanggal25 Januari 2010, diberi tanda T.2.2;Foto copy Surat Keterangan Pegang Gadai, tertanggal 01November 1970, diberi tanda T.2.3;Foto copy Surat Pernyataan Badu Dt.

MHitam dengan Badu tidak adahubungan;Bahwa saksi pernah berperkara di Nan Balimo dan yangmenang saksi;Bahwa saksi tidak tahu dengan keturunan Dt.

Marah Bajau sebagai Mamak Kepala Waris dan bukti surattersebut di ketahui dan ditanda tangani oleh Ninik Mamak IVJinih Suku Nan Balimo, dan juga Ketua KAN Solok, sehinggadengan demikian Tergugat 1 Hendri Sanora Dt. Marah Bajauadalah memang Mamak Kepala Waris Suku Supadang Nan Balimo;Menimbang, bahwa Tergugat 2 menyatakan yang menjadimamak kepala waris adalah Drs. H. Mardanus Dt. Rajo Intandan untuk membuktikan dalilnya Tergugat 2 mengajukan buktisurat bertanda 1.2.2 dan 1.2.1.

Sedangkan bukti surat bertandaT.2.1 mengenai penunjukan JUFRIMI, ST untuk mewakili rapatrapat antar suku yang diadakan di Kelurahan Nan Balimo dandikotamadya Solok, sehingga dengan demikian JUFRIMI ODT.MANTARI KAYO bukanlah Mamak Kepala Waris dalam kaumnyamelainkan hanya sebagai orang yang mewakili Drs. MardanusDt.