M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hanang Harjanto bin Bandriyo) terhadap Penggugat (Esy Verawati binti Pambudi) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

SALINANPUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Esy Verawati binti Pambudi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Juwiran RT.08 RW. 02 DesaJuwiran Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANHanang Harjanto bin Bandriyo

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hanang Harjanto bin Bandriyo)terhadap Penggugat (Esy Verawati binti Pambudi) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Sutrisno manjawab ada kenalan petugassurvey CS Finance yang bernama Bandriyo. Sesaatkemudian terdakwa mengajak sdr. Sutrisno kemrumah sdri.Tiwi dan sesampai dirumah sdri. Tiwi terdakwa berkata nantikalau disurvey oleh pihak CS Finance nanti terdakwa yangakan mengatur dengan sdr. Sutrisno.Kemudian pada hari itu juga tanggal 9 Maret tahun 2013sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa ditelpon oleh sdr. Sutrisnobahwa pengajuan di CS Finance di ACC. Sekitar jam 13.30Wib terdakwa ditelpon sdri.

Sutrisno manjawab ada kenalan petugassurvey CS Finance yang bernama Bandriyo. Sesaatkemudian terdakwa mengajak sdr. Sutrisno kKemrumah sdri.Tiwi dan sesampai dirumah sdri. Tiwi terdakwa berkata nantikalau disurvey oleh pihak CS Finance nanti terdakwa yangakan mengatur dengan sdr. Sutrisno.Kemudian pada hari itu juga tanggal 9 Maret tahun 2013sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa ditelpon oleh sdr. Sutrisnobahwa pengajuan di CS Finance di ACC. Sekitar jam 13.30Wib terdakwa ditelpon sdri.

Sutrisno manjawab ada kenalan petugassurvey CS Finance yang bernama Bandriyo. Sesaatkemudian terdakwa mengajak sdr. Sutrisno ke rumah sdri.Tiwi dan sesampai dirumah sdri. Tiwi terdakwa berkata nantikalau disurvey oleh pihak CS Finance nanti terdakwa yangakan mengatur dengan sdr. Sutrisno.e Kemudian pada hari itu juga tanggal 9 Maret tahun 2013 sekitarpukul 13.00 WIB terdakwa ditelpon oleh sdr. Sutrisno bahwapengajuan di CS Finance di ACC. Sekitar jam 13.30 Wibterdakwa ditelpon sdri.

memimpin Tim Il dan saksi ZEKKY yang bertugas di Medan telahmenangkap Terdakwa di Bandara Polonia Medan, namun ketikadigeledah tidak ditemukan barang bukti Narkotika, kemudian ketikadiinterogasi Terdakwa ditelpon dan disuruh AHAY (meninggal dunia)untuk menerima penyerahan shabu dari YUSUF dan ANDIKA(disidangkan dalam berkas terpisah) orang suruhan AHAY yang serahterimanya akan dilakukan di Komplek Perumahan Cemara Hijau, Medan,kemudian saksi KRISTIAN menginformasikan hal tersebut kepada saksiKRIS BANDRIYO

35 K/PID.SUS/2014Jalan Jendaral Sudirman, Gang Jaya, Datuk Bandar, Kota Tanjung BalaiAsahan untuk menyerahkan shabu kepada Terdakwa dengan dijanjikanupah oleh AHAY masingmasing sebesar Rp500.000,00 selain itu tanggal13 Oktober 2012 sekitar pukul 23.30 WIB mereka juga pernah disuruholeh AHAY untuk menyerahkan kotak susu berisi shabu kepada BUDIWINARNO (disidangkan dalam berkas terpisah) di ujung Jalan GangJaya Tanjung Balai kKemudian saksi KRISTIAN menginformasikan haltersebut kepada saksi KRIS BANDRIYO

memimpin Tim Il dan saksi ZEKKY yangbertugas di Medan telah menangkap Terdakwa di Bandara PoloniaMedan, namun ketika digeledah tidak ditemukan barang bukti Narkotika,kemudian ketika diinterogasi Terdakwa diteloon dan disuruh AHAY(meninggal dunia) untuk menerima penyerahan shabu dari YUSUF danANDIKA (disidangkan dalam berkas terpisah) orang suruhan AHAY yangserah terimanya akan dilakukan di Komplek Perumahan Cemara Hijau,Medan, kemudian saksi KRISTIAN menginformasikan hal tersebutkepada saksi KRIS BANDRIYO

AHAY yang tinggal diJalan Jendaral Sudirman, Gg Jaya, Datuk Bandar, Kota Tanjung BalaiAsahan untuk menyerahkan shabu kepada Terdakwa dengan dijanjikanupah oleh AHAY masingmasing sebesar Rp500.000,00. selain itutanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 23.30 WIB mereka juga pernahdisuruh oleh AHAY untuk menyerahkan kotak susu berisi shabu kepadaBUDI WINARNO (disidangkan dalam berkas terpisah) di ujung Jalan GgJaya, Tanjung Balai kemudian saksi KRISTIAN menginformasikan haltersebut kepada saksi KRIS BANDRIYO

Saksi RENDRY KRIS BANDRIYO G, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :BahwaBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya pengambilan barangbarang yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar kejadiannya diketahui pada hari Jumat tanggal 07Nopember 2014 sekira pagi hari bertempat di rumah Deltasari Baru DeltaTiara No. 21 RT.21 RW.07 Kec.

sudah pindah tempat.Sedang yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah semua benda yangberwujud, dan dalam hal ini adalah sebuah gelang keroncong yang berisikanempat gelang dengan berat sekitar 12 gram, sebuah gelang dengan berat sekitartujuh gram dan sebuah gelang dengan berat sekitar tiga setengah gram sertabeberapa baju dan tas dan benda yang tak berwujud lainnya, dan sesuai denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksiRUBIYAH, saksi KANTHY MAYANGSARI dan saksi RENDY BANDRIYO

Waru Kabupaten Sidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknya terdakwatelah mengambil barang berupa barang tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap didipersidangan berdasarkan keterangan saksi RUBIYAH, saksi KANTHYMAYANGSARI dan saksi RENDY BANDRIYO G yang saling bersesuaian dandibenarkan oleh terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal dan bulan lupa tahun2014 saat pulang kerja dari rumah

Penggugat:
Ahmad Bandriyo
Tergugat:
1.Muhammd Fitra Dika
2.Bank Jateng Cabang Klaten
3.KPKNL Surakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Klaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Bandriyo bin Surono) kepada Penggugat (Siti Aminah binti Sukirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Aminah binti Sukirman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SMP, tempat kediaman di DukuhKarangmalangRT. 001 RW. 002, DesaHadiwarno, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAgus Bandriyo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Bandriyo binSurono) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sukirman);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 595/Pdt.G/2019/PA.Kds4.

Bandriyo, dikembalikankepada Bandriyo. 1 (satu) lembar kwitansi sewa bengkok an. H. Jawari, dan 1 (Satu) lembar surat perjanjian tertanggal 1 Januari 2005, dikembalikankepada H.

Bandriyo, dikembalikankepada Bandriyo.1 (Satu) lembar kwitansi Sewa bengkok an. H. Jawari, dan1 (Satu) lembar surat perjanjian tertanggal 1 Januari 2005, dikembalikankepada H.

Bandriyo, dikembalikankepada Bandriyo.5. 1 (satu) lembar kwitansi sewa bengkok an. H. Jawari an. H. Jawari,dikembalikan kepada H. Jawari.6. 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 1 Januari 2005,dikembalikan kepada H.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak laki-laki Pemohon bernama RIJAL HANIF bin TRI BANDRIYO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HENI YUNITASARI binti AMAT SLAMET ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.Btg Bahwa CALON MENANTU PEMOHONmengetahui orang tuanya telahmendaftarkan pernikahannya dengan ANAK II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Il Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur RIJALHANIFbin TRI BANDRIYO kurang dari 19 tahun ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti surat :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3325111405600003atas nama TRI BANDRIYO, tanggal 22 April 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang( bukti P.1 ) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3325111411010001atas nama RIJAL HANIF, tanggal 04 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang( bukti P.2 ) ;2.

Kediri tanggal 22April 2003, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca atas nama MUHAMMADAINUR RAFIQ menjadi tertulis dan terobaca MUHAMMAD AINUR ROFIQ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PN GprMenimbang, bahwa Pemohon lahir di Kab Kediri tanggal 7 April 2003 yangmerupakan anak pasangan suami BANDRIYO

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tika Arundalu binti Bandriyo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nurholis Yaskur bin Wahyudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

berpendirian agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagaiman dalam surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimanapembelaan Tertulisnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM200/AMB/08/2020 tanggal 24 Agustus 2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HARYANTI WAHYU NINGSIH Binti (Alm) SUTARTObersama dengan ANDHINI KURNIAWATI Binti PRAYOGI FAND BANDRIYO

II Kalongan Ungaran TimurKesimpulanSeorang penderita perempuan umur 18 (delapan belas) tahun datang diIGD RSUD Ungaran dalam keadaan sadar;Pada pemeriksaan luar didapatkan jejak luka cakar di lengan kanan dankiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa HARYANTI WAHYU NINGSIH Binti (Alm) SUTARTObersama dengan ANDHINI KURNIAWATI Binti PRAYOGI FAND BANDRIYO(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019

Fand Bandriyo karena orang tuanya menjadi terdakwa (Haryanti),selanjutnya anak tidak didampingi oleh orangtuanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum keberatanterhadap keterangan anak saksi Andhini disumpah meskipun keterangananak Andhini termuat juga dalam berkas Penyidik;1.

Anak Saksi Andhini Kurniawati Binti Prayogi Fand Bandriyo dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian pertengkaran tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira pukul 13.00 WIB. bertempat di rumahnya diKajangan RT. 006 RW. 002 Ds.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Happy Arma bin Bandriyo) kepada Penggugat (Eka Lestari binti Wahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah