Banen, RT.001, RW. 011,Desa Limbangan Timur. Kecamatan BL. Limbangan,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H. HasanArif Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 April 2014 selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama , pekerjaan Dagang, pendidikanbertempat tinggal di Kp.

Banen, RT.001, RW. 011, DesaLimbangan Timur. Kecamatan BL. Limbangan, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari9 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Risman bin Banen) terhadap Penggugat (Yessi Novita binti Indra St. Bagindo) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.

Bagindo, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempattinggal di Suramanda Jorong Subarang, Kenagarian Balingka,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanRisman bin Banen, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di dahulu di Jl.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Risman bin Banen) terhadapPenggugat (Yessi Novita binti Indra St. Bagindo) dengan iwadh berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.

Cigondang RT.01 RW. 03Kelurahan Cigondang, Kecamatan Cigondang, KotaLabuan, Banen, Jawa Barat; Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat; Pengadilan tersebut; a Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat di persidangan ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 11 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan tersebut dengan nomor perkara1320/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 11 Mei 2016 mengajukan dialildalil dantuntutannya sebagai berikut :1.

Kadu Banen Pandeglang, Terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotaPolda Banten oleh Koko Kadarisman dan Wahyu Suparman ;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motormerk Yamaha Mio CW warna merah marun tahun 2009 dengan nomor polisiA 3533 L adalah tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiEros Binti Mamat dan sepeda motor tersebut seluruhnya atau sebagianbukan milik Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;

A 3533 L atas nama saksi ErosBinti Mamat, yang telah dilaporkan hilang di PolsekSaketi ;e Bahwa selanjutnya saksi berkoordinasi dengan PolsekSaketi, Pandelang untuk mencari informasi ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekirapukul 18.30 Wib, bertempat di Kampung Kadu Banen,Pandeglang, saksi bersama Sdr.

IWAN( DPO ) ;Bahwa sekitar hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012, pukul 18.30 Wib,bertempat di Kadu Banen, Pandeglang, Terdakwa berhasil ditangkapoleh anggota polisi ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukanalat bukti berupa keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan lain bukti bukti tersebut, dan telah pula dinilaicukup kebenarannya, maka dapat diperoleh adanya fakta fakta hukumsebagai

H.Kasim No.96/127C RT.03 RW.04 Kelurahan Kebon KangkungKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, sebagai Penggugat,MelawanBrejo Sumarno bin Banen Ali, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jayanti RT.05RW.06 Kelurahan Kebon Jayanti Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Badg23Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BrejoSumarno bin Banen Ali) terhadap Penggugat (lis Maryatibinti Mimin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kotabandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan biaya perkara kepada DIPA PengadilanAgama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Sonjaya bin Banen) terhadap Penggugat (Dedeh Jubaedah binti Samsudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
<

TJETJEP SARIP HIDAYAT, ST. dansaksi CECEP KOSASIH bin SUKANDAR (masingmasing sebagai terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada tanggal 09 April 2016 atau setidaktidaknya padaHalaman 2 Putusan Nomor : 65/PID/2018/PT.BDGsuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan ElangKelurahan Garuda Kecamatan Andir Kota Bandung, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, "mengambil barang sesuatu berupa 7 (tujuh) batang pohon banen

KOSASIH bin SUKANDAR mengatakan bahwadirinya memiliki bukti Letter C dan penetapan waris, sedangkan terdakwamenjawab pemagaran tersebut dilakukan untuk alasan kebersihanlingkungan, sehingga mereka tetap melanjutkan pemagaran tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian, terdakwa, saksi TJETJEP SARIPHIDAYAT, ST., saksi CECEP KOSASIH bin SUKANDAR dan beberapaorang suruhan mendatangi lokasi Jalan Elang Kelurahan GarudaKecamatan Andir Kota Bandung untuk melakukan penebangan terhadap 7(tujuh) batang pohon banen

memiliki bukti Letter C dan penetapan waris, sedangkan terdakwamenjawab pemagaran tersebut dilakukan untuk alasan kebersihanlingkungan, sehingga mereka tetap melanjutkan pemagaran tersebut.Halaman 4 Putusan Nomor : 65/PID/2018/PT.BDG Bahwa Beberapa hari kemudian, terdakwa, saksi TJETJEP SARIPHIDAYAT, ST., saksi CECEP KOSASIH bin SUKANDAR dan beberapaorang suruhan mendatangi lokasi Jalan Elang Kelurahan GarudaKecamatan Andir Kota Bandung untuk melakukan penebangan terhadap 7(tujuh) batang pohon banen

KOSASIH bin SUKANDAR mengatakan bahwa dirinya memilikibukti Letter C dan penetapan waris, sedangkan terdakwa menjawabpemagaran tersebut dilakukan untuk alasan kebersihan lingkungan,sehingga mereka tetap melanjutkan pemagaran tersebut.Bahwa Beberapa hari kemudian, terdakwa, saksi TJETJEP SARIPHIDAYAT, ST., saksi CECEP KOSASIH bin SUKANDAR dan beberapaorang suruhan mendatangi lokasi Jalan Elang Kelurahan GarudaKecamatan Andir Kota Bandung untuk melakukan penebangan terhadap 7(tujuh) batang pohon banen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochammad Rodi Bin Banen) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Mochammad Syapei);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Banen);

Penggugat sering cerita ke saksi bahwa rumah tangganyasudah tidak sejalan lagi;Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidak mempnyaipekerjaan yang tetap sementara Penggugat yang bekerja terkadangpulang jam 9 malam pernah orang tua Tergugat datang ke saksimengadu bahwa Penggugat orangnya pemalas mengenai yanglainnya saksi tidak mengetahuinya;Penggugat dan Tergugat sudah 2 tahun ini pisah rumah Penggugatpulang ke rumah sekarang ikut saksi sementara Tergugat ikut orangtuanya di Kampung Kadu Banen

.- 2 (dua) potong tali ban (banen) warna hitam dengan panjang kurang lebih 20 cm;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru merk DABE;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam les putih berlogo juventus;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

SKU melalui saksi Hamdi alias HAMBin AWI (alm). 1 (satu) unit sepeda motor yamaha yupiter warna merah tanpa nomorpolisi, nomor rangka MH32S60016K023058, Nomor Mesin 2S6023278,tahun pembuatan 2006; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha yupiter warna merah tanpanomor polisi, nomor rangka MH32S60016K023058, Nomor Mesin 2S6023278, tahun pembuatan 2006 atas nama SAAN.Dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu Saksi Deka Rajab. 1 (satu) buah keranjang angkut dari rotan. 2 (dua) potong tali ban (banen) warna

bukti sebagaiberikut :22 (dua puluh dua) tandan buah sawit yang telah disisihkan menjadi 2 (dua)tandan buah sawit.;1 (satu) unit sepeda motor yamaha yupiter warna merah tanpa nomor polisi,nomor rangka MH32S60016K023058, Nomor Mesin 2S6023278, tahunpembuatan 2006;1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha yupiter warna merah tanpanomor polisi, nomor rangka MH382S60016K023058, Nomor Mesin 2S6023278, tahun pembuatan 2006 atas nama SAAN.;1 (satu) buah keranjang angkut dari rotan.;2 (dua) potong tali ban (banen

AWI (alm), sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motoryamaha yupiter warna merah tanopa nomor polisi, nomor rangkaMH32S60016K023058, Nomor Mesin 2S6023278, tahun pembuatan 2006, 1(satu) lembar STNK sepeda motor yamaha yupiter warna merah tanpa nomorpolisi, nomor rangka MH32S60016K023058, Nomor Mesin 2S6023278, tahunpembuatan 2006 atas nama SAAN, dikembalikan kepada saksi Deka Rajab,sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah keranjang angkut dari rotan, 2(dua) potong tali ban (banen

SKU melalui saksi Hamdi alias HAM Bin AWI(alm). 1 (satu) unit sepeda motor yamaha yupiter warna merah tanoa nomorpolisi, nomor rangka MH32S60016K023058, Nomor Mesin 2S6023278,tahun pembuatan 2006; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha yupiter warna merah tanpanomor polisi, nomor rangka MH32S60016K023058, Nomor Mesin 2S6023278, tahun pembuatan 2006 atas nama SAAN.Dikembalikan kepada Saksi Deka Rajab. 1 (satu) buah keranjang angkut dari rotan. 2 (dua) potong tali ban (banen) warna hitam dengan panjang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unang bin Banen) terhadap Penggugat (Nuryani binti Sahirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Leuwi Banen RT 004 RW 007Desa Cijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada Tahun 1991 Pemohon yang bernama Gendi bin Arifinmenikah secara agama dengan seorang perempuan yang bernama Ukabinti Karnan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa dari perkawinan Gendi bin Arifin dengan Uka binti Karnan telahdikaruniai 7 orang anak yang bernama:a.

Leuwi Banen RT004 RW 007 Desa Cijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun.

yangtahu yaitu Agung alias Piit beralamat di Gardu Tanjak dan pacarnya Humaidibernama Sila alamatnya tidak tahu serta ibu terdakwa.Bahwa pada waktu Humaedi berada di rumah terdakwa di rumah hanya adaibu tersangka sendiri, dan ibu terdakwa tidak tahu kalau Humaidi itu buron(pelarian dari Rutan).Bahwa Humaedi pernah menyampaikan kepada tersangka bahwa dia maupergi ke Lampung.Bahwa benar Humaedi akan ke Lampung pada hari ke5, lalu pada sekirapukul 21.00 wib terdakwa mengantarkan Humaedi ke terminal Kadu Banen

Piit beralamat di Gardu Tanjak dan pacarnya Humaidi bernamaSila alamatnya tidak tahu serta ibu terdakwa.Bahwa pada waktu Humaidi berada di rumah terdakwa di rumah hanya ada ibutersangka sendiri, dan ibu terdakwa tidak tahu kalau Humaidi itu buron (pelariandari Rutan).Bahwa benar Humaidi akan ke Lampung pada hari ke5, lalu pada sekira pukul21.00 wib terdakwa mengantarkan Humaidi ke terminal Kadu Banen, tetapi tidakjadi karena tidak ada mobil lalu kami pulang ke rumah, setibanya digang rumahterdakwa

Piit beralamat di Gardu Tanjak dan pacarnya Humaidi bernamaSila alamatnya tidak tahu serta ibu terdakwa.Bahwa pada waktu Humaedi berada di rumah terdakwa di rumah hanya ada ibutersangka sendiri, dan ibu terdakwa tidak tahu kalau Humaidi itu buron (pelariandari Rutan).Halaman 17 dari 23 Halaman Putusan No. 24/Pid.Sus.TPK/2016.PN Srg Bahwa benar Humaedi akan ke Lampung pada hari ke5, lalu pada sekira pukul21.00 wib terdakwa mengantarkan Humaidi ke terminal Kadu Banen, tetapi tidakjadi karena tidak

terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada TuntuannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Hendra Gunawan alias Kesrek bin Ahyar bersamasamadengan Saksi Hendrik alias Boat Bin Encep (dilakukan penuntutan secara terpisah )dan Saksi Chandra Agustian alias Banen

Chandra Agustian alias Banen bin Udin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi Hendrik ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar jam 23.00 WIB di sebuahrumah kos di dekat pabrik Cosmo daerah Cibadak;e Bahwa Saksi ditangkap karena pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam02.00 WIB mengambil TV LCD 32 inc merk Politron, warna hitam dari sebuah rumahyang terletak di JI.

makanankemudian Saksi kembali lagi ke warnet bintang net tersebut, dan makan diwarnet dikarenakan lupa pada hari minggu tanggal 08 bulan Juli 2018,sekiat jam 01.00 Wib Saksi keluar kembali untuk beli minum, dan sesudahbeli minum saya kembali ke warnet dan Saksi lanjut main warnet facebookkan bersama teman, sekitar jam 03.30 Wib pada saat Saksi akanmencabut lampu depan warnet Saksi mendapati sepeda motor Saksi telahhilang atau tidak ada ditempat, kemudian Saksi langsung mencari disekitarkabayan dan jalan kadu banen

28D308724 terparkir di Halaman Depan Rumah (Tepatnya Di Trotoardidepan Toko) dan Terdakwa turun dari Kendaraan dan sambilmengeluarkan Obeng yang disakui di Suiter di bagian depan obengtersebut yang sudah dipipihkan ujungnya Lalu Terdakwa KIKI FATHURImenghampiri kendaraan tersebut sedangkan Saksi RIZLA GERALDImenunggu dimotor sambil mengawasi keadaan aman atau tidaknya, dankemudian Saksi mencokel Kunci Kontak sepeda Motor Tersebut SetelahKontak ON kendaraan langsung Di Bawa Kearah Jalan AMD (kadu banen

ASEP WAHYUDIN berhenti, setelah berhenti kemudianTerdakwa langsung turun dikarenakan melihat ada 1 (satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio Warna Merah Hitam Terparkir didepan Rumah,pada saat itu Terdakwa turun dari Kendaraan sambil mengeluarkanObeng yang disakui di Suiter di bagian depan obeng tersebut yang sudahdipipihkan ujungnya Lalu Terdakwa menghampiri kenadraan tersebut danSaksi mencokel Kunci Kontak sepeda Motor Tersebut Setelah Kontak ONkenadraan langsung Di Bawa Kearah Jalan AMD (kadu banen

., akan tetepi mempertahankan perkawinan dengan kendisi tarsebutSatis (abih Giduga akan Wain rendebingiian enalaniled (eaburukan) dei oatsmasiahat (kebaikan), diantaranya pendertaan batin yang bekepanjangan bagi Kedua belah pihak, padahal menolak keburukan harus didahulukan deripedamengharap kebalkan, sebagaimana keedah ushul figh yang terdapat dalamkitaly AlAsbah Wan Nezhotr, hal. 62 yang berbunyi : Merimbang. banen estardutigs juga Matehs Hakim peru untukmengetengahkan dali syarl yang termaktub

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abar Sabarudin Saleh bin Banen Sudirman) dengan Pemohon II (Rita Susanti binti Abu Hasan.