PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bantea, 25 November 1991, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Marobo, 05 Maret 1990, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Lorong Tengah, Lingkungan II(Samping penampung besi tua), Kelurahan Wakoko,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan, tempattinggal di Jalan Ampera, Dusun Bantea

xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Dinas Perdagangan danPerindustrian Kabupaten Buton Tengah, tempat kediaman diLingkungan Bantea , Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangIiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, sebagai Penggugat;

Wqwdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertempat tinggal diLingkungan Bantea I, Kelurahan Mandati Il, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaWangi Wangi, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 4 ayat 1 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan

Bangunan SDN 1 Tanailandu.14. 1 (satu) bundel dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SP3) Kegiatan Lingkup Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.Buton T.A 2012 atas Rehabilitasi Berat Bangunan SDN 6 Lombe.15. 1 (satu) bundel Pertanggung jawaban penggunaan Dana Rehabilitasi Berat Bangunan SDN 6 Lombe.16. 1 (satu) bundel dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SP3) Kegiatan Lingkup Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.Buton T.A 2012 atas Rehabilitasi Berat Bangunan SDN 1 Bantea

.17. 1 (satu) bundel Pertanggung jawaban penggunaan Dana Rehabilitasi Berat Bangunan SDN 1 Bantea. 18. 1 (satu) bundel dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SP3) Kegiatan Lingkup Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.Buton T.A 2012 atas pengadaan bangunan Perpustakaan SDN 1 Banga;19. 1 (satu) bundel Pertanggung jawaban penggunaan Dana Pengadaan bangunan Perpustakaan SDN 1 Banga.

LA ODE RUDI SDN 1 BANTEA Rp. 11.575.000, Rp. 6.000.000,33. MUHAMMAD SDN 3 TONGALI Rp. 24.000.000, Rp. 6.000.000,THAHIR34. LA NGKALI SD 1 MAWASANGKA Rp. 15.999.000, Rp. 10.000.000,35. LA OFT SD 1 WASILOMATA Rp. 19.702.000, Rp. 15.000.000,36 HARUDIN SDN 1 UMALAOGE Rp. 7.000.000, 37 HARMAN SDN 1 BUNGARASI Rp. 15.512.000, RUMBIA38. LA HAINI SDN 3 TALAGA I Rp. 19.400.000, Rp. 5.000.000,39. AYUB LATIHO SMP 2 LA SALIMU Rp. 12.800.000, Rp. 12.000.000,40.

SDN 1 Bantea Rp.2.572.400,34. MUHAMAD THAHIR, S.Pd. SDN 3 Tangali Rp.5.000.000,35, LA NGKAHALL, S.Pd. SD 1 Mawasangka Rp. 400.000,36. LA OFI, S.Pd. SD 1 Wasiomata Rp. 500.000,37. LA SENI. SDN 2 Saragi Rp. 500.000,38. HARUDIN. SDN Umalaoge Rp. 1500.000,39, HARMAN SDN Bungarasi Rumbia Rp.3.417.000,40. LA HAINI SDN 3 Talaga I Rp.4.300.000,41. Drs. AYUB TALIHO. SMP 2 Lasalimu 42. LA ODE ABDUL HASAN. SDN 1 Barangka Rp.600.000,43. HASIRUN, S.Ag. SMP 3 Kapontori 44. USMAN, S.Pd.SD.

JLA ODE RUDI SDN 1 BANTEA Rp. 11.575.000, Rp. 6.000.000,33. MUHAMMAD SDN 3 TONGALI Rp. 24.000.000, Rp. 6.000.000,THAHIR34. LA NGKALI SD IMAWASANGKA Rp. 15.999.000, Rp. 10.000.000,35. LA OFI SD 1WASILOMATA Rp. 19.702.000, Rp. 15.000.000, 36 HARUDINSDN 1 UMALAOGERp. 7.000.000, 37 HARMANSDN 1 BUNGARASIRUMBIARp. 15.512.000, 38. LA HAINISDN 3 TALAGA IRp. 19.400.000,Rp. 5.000.000, 39. AYUB LATIHOSMP 2 LA SALIMURp. 12.800.000,Rp. 12.000.000, 40.

SDN 1 Bantea Rp.2.572.400,34. MUHAMAD THAHIR, S.Pd. SDN 3 Tangali Rp.5.000.000,35. LA NGKAHALL, S.Pd. SD 1 Mawasangka Rp. 400.000,36. LA OFT, S.Pd. SD 1 Wasiomata Rp. 500.000,37. LA SENI. SDN 2 Saragi Rp. 500.000,38. HARUDIN. SDN Umalaoge Rp.1500.000,39. HARMAN SDN 1 Bungarasi Rumbia Rp.3.417.000,40. LA HAINI SDN 3 Talaga I Rp.4.300.000,41. Drs. AYUB TALIHO. SMP 2 Lasalimu Halaman 21 dari 99 halaman Putusan No. 17/Pid.Tipikor/2015/PN. Kdi Zn 42. LA ODE ABDUL HASAN.

SDN 1 Bantea Rp.2.572.400,34. MUHAMAD THAHIR, S.Pd. SDN 3 Tangali Rp.5.000.000,35. LA NGKAHALLT, S.Pd. SD 1 Mawasangka Rp. 400.000,36. LA OFT, S.Pd. SD Wasiomata Rp. 500.000,37. LASENI. SDN 2 Saragi Rp. 500.000,38. HARUDIN. SDN Umalaoge Rp.1500.000,39. HARMAN SDN Bungarasi Rumbia Rp.3.417.000,40. LAHAINI SDN 3 Talaga I Rp.4.300.000,41. Drs. AYUB TALIHO. SMP 2 Lasalimu 42. LAODE ABDUL HASAN. SDN Barangka Rp.600.000,43. HASIRUN, S.Ag. SMP 3 Kapontori 44. USMAN, S.Pd.SD.

Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASI berkumpul diBantea di depan SD Neg. 2 Patuno, kemudian Terdakwa LA ODE TEPUAlias TEPU Bin LA ODE HARIDU, Terdakwa II LA SAMU Bin LA POA,Terdakwa Ill LA ODE RISTO, S.Pd Alias RISTO Bin MANSUR, TerdakwaIV SUPARMAN Alias TAUFIK Bin LA MUSU, Terdakwa V LA ODEASWAN SAHIMU Alias LA AGU Bin LA ODE SAHIMU dan Terdakwa VILA MBILU Bin LA ASI bersepakat untuk bermain judi kiukiu denganmenggunakan kartu domino, kemudian Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASImelihat kartu domino diatas Bantea

lalu Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASImengambil kartu domino yang ada di atas Bantea tersebut selanjutnyaTerdakwa LA ODE TEPU Alias TEPU Bin LA ODE HARIDU, Terdakwa IlLA SAMU Bin LA POA, Terdakwa Ill LA ODE RISTO, S.Pd Alias RISTOBin MANSUR, Terdakwa IV SUPARMAN Alias TAUFIK Bin LA MUSU,Terdakwa V LA ODE ASWAN SAHIMU Alias LA AGU Bin LA ODESAHIMU dan Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASI menuju ke dalam kebunkebun di Jalan Tani dan dalam perjalanan menuju kebunkebun Jalan tanitersebut, Terdakwa V LA ODE

lalu Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASImengambil kartu domino yang ada di atas Bantea tersebut selanjutnyaTerdakwa LA ODE TEPU Alias TEPU Bin LA ODE HARIDU, Terdakwa IlLA SAMU Bin LA POA, Terdakwa Ill LA ODE RISTO, S.Pd Alias RISTO9Bin MANSUR, Terdakwa IV SUPARMAN Alias TAUFIK Bin LA MUSU,Terdakwa V LA ODE ASWAN SAHIMU Alias LA AGU Bin LA ODESAHIMU dan Terdakwa VI LA MBILU Bin LA ASI menuju ke dalam kebunkebun dan dalam perjalanan menuju kebun di Jalan Usaha Tani Terdakwa VLA ODE ASWAN SAHIMU Alias

Zulfiah binti Fahizu, lahir di Tolandona, tanggal 11 Desember 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan Bantea, Kelurahan Tolandona,Kecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah Penggugat di Tolandona; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hartono; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah sekitar tahun 2000 di Muna; Bahwa setelah

Wa Ode Ade Irna Yanti binti La Ode Mane Zai , lahir di Tolandona,tanggal 11 Januarii 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Bantea,Kelurahan Tolandona, Kecamatan Sangia Wambulu, KabupatenButon Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah Penggugat di Tolandona;Halaman 5 dari 15 Hal.

Asman bin La Hamuli, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat kediaman di Lingkungan Bantea, KelurahanTolandonan, Kecamatan Sangia Wambulu, Kabupaten Buton Tengah;Putusan Nomor :46/Pdt.G/2017/PA.

tidakkembali kepada Termohon ; Bahwa sebelumnya pernah terjadi pertengkaran karena Termohonmemukul Pemohon sampai menggigit Pemohon hingga berbekas; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggalkarena pada pertengahan 2014 Pemohon pergi ke Ternate dan setelahkembali tidak Kembali ke rumah Termohon; Bahwa pihak keluarga sudah menasihati kedua belah pihak namun tidakberhasil;2.La Ode Nasir bin Laode Garudi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat kediaman di Lingkungan Bantea

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yangtelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 29 Maret 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/07/IV/2010tanggal 30 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Dusun Bantea, Desa Dongkala, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton dan selanjutnya tinggal di alamat tersebutsebagai tempat kediaman bersama terakhir

Wa Dio ketikadatang ke rumah orang tua Penggugat untuk melaporkan kejadian tersebutkalau Tergugat tertangkap tangan selingkuh dengan wanita lain bernamaSELINGKUHAN tempat kerja Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaranPenggugat dan Tergugat namun Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak tahun 2012 dan yang pergi adalah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal pada tahun 2012 sejak kejadian tertangkapnya Tergugat; Bahwa Penggugat tinggal di Dusun Bantea

Advokat/Penasehat Hukumberalamat di Lingkungan Bantea II, Kelurahan XXXXXXxXI,Kecamatan XXXXXXXXX Selatan, Kabupaten Wakatobi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wangi Wangi Nomor30/SK/Pdt.G/2019/PA.Wgw. tanggal 25 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota TNI, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Wakatobi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Wangi Wangit ersebut ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arsyad bin Rasyid Baka) terhadap Penggugat (Budianti Binti La Bantea);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga

ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah dan cerai talak antara :XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan XXXXXXxX,Kelurahan XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan Bantea

nikah sebagai alas hukum untukmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon;Bahwa awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun pada bulan Oktober tahun 2011 Pemohon memutuskanuntuk meninggalkan Termohon karena Termohon mengalami gangguankejiwaan;Bahwa setelah perpisahan tersebut antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, saat ini Pemohon tinggal di Lingkungan XXXXXXX,Kelurahan XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wakatobi danTermohon tinggal di Lingkungan Bantea

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ami bin La Misidia) dan Pemohon II (Samlia binti La Ami Tawo) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2017 di Lingkungan Bantea, Kelurahan Waha, Kecamatan Tomia, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon

yang bernama SELINGKUHAN dan Tergugat mengakui kalau Tergugattidak pernah ada kata putus dengan selingkuhannya sehingga selingkuhanTergugat memberitahu Penggugat kalau sebenarnya Tergugat menikahdengan Penggugat karena terpaksa dan dijebak oleh Penggugat, setelahkejadian tersebut selama 2 (dua) bulan tinggal bersama dan tidak pernah dianggap oleh Tergugat, Penggugat merasa tidak ada lagi gunanya untukbertahan dirumah orang tua Tergugat sehingga Penggugat kembalikerumah orang tuanya di Lingkungan Bantea

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bantea,Kecamatan GU, Kabupaten Buton, selama 7 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua tergugat di DesaBantea dan terakhir tinggal berasama di rumahsendiri selama kurang lebih delapan tahun,4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama:1. (anak I), umur 10 tahu;2. (anak IT), umur 4 tahun.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Arigato, A.Mk bin La Dao Bibi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.3, pekerjaan PNS pada RSUD Wakatobi, tempat tinggal diLingkungan Bantea, Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon;melawanSita

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Bantea, DesaDongkala, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, saksi menerangkantidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknyanamun karena anak Pemohon belum cukup umur sehingga Pemohonbutuh penetapan dari Pengadilan Agama;

Saksi Ariani alias Ari Binti La Naeni di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini karena Saksi ditabrak olehpengendara motor; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitarpukul 18.20 WITA bertempat di Lingkungan Bantea di jalan Jendral AhmadYani Kel. Mandati II Kec. WangiWangi Selatan Kab.

berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini karena ada yang ditabrak didepankios milik Saksi; Bahwa yang ditabrak adalah saksi Ariani yang merupakan tetangga rumahSaksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menabrak saksi Ariani karenaSaksi tidak kenal dengan orangnya, namun nanti setelah di Kepolisian baru Saksimengetahui kalau yang menabrak saksi Ariani adalah Terdakwa; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul18.20 WITA dijalan Jenderal Ahmad Yani Lingkungan Bantea

Advokat/PenasehatHukum beralamat di Lingkungan Bantea II, KelurahanMandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama BauBau Nomor9/SK/Pdt.G/2019/PA.Wgw. tanggal 14 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Wakatobi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

luka memar; Tergugat sudah 3 tahun tidak memberikan nafkah lahir/batinkepada Penggugat dan kedua anaknya; Tergugat sudah pernah saya laporkan di Polres Papua tentangKDRT pada tahun 2017 dan Tergugat menjalani hukuman penjara 7 bulandi Lapas Papua;Bahwa puncak dari percecokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember 2017, Tergugat pergi dan pulang kerumah orangtuaPenggugat yang beralamat di Kelurahan Wakonti Kota Baubau sampai bulanMei 2020 dan setelah itu Penggugat tinggal di Dusun Bantea

Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan/perikanan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton,adalah ayah kandung Pengugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kambulabulana, kecamatanPasarwajo Kabupaten Buton, lalu pindah dirumah orangtua Tergugat diKelurahan pasawajo, selanjutnya pindah ke rumah keluarga Tergugatdi Lingkungan Bantea