Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
Ny. Diana Badarudin Binti Mochtar A. Barakati
Tergugat:
1.Ny. Maimuna A Barakati
2.Walija A Barakati
3.Ny. Rahima A. Barakati
4011
  • (tiga ratus tujuh puluh limameter persegi), terletak di Kelurahan Bastiong Karance/Jalanmenuju Pelabuhan Fery), Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate, Provinsi Maluku Utara;b. 1 (satu) kebun pala bati barai seluas + 1 Ha, terletak di belakangKelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, Provinsi Maluku Utara;c. 1 (Satu) kebun pertanian (kelapa, cengkeh, pala), tanah seluas + 5Ha, terletak di Desa Roi, Kecamatan Oba Tengah, Kota TidoreKepulauan, Provinsi Maluku Utara;Halaman
    (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi), terletak diKelurahan Bastiong Karance/Jalan menuju Pelabuhan Fery),Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;c. 1 (Satu) kebun pala bati barai seluas + 1 Ha, terletak di belakangKelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, Provinsi Maluku Utara;d. 1 (Satu) kebun pertanian (kelapa, cengkeh, pala), tanah seluas + 5Ha, terletak di Desa Roi, Kecamatan Oba Tengah, Kota TidoreKepulauan, Provinsi Maluku Utara;e. 1 (satu
    (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi), terletak diKelurahan Bastiong Karance/Jalan menuju Pelabuhan Fery),Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;. 1 (Satu) kebun pala bati barai seluas + 1 Ha, terletak di belakangKelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, Provinsi Maluku Utara;1 (Satu) kebun pertanian (kelapa, cengkeh, pala), tanah seluas + 5Ha, terletak di Desa Roi, Kecamatan Oba Tengah, Kota TidoreKepulauan, Provinsi Maluku Utara;1 (Satu) buah
    (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi), terletak diKelurahan Bastiong Karance/Jalan menuju Pelabuhan Fery),Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;1 (Satu) kebun pala bati barai seluas + 1 Ha, terletak di belakangKelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, Provinsi Maluku Utara;. 1 (Satu) kebun pertanian (kelapa, cengkeh, pala), tanah seluas +5Ha, terletak di Desa Roi, Kecamatan Oba Tengah, Kota TidoreKepulauan, Provinsi Maluku Utara;1 (Satu) buah
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
336
  • muka persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah diberi nasihat tentang hak dankewajiban serta akibat hukum dari permohonan Para Pemohon, selanjutnya MajelisHakirn membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pernohon mengajukan alatbukti Saksi 2 (dua) orang sebagai berikut: EE, uur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bihulo, Desa Boto Lernpangan,Kecamatan Sinjai Barai
    Bahwa pada tanggai 29 Juni 2012, Pemohon i dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Dusun Rumpala, Desa Boto Lernpangan, Kecamatan Sinjai Barai,Kabupaten Sinjai.2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis dan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahTamring (Ayah kandung Pemohon ll), dinikahkan oleh Umar (PPN KUAKecamatan Sinjai Barai), dan dihadiri saksi nikah dua orang masing masingbernama Rasyid dan Hasbi dengan mas kawin berupa sawah seluas 1 (satu)petak,3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di Barai, RT006/ RW 003, Desa Borokanda, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat orang anakkandung masingmasing bernama:3.1 ANAK 1, perempuan, umur 23 tahun;3.2 ANAK 2, perempuan, umur 21 tahun;3.3 ANAK 3, perempuan, umur 19 tahun;3.4 ANAK 4, lakilaki, umur 12 tahun;4.
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Barai, Barai RT 006/ RW 003, Desa Borokanda, KecamatanEnde Utara, Kabupaten Ende, saksi adalah tetangga dari Pemohon danTermohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak menikah; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal diBarai, dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbene a Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan damai
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakTermohon sudah kembali ke Ende namun tidak tinggal bersama Pemohon,saat ini Pemohon masih tinggal di kediaman bersama di Barai sedangkanTermohon berada di rumah anak pertamanya yang bernama , saksisering ke rumah Pemohon dan tidak pernah lagi melihat Termohon di rumahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas dapatdianalisa sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA ENDE Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • Saleh, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Barai RT007/RW 004, Desa Borokanda, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut Penggugat;LawanIndra bin Suryana, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp Pantilaksana RT01/RW 06 Desa Cikawungading, Kecamatan Cipatujuh,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Djelil, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Barai Wawo RT.005RW.003 Desa Borokanda, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende,saksi adalah sepupu Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat setelan menikah dengan Penggugat,yakni saat saksi sedang bekerja di perusahaan kelapa sawit diKalimantan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pekerja yang disediaan perusahaan tempat Penggugat danTergugat bekerja
    Nona Mirna binti Jaidun, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Barai, Desa Borokanda, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende, saksi adalah sepupu Penggugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat,yakni saat saksi sedang bekerja di perusahaan kelapa sawit diKalimantan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pekerja yang disediaan perusahaan tempat Penggugat danTergugat bekerja;Bahwa
    Ed Bahwa pada akhir tahun 2012 saksi berhenti bekerja dan pulang keEnde, tidak selang beberapa lama saksi melihat Penggugat jugaberada di Ende, kondisinya saat itu sedang hamil: Bahwa saksi hanya melihat Penggugat, sedangkan Tergugat tidakpernah terlihat di Ende; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Penggugat dan Tergugat terpisahtempat tinggal, namun yang pasti sejak akhir tahun 2012 hingga saatini Penggugat tinggal sendiri di Barai, Ende.
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Raba dari tahun 2004 sampai tahun 2006;Bahwa setahu saksi Penggugat kembali dari Jakarta pada tahun2016, akan tetapi sejak pulang ke Ende Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejaktahun 2004;Bahwa setahu saksi Tergugat jarang sekali menafkahi Penggugatbaik itu. nafkah lahir maupun nafkah batin, Tergugat hanyamemberikan nafkah dari tahun 2006 hingga tahun 2008;Bahwa saksi pernah lewat Barai
    setahu saksi Tergugat kembali dari Jakarta pada tahun 2016,akan tetapi sejak Penggugat pulang ke Ende, Tergugat tidakpernah datang menenui Penggugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2004;e Bahwa setahu saksi Tergugat jarang sekali menafkahi Penggugatbaik itu. nafkah lahir maupun nafkah batin, Tergugat hanyamemberikan nafkah dari tahun 2006 hingga tahun 2008;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat di Jakarta;e Bahwa saksi pernah lewat di Barai
    yang saling bersesuaian yang pada intinya bahwasaksi i 3: i ocEss samasama==s mengetahui bahwa sejak tahun 2006 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan karenaTergugat pergi tanpa sepengetahuan/seizin Penggugat dan baru pulang tahun2016 dan sejak tahun 2006 Tergugat tidak memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, bukan itu saja sejaktahun 2016 Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain dan tinggalbersama perempuan tersebut di Barai
    yang sah;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena Tergugat pergi tanpa11sepengetahuan/seizin Penggugat dan baru pulang tahun 2016 dan sejaktahun 2006 Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, bukan itu saja sejak tahun2016 Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain dan tinggalbersama perempuan tersebut di Barai
Register : 08-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 18/Pdt.P/2011/PA.Mrb
Tanggal 15 September 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
1714
  • Bahwa pada 2 Desember 1979, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaBarambai, Kecamatan Barai, Kabupaten Barito Kuala, Penghuluyang menikahkan bernama Yatim Mustapa, tetapi2pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksudpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahArbai (Ayah Kandung). Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. Badrun ;.2.
    hakhakkeperdataan para Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Marabahan (Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( SYAHRIMAN ~ binMASRANI) dan Pemohon II (AINUN MARDIAH binti ARBAT) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1979 di Desa Barambai,Kecamatan Barai
Register : 06-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • telah diberi nasihat tentang hak dankewajiban serta akibat hukum dari permohonan para Pemohon, selanjutnya MajelisHakim membacakan surai permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon mengajukan alatbukti Saksi 2 (dua) orang sebagai berikut: EE. urnur 28 tahun, agarna isiarn, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di Dusun Karampuang, Desa BotoLempengan, Kecamatan Sinjai Barai, Kabupaten Sinjai, ui bawah sumpahnyamemberikan
    dilangsungkan; Bahwa maksudPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalah untukkepastian hukum dan mengurus Buku Nikah dan kepentingan hukum lainnya;2 EE, ur 22 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Karampuang, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barai, Kabupaten Sinjai, ui bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Jurna sedangkan Pemohon II bernama Salmia;Bahwa saksi kenai Pemohon II karena tante
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1633/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Rukiawan Bin Amaq Animah, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanieiaknit , pekeijaan Manian PSNTCR/ Wiraswasia, tempat tinggai ai DusunPesorongan Jukung, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, KabupatenLOMPOK Barai, dibawah Sumpahnya memberikan keierangan sebagai Derikul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang diiangsungkan pada ianun 26715 di Dusun Pesorongan Jukung, DesaLebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikan Peiugas PPN Kecamaian Nammada
    Wiaai Husni Bin Minarim, umur 43 ianun, agama isiam, pendidikan ieraknir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pesorongan Jukung, Desapint aridi. 9Leban Sempaga, Kecamaian Narmada, Kabupaien Lombok Barai, dibawansumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Balwasaksi hadir pada saat permikahan Pemonhon idan Pemonon fiyang dilangsungkan pada tahun 2015 di Dusun Pesorongan Jukung, DesaLeban Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah Petugas PPN Kecamatan Narmada
Putus : 21-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1444/Pid.Sus/2014/PN.LP
Tanggal 21 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : NORA PUSPITA HASIBUAN 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/02 April 1987 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Gelatik 6 No.117 Kel. Kenangan Baru Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga
163
  • Saat dilakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa diketahui bahwa terdakwa membeli Narkotika dengan sebutanshabu tersebut kepada ADEK BARAT (dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Senintanggal 16 Juni 2014 pukul 14.00 wib di Malpinas Mandala Medan dimana sebelumnyaterdakwa dan Sri Rahayu Harahap menghubungi Adek Barai melalui handphone danterdakwa mengatakan saya mau belanja shabu 1 paket, lalu Adek Barai mengatakandatanglah, setelah itu terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.1.000.000,(satu jutarupiah
    ) kepada Sri Rahayu Harahap dan menyuruh Sri Rahayu Harahap pergi untukmembeli Narkotika tersebut kepada Adek Barai dan lebih kurang 10 menit SriRahayuHarahap datang membawa l(satu) bungkus Narkotika dengan sebutan shabu danmenyerahkannya kepada terdakwa dan kemudian terdakwa membagi 1 (satu) paket tersebutmenjadi 14(empat belas) bungkus dan sebagian tedakwa pakai bersama Sri RahayuHarahap, Narkotika dengan sebutan shabu tersebut rencana untuk dijual oleh terdakwakepada siapa saja orang yang mau
    Saat dilakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa diketahui bahwa terdakwa membeli Narkotika dengan sebutanshabu tersebut kepada ADEK BARAT (dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Senintanggal 16 Juni 2014 pukul 14.00 wib di Malpinas Mandala Medan dimana sebelumnyaterdakwa dan Sri Rahayu Harahap menghubungi Adek Barai melalui handphone danterdakwa mengatakan ?saya mau belanja shabu 1 paket?
    , lalu Adek Barai mengatakandatanglah, setelah itu terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) kepada Sri Rahayu Harahap dan menyuruh Sri Rahayu Harahap pergi untukmembeli Narkotika tersebuty kepada Adek Barai dan lebih kurang 10 menit SriHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 1444/Pid.Sus/2014/PN.LPLDRahayuHarahap datang membawa l(satu) bungkus Narkotika dengan sebutan shabu danmenyerahkannya kepada terdakwa dan kemudian terdakwa membagi 1 (satu) paket tersebutmenjadi 14(empat belas
Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 132/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 29 September 2016 — M. Sidik H. Yasin Alias M. Sidik Ama Jana Melawan Hj. Makwiyah, Dkk
5710
  • ) dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah A.Wahab Sidik;Sebelah Selatan : Tanah H.Junaidin Idris;Sebelah Timur : Tanah Abdul Hamid;Sebelah Barai : sungai;Adapun dasar dan alasan Para Penggugat mengajukan gugatan ataspihak Tergugat adalah sebagai berikut :1. Bahwa H. Usman Thalib meninggal dunia pada hari minggu tanggal 21 juli2012, dengan meninggalkan seorang isteri yang bemama : Hj.
    dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah A.Wahab Sidik;Sebelah Selatan ; Tanah H.Junaidin Idris;Sebelah Timur : Tanah Abdul Hamid;Sebelah Barai : sungai;3.
    Atau 15000 M2. dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah A.Wahab Sidik;Sebelah Selatan ; Tanah H.Junaidin Idris;Sebelah Timur : Tanah Abdul Hamid;Sebelah Barai : sungai;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa peninggalanH. Usman Thalib alam. suami Penggugat dan orang tua (Bapak) dariPenggugat II,IIl dan Penggugat IV, adalah yang berhak mengerjakan,Hal 7 dari 13 hal Put.
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 277/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7812
  • MAHbiT2psebagai derikut daiam perkara iisbat istbat Nikan aniara:Rahmi binti Barudin, umur 28 tahun, agama isiam, pendidikan SLTP, pekerjaanipbu rumah tangga, tempat kediaman di Jambak Jaiur Xi, JorongJambak, Nagari Lingkuang Aua, Kecamaitan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;meiawanNojrianto bin Kasan, umur 36 tahun, agama isiam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jambak Jaiur Xi, Jorong Jambak, NagariLingkuang Aua, Kecamaian Pasaman, Kabupaten Pasaman Barai
    Pemohon dengan Termohon tidak ada haianganuntuk meiakukan perkawinan menurut syariat isiam, baik hubdungannasab, sesusuan, semenda, ataupun beda agama; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukan keabsananperkawinan Femonon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termonon mengurus itsbat nikah untukmendapatkan bukti sebagai suami isteri yang sah;Koni bin Kutai, umur 59 tahun, agama isiam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jorong Durian, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barai
    ,saksi adalah saudara sepupu Pemohon (anaksaudara kandung ayah Pemohon) dan kenai dengan Termohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adaiah suami isteri; Bahwa Pemonon menikan dengan Termohon pada tanggai 20 Agustus2009; Bahwa Pemonon dengan Termohon menikah di ruman orang tuaPemonon di Jorong Pasie Bintungan, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaien Pasaman Barai:4 Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dengKarena
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8728
  • Trans EndeBajawa, Barai, RT 003 RW 002,Kelurahan Desa Borokanda, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende,alamat elektronik: mohamadisnaini146@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;danAsma Wahab binti Wahab Yahya, NIK. 5308044702890003, TTL Ende, 07Februari 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JL.
    Trans EndeBajawa, Barai,RT 003 RW 002, Kelurahan Desa Borokanda, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonananya secara elektroniktertanggal 16 November 2020 dan terdaftar dengan Nomor:81/Pdt.G/2020/PA.Ed., telah mengajukan
    Ruslin Haji Billa bin Haji Billa, lahir di Ende 1 Januari 1973, pekerjaanpetani, agama Islam, beralamat di Barai, RT. 005, RW. 003, Kel.Borokanda, Kec. Ende Utara, Kabupaten Ende.
Putus : 21-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1443/Pid.Sus/2014/PN.LP
Tanggal 21 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : SRI RAHAYU HASIBUAN 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/11 April 1991 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Gelatik 6 No.117 Kel. Kenangan Baru Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga
193
  • Saat dilakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa diketahui bahwa terdakwa membeliNarkotika dengan sebutan shabu tersebut kepada ADEK BARAI (dalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 pukul 14.00wib di Malpinas Mandala Medan dimana sebelumnya terdakwa dan NoraPuspita Harahap menghubungi Adek Barai melalui handphone dan NoraPuspita Harahap mengatakan saya mau belanja shabu 1 paket, lalu AdekBarai mengatakan datanglah, setelah itu Nora Puspita NHarahapmemberikan menyuruh terdakwa
    pergi untuk membeli Narkotika tersebutkepada Adek Barai di Malpinas Mandala medan dan lebih kurang 10 menitterdakwa datang membawa 1(satu) bungkus Narkotika dengan sebutanshabu dan menyerahkannya kepada Nora Puspita Harahap dan kemudianNora Puspita Harahap membagi 1(satu) paket tersebut menjadi 14(empatbelas) bungkus, Narkotika dengan sebutan shabu tersebut rencana untukdijual oleh terdakwa dan Nora Puspita Harahap kepada siapa saja orangyang mau membelinya dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu
    Saat dilakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa diketahui bahwa terdakwa membeliNarkotika dengan sebutan shabu tersebut kepada ADEK BARAI (dalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 pukul 14.00wib di Malpinas Mandala Medan dimana sebelumnya terdakwa dan NoraPuspita Harahap menghubungi Adek Barai melalui handphone dan NoraPuspita Harahap mengatakan saya mau belanja shabu 1 paket, lalu AdekBarai mengatakan datanglah, setelah itu Nora Puspita Harahapmemberikan menyuruh terdakwa
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2720/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RAHMAD TRI ADI
190
  • Jyrawacrisiens BARAI ISHeS ISHESuebue epueL ueBue epuey eyHuesid depeuway eee anew eee ee eee naeeeeeceeneeenaees iueesyuewed ueyepebuew yee nae jnynd ceaiwerwinran foe je66ue atemmsiceeinsesiesianciswkaeees Wu wey eperemyeq uexeyehuew jidig Weben lemebedq yIpiAueq Buea, 10Z uNyel ~ JOWON INWIL EMEP ISUIAOL,ef yeduuns yeBuiBUaLU UBBUap teeter tte tare!
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA ENDE Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
369
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Ali Barai) dengan Pemohon II (Roswati binti Moh.
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1611/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Sahabudin Bin , umur 45 iahun, agama isiam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Kadus, tempat tinggal di Dusun Tatar Tengah, Desa LebahSempaga, Kecamaian Narmada, Kabupaten Lombok Barai, di bawansumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwasaksi hadir pada saat permikahan Pemohon dan Pemohon iiyang dilangsungkan pada tahun 2011 di Dusun Tatar Tengah, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan waiinikah ayah kandung Pemohon I!
    Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak, danRujuk yang diberiakukan dengan Undangundang Nomor 32 Tahun 1954, seriaPenetanan Nomor 161 1/Pdt P/2016/PA GM Hal 7 AaaPasai 35 dan Pasal 36 Undangundang Nomor 25 Tanun 2006 teniangAdministrasi Kependudukan sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor24 Tahun 2013, maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamaian Kecamaian Narmada, Kabupaien Lombok Barai
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 54/Pdt.P/2014/PA Batg.
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon I - Pemohon II
136
  • Mado bin Barai, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di TalaTala, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayak kandung Pemohon dan mertua Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 4 April 2004 diBissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan
    para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan paraPemohon pada Kantor Urusan Agama setempat, untuk itu para Pemohonmemohon agar perkawinan a quo diitsbatkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksi saksi yangdiajukan oleh para Pemohon ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi dan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama Mado bin Barai
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA ENDE Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6216
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA.Ed2 NAT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Subhan Jando bin Jando, tempat dan tanggal lahir Barai, 21 Agustus 1973,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Barai, RI 003 RW 002, KelurahanBorokanda, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, sebagaiPemohon
    I;danSiti Aminah binti Simon Sare, tempat dan tanggal lahir Nuabosi, 10 Oktober1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat kediaman di Barai, RT 012 RW 006, KelurahanBorokanda, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 178/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
UMAR MUTAMAR
1817
  • WM / BHA Mp J5020%p%KEPUTUSAN PENGADILAN : , PELAKSANAAN ew AN :Kurungan eePengakuan Barang Bukti :OT aTanda tangan a: 1 ; Tanda tangan Jaksaa PERHATIAN :Barai/g siapa yang dengan melawan Hukum tidak mengdituntut menurut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP. hadap Sesudah dipanggil menurut Undang Undang dapat Merah : TersangkaPutih : PengadilanBiruKuning : Satuan setingkat diatasnya: Kejaksaan Hijau : Arsip
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
Eki Reski Bin Syafri
Termohon:
Dei Fitria Binti H. Buyung
192
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:Darman bin Baharudin, tempat tanggal lahir di Malampah, 02 Maret 1983,agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Taruko, Jorong Kampung Tabek, NagariPersiapan Malampah Barat, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon I;Mai Saf Fitri Binti Barai
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah orangtua Pemohon II di Taruko, Jorong Kampung Tabek, Nagari PersiapanMalampah Barat, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman padatanggal 15 Maret 2009, dengan wali nikah abang kandung ayahPemohon II yang bernama Tasman, karena ayah kandung Pemohon IIyang bernama Barai sudah meninggal dunia pada tahun 2000, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai yang di saksikan oleh dua orang saksi yang bernama Baharudindan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darman binBaharudin) dengan Pemohon II (Mai Saf Fitri binti Barai) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2009 di Taruko, Jorong KampungTabek, Nagari Persiapan Malampah Barat, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman;3.