Ahmad Ambar Bin Muhammad Salim Baraja yang meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2016 adalah;

1. Salim Ambar Bin Haji Ambar alias Ahmad Baraja alias Ahmad Muhammad Baraja alias H. Ambar alias Ahmad alias Ambar alias Ahmad Baraja alias Achmad baraja alias H. Ahmad Ambar (Sebagai Anak Kandung);
2. Mahani Ambar Binti Haji Ambar alias Ahmad Baraja alias Ahmad Muhammad Baraja alias H. Ambar alias Ahmad alias Ambar alias Ahmad Baraja alias Achmad baraja alias H.

Said Ambar alias Said Ambar alias Haji Said Ahmad alias Said Ahmad Baraja Bin Haji Ambar alias Ahmad Baraja alias Ahmad Muhammad Baraja alias H. Ambar alias Ahmad alias Ambar alias Ahmad Baraja alias Achmad baraja alias H. Ahmad Ambar (Sebagai Anak Kandung);

Ahmad Ambar (Sebagai Anak Kandung);

Ahmad Ambar (Sebagai Anak Kandung);

Ahmad Ambar (Sebagai Saudara Kandung);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa ibu TIEN FATIMAH MERDEKAWATI Binti MUHAMAD ABD BARAJA (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah TIEN FATIMAH MERDEKAWATI Binti MUHAMAD ABD BARAJA (Alm) adalah :

1. HUSEIN ABDURRAHMAN BARAJA Bin ABDURRAHMAN BARAJA (Suami);
2. NADA

Binti HUSEIN ABDURRAHMAN BARAJA (anak perempuan);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saimah Baraja alias Salmah Baraja binti Abu Bakar yang meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2016 adalah Sakinah alias Sakinah Muhamad Baraja binti Muhamad Efendi Baraja, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sakinah alias Sakinah Muhamad Baraja binti Muhamad Efendi Baraja yang meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Achmad alias Achmad Baraja alias Achmad Muhamad Hambal Baraja bin Mohamad Hambaltelah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2012karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari Achmad alias Achmad Baraja

alias Achmad Muhamad Hambal Baraja bin Mohamad Hambal adalah sebagai berikut;

3.1. Farcha alias Farchah binti Awad Martak (istri)

3.2.

Ni'mah Ahmad Baraja alias Nikmah binti Achmad Baraja(anak kandung)

3.3. Nur Novia alias Noviah binti Achmad Baraja(anak kandung)

3.4. Nadia Ahmad Baraja alias Nadiah binti Achmad Baraja(anak kandung)

3.5. As'ad Ahmad Baraja alias As'ad Ahmad bin Achmad Baraja (anak kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

N'IMAH AHMAD BARAJA alias NIKMAH Binti AHMAD BARAJA (anakperempuan kandung);c. NUR NOVIA alias NOVIAH Binti ACHMAD BARAJA (anak perempuankandung);Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.634/Padt.P/2018/PA.JSd. NADIA AHMAD BARAJA alias NADIAH Binti AHMAD BARAJA (anakperempuan kandung);e. AS'AD AHMAD BARAJA alias AS'AD AHMAD Bin AHMAD BARAJA(anak lakilaki kandung).7.

NADIA AHMAD BARAJA alias NADIAH Binti AHMAD BARAJA (anakperempuan kandung);e. AS'AD AHMAD BARAJA alias AS'AD AHMAD Bin AHMAD BARAJA(anak lakilaki kandung).Sebagai AHLI WARIS dari Almarhum ACHMAD alias ACHMAD BARAJAalias ACHMAD MUHAMAD HAMBAL BARAJA Bin MOHAMADHAMBAL (PEWARIS) yang berhak untuk mengurus dan melakukanperbuatan hukum terhadap harta warisan / tirkah dari AlmarhumACHMAD alias ACHMAD BARAJA alias ACHMAD MUHAMADHAMBAL BARAJA Bin MOHAMAD HAMBAL.4.

Niimah Ahmad Baraja Alias Nikmah BintiAhmad Baraja, 3. Nur Novia alias Noviah Binti Anmad Baraja, Nadia AnmadBaraja alias Nadiah Binti Anmad Baraja, 4. Asad Ahmad Baraja alias AsadAhmad Bin Ahmad Baraja, Majelis Hakim menilai telah nyata bahwaAlmarhum Achmad alias Achmad Baraja alias Achmad Muhamad HambalBaraja bin Mohamad Hambal telah mempunyai anak empat orang, sehinggaPara Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara ini.Hal. 12 dari 17 Hal.

Nimah Ahmad Baraja alias Nikmah binti Achmad Baraja (anakperempuan). 3. Nur Novia alias Noviah binti Achmad Baraja (anakperempuan). 4. Nadia Ahmad Baraja alias Nadiah binti Achmad Baraja (anakHal. 14 dari 17 Hal. Penetapan No.634/Padt.P/2018/PA.JSperempuan).5.

Menyatakan Achmad alias Achmad Baraja alias Achmad MuhamadHambal Baraja bin Mohamad Hambal telah meninggal dunia padatanggal 23 November 2012 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Achmad alias Achmad Baraja alias AchmadMuhamad Hambal Baraja bin Mohamad Hambal adalah sebagai berikut;3.1. Farcha alias Farchah binti Awad Martak (istri)3.2. Ni'mah Ahmad Baraja alias Nikmah binti Achmad Baraja (anakperempuan)3.3. Nur Novia alias Noviah binti Achmad Baraja (anak perempuan)3.4.

M E N G A D I L I

a. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

b. 2. Menetapkan anak bernama SYAFIRA BARAJA, umur 12 tahun adalah anak sah dari dari Pemohon I (BAMBANG SUPRIYANTO Bin SAMIN) dengan Pemohon II (FAHIMAH BARAJA Binti H.

FADHIL BARAJA);

c. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Mr.FADHIL BARAJA, yang menikahkan adalah FADHIL BARAJA dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SHOLIKIN dan ABDULLAH serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 99.000, (Sembilan puluh sembilan riburupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedangPemohon Il perawan, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik talak, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, karenatidak

Menetapkan anak bernama SYAFIRA BARAJA, umur 12 tahun, adalah anakkandung dari Pemohon (BAMBANG SUPRIYANTO Bin SAMIN) denganPemohon II (FAHIMAH BARAJA Binti H. FADHIL BARAJA)3.

, bahwa sesuai Pasal 55 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 terhadap perkara a quo untuk membuktikan asal usul anak ParaPemohon yang bernama SYAFIRA BARAJA, telah diadakan pemeriksaan yangteliti terhadap buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon yaitu bukti P. 3 danP.6 (fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon dan Surat KeteranganKelahiran SYAFIRA BARAJA);Menimbang, bahwa bukti P. 5 Majelis menilai bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah sirri, sehingga anak Para Pemohon telah lahir

Bahwa setelah menikah, mereka telah dikaruniai Seorang anak yang diberinama SYAFIRA BARAJA, umur 12 bulan;3.

Menetapkan anak bernama SYAFIRA BARAJA, umur 12 tahun adalah anaksah dari Pemohon (BAMBANG SUPRIYANTO Bin SAMIN,) dan Pemohon II(FAHIMAH BARAJA Binti H. FADHIL BARAJA);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RIFDAH diganti menjadi ROXELANA MALIKA SELENA BARAJA;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jombang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor No. 6037/IND/1995 tertanggal 27 Oktober 1995, dari semula tercatat atas nama

RIFDAH diganti menjadi ROXELANA MALIKA SELENA BARAJA

berkaitan dengan perkara ini;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Hasan Baraja bin Muhammad Baraja telah meninggal dunia pada Tahun 2019 dengan meninggalkan ahli waris, yaitu :
   1. . Anisah Guzie Bin Abdullah Guzie (isteri);

2.2.

Muhammad Hasan Baraja bin Hasan Baraja sebagai anak kandung;

1. Adly Habibi bin Hasan Baraja sebagai anak kandung

2.4.

Bahwa semasa hidupnya Hasan Baraja telah menikahdengan Pemohon pada bulan April 1996;Hal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.119/Pdt.P/2021/PA.Ska2. Bahwa selama menikah pasangan Hasan Baraja denganPemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak masing masingbernama 1. Pemohon II 2. Pemohon III dan 3. Pemohon IV ;e Bahwa Hasan Baraja telah meninggal dunia pada tahun 2019karena sakit;e Bahwa maksud dan tujuan permohonan penetapan ahli warisini adalah guna mengurus harta waris dan/atau bagian waris dariAlm.

Xxx.e Bahwa saksi tahun Pemohon adalah isteri dari almarhumHasan Baraja;e Bahwa saksi tahu Pemohon Il, III dan Ill adalah anak anak dariAlmarhum Hasan Baraja dan Pemohon I;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon , Il, Ill, dan IV, mengajukanpermohonan penetapan Ahli Waris karena hendak mengurusWarisan dari almarhum Hasan Baraja;Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon ; Bahwaxxxadalah anak dari pasangan Xxx(

Penetapan No.119/Padt.P/2021/PA.Ska Bahwa selama menikah pasangan Hasan Baraja denganPemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak masing masingbernama 1. Pemohon II 2. Pemohon III dan 3. Pemohon IV ;e Bahwa Hasan Baraja telah meninggal dunia pada tahun 2019Karena sakit;e Bahwa maksud dan tujuan permohonan penetapan ahli warisini adalah guna mengurus harta waris dan/atau bagian waris dariAlm.

Xxx.e Bahwa saksi tahun Pemohon adalah isteri dari almarhumHasan Baraja;e Bahwa saksi tahu Pemohon Il, III dan Ill adalah anak anak dariAlmarhum Hasan Baraja dan Pemohon I;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon I, Il, Ill, dan IV, mengajukanpermohonan penetapan Ahli Waris karena hendak mengurusWarisan dari almarhum Hasan Baraja;Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang intinya tetap pada permohonannya dan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di persidangan serta mohon kepada

Bahwa Suami Pemohonxxxtelah meninggal dunia pada tanggal24 Maret 2019; Bahwa selama hidup Pemohon dan almarhum Hasan Baraja belumpernah bercerai hingga Hasan Baraja meninggal duniaHal. 10 dari 13 Hal. Penetapan No.119/Pat.P/2021/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwaxxxtelah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris, yaitu :Pemohon (isteri);Pemohon II sebagai anak kandung;oN PPemohon Ill sebagai anak kandung4.

1. Azzah Salim Afiff binti Salim Afiff (Pemohon I) sebagai istri, dan
2. Wildan Ali bin Ali Baraja (Pemohon II) anak laki-laki kandung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi masing-masing kepada anak pemohon I (Sapriyanto Ahmad bin Yusuf Ahmad) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Novarianti Baraja binti Abdul Rahman Baraja);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Abdul Rahman Baraja danSunarti Noe;5.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Novarianti Baraja;Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, laludiberi tanda bukti P.II.1, sampai dengan P.II.5;Bahwa disamping bukti surat di atas, para Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumbo Raya, oleh karena itu harus dinyatakan Pemohon danPemohon II beralasan hukum untuk mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.3, P.1.4 dan P.I.5 terbuktianak Pemohon bernama Supriyanto Ahmad sebagai anak kandung daripasangan suami isteri Yusuf Anmad dan Fatma Polapa , lahir tanggal 2 Mei2002, bukti PIl.3, P.ll.4 dan PIl.5 terbukti anak Pemohon II bernamaNovarianti Baraja

sebagai anak kandung dari pasangan suami isteri AbdulRahman Baraja dan Sunarti Noe , lahir tanggal 8 November 2003, sehinggadengan demikian anak Pemohon dan anak Pemohon II belum cukup umurPenetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA Gtlo halaman 5 dari 9untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6ayat (2) dan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaSupriyanto Anmad berumur kurang dari 19 tahun dan anak Pemohon IIyang bernama

binti Abdul Rahman Baraja,demikian pula permohonan pemohon Il agar diberikan dispensasi kepadaNovarianti Baraja binti Abdul Rahman Baraja untuk menikah dengan calonSuaminya Sapriyanto Ahmad bin Yusuf Ahmad harus dinyatakan terbuktiberalasan menurut hukum, dan oleh karenanya permohonan para Pemohondimaksud patut dikabulkan.Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA Gtlo halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

YUSUF MUHAMAD BARAJA AL. KOJEK BIN M. BARAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MULYANA BIN RASMANI dan Terdakwa 2. YUSUF MUHAMAD BARAJA AL. KOJEK BIN M. BARAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Baraja telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dendan kekerasan sebagaimanadimaksud dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mulyana Bin Rasmani danterdakwa Yusuf Muhamad Baraja Al. Kojek Bin M. Baraja pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dengan perintah supaya para Terdakwa di tahan diRutan;3.

Baraja pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015 bertempat didepan MTS Ciledugtermasuk Desa Pabuaran Kidul Kec. Pabuaran Kab.

Baraja;;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi THYA MOHERTA HAPPYCIABINT!

Baraja tidak ditemukan alasan pemaaf atau pembenar sehinggadianggap mampu bertanggung jawab;.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sahmenurut hukum;ad 2.

YUSUFMUHAMAD BARAJA AL. KOJEK BIN M. BARAJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan*2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa 1. MULYANA BIN RASMANI danTerdakwa 2. YUSUF MUHAMAD BARAJA AL. KOJEK BIN M. BARAJA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Muhammad bin Ali Baraja telah meninggal dunia pada Tahun 1996 dengan meninggalkan ahli waris, yaitu :
   1. Noor Nuriah binti Muhammad Baraja sebagai janda;
   2. Soraya binti Muhammad bin Ali Baraja sebagai Anak kandung perempuan;
   3. Faradilla binti Muhammad bin Ali Baraja sebagai Anak kandung perempuan;
   4. Farid Rizal bin Muhammad bin Ali Baraja sebagai Anak kandung laki-laki;
   5. Novel bin Muhammad

bin Ali Baraja sebagai Anak kandung laki-laki;

Penggugat:
ANWAR JAFAR BARAJA
Tergugat:
1.UMAR SALIM
2.AHMAD FATHONI, S.Ag
3.DWI ATMOKO, S.Pd

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama hamid Baraja,Nomor XXX tanggal 10 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Lurah PasarKliwon, Surakarta, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya; (P.7)8.

telah dikaruniai 2 oranganak yani Pemohon dan kakaknya bernama Hamzah Baradja ; Bahwa saksi mengetahui Ayah dan lbu kandung Zahrah telah lamameninggal dunia ;eBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris untuk mengurus harta peninggalan yangditinggalkan oleh almarhumah Zahrah binti Abdullah Baraja yangberupa beberapa tanah dan rumah;2.

Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan VeteranNo.218, RT.001, RW.008, Kelurahan Kratonan, Kecamatan KecamatanSerengan, Kota Surakarta, di depan sidang secara terpisah di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan ayahPemohon yaitu bernama Hamid bin Abdillah Baraja dan ibunyabernama Zahrah binti Abdullah Baraja;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriHamid bin Abdillah Baraja dan Zahrah

binti Abdullah Baraja;e Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2002sedangkan ibu Pemohon telah meninggal dunia pula pada tanggal 31Maret 2015, keduanya belum pernah bercerai hingga meninggaldunia;e Bahwa saksi mengetahui Hamid dan Zahrah mempunyai 2 orang anakyaitu Hamzah Baraja dan Salmah Emma Hamid Baraja (Pemohon)hingga sekarang keduanya masih hidup;e Bahwa Ayah dan Ibu kandung Zahrah telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Zahrah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon memerlukan penetapan

;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ibu kandungPemohon bernama almarhumah Zahrah binti Abdullah Baraja telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2015 karena sakit;Menimbang, bahwa saat Almarhumah Zahrah binti Abdullah Barajameninggal dunia meninggalkan ahli waris 2 orang anak nama HamzahBaradja bin Hamid dan Salmah Emma Hamid Baraja binti Hamid;Menimbang, bahwa ayah dan ibu dari Almarhumah Zahrah bintiAbdullah Baraja telah meninggal dunia lebih dahulu ayah AlmarhumahZahrah bernama Abdullah

CHODIJAH BintiMUHAMMAD ABDULROHMAN BARAJA tanggal 17 Nopember 2014, diberitanda T5;Foto Copy Pemeriksaan terhadap saksi an. RIFKY Bin ABAS tanggal 18Nopember 2014, diberi tanda T6;Foto Copy Pemeriksaan terhadap saksi an. NOOR NURIAH MUHAMMADBARAJA BINT MUHAMMAD ABDURRAHMAN BARAJA tanggal 12Januari 2015, diberi tanda T7;Foto Copy Pemeriksaan terhadap Tersangka an.

HASAN BARAJA BINMUHAMMAD ABDURROHMAN BARAJA tanggal 12 Januari 2015, diberitanda T8;Foto Copy Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/02/I/2015/Reskrimtanggal 12 Januari 2015, diberi tanda T9.A;Foto Copy Berita Acara Penyitaan tertanggal 12 Januari 2015 atas namaJoko Setyadi, A.Ptnh, diberi tanda T9.B;Foto Copy Berita Acara Pembungkusan dan atau Penyegelan Barang Buktitertanggal 12 Januari 2015, diberi tanda T9.C;Foto Copy Surat Permohonan Persetujuan Penetapan Penyitaan BarangBukti Nomor : B /02

Hasan Baraja BinMuhamad Abdurrohman Baraja ke Kejaksan Negeri Surakarta Nomor : B /616 / Il / 2015/ Reskrim, tanggal 06 Pebruari 2016, diberi tanda T13;Foto Copy Surat Pengiriman Kembali Berkas Perkara An. Tsk.

HASAN BARAJA BIN MUHAMMADABDURROHMAN BARAJA, diberi tanda T19;36. Foto Copy Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 04 Desember 2016 tentangPenghentian Penyidikan, diberi tanda T20;37. Foto Copy Surat Ketetapan Nomor : S.Tap / 325. A/XII/2016/Resta Skatanggal 05 Desember 2016, diberi tanda T21;38. Foto Copy Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor Sp. Sidik/ 603.C/XII / 2016/Reskrim, tanggal 05 Desember 2016, diberi tanda T22;39.

Bin MuhammadAbdurrohman (bukti surat T1, T4 dan T8), akan tetapi berdasarkan pernyataanPemohon dalam permohonannya dan dibenarkan oleh Termohon dalamjawabannya dengan didukung bukti surat T24 dan T25, maka berdasarkanpasal 77 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) proses penyidikanterhadap tersangka Hasan Baraja Bin Muhammad Abdurrohman dengansendirinya hapus atau gugur;Menimbang, bahwa oleh karena proses penyidikan terhadap tersangkaHasan Baraja Bin Muhammad Abdurrohman hapus atau gugur, maka tuntutanpokok

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL QADIR HASAN BARAJA Diwakili Oleh : GATOT SUHARDIMAN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH

Abdullah Ali Achmad alias Fatmah/Fatimah adalah sebagai berikut:

a. Ali Lutfie bin Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung laki-laki;

b. DRa. Latifah binti Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung perempuan;

c. Ir.

Muhammad Naufel binti Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung laki-laki yang telah meninggal pada tanggal 20 Desember 2015;

d. Nur Aini binti Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung perempuan;

e. Dra.

Najiah Hastutie binti Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung perempuan;

f. Zakiah Balgies Baradja binti Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung peremuan;

g. Zaky Abdullah bin Abdullah Ahmad Baraja, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bin Jafar Salim Baraja selakuHalaman 3 dari 44 Putusan No. 81/Pid.B/2017/PN.Skh.pemilik atau pengelola Perum Graha Safira dan Graha Safira Il akanmembuka akses jalan perumahan antara Perum Graha Safira danGraha Safira Il yang masih dalam pengelolaan saksi Anwar Jafar BarajaBin Jafar Salim Baraja untuk memperlancar tahap pembangunanataupun akses jalan perumahan tersebut dengan cara menjebol tembokpembatas perumahan tersebut, bahwa sebelumnya dari pihak pemilikatau pengelola sudah melakukan sosialisasi

Bupati Sukoharjo nomor :590/4476/2011 tanggal 14 Juni 2011 dan Site Plan yang disahkan olehDPU Kabupaten Sukoharjo membuat jalan akses antara graha safira dan graha safira Il dengan cara tembok pembatas perumahan dijeboltidak menyalahi aturan yang dibuat oleh pemerintah KabupatenSukoharjo dikarenakan perumahan graha safira dan graha safira Iladalah perumahan yang dikerjakan oleh saksi Anwar Jafar Baraja BinJafar Salim Baraja;7 Bahwa dengan ditutupnya akses jalan antara Perumahan GrahaSafir dan Graha

Anwar Jafar Baraja bin Jafar Salim Baraja. Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengansebagai Pelapor adanya pemblokiran jalan sekira pada bulanNovember 2015 di Perum Graha Safira dan Graha Safira Il alamat Ds.Wirun, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo dengan caramenaruh bambu dannenimbun batu, yang dilakukan oleh terdakwa . Dwi Atmoko S.Pd BinHalaman 5 dari 44 Putusan No. 81/Pid.B/2017/PN.Skh.Suyadi, terdakwa II. Ahmad Fathoni, S.Ag Bin H. Muhammad Nasir danterdakwa III.

Marwan Djafar Baradja bin Jafar Salim Baraja. Bahwa saksi mengetahui diajukan di persidangan ini sehubunganPerbuataan para Terdakwa yang telah melakukan perbuatanmenghalangi akses jalan yang dibuat oleh Developer.

Sukoharjodimana sdr Anwar Jafar baraja membuat jalan akses antara graha safira dan graha safira Il dengan cara tembok pembatas perumahan dijeboltidak menyalahi aturan yang dibuat oleh pemerintah Kab.

SYAFIRA BARAJA, Nomor474.1/553/41631.10/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SookoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, tanggal 15042019, tanggal15042019, yang telah dinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti(P.5) ;B.

(FADHIL BARAJA) sebagai ayah Pemohon II yang menjadi walinyadengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SHOLIKIN danABDULLAH dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 99.000, (Sembilanpuluh sembilan ribu rupiah);Halaman 8 dari 12 hal.

Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah secara Syari'at Islampada tanggal 13 Januari 2005 (nikah sirri), dengan wali nikah ayahPemohon II bernama FADHIL BARAJA dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah, yaitu SHOLIKIN dan ABDULLAH, saat pernikahan tersebutdilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;2. Bahwa setelah menikah, mereka telah dikaruniai Seorang anak yang diberinama SYAFIRA BARAJA, umur 12 bulan;3.

BARAJA, adalah anak sah Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr.

Menetapkan anak bernama SYAFIRA BARAJA, umur 12 tahun adalah anaksah dari Pemohon (GLAMET ADIWIYONO Bin MUSELAM,) dan Pemohon II(SUPIYATUN Binti SAID);3.

Bojong Baraja RTO2/08 DesaHaurpugur Kecamatan Rancaekek Kab.Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DenganAlamat Ust. Asep Kp.

Bojong Baraja RTO2/08 Desa HaurpugurKecamatan Rancaekek Kab.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Bojong Baraja RT.02 RW.08 Desa Haur Pucuk,Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.

XXXXXXXXXXxXX, UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Bojong Baraja RT.02 RW.08 Desa Haur Pucuk,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Bojong Baraja RT02/08 Desa Haurpugur Kecamatan RancaekekKab. Bandung;3.

CmiZ Kier 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Yuliani binti Dodo Juhana, lahir di Bandung, 10 Juli 1979 (38 Tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat kediaman diRumah Bapak Dodo Juhana (orangtua) beralamat di Kp.Bojong Baraja, RT 003 RW 006, Desa Haurpugur,Kecamatan

Bojong Baraja,RT 003 RW 006, Desa Haurpugur, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 8633/Pdt.G/2017/PA.Cmi, tanggal 30 Oktober 2017 telahPut. nomor 8633/Pdt.G

Bojong Baraja RT 003 RW006 Desa Haurpugur Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaituMacheda, tanggal lahir 05 Agustus 2009.4.

Bojong Baraja RT. 03 RW. 06, DesaHaurpugur, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksimenghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkan

Bojong Baraja, RT 003 RW 006,Put. nomor 8633/Pdt.G/2017/PA Cmi.