nnn nnn ce nen nen nee nnnBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JULIANTO als TOMPEL Bin GOYONG MANENG Pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar jam 07.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Teras Barakan

MUHAMMAD FARURROHMAN sedang tidak ada di tempat atausedang di sekolah, kemudian Terdakwa langsung membawa pergiSepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Ungu hitam tanpa Plat Nomordengan Noka: MH350C004DK567735, Nosin: 50C567837 yang saat ituterparkir di teras Barakan milik Sdr. MUHAMMAD FARURROHMAN yangmana pada saat itu kunci sepeda motornya tersebut digantung di dindingdan dalam mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa tidak merusakkunci kontaknya.

/Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Pbubin ASERBUNGA yang secara kebetulan menumpang tidur di rumahkontrakan (barakan) milik Saksi; Bahwa pada sekitar pukul 07.00 WIB Saksi berangkat menuju kesekolah dengan tanoa menggunakan sepeda motor dan membiarkanTerdakwa JULIANTO alias TOMPEL bin GOYONG MANENG tetapberada di rumah), ~~ n> nnn nnn nnn nnnBahwa beberapa jam kemudian, pada saat Saksi pulang ke rumahkontrakan (barakan) milik Saksi, maka Saksi terkejut oleh karenamendapati sepeda motor milik Saksi sudah

/Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN PbuBahwa dugaan sangat beralasan oleh karena secara kebetulan padamalam sebelum kejadian, Terdakwa JULIANTO alias TOMPEL binGOYONG MANENG tersebut ~ oleh karena suatu alasan ~ terpaksamenginap di rumah kontrakan (barakan) milik Saksi MUHAMMADFARURROHMAN bin DARYONO; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi MUHAMMADFARURROHMAN bin DARYONO mendatangi kediaman TerdakwaJULIANTO alias TOMPEL bin GOYONG MANENG di KabupatenLamandau dan mempertanyakan keberadaan sepeda

(barakan) dan mendapati sepeda motor milik SaksiMUHAMMAD FARURROHMAN bin DARYONO sudah tidak beradadi tempatnya; n son nnn rn nnn sre nnn coe nnn een nee nnnnnBahwa Saksi tidak berpikir negatif dan beranggapan apabila padasaat itu Saksi MUHAMMAD FARURROHMAN bin DARYONO sedangberangkat ke sekolah dengan mempergunakan sepeda motorTEISQDUL; ~~~ nn nn nnn nnn nin nn nmrBahwa pada pukul 11.00 WIB Saksi mendapat informasi dari SaksiMUHAMMAD FARURROHMAN bin DARYONO yang menerangkanHal. 6 dari 13 hal.

Saksi RAHDADI RIDASIL BIN RIDUANSYAH ARSIL dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah dan keterangan yang saksi berikan tersebut Sudah benar; Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan saksi dengan telah mengamankan Terdakwa karena memiliki shabushabu;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN PbuBahwa Terdakwa diamankan pada hari Sabtu, tanggal 4 Mei 2019 sekitar jam05.00 WIB di sebuah barakan di JI.

Hartono;Bahwa awalnya Saksi dan rekan mendapatkan informasi masyarakat yang patutdipercaya bahwa di sebuah barakan di JI. Tjilik Riwut Il RT.13, Kel. Sidorejo, Kec.Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Kalimantan Tengah sering terjaditransaksi Narkotika jenis shabu, lalu Kami melakukan penyedilikan dan kemudianmengamankan Terdakwa dari barakan, karena setelah dilakukan penggeledahanditemukan shabushabu, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polisi;Bahwa saat mengamankan Terdakwa tersebut ketika dilakukan penggeledahanbarakan yang ditempati Terdakwa, ditemukan dibawah karpet plastik disudut lantairuang tamu dibawah pintu masuk barakan berupa 3 (tiga) paket shabushabudengan berat kotor keseluruhannya

Saksi sekitar 300 (tiga ratus) meter dari barakan Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah mendengar jika di barakan Terdakwatersebut sering digunakan untuk transaksi Narkotika;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pernah dan keterangan yang terdakwa berikan tersebut adalahbenar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor

157/Pid.Sus/2019/PN PbuBahwa terdakwa mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan dengan Terdakwa yang diamankan pihak Kepolisian karena memilikishabushabu;Bahwa terdakwa diamankan pada hari Sabtu, tanggal 4 Mei 2019 Skj 05.00 WIBdi barakan yang berada di Jalan Tjilik Riwut Il, RT.13, Kel.

BinKARDIYONO yang berada di kamar belakang barakan tersebut.

Muji Burrahman sering digunakan untuk transaksidan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi dan rekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sdr. MujiBurrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahdiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut saksi dan rekanrekannya menemukan Terdakwa bersama dengan Sdr. Aris Budi yangsaat itu disekitar mereka saksi menemukan 1 (Satu) paket shabushabuselanjutnya Terdakwa bersama Sdr.

Muji Burrahman sering digunakan untuk transaksidan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi dan rekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sdr. MujiBurrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahdiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut Kami menemukanTerdakwa bersama dengan Sdr. Aris Budi yang saat itu disekitar merekaKami menemukan 1 (Satu) paket shabushabu selanjutnya Terdakwabersama Sdr.

Muji Burrahman sering digunakan untuktransaksi dan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi danrekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sadr.Muji Burrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahdiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut saksi menemukanTerdakwa bersama dengan Sdr. Aris Budi yang saat itu disekitar merekaKami menemukan 1 (satu) paket shabushabu selanjutnya Terdakwabersama Sdr.

MujiBurrahman, namun ketika Kami melakukan penggeledahan barakantersebut dari dalam kamar belakang barakan Kami menemukan Terdakwabersama Sdr. Aris Budi yang menurut pengakuan Terdakwa, bahwaTerdakwa dan Sdr. Aris Budi berada didalam kamar barakan karenasedang menggunakan shabushabu yang diberikan oleh Sdr.

yang Jendelanya terbuat dariKaca Nako selanjutnya Terdakwa membuka Kaca Nako tersebut dan memasukkantangannya untuk membuka kunci gerendel dan setelah terbuka pintunya Terdakwamasuk kedalam Barakan untuk Mencuri barang yang berada didalam Barakan berupa1 (satu) Buah Handphone merk Xiaomi Redmi 1S warna Hitam dengan Nomor Imei :865622023090728 milk Sdr.MAJERI AS Bin ANANG SALEH, 1 (Satu) BuahHandphone merk Xiaomi MI4 warna putih dengan nomor Imei : 865931029348075, 1(Satu) Buah Hp merk EVERCROSS

CI warna putih serta Uang tunai sebesarRp.150.000, Milk Sdri.DEWI MATULMALA Binti.YUSWORO, 1 (Satu) BuahHandphone merk Nokia 220 warna Merah Milk Sdr.ANDINO.Pada saat mengambilHandphone di Barakan Sdr.MAJERI AS Bin ANANG SALEH tersebut Terdakwatidak menggunakan alat bantu dan saat masuk kedalam Barakan tersebut Terdakwatidak diketahui oleh pemilik rumah,karena pada saat itu pemilik rumah sedang tidur.Perbuatan Kedua :e Kejadian berikutnya pada Hari sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar jam 04.00Wib

dan setelahpintu terbuka pelaku masuk kedalam barakan untuk mengambil barangbarangtersebut.Bahwa atas keterangan saksi MAJERI .AS Bin ANANG SALEFH, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;.

Bahwa Terdakwa mengambil Hp di Barakan JIn.Pangeran Adipati Kel.RajaKec.Arsel Kab.Kobar Prop.Kalteng dengan cara membuka Kaca Nako dimanaselanjutnya tangan Terdakwa masukan untuk membuka kunci Gerendel dan setelahpintu bisa dibuka Terdakwa langsung masuk kedalam Barakan dan waktu ituTerdakwa melihat Tas dan satu orang lakilaki sedang tidur disamping tas tersebutselanjutnya Tas tersebut Terdakwa ambil dan di dalam Tas tersebut ada 2 (Dua) buahHp merk Xiaomi , (Satu) buah Hp merk Nokia dan 1 (Satu)

Hp merkEVERCROSS,Selanjutnya ke 4 Hp tersebut Tersangka ambil dan Tasnya Terdakwatinggal di luar Barakan.

) pack plastik kecil ukuran 4 x 6 yang dibuang ke atap seng bagian belakang barakan Terdakwa, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari kaca, dan 1 (Satu) buah HP merk samsung warnaGold dengan nomor 085247059789 milik Terdakwa.

dibuang ke atap seng bagian belakang barakan Terdakwa, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari kaca, dan 1 (Satu) buah HP merk samsung warnaGold dengan nomor 085247059789 milik Terdakwa.

pintu depan barakan Terdakwa dan Terdakwaberlari dari kamar depan menuju belakang sambil berteriak POLISI...!!!

Setelah itu Anggota Reskrim Polsek Arsel melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di belakang barakan Terdakwa kemudianHal. 8 dari 28 hal.

/Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Pbupihak kepolisian masuk dan mengamankan Terdakwa disaksikan olehKetua Rt. 23 serta 1 (Satu) orang warga menyaksikan penggeledahan danditemukan barang yang diduga Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 5(lima) peket dengan berat kotor 1,23 (Satu koma dua puluh tiga) gram diatas atap seng belakang rumah barakan tempat Terdakwa melemparbarang sebelumnya;w Bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket kecil yangditemukan di atas atap seng belakang rumah barakan

Bahwa bagiannya PENGGUGAT berupa tanah dalam satu hamparanyang terletak di blok Barakan desa Danasari Kecamatan BojongKabupaten Tegal dan masing masing: Tanah seluas + 527 da (lima ratus dua puluh tujuh deci are) yangdalam Pethuk Maryuni Tarni (atas nama/ talang anak dalam adat)Maryani tarni, persil 20 klas DIll, C.no.594 blok Barakan desaDanasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 368 da (tiga ratus enam puluh delapan deci are) yangdalam Pethuk Ratib Bin Wajlam, persil 20 klas DIll

Asari pernah cerita kepada Saksi ketika Saksi masih menjadisuami Maryani Tarni, bahwa H.Asari akan membagi tanah kepadakelima orang anaknya;Bahwa setahu Saksi tanah peninggalan/milik H.Asari tersebut berlokasidi Desa Tembongwah, Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal dan diblok Barakan di Desa Danasari, Diwung, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, namun Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa luas maupunbatasbatasnya, karena Saksi hanya memperkirakan tanah yang ada diblok Barakan luasnya sekitar 1

Asarimeninggal dunia dan mempunyai harta peninggalan berupa tanah danSaksi diminta untuk mengukur tanah sebanyak 2 (dua) bidang yaituyang ada di blok barakan dan di blok kuburan kemudian Saksi datangke Tembongwah di rumah alm.

Tolib, Dori,Penggugat dan Darto, sedangkan Maryani Tarni tidak mendapat bagiandi blok barakan karena sudah mendapat bagian tanah di DesaHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 09/Pat.G/2015/PN.

Maryamsampai dengan tahun 1997, sedangkan adik Saksi yakni Warti ikut dantinggal bersama dengan Bapaknya yakni Jasun dan lou tirinya di DesaTembongwah;Bahwa setahu Saksi tanah yang ada di blok barakan adalah tanah milikH.Asari yang kemudian dibagi untuk kKeempat orang anaknya yaitu Tolib,Dori, Penggugat dan Darto, sedangkan lbu Penggugat tidakmendapatkan bagian tanah di blok barakan karena telah mendapatkanbagian tanah yang terletak di Desa Tembongwah;Bahwa Saksi tahu tanah yang ada di blok barakan

Perkara : PDM132/ PKBUN / 11 / 2018 tanggal 28 November2018, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SAPARUDIN Bin MUHAMAD bersamasamadengan saksi ARIS BUDI SISWANTO Bin KARDIYONO dan saksi MUJIBURRAHMAN Bin RUKLI (masingmasing berkas penuntutan terpisah),pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar jam 21.10 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018,bertempat di barakan saksi MUJI BURRAHMAN Bin RUKLI di JalanPemuda Gang Mangga 3 Rt

lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang patut dipercayakebenarannya terkait adanya peredaran narkotika di sebuah barakan

Menindaklanjuti informasi tersebut, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 WIB, saksi M.MUCHLIS Bin JUHRAN, Saksi HANGGULAN Bin JUANG GANI, danSaksi HARTONO Bin SARWI (masingmasing merupakan Anggota SatRes Narkoba Kepolisian Resor Kotawaringin Barat) kemudianmelakukan penyelidikan ke lokasi dimaksud dan berhasilmengamankan saksi MUJI BURRAHMAN Bin RUKLI HUSIN dan padasaat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan barakan saksi MUJIBURRAHMAN Bin RUKLI HUSIN, turut juga

diamankan terdakwaSAPARUDIN Bin MUHAMAD dan saksi ARIS BUDI SISWANTO BinKARDIYONO yang berada di kamar belakang barakan tersebut.Bahwa dari penggeledahan terhadap diri terdakwa SAPARUDIN BinMUHAMAD dan saksi ARIS BUDI SISWANTO Bin KARDIYONOditemukan beberapa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Korek Api Gas,dan 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol plastik lengkap denganpipet yang masih terdapat kerak shabu di dalamnya, dan 1 (Satu) paketshabu yang dibungkus dengan rokok merk MARLBORO Filter

diamankan terdakwaSAPARUDIN Bin MUHAMAD dan saksi ARIS BUDI SISWANTO BinKARDIYONO yang berada di kamar belakang barakan tersebut.

Kalteng;Bahwa barakan tersebut adalah milk teman terdakwa MURDIANSYAH AlsTYAN Bin ENENG, saat itu terdakwa MURDIANSYAH Als TYAN Bin ENENGdatang ke barakan itu dengan maksud untuk bermain.Bahwa yang dilakukan terdakwa saat di depan barakan tersebut, coba jelaskanpada saat saksi mengamankan Terdakwa, Terdakwa sedang mengobrol denganorang yanga ada di barakan tersebut.Bahwa awalnya sehingga saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut adalahpelaku tindak pidana narkotika karena sebelumnya mendapat informasi

darimasyarakat bahwa terdakwa MURDIANSYAH Als TYAN Bin ENENGmembawa shabu, kemudian saya bersama dengan AIPDA JANSIMEN SINAGAdan BRIPDA HARTONO membuntuti terdakwa MURDIANSYAH Als TYANBin ENENG, temyata terdakwa MURDIANSYAH Als TYAN Bin ENENGmenuju ke sebuah barakan yang berada di Jalan Padat Karya Gang Asam Bubuk 1RT. 26 Kel.

Kalteng dan pada saat melakukan penggeledahan ditemukan barang berupa1 (satu) paket kristal warna putih diduga shabu dengan berat kotor 0,31 ( nolkoma tiga puluh satu) gram.Bahwa barakan yang berada di Jalan Padat Karya Gang Asam Bubuk 1 RT. 26Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Kalteng tersebut bukan barakan yangdisewa oleh terdakwa MURDIANSYAH als TYAN Bin ENENG melainkandisewa oleh soerang perempuan yang saksi tidak tahu namanya.Bahwa saksi mengikuti dari awal jalanya penggeledahan di sebuah barakan yangberada di Jalan Padat Karya Gang Asam Bubuk RT. 26 Kel. Sidorejo Kec. ArselKab. Kobar Prop.

Kalteng;Bahwa barakan tersebut adalah milk teman terdakwa MURDIANSYAH AlsTYAN Bin ENENG, dan saat itu terdakwa MURDIANSYAH Als TYAN BinENENG datang ke barakan itu dengan maksud untuk bermain.Bahwa yang dilakukan terdakwa saat di depan barakan tersebut adalahmengamankan Terdakwa, Terdakwa sedang mengobrol dengan orang yang ada dibarakan tersebut.Bahwa awalnya sehingga saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut adalahpelaku tindak pidana narkotika karena sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat

terhadap barakan yangditempati oleh Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi ROBE!

Pbu1010Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat dilakukanpenggeledahan terhadap barakan yangditempati oleh Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi ROBE!

ASRIANSYAH SIRAN MAWUNG;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015sekitar jam 21.45 Wib di sebuah barakan yang berada di Jalan Iskandar GangMukrim Kel. Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.

Bin SAMIN;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan Terdakwa telahdiamankan oleh petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015sekitar jam 21.45 Wib di sebuah barakan yang berada di Jalan Iskandar GangMukrim Kel. Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.

yang Terdakwa tempati;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui darimana asal shabu yang berada didalam tas pinggang kecil sedangkan untuk shabu yang berada di pipet kacatersebut Terdakwa memperolehnya dari Saudara ILAN;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui shabu yang ditemukan oleh PetugasKepolisian di dalam tas pinggang kecil tersebut milik teman Terdakwa yangbertamu ke barakan Terdakwa atau bukan dan Terdakwa tidak mengetahui milikHal. 23 dari 25 hal.

CANDRA dan korban pun menerima ajakan tersebut,kemudian korban datang ke barakan di jalan di jl. Pangeran Sukarmatersebut dengan berjalan kaki, kemudian korban mendatangi sdr. CANDRAdi kost nomor 1 (satu), setelah itu kKemudian korban mendatangi sdr. INDRAdan sdr. DANDI yang berada di kost / barakan Sdr.

CANDRA dan korban pun menerima ajakan tersebut,kemudian korban datang ke barakan di jalan di jl. Pangeran Sukarmatersebut dengan berjalan kaki, Kemudian Korban mendatangi sdr. CANDRAdi kost nomor 1 (satu), setelah itu Kemudian Korban mendatangi sdr. INDRAdan sdr. DANDI yang berada di kost / barakan Sdr.

JODI (Barak nomor 4 )yang sedang duduk bersama Terdakwa dan JODI diruangan tengah barakantersebut, kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) botol Anggur merahdan 1 (satu) Kantong plastik arak, pada saat itu juga Sdr.CANDRA pundatang masuk kedalam barakan tersebut dan ikut duduk bersama TerdakwaHalaman 6 dari 100 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN Pbu,DANDIJODI dan INDRA kemudian Terdakwa menuangkan minumantersebut kedalam gelas dan mereka pun minum secara bergiliran.

CANDRA dan Korban pun menerima ajakan tersebut,kemudian Korban datang ke barakan di jalan di jl. Pangeran Sukarmatersebut dengan berjalan kaki, Kemudian Korban mendatangi sdr. CANDRAdi kost nomor 1 (satu), setelah itu Kemudian Korban mendatangi sdr. INDRAdan sdr. DANDI yang berada di kost / barakan Sdr.

JODI (Barak nomor 4 )yang sedang duduk bersama Terdakwa dan JODI diruangan tengah barakantersebut, kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) botol Anggur merahdan 1 (satu) Kantong plastik arak, pada saat itu juga Sdr.CANDRA pundatang masuk kedalam barakan tersebut dan ikut duduk bersama Terdakwa,DANDI, JODI dan INDRA kemudian Terdakwa menuangkan minumantersebut kedalam gelas dan mereka pun minum secara bergiliran.

tersebut tidak ada orang lainyang ada hanya terdakwa terdakwa MAHFUD Bin MUSA, dan setahusaya terdakwa MAHFUD Bin MUSA tidak tinggal di barakan tersebut .Bahwa saksi kurang mengetahui siapa yang tinggal di barakan tersebutkarena yang tinggal di barakan tersebut tidak ada jin tinggal dengansaksi sebagai ketua RT 15 kelurahan Baru.Bahwa pada saat di geledah polisi terdakwa MAHFUD Bin MUSAmemakai jaket levis warna biru, kemudian ditanya polisi dimanamenyimpan shabu, dan terdakwa menjawab dan mengakui

MUSTALIMuntuk mengambil barang shabu tersebut, setelah terdakwa ambil shabuterdakwa bawa ke barakan kak RIA dan sesampainya di barakan terdakwadi tangkap polisi .Bahwa keuntungan Terdakwa rata rata menjual belikan shabu untuk shabuberat 1 (Satu) gram keuntungan antar Rp 50.000, sampai denganRp 100.000, .

MUSTALIMuntuk mengambil barang shabu tersebut, setelan terdakwa ambil shabuterdakwa bawa ke barakan kak RIA dan sesampainya di barakan terdakwadi tangkap polisi .Bahwa keuntungan Terdakwa rata rata menjual belikan shabu untuk shabuberat 1 (satu) gram keuntungan antar Rp 50.000, sampai denganRp 100.000, .

Kobar, tetapi setelah sampai di barakan terdakwaditangkap polisi dan di temukan shabu sebanyak 1 paket (1 gram) yangterdakwa simpan di dalam saku jekat bagian bawah sebelah kiri, dan padasaat di tanya polisi terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan terdakwa antar ke pada sdri KAKA RIA dan terdakwamelihat di dalam barakan tersebut tidak ada KAK RIA .

Perkara : PDM14/PKBUN/12/2015 tertanggal 15 Desember 2015 sebagaiberikut:Primair;Bahwa terdakwa IMAM ARI WIDODO Als IMAM Bin MESENO SYAHRI padahari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di samping rumah barakan di Desa PanduSanjaya Rt.024/04 Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

keluar rumah dan berjalanmenuju ke arah jalan raya, sesampainya di bundaran jagung Desa SungaiRangit Jaya, Kecamatan Pangkalan Lada terdakwa kemudian menghentikanseorang pengendara motor yang tidak dikenal untuk menumpang menujukearah Sampit, sekira jam 23.45 Wib terdakwa sampai di Desa PanduSanjaya Rt.024/04 Kecamatan Pangkalan Lada terdakwa melihat ada 1Putusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 5(satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo milik saksi ANSARUDIN yangdiparkir di samping rumah barakan

yang di huni oleh saksi ANSARUDINselanjutnya terdakwa minta diturunkan dari motor;e Bahwa setelah terdakwa melihat situasi kondisi sepi dan aman pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 pukul 00.30 wib terdakwa tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi ANSARUDIN terdakwa membawa (satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo yang tidak dalam kondisi terkunci stangyang diparkir di samping barakan dengan cara mendorongnya menuju kepinggir jalan penghubung antara Desa Pandu Sanjaya dengan Desa SungaiMelawen, setelah

yang di huni oleh saksi ANSARUDINsejanjutnya terdakwa minta diturunkan dari motor;Bahwa setelah terdakwa melihat situasi kondisi sepi dan aman pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 pukul 00.30 wib terdakwa tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi ANSARUDIN terdakwa membawa (satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo yang tidak dalam kondisi terkunci stangPutusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 7yang diparkir di samping barakan dengan cara mendorongnya menuju kepinggir jalan penghubung antara Desa

MASDI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya hilang pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 06.00 WIB ketikasaksi akan menghidupkan sepeda motor untuk dipanasi, padawaktu itu saksi mendapati sepeda motornya yang diparkir disamping barakan saksi yang beralamat di Desa PanduSanjaya Rt. 024/04 Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah sudah tidakada atau hilang;e Bahwa kemudian saksi menanyakan keberadaan

ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa SAMSUDIN Als UDIN Bin PAHRI pada hari padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di teras barakan yang beralamat JI. Lubut RT 21 Kel.Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Bahwa sepeda motor mlik Saksi diketahui hilang pada hari Rabu tanggal04 Juli 2018 sekitar jam 02.00 WIB di teras sebuah barakan yang saksitinggali di alamat JI. Lubut RT 21 Kelurahan Baru Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa pada saat kejadian hilangnya sepeda motor tersebut Saksisedang berada di barakan dan saat itu sedang tidur.

Kalimantan Tengah.Bahwa pada saat kejadian hilangnya sepeda motor tersebut Saksisedang berada di barakan dan saat itu sedang tidur bersama Istri Saksi.Bahwa ciriciri sepeda motor Istri saksi yang hilang tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamah Jupiter Z warna merah maron,dengan No.

Saksi sebelumnya janjiandengan Terdakwa di depan gang barakan Saksi di sebelah Masjid.Kemudian Saksi dan Tim Kepolisian mengawasi dan melihat Terdakwadatang dan memarkir sepeda motor tersebut di depan Masjid.

Soesilo yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalahberpindahnya barang dari satu tempat ketempat yang lain dimana barangyang diambil terdakwa bukan kepunyaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi saksi danketerangan dari Terdakwa dipersidangan sehingga diperoleh fakta bahwaTerdakwa telah mengambil barang barang milik orang lain pada Rabutanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 02.00 WIB di teras sebuah barakan yangberalamat JI.

Bahwa untuk memudahkan penggarapannya, maka atas bagiannya dariDarto di Blok Barakan, Dukuh Diwung, Desa Danasari dari H. Asari yangberdampingan dengan bagiannya Fatulloh untuk dijadikan satu menjadi hakbagiannya Fatulloh, dan untuk penggantinya tanah bagiannya Fatulloh yangterletak di Blok Kuburan Utara Desa Danasari seluas + 4000 m? (empat ribumeter persegi) diserahkan untuk digarap untuk menjadi hak bagiannyaDarto sebagai hak waris tanah bagiannya masingmasing telah diterimakan;5.

Bahwa hak bagiannya Penggugat berupa tanah dalam satu hamparan yangterletak di Blok Barakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, dan masing masing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas desi are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni (atas nama/talang anak dalam adat) MaryaniTarni, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor 594, Blok Barakan, Desa Danasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib

Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni (atas nama/talang anak dalam adat) MaryaniTarni, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor 594, Blok Barakan, Desa Danasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib bin Wajlam, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor897, Blok Barakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal,dengan luas keseluruhan yaitu 0,895 da (nol koma delapan

Nomor 1040 K/Pdt/2017Bahwa hak bagiannya Penggugat berupa tanah dalam satu hamparan yangterletak di Blok Barakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, dan masingmasing:Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are), yangdalam Pethuk Maryani Tarni (atas nama/talang anak dalam adat) MaryaniTarni, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor 594, Blok Barakan, Desa Danasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal:Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare), yang

Pada poin 20, perbaikannya:Bahwa perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan Para Tergugattersebut di atas sangat merugikan Penggugat sebagai pihak yang berhakatas objek sengketa dalam Persil 20 Klas DIll, blok Barakan, totalkeseluruhan seluas + 0,885 da ( nol koma delapan ratus delapan puluh limadeci are);Pada bagian permohonan putusan:Halaman 12 dari 25 hal. Put.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 22.30Wib, Terdakwa SANI Bin AMAT, SARAU (DPO), JUHDI Bin MISTARdan SYAHMADI Bin SAMLAN (Berkas Perkara Terpisah) yang telahberkumpul di barakan SARAU di Jl. A.

BunBahwa Saksi telah membantu melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caramengantarkan Terdakwa dan Madi Mengantar Sarau dari barakan belakanglogos jalan A. Yani Kel. Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. KalimanatanTengah ke daerah Bamban Jalan Jend. Sudirman Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.

Kobar Prop.Kalimanatan Tengah;Bahwa pada saat saksi dihubungi oleh Sarau melalui handphone, Saraumengatakan MADI ANTARI SAYA KERJA kemudian saksi mendatangirumah barakan Sarau, dan di barakan tersebut saksi melihat yang telebihdahulu yang ada disana yaitu Sarau, Juhdi dan Terdakwa;Bahwa sarana atau alat untuk mengantar Sarau pada waktu itu adalahkendaran milik saksi sendiri jenis Suzuki Shogun SP warna Biru Nomor plat :KH 5882 GQ untuk mengantar Sarau, sedangan Juhdi dengan menggunakankendaraan Suzuki

Bune Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Sarau dan Terdakwaberangkat dari rumah barakan Sarau dengan menggunakan sepedamotor masingmasing dibantu oleh Juhdi dan Madi. Juhdimembonceng Terdakwa sedangkan Madi membonceng Sarau;e Bahwa setelah samapai di jalan jend.

Bune Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Sarau, Madi danJuhdi dan barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warnaputih;e Bahwa yang mengajak untuk melakukan pencurian tersebut adalah Sarau ketikaTerdakwa berada di barakan Sarau di Kampung Baru Belakang Logos Jalan A. YaniKel. Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Muji Burrahman sering digunakan untuk transaksidan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi dan rekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sdr. MujiBurrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahHalaman 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Pbudiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut saksi dan rekanrekannya menemukan Terdakwa bersama dengan sdr.

Muji Burrahman sering digunakan untuk transaksidan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi dan rekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sdr. MujiBurrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahdiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut saksi menemukanTerdakwa bersama dengan sdr. Saparudin yang saat itu disekitar merekasaksi menemukan 1 (Satu) paket shabushabu selanjutnya Terdakwabersama sdr.

MujiBurrahman karena yang tinggal di barakan tersebut tidak pernah melaporkepada saksi selaku ketua RT.Bahwa saksi sebelumnya belum pernah mendengar laporan dari wargasaksi bahwa di barakan tersebut sering digunakan untuk tempatbertransaksi atau tempat menggunakan shabushabu.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak ada memiliki ijin untukmenggunakan atau pun memiliki atas shabushabu yang ditemukan darikamar belakang barakan tersebut;Bahwa dari informasi yang saksi terima bahwa yang tinggal didalambarakan

Muji Burrahman sering digunakan untuktransaksi dan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi danrekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sadr.Muji Burrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahdiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut saksi menemukanTerdakwa bersama dengan sdr. Saparudin yang saat itu disekitar merekasaksi menemukan 1 (satu) paket shabushabu selanjutnya Terdakwabersama sdr.

Saparudin sedang menggunakanshabushabu di dalam kamar bagian belakang di barakan Sdr. MujiBurrahman; Bahwa ketika Terdakwa dan sdr.

yang berada di kampung Baru, dan sesampainya dibarakan tersebut ternyata Terdakwa sudah ada disana kemudian Saksi dan Terdakwapacaran di dalam barakan tersebut, kemudian Saksi di rayu hingga Saksi melakukanhubungan badan;Bahwa hubungan badan yang ketiga dilakukan sehari setelah hubungan badan yangkedua, berawal ketika Saksi diajak oleh Terdakwa ke barakan lagi dan di barakantersebut Saksi dan Terdakwa melakukan hubungan badan;Bahwa hubungan badan yang keempat dilakukan di barakan itu juga tetapi

hingga akhirnya melakukan hubungan badan;Bahwa hubungan badan yang ketiga dilakukan sehari setelah hubungan badan yang kedua,berawal ketika Mirna Wati diajak oleh Terdakwa ke barakan lagi dan di barakan tersebutMirna Wati dan Terdakwa melakukan hubungan badan;Bahwa hubungan badan yang keempat dilakukan di barakan itu juga tetapi pada malam harisekitar pukul 21.30 WIB;Bahwa saat hubungan kelima kalinya Terdakwa pernah memaksa korban karena sudah 1(satu) jam Terdakwa belum merasa puas namun korban

yang berada di kampung Baru, dan sesampainya dibarakan tersebut Terdakwa sudah ada disana kemudian Mirna Wati dan Terdakwa pacaran didalam barakan tersebut, kemudian Mirna Wati di rayu hingga akhirnya melakukan hubunganbadan;Bahwa benar hubungan badan yang ketiga dilakukan sehari setelah hubungan badan yangkedua, berawal ketika Mirna Wati diajak oleh Terdakwa ke barakan lagi dan di barakantersebut Mirna Wati dan Terdakwa melakukan hubungan badan;Bahwa benar saat hubungan badan kelima korban pernah

yang berada dikampung Baru, dan sesampainya di barakan tersebut Terdakwa sudah ada disana kemudianMirna Wati dan Terdakwa pacaran di dalam barakan tersebut, kemudian Mirna Wati di rayuhingga akhirnya melakukan hubungan badan;Menimbang, bahwa persetubuhan yang ketiga kalinya dilakukan oleh Terdakwa seharisetelah hubungan badan yang kedua, berawal ketika Mirna Wati diajak oleh Terdakwa kebarakan lagi dan di barakan tersebut Mirna Wati dan Terdakwa melakukan hubungan badan.Menimbang, bahwa persetubuhan

yang berada dikampung Baru, dan sesampainya di barakan tersebut Terdakwa sudah ada disana kemudianMirna Wati dan Terdakwa pacaran di dalam barakan tersebut, kemudian Mirna Wati di rayuhingga akhirnya melakukan hubungan badan;Halaman 19 dari 24 Putusan No. 313/Pid.Sus/2012/PN.

IBNU RAJIBMAULANI Bin NANANG IDEHAM pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016Sekitar Jam 12.55 Wib di pinggir jalan samping barakan yang beralamat di jalanPakunegara Gang Ramania RT. 17 Kel Raja Kec. Arsel Kab.

saksi SAPARUDIN untukmengambil pesan shabu dan saat itu juga terdakwa berangkat ke barakan saksiSAPARUDIN yang beralamat di jalan Pakunegara Gang Ramania RT. 17 Kel.

Kalteng dan setibanya terdakwa di barakan saksi SAPARUDINlangsung menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada terdakwa dan di barakan saksiSAPARUDIN juga terdakwa membagi shabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket sambilmengkonsumsi shabu bersama dengan saksi SAPARUDIN, setelah selesai terdakwalangsung pulang dan dalam perjalanan pulang tiba tiba Pihak Kepolisian datangmenghampiri dan mengamankan terdakwa kemudian terdakwa digirng ke barakan saksiSAPARUDIN dan di lakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa

saksi SAPARUDIN untuk mengambil pesan shabudan saat itu juga terdakwa berangkat ke barakan saksi SAPARUDIN yang beralamat dijalan Pakunegara Gang Ramania RT. 17 Kel.

Mistawi (selanjutnya disebutTerdakwa, pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 15.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain tapi masin dalam Tahun 2021, bertempat di barakan diJalan Ahmad yani Gg. Lele RT. 35 Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidakHal. 3 dari 19 hal.

Mistawi (selanjutnya disebutTerdakwa, pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 15.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain tapi masih dalam Tahun 2021, bertempat di barakan diJalan Ahmad yani Gg.

tersebut sering dijadikan tempattransaksi narkotika, Kemudian Saksi Ary Siwoyo dan Saksi WahyudiNoor (selanjutnya disebut Anggota Satreskoba) melakukanpenyelidikan di barakan tersebut namun ternyata nihil, lalu AnggotaSatreskoba masih memantau dan melihat kedatangan Terdakwa kebarakan tersebut, kemudian terhadap Terdakwa dilakukanHal. 5 dari 19 hal.

/Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Pbu Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang patut dipercayakebenarannya bahwa di barakan tersebut sering dijadikan tempattransaksi narkotika, Kemudian Saksi Ary Siwoyo dan Saksi WahyudiNoor (selanjutnya disebut Anggota Satreskoba) melakukanpenyelidikan di barakan tersebut namun ternyata nihil, lalu AnggotaSatreskoba masih memantau dan melihat kedatangan Terdakwa kebarakan tersebut, kemudian terhadap Terdakwa dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa

Saksi Wahyudi Noor bin Noor ApandiDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Maret 2021, sekira pukul 15.30WIB, Saksi bersama dengan tim dari jajaran Sat Res NarkobaKepolisian Resor Kotawaringin Barat melaksanakan kegiatankepolisian bertempat di sebuah barakan yang berlokasi di JalanHal. 8 dari 19 hal.

Sarmadin Als Alex tersebut dan ketika kami masukkedalam barakan Sdr. Sarmadin Als Alex temyata di dalam barakan ada terdakwasedang menggunakan shabushabu lalu kemudian selanjutnya terdakwa dan Sadr.Sarmadin Als Alex kami amankan ke kantor polisi;Bahwa tidak karena saat itu yang menjadi target kami adalah Sdr.

Samardin Als Alex yang ketika itu berada di depanbarakan sedangkan terdakwa berada di dalam barakan;Bahwa kami mengamankan terdakwa karena sebelumnya kami telah mengamankan Sdri.Mulya Ningsih dalam perkara shabushabu, dimana dari pengakuan Sdri. Mulya Ningsihbahwa dirinya mendapatkan shabushabu dari Sdr. Sarmadin Als Alex, lalu kemudiankami melakukan pengintaian dan menuju ke barakan Sdr. Sarmadin Als Alex. Saatdibarakan tersebut kami melihat Sdr.

Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah: Bahwa saksi tahu karena ketika itu saksi diminta oleh polisi untuk menyaksikanpenggeledahan; Bahwa yang tinggal di dalam barakan tersebut adalah Sdr.

dilantai diatas kasur barakan Sdr.