Sunusi) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Sarifuddin bin Kasau) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005, di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

Tlp/HP085243997594, bertempat tinggal di Dusun Bambaloka,Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, No.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0082/002/V1/2018, tertanggal 22 Juni 2018;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaXXXXX (Lakilaki), umur 2 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 23 Juni 2018 sudah tidakharmonis lagi;4.

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.PkyBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal samasama dimana Pengggat tinggal di rumah orangtuanyadi Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu danTergugat tinggal di rumah orangtuanya

tinggal di rumah orangtuanya diDesa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu danTergugat juga tinggal di rumah orangtuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Rafasya (Lakilaki), umur 2 tahun yang beradadalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejauhini tidak pernah harmonis; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut adalah karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat; Bahwa saat ini antara Penggugat

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2009, tanggal 26 Januari 2009;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 10 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad DzakkirMaulana Burhan, umur 6 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 1 Januari 2017 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;4.

XXXXX bin XXXXX , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Ir.Soekarno, kelurahan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu adalah sepupusatu kali Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah,menikah pada tahun 2009 di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahanPemohon

dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sampalpisah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak dalam asuhan Pemohon;Hal.4 dari 15 Hal.

dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sampaipisah;Hal.5 dari 15 Hal.

Manggarai Timur, dengan maksud untuk mengambil berasraskin yang disimpan didalam Kantor Lurah Nanga Baras tersebutkemudian setelah sampai, lalu dengan tanpa ijin dari petugasKelurahan Nanga Baras lalu Muhamad Syukur dan Imbron Jayalangsung masuk kedalam kantor melalui lubang fentilasi dansetelah di dalam Kantor tersebut kemudian Muhamad Syukurdengan Imbron Jaya mulai mengangkat karung bulog berisi berasraskin ukuran 50 (lima puluh) Kg dan mengeluarkannya melaluilubang fentilasi, sedangkan Terdakwa

Saksi LASARUS DARUS alias LASARUS, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi adalah Lurah di Kelurahan Nanga Baras ;e Bahwa pencurian beras raskin yang dilakukan olehTerdakwa, saksi perkirakan terjadi dalam 2 (dua) malam,berturutturut, yaitu :1. Pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2012, sekitar jam22.00 Wita ; dan2.

Pencurian pertama dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan saksi Muhamad Syukur pada hari Senin,tanggal 5 Maret 2012, sekitar jam 22.00 Wita diKantor Lurah Nanga Baras, dengan cara saksiMuhamad Syukur masuk ke dalam Kantor LurahNanga Baras melalui lubang ventilasi, selanjutnyasaksi Muhamad Syukur mengeluarkan beras melaluilubang ventilasi tersebut dan Terdakwa menerimaberas yang dikeluarkan tersebut dari luar Kantor,dengan jumlah seluruh beras yang diambil malam ituadalah sekitar 6 karung atau seberat

Unsur telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan22Terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Muhamad Syukur,Imron Jaya dan Muhamad Sahrun telah mengambil beras raskinmilik warga Kelurahan Nanga Baras yang disimpan di dalamKantor Lurah Nanga Baras.

Unsur dengan maksud untuk = dimiliki secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, Terdakwa bersama dengan saksi MuhamadSyukur, Imron Jaya dan Muhamad Sahrun telah mengambil berasraskin milik warga Kelurahan Nanga Baras yang disimpan didalam Kantor Lurah Nanga Baras, dengan berat seluruhnya berasraskin yang diambil tersebut adalah 850 Kg (delapan ratus limapuluh kilo gram) yang selanjutnya beras raskin tersebut dijualkepada saksi Bahtiar Mahmud seberat 100 Kg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Armin bin Arsan ) dengan Pemohon II (Lawia binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1991 di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lambara, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempeliajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa pada tanggal 01 Februari 1991 di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernamaMukamat;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Ii bernama Rahman, dengan Saksi Nikah bernamaArabdi sebagai saksi dan Abd.

Abd.Haris bin Junahun, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemchon dan Pemohon Il dan saksi hadir saatPemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 01 Februari 1991;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 505/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

Mappa bin Rui, umur 56 tahun, agama Isiam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armin bin Arsan ) denganPemohon li (Lawia binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggai 01Februari 1991 di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju;3.

yang terletak di Desa Baras VI,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;11) CV.

, yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;4. Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor: 355 SU.7976/1996 atas namaYOMAN NEKSEN, dengan luas tanah 27.198 m?, yang terletak diDesa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;CV.

, yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;2. Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 442 SU.8715/1995 atas nama SITIAISYAH, dengan luas tanah 19.950 m*, yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor: 2311 SU.2590/1992 atas namaMUHDAR, dengan luas tanah 5.000 m?, yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;2) CV.

, yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;2. Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 359 SU.2604/1991 atas namaAMAO SAUMI, dengan luas tanah 4.930 m?, yang terletak di DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor: 4484 SU.79/Baras/2006 atas namaHAYADIN, dengan luas tanah 449 m?, yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;4.

, yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;2. Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 359 SU.2604/1991 atas namaAMAO SAUMI, dengan luas tanah 4.930 m?, yang terletak di DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Hal. 193 dari 212 hal. Put. No. 671 K/Pid. Sus/20093. Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor: 4484 SU.79/Baras/2006 atas namaHAYADIN, dengan luas tanah 449 m?, yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;4.

HENGKY HIDAYAT Alias BARAS Bin HABULLAH, telah terbukti secara sh dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki dan Menjual Narkotika Golongan I;

HENGKY HIDAYAT Alias BARAS Bin HABULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan masing-masing pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bayar maka akan diganti dengan penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
1.AKHMAD FADELANI Alias LANI Bin H.ABDUL MUIN
2.HENGKY HIDAYAT Alias BARAS Bin HABULLAH

Abdul Muin membeliNarkotika jenis sabu tersebut dnegan cara membeli patungan bersamasamadengan terdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullah, kemudianterdakwa Akhmad Fadelani Als Lani Bin H. Abdul Muin menyerahkan aungsebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah) kepada terdakwa II Hengky HidayatAls Baras Bin Habullah, lalu terdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullahmembeli narkotika jenis sabusabu dari sdr.

Abdul Muin menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutaRupiah) kepada terdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullah, laluterdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullah membeli narkotikajenis sabusabu dari sdr. Imam (DPO) setelah itu terdakwa II HengkyHidayat Als Baras Bin Habullah datang ke rumah terdakwa AkhmadFadelani Als Lani Bin H.

Abdul Muin menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutaRupiah) kepada terdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullah, laluterdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullah membeli narkotikajenis sabusabu dari sdr. Imam (DPQ) setelah itu terdakwa II HengkyHidayat Als Baras Bin Habullah datang ke rumah terdakwa AkhmadFadelani Als Lani Bin H.

Abdul Muinmenyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah) kepadaterdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullah, lalu terdakwa II HengkyHidayat Als Baras Bin Habullah membeli narkotika jenis sabusabu dari sdr.Imam (DPO) setelah itu terdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullahdatang ke rumah terdakwa Akhmad Fadelani Als Lani Bin H.

Butung DMdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingpada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00 WITA di LingkunganWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 09:00 WITA, Saksi ditelpon olehseorang warga di Lingkungan Bambaloka

Saksi Hamsi alias Bapak Acar Bin Kadir dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi sendiri pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm,Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada

Saksi Hikma Alias Bapak Jinni Bin Muhammad Kabil dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi Hamsi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Hamsi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm, Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada bagian tengki mesinberwarna hitam putin

Saksi Irfan Alias Aso Bin Daeng Mami dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan mesin katintingmilik Saksi Hamsi pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03:00WITA di tanggul pinggir pantai Lingkungan Waetumbur, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Hamsi kehilangan mesin katinting merk Honda GX 200196 Cm, Nomor seri mesin: GCBUT1652099 pada bagian tengki mesinberwarna

Tidak perlu diketahui tentang perananmasingmasing di dalam tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terungkappada saat kejadian yang penjelasannya telah diuraikan dalam penjelasan unsur diatas sebelumnya, yang mana Terdakwa bersama Saksi Irfan telah bersamasamaberencana mengambil mesin katinting di tanggul pinggir pantai LingkunganWaetumbur, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebelum melakukan perbuatannya mereka memarkirkan motornya terlebihdahulu

seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan (satu) gelang tangan emas terdakwajual dipasar Baras kel.

Baras Kab.

seharga Rp. 1.500.000, (satu. juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) gelang tangan emasterdakwajual di pasar Baras kel.

Mamuju Utara kepada orang yang tidak terdakwa kenal seharga Rp.141.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu keesolan harinya terdakwakembali menjual 1 (satu) buah gelang emas milik korban di Pasar Baras KelurahanBambaloka Kecamatan Baras Kab. Mamuju Utara kepada orang yang tidakterdakwa kenal seharga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) .

Tlp/HP085343759504, bertempat tinggal di Dusun Puto, DesaBulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, No.

TIp/HP 085398208231,bertempat tinggal di Dusun Puto, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Pkytanggal

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2021/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Buku Nikah Nomor: 0088/017/V/2017, tertanggal 13 Januari 2021;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 3 tahun dan belum dikaruniaianak ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/017/V/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, tertanggal 13 Januari 2021, bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:Halaman 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2021/PA.Pky1. XXXXX binti XXXXX, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Puto, DesaBulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.

,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu mengambil 2 (dua) unit handphonemerek Oppo dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung, lalu pada tanggal 07Oktober 2018 di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu mengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo; Bahwa pada saat penangkapan barangbarang hasil curian sudah tidak adapada Terdakwa hal mana sebagian telah menjadi barang bukti pada perkaraNALDI dan RANGGA (Terpidana);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membantah

, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayumengambil 2 (dua) unit handphone merek Oppo dan 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung, lalu pada tanggal 07 Oktober 2018 di Lingkungan Samonu,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu mengambil 1(Satu) unit handphone merek Vivo dan barang lain yang Saksi telah lupa; Bahwa barangbarang hasil curian tersebut dibagi rata dengan Terdakwa danNALDI;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa dalam melakukan pencurian Terdakwa dan Saksi

, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,lalu masih di tahun 2018 yang telah tidak diingat tanggal dan bulannya olehTerdakwa sekitar pukul 03.00 WITA di Perumahan SD di Lingkungan Samonu,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa dari hasil pencurian tersebut didapatkan 1 (Satu) unit HP merek OppoA71 warna gold, 1 (Satu) unit HP merek Oppo A37 warna gold, 1 (Satu) unit HPmerek Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit powerbank merek Samsung wamagold, uang tunai sejumlah Rp 1.300.000,00

, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sekitarpukul 04.00 WITA, lalu pada tanggal 07 Oktober 2018 di sebuah rumah diLingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu sekitar pukul 03.00 WITA, Terdakwa telah mengambil barang milikorang lain tanpa izin berupa 1 (Satu) unit HP merek Oppo A71 warna gold, 1 (Satu)unit HP merek Oppo A37 warna gold, 1 (Satu) unit HP merek Samsung warnahitam, 1 (Satu) unit powerbank merek Samsung warna gold, uang tunai sejumlahRp 1.300.000,00 (Satu

,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sekitar pukul 04.00 WITA, lalu padatanggal 07 Oktober 2018 di sebuah rumah di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sekitar pukul 03.00 WITA, Terdakwa telahmengambil barang milik orang lain tanpa izin berupa 1 (Satu) unit HP merek Oppo A71warna gold, 1 (Satu) unit HP merek Oppo A37 warna gold, 1 (Satu) unit HP merekSamsung warna hitam, 1 (Satu) unit powerbank merek Samsung warna gold, uangtunai sejumlah Rp 1.300.000,00 (satu

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Muhammad Basir bin Enre) dengan Pemohon II, (Mukmainna alias Mutmainnah binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2003, di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enamratus enam belas ribu rupiah);

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman di DusunAgri Baras, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya bertanggal 17 Februari 2020, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il, (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal22 Maret 2003 di kampung SP.2, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3.

, KabupatenPasangkayu karena imam kampung yang telah diserahi untukmenguruskan buku nikah tidak mencatatkan di KUA Kecamatan Baras; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama Pasangkayu untuk mengurus administrasi sekolah anak dan untukkeperluan dokumen lainnya;2.

XXXXX bin XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Bukit Asri, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah sepupu satu kaliPemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 22 Maret 2003, di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dan saksi hadir pada

Bahwa kedua saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukiman bin Tahir ) dengan Pemohon II (Nurma binti Bukan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1997 di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1997 di Dusun Salukaili, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohonll telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imammasjid yang bernama M. Adlan;2.

(Nurma binti Bukan) yang dilaksanakan di DusunSalukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara padatanggal 04 Nopember 1997;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 507/Pdt.P/2016G/PA.Mnj. 3.

di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 507/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

Landeku bin Tagiling, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I dan mengetahuipermikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 04 Nopember 1997;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1997 di DusunSalukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak

P sekitar 00.30berada di Lingkungan Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan Baras,selanjutnya Saksi RANGGA Bin ARSAD. P mengajak Terdakwa pergi kerumahSaksi RANGGA Bin ARSAD. P dengan mengendarai sepeda motor namun padasaat di tengah perjalanan lingkungan Samonu di dekat Masjid Samonu SaksiRANGGA Bin ARSAD. P memberhentikan dan memarkirkan sepeda motortersebut, kemudian Terdakwa mengatakan kemana? kemudian SaksiRANGGA Bin ARSAD.

P datang kerumah Terdakwa yang berada diLingkungan Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan Baras, selanjutnya SaksiRANGGA Bin ARSAD. P mengajak Terdakwa pergi kerumahnya denganmengendarai sepeda motor namun pada saat di tengah perjalanan diLingkungan Samonu di dekat Masjid Samonu Saksi RANGGA Bin ARSAD. Pmemberhentikan dan memarkirkan sepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwamengatakan kemana? kemudian Saksi RANGGA Bin ARSAD.

Abdullah Saharuna alias Pua Nua bin Saharuna, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait denganperistiwa hilangnya mesin tempel perahu milik Saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WITASaksi memarkir perahu miliknya di pinggir pantai di lingkunganWaetumbur Kelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayuyang berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah Saksi, pada saatperahu terparkir, mesin

27 Januari 2021 dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Rangga, Terdakwa danSaksi Rangga mengaku telah mengambil mesin tempel perahu pada hariSenin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA dan hari Rabutanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 01.30 WITA di pinggir pantai dilingkungan Waetumbur Kelurahan Baras Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu;Bahwa mesin tempel perahu yang telah diambil oleh Terdakwa danSaksi Rangga kemudian disimpan di kebun kelapa sawit yang terletak diDusun Nunu Desa

Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu denganmengendarai sepeda motor; Bahwa pada sekitar pukul 01.30 WITA di daerah pantai di lingkunganWaetumbur Kelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,Terdakwa dan Saksi Rangga menuju ke sebuah perahu yang terparkir dipinggir pantai dan di atas perahu tersebut terdapat mesin tempel perahu(katinting), Kemudian Terdakwa dan Saksi Rangga mengambil mesin tempelperahu (katinting) tersebut dengan terlebin dahulu melepas ikatan tali nilondan mengangkat mesin

Menetapkan bahwa Pemohon I NASAR RUSANDI (suami) dan Pemohon II YOSPINA LAMBA (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 22 November 2006, bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Karave-Baras III, Mamuju Utara;3.

Baras, Kab. Mamuju tara:2 YQSHNA LAMBA, lahir di Toraja, tanggal 26 Februari 1982 jenis kelamin perempuan,agama Katholk, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SungaiToo, Desa Balanti Kec. Baras, Kab.

Pky, telah mengerukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katholk di Paroki Santo Yusut Pekerja Baras, KaraveBaras Ill Mamuju Litara, denganSurat Nikah No. 484/ pada tanggal 22 November 2006 Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinanpada kantor Catatan ipl sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa belum tercatatnya perkawinan

Baras, Kab.

Lara; Bahwa pada tahun 2006 Pemohon merantau ke Irian Jaya dan di daerah tersebut, iabertemu dengan Pemohon 2 dan selanjutnya pada tahun yang sama Para Pemohon kembalke Tana Toraja untuk menikah; Bahwa setelah menikah, selanutnya Para Pemohon kembali lagi ke Mamuju Utara danmenetap hingga saat ini Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita Para Pemohon sendiri Bahwa didalam bukti surat PV diterangkan bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22November 2006 di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rahmal bin Alimuddin) dengan Pemohon II, (Sari Uleng binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017, di Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
<

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon II (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 2017 di Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;3.

, KabupatenPasangkayu karena pada saat itu syaratsyarat Pemohon II untuknumpang nikah belum lengkap, sehingga ditolak oleh KUA Baras; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Pasangkayu untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk keperluandokumen lainnya;2.

pembuktian, sehingga bukti P.2 tersebut bersifat sempurna dan mengikat,dengan demikian maka terbukti Sari Uleng (Pemohon Il) adalah pendudukDusun Bantayang, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupatenhal. 7 dari hal. 16 Pen.

Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 12 Juli 2017, di Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dan kedua saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bahwa kedua saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;8.

Tempat tinggal : Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Busman Alias Buman Bin Burhan Untung ditangkap oleh Penyidikpada tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan 18 Juli 2020;Terdakwa Busman Alias Buman Bin Burhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020;2.

DIKI ANUGRAH yang berada tepat di samping kiri Terdakwakemudian setelah itu Terdakwa lari meninggalkan tempat ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan hasil Visum Et Repertumdari UPT PUSKESMAS BARAS 1 No: 456 / 006 / VII / 2020 / UPTPBRS 1yang dibuat oleh dr.

DIKI ANUGRAH;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 22.30 wita di Lingkungan Pantal Batu Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;Bahwa saksi tidak mengetahui Siapa yang melakukan penganiayaan tersebut;Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut yaitu Lelaki MUH.DIKIANUGRAH;Bahwa bagian tubuh dari MUH.

DIKI ANUGRAH di Lingkungan PantaBatu Kelurahnan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 22.30 wita melainkan saya hanyamendapat informasi dari sepupu saya yaitu perempuan ATI yang mana padasaat itu perempuan ATI mengatakan kakakmu di parangi ada di puskesmassekarang dan kemudian mendapat informasi tersebut saya langsung menujuke puskesmas baras dan setelah saya sampai di puskesmas saya melihatkakak saya yaitu MUH.

kecamatan Baraskabupaten Pasangkayu; Menimbang bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan temanterdakwa bersama dengan 7 (tujuh ) orang teman terdakwa termasuk IPUL,RIJAL sedang memasang pukat ikan di pantai Lingkungan Pantai Batukelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu dan tidak lamakemudian RIJAL dan IPUL pergi untuk membeli minuman dimana yangmengendarai sepeda motor bernama RIJAL dan yang di bonceng bernamaIPUL kemudian sekitar jam 22.30 wita datanglah RIJAL mengatakan bahwaIPUL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Topang bin Baya) dengan Pemohon II, (Rasni binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1999, di Dusun Sangge, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

<

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, karena pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;10.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (XXXXX binXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXxX) yang dilaksanakan diKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.

XXXXX binti XXXXxX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Samonu,Kelurahan Baras, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, saksiadalah ibu kandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Dusun Sangge, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu namun

No. 4/Pdt.P/2018/PA.Pkydikandung oleh fakta adalah merupakan peristiwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1999,yang dilaksanakan di Dusun Sangge, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dinikahkan olen Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) Kecamatan Baras bernama XXXXX. dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama XXXXX, dengan maskawin berupa tanah 50 are, disaksikandua orang saksi masingmasing bernama XXXXX dan XXXXX

No. 4/Pdt.P/2018/PA.PkyMei 1999, di Dusun Sangge, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3.

Baras, Kec. Baras, Kab.

Baras,Kec. Baras, Kab.

Baras, Kec.

Mallongi dengan almarhum Syafruddin bin Sarepek yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1999 di Kampung SP II, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon menikah dengan XXXXX pada hari Jumat tanggal 19November 1999 di kampong SP Il Baras, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun dan XXXXX berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, pernikahandilangsungkan oleh Imam kampong bernama XXXXX dengan wali nikahHal.1 dari 15 Hal. Pen.

Bahwa sampai sekarang Pemohon belum mempunyai buku Kutupan AktaNikah karena pernikahan Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dengan alasan Pemohon tidakmengetahui bahwa menikah harus di catatkan di Kantor Urusan Agama danbelum ada kantor KUA di Kecamatan Baras;8.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 1999 di Kampung SPIl Baras, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.

Unggul, bertempat kediaman di Desa Motu, Kecamatan Baras,hal. 5 dari hal. 15 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXXXX dengan almarhumXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1999, di Kampung SP Il,Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.