Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 30 April 2014 — FATIMAH Binti BARDIN,EKA PANSURI Bin RUSTAM EFENDI
197
  • FATIMAH Binti BARDIN dan terdakwa II. EKA PANSURI Bin RUSTAM EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( TIGA) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    FATIMAH Binti BARDIN,EKA PANSURI Bin RUSTAM EFENDI
    tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanPUTUSANNo.65/Pid.B/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana pada peradilanperkara para terdakwa:I.Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggalsebagaimana di bawah ini, dalam: FATIMAH Binti BARDIN;: Puntik;: 30 tahun / 30 April 1983
    tanggal 7April 2014 Nomor: 65/Pen.Pid/2014/PN.Bjb, tentang Penetapan HariSidang;3 Berkas perkara atas nama para terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru No.Reg Perkara.PDM42/BB/Epp.2/04/2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa I FATIMAH Binti BARDIN
    menyatakanpara terdakwa menyesal atas perbuatannya dan memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan para terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan/pendapat dari penuntut umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut;noe Bahwa Bahwa mereka terdakwa I FATIMAH Binti BARDIN
    FATIMAH Binti BARDIN dan terdakwa II. EKAPANSURI Bin RUSTAM EFENDI yang mana para terdakwa selama dalampersidangan berlangsung di ketahui sehat jasmani dan rohani serta para terdakwatelah pula membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam surat dakwaan.
    FATIMAH Binti BARDIN dan terdakwa Il.
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 26 Juli 2017 — - INAQ FAUZI binti AMAQ RIDOWAN, dkk melawan - HAJI BARDIN,dkk
7927
  • - INAQ FAUZI binti AMAQ RIDOWAN, dkkmelawan- HAJI BARDIN,dkk
    Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2015, HAJI BARDIN (Tergugat 1)bersama dengan BARDIN (anak HAJI BARDIN) dan HAERUDIN (KepalaDusun Damarata) pernah datang ke rumah Penggugat sendiri yang padawaktu pertemuan itu Penggugat (didampingi oleh anakanaknya), denganmaksud meminta Penggugat menebus kembali tanah sengketa yang telahdigadaikan kepada Tergugat 1 (HAJI BARDIN) dengan nilai/narga tanahsekarang, namun oleh Penggugat yang pada waktu itu didampingi olehanakanaknya menyatakan tidak mampu menebus
    BARDIN alias SUBARDIN/Tergugat 1, dan bukan atas dasargadai sebagaimana dalil gugatan Penggugat, sehingga penerbitan sertifikattersebut sesuai dengan yuridis formal dan prosedural sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    BARDIN alias SUBARDIN bersama Kepala Dusun (Kadus)Damarata datang ke rumah AMAQ RIDWAN/orangtua Penggugat adalahuntuk menanyakan dan meyakinkan para Tergugat 2, 4, 5, 6, 7 dan 8kepada AMAQ RIDWAN tentang benar atau tidaknya tanah sengketa telahdijual oleh AMAQ RIDWAN/orangtua Penggugat kepada H. BARDIN aliasHalaman 11 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN SelSUBARDIN/Tergugat 1, dan oleh AMAQ RIDWAN membenarkan telahmenjual tanah sengketa;.
    BARDIN;Halaman 14 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN SelBahwa Saksi mengetahuinya karena pernah bertemu bertiga denganAMAQ RIDOWAN dan H. BARDIN;Bahwa saat itu H.
    BARDIN;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi kenal dengan AMAQRIDOWAN dan sering bertemu dengan AMAQ RIDOWAN;Bahwa AMAQ RIDOWAN menceritakan kepada Saksi nilai gadai daritanah sengketa adalah sejumlah Rp450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), dan pernah mau dicoba untuk ditebus namun tidak diberikanoleh H. BARDIN;Halaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN SelMenimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil bantahan dalamjawaban gugatannya, Tergugat s.d.
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.BARDIN bin NACO
2.DARMA binti COMA
145
  • Pemohon:
    1.BARDIN bin NACO
    2.DARMA binti COMA
    Dina binti Bardin, umur 25 tahun;b. Dahlia binti Bardin, umur 23 tahun;c. Dahniar binti Bardin, umur 20 tahun;d. Nuhidayah binti Bardin, umur 10 tahun;e. Hamka bin Bardin, umur 3 tahun;2. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciPerkawinan dalam rangka membentuk keluarga Sakinah, Mawaddah,Warahmah;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bardin bin Naco) dengan PemohonI! (Darma binti Coma) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1985 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Dahulu KabupatenDonggala, sekarang Kabupaten Parigi Moutong;3.
Register : 11-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Blk
Tanggal 7 Maret 2013 — Andi Bardin bin Andi M. Arif dan Harianih binti Lessa
96
  • Andi Bardin bin Andi M. ArifdanHarianih binti Lessa
Register : 23-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 21 Nopember 2017 —
Terdakwa:
DARMAWI Bin BARDIN
7420
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DARMAWI Bin BARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWI Bin BARDIN dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    DARMAWI Bin BARDIN
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Skg
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
Uznul Alim
Terdakwa:
Adi Alias Bardin Bin Samide
467
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan ADI Alias BARDIN Bin SAMIDE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ADI Alias BARDIN Bin SAMIDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    Uznul Alim
    Terdakwa:
    Adi Alias Bardin Bin Samide
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Pkb
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Arafik Bin Bardin
6623
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARAFIK Bin BARDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    Efta Meilani Kurdiati,SH
    Terdakwa:
    Arafik Bin Bardin
Register : 15-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
Sonya Anggia Sukma Binti Tegal Bardin
Tergugat:
Sa,a Bin Daham
235
  • Penggugat:
    Sonya Anggia Sukma Binti Tegal Bardin
    Tergugat:
    Sa,a Bin Daham
    Menetapkan menceraikan Penggugat (Sonya Anggia Sukma BintiTegal Bardin dan Tergugat (Saa Bin Daham) dengan talak satu ba'insughra ;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN
438
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
    Terdakwa:
    UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN
    Menyatakan Undang Ganda Ruswana Bin Bardin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuaiDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa Penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah mengajukan permohonannya secaralisan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :concen cen nenncen Bahwa ia terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin
    mempertanggungjawabkanperbuatannya.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Cmsnone ne nnn nnn nn Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hartonomengalami kerugian jika diuangkan kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.wenn nen nnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 KUHP. 272222 n nnn nnn nnn nn nnn ne enn n neATAU :coecenneenecnenee Bahwa ia terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin
    Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN CmsMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa saja sebagaiSubjek Hukum yang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa sendiri serta keterangan tentang identitas diriTerdakwa telah diperiksa secara seksama sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Penyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum terbukti Terdakwaadalah orang yang bernama Undang Ganda Ruswana Bin Bardin
    Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Plp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Muhammad Naufal Thoriqi
Tergugat:
1.Bardin
2.Mardia
9943
  • J-01154455 R Type ST150, atas nama Bardin, Atas penyerahan agunan tersebut dibuatkan Surat Penyerahan Hak Milik Atas Kepercayaan (Fidusia) Barang tanggal 03 Feb 2017 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 03 Feb 2017;-------------------------------------------------------------------

    Menimbang, selanjutnya Penggugat juga telah melampirkan bukti surat Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan dari Pemilik Jaminan kepada PT.

    J-01154455 R Type ST150, atas nama Bardin (Tergugat), telah menyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Debitur Tergugat kepada pihak Penggugat selaku Kreditur.
    J-01154455 R Type ST150, atas nama Bardin;, yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat dan petitum angka 4 yang berbunyi Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan SHM No. 00995 Kel Sabbamparu, Kec Wara Utara, Kota Palopo, atas nama Suriani R.
    J-01154455 R Type ST150, atas nama Bardin, untuk segera mengosongkan dan menyerahkan obyek agunan tersebut.
    Penggugat:
    Muhammad Naufal Thoriqi
    Tergugat:
    1.Bardin
    2.Mardia
    Nama : Bardin;Tempat Tanggal Lahir : Palopo, 27121959;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : Jl. Sungai Pareman 2 No. 28 AB Kel.Sabbamparu, Kec. Wara Utara;Pekerjaan : PedagangNomor Handphone : 082 346 078 571 5Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan No. 14/Pdt.G.S/2018/PN PipSelanjutnya disebut TERGUGAT 2. Nama : Mardia;Tempat Tanggal Lahir : Batusitanduk, 07091967;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Jl. Sungai Pareman 2 No. 28 ABKel. Sabbamparu, Kec.
    J01154455 RType ST150, atas nama Bardin (Tergugat), telah menyerahkan agunan untukpelunasan pinjaman/kredit Debitur Tergugat kepada pihak Penggugat selakuKreditur.
    J01154455 R Type ST150, atas nama Bardin;, yang dijaminkankepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat danpetitum angka 4 yang berbunyi Memerintahkan kepada Tergugat atau siapasaja yang menguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan SHM No.00995 Kel Sabbamparu, Kec Wara Utara, Kota Palopo, atas nama Suriani R.Serta BPKB No.
    J01154455 R Type ST150, atas nama Bardin, untuk segeramengosongkan dan menyerahkan obyek agunan tersebut.
    J01154455 R Type ST150, atasnama Bardin, untuk segera mengosongkan dan menyerahkan obyek agunantersebut.
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 25 Juli 2018 —
Terdakwa:
Supiani Als Yoyo Bin Anang Bardin
1512
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als YOYO Bin ANANG BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;----------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,-

    Terdakwa:
    Supiani Als Yoyo Bin Anang Bardin
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap SUPIANI Als YOYO BinANANG BARDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,beserta denda sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan. 3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : e 500 (lima ratus) butir obat jenis carnophen / zenith produksiPT.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN
153
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
    Terdakwa:
    UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Tar
Tanggal 19 Juli 2021 —
Terdakwa:
OGI SLAMET RIYADI Bin Alm BARDIN
317
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa OGI SLAMET RIYADI Bin (Alm) BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa OGI SLAMET RIYADI Bin (Alm) BARDIN, selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    OGI SLAMET RIYADI Bin Alm BARDIN
Register : 25-01-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Mtw
Tanggal 11 Agustus 2022 — ASRI
Tergugat:
BARDIN THALIB ALIAS IBAY
Turut Tergugat:
HAIRUN
727
  • ASRI
    Tergugat:
    BARDIN THALIB ALIAS IBAY
    Turut Tergugat:
    HAIRUN
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
BARDIN Z.A
Tergugat:
1.Drs, SAIDINA AKSAH
2.ENDAH ASMARA.Spd
2411
  • Penggugat:
    BARDIN Z.A
    Tergugat:
    1.Drs, SAIDINA AKSAH
    2.ENDAH ASMARA.Spd
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 724/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU
213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    GILANG GEMILANG,SH.MH
    Terdakwa:
    BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU
    PUTUSANNomor 724Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADIBin LA HALUDU;Tempat lahir : Buton;Umur / tanggal lahir : 42 tahun /03 Desember 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Otto Iskandar Dinata Gg. Keluarga,RT.16, Kel.
    Menyatakan Terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADIBin LA HALUDU terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasal Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1)UU RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARDIN UHASADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (Enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LAHALUDU, Pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wita ataupada waktu dalam Mei 2020 atau pada waktu dalam tahun 2020 bertempat diJl. Otto Iskandar Dinata Gg. Keluarga, RT.16, Kel. Sidodamai Kec.Samarinda llir, Kota.
    Menyatakan terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LAHALUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 724/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    GILANG GEMILANG,SH.MH
    Terdakwa:
    BARDIN UHA SADJIRU Als LA BADI Bin LA HALUDU
Register : 23-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 77/PID/2013/PT PAL
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : BARDIN Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. B. AKBAR, SH
4313
  • Pembanding/Terdakwa : BARDIN Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : M. B. AKBAR, SH
    SALINANP U T U S A NNOMOR : 77/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:20nnn ene n nnn nnn ene nn enna nn nana nn nn ennn ne nnennnsenenannsNama lengkap > BARDIN)2 222 nnn n nnn e nnn nen ne nce n neces nenneTempat lahir : Malamala (Kolaka Kendari);Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/13 Juli 1982;Jenis kelamin
    Menyatakan Terdakwa BARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan alternatif kKedua dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum) 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARDIN oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan serta denganperintah agar terdakwa Bardin tetap ditahan;Halaman 8 dari 14 HalamanPutusan No.77/Pid.Sus/2013/PT.Palu3.
    Menetapkan agar terdakwa Bardin, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah); 220 nnn ene nn enna nen nn en en enna en nn enna nn nenenncenenenaesMenimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Poso telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa BARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN*;Halaman 9 dari 14 HalamanPutusan No.77/Pid.Sus/2013/PT.Palu2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun); 22 n2 nnn nnn nnn ne ene3.
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 191/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 11 Mei 2020 —
Terdakwa:
SUYATNO BIN BARDIN
318
    1. Menyatakan Terdakwa Suyatno Bin Bardin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi Yang Bertentangan Dengan Ketentuan Yang Diatur Dalam Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    SUYATNO BIN BARDIN
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 26 Maret 2018 — REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
HERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN
223
  • M E N G A D I L I :

    1. Manyatakan Terdakwa HERIADI Als H SAPPE Bin H BARDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIADI Als H SAPPE Bin H BARDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana
    REZA PAHLEPI, SH
    Terdakwa:
    HERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN
    Menyatakan terdakwa HERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo.
    keringanan hukuman, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 04 Januari 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia Terdakwa HERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN pada hari Rabutanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Awang Long KelurahanBugis Kecamatan Samarinda Kota Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Selanjutnya saksi BAIHAKKI Als EKY mengajakterdakwa HERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN mengambil narkotikajenis ekstasy tersebut ke Pasar Segiri dengan cara saksi BAIHAKKI AlsEKY diarahkan melalui teloon agar mengambil narkotika tersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disana saksi BAIHAKKI Als EKY segeramengambil narkotika jenis ecstasy tersebut, sedangkan terdakwa HERIADIalias H SAPPE bin H BARDIN menunggu saksi BAIHAKKI Als EKY di atassepeda motor yang mereka kendarai, tibatiba datang
    diakui adalah milik terdakwaHERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN.