saling diam, tidak pernah jalanbersama, pergi bersama hingga sekarang dan tidak rumun lagi; Bahwa, Penggugat berketetapan hati untuk menuntut untuk diceraikan dariTergugat, dan tidak mau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehatkeluarga maupun Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung sejak 3tahun yang lalu hingga yang mengakibatkan saling diam dan tidak pernah pergibareng serta tidak pernah makan barena

Penetapan No. 1290/Pdt.G/2015/PA.Ngj. masalah ekonomi Termohon selalu merasa kurang dan tidak terimadengan nafkah yang diberikan Pemohon padahal Pemohon sudahbekerja keras sesuai dengan kemampuan Pemohon ;. barena Termohon terlalu berani dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami, sering berkata kasar dan tidak patuh pada suami;. bahwa puncak dari segala pertengkaran terjadi ketika anak Pemohondari perkawinan dahulu (ANAK, 11 tahun) selama libur sekolah dibulan Juni di rumah Pemohon dan Termohon untuk

AktaNikah Nomor 318/02/x/2012 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, tertanggal 03 Oktober 2012 ;1Scanned with CamScannerpahwa selelal) yy2. vlna tana neta Hellriqnniy Ma)me AN LANG 8 iim bs HANH ia)siete (Eaters wir we HVA Vail) AVDA on hiya 4IMskeseer) dan tele ah MONA engaguy fie : ij UAH fiHOH sehiuainan, ic eenamun tidak dikarunial ANviale HAT VAT bin3, Bahwa keadaan funal LinnncyyHig) Pan uyen Mle)ADLJH Pa 'ICH jay) PAI Keanula Herjalaylene QOV Hh Manggsbahhan barena

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lurah Barena Korong PadangBukit Nagari Lubuk Pandan Kecamatan 2X 11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman, sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai01 (Satu) orang anak yang bernama Fathiya Ratu Zuhra, (perempuan)umur 02 tahun 06 bulan;4.

Saksisaksi sebagai berikut :LANTIK BASDIANTORO dibawah sumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara hilangnyaayam bangkok betina peliharaan milik saksi, pada hari Senin, tanggal 11Maret 2019, sekitar pukul 01.15 WIB, di kandang ayam yang terletak dibelakang rumah saksi, yakni di Rt. 03 Rw. 12, Lingkungan Barena

) UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, maka cukup dasar dan alasan hukum bagiMajelis Hakim Kasasi yang Mulia untuk mengadili sendiri dan mengabulkan petitumPemohon Kasasi/semula Penggugat seluruhnya;2 Bahwa dalam perselisihan pemutusan hubungan kerja a quo, ternyata JudexFacti salah menerapkan hukum, dalam memberikan pertimbangan hukumnyasebagaimana tertulis di halaman 26 paragraf ke5 (lima);Menimbang bahwa demikian juga terhadap petitum angka 6 Majelis Hakimberpendapat bahwa barena

Dan kemudian terdakwa menjelaskankepada saksi korban jika uang yang akan pinjam itu akan dipergunakanterdakwa sebagai uang tambahan untuk membeli mobil di Jakarta yangnantinya terdakwa buat usaha dagang;Menimbang, barena saksi korban tidak bisa memberikan pinjamanuang itu kepada terdakwa dan terjadi cekcok antara terdakwa dengan saksikorban hingga terdakwa merasa emosi lalu terdakwa memegang kepala danpundak saksi korban dari belakang dengan tangannya dan membenturkankepala saksi korban ke lemari

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sah dan Patut namun tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyataban perbawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungban secara agama Hindu pada tanggal 21 Obtober 2009, bertempat di Desa Cempaga ,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Abta Perbawinan No. 246/WNI/Bjr/2013 tertanggal 2 Juli 2013 , adalah sah dan putus barena

17 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00terdakwa ditangkap oleh saksi wawan Darmawan dan Saksi Riky SeptianaPutra karena kedapatan memiliki shabu;Bahwa benar awalnya terdakwa ditelepon oleh teman saksi yang bernamaPa De (DPO) untuk mengantarkan shabu ke seseorang bernama Robet(DPO);e Bahwa benar kemudian terdakwa mengantarkan shabu tersebut kepadaRobet (DPO);e Bahwa benar Robert mengajak terdakwa untuk pakai bareng, akan tetapikarena terdakwa tidak mau, kemudian Robet mengatakan kalau tidakmau pakai barena

pengertia dan yang jelas antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak pernah melakukan layaknya suami istriyang dalam hal ini akan kami buktikan di Persidangan nati ; Bahwa jawaban Tergugat angka 6 pada kenyataanya Tergugat mengakui dengan tegasakan kebenaran gugatan Penggugat angka 6, yang mana antara Penggugat dan Tergugat tahun2009 terjadi pertengkaran, dan tidak benar disebabkan karena perselingkuhan, yang terjadi bukanperselingkuhan akan tetapi Penggugat memang sering berboncengan barena

SML tersebut, dan oleh karenaitu putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 08 April 2011 Nomor :13/Pdt.G/2010/PN.SML tersebut haruslah dibatalkan dan selanjutnya PengadilanScanned by CamScanner hingg) avan mengadili sendin dengan monstitian ptueet yang aresolengvaprys sebagemnana butyl arnt (ulusen Saber (ror ariDALAM PERK ASA POKOK DAM DALAM INTERVENEHonrnbang, bate oleh barena gugutan Venggugat dalern patrata fmindapat divsbuikean untuk sebagian dan gugatan Ponggugat Intervers urtimtolurubnya

Kompilasi Hukum Islam, Majelisberpendapat para Pemohon tidak dapat membuktikan hubungan hukumantara Yahya Yunus bin Yunus dengan Rahma binti Sulaiman, oleh karena itupara Pemohon in casu mengandung cacat formil yakni error in persona,dengan demikian para Pemohon tidak memiliki /ega/ standing dalam perkaraini; Menimbang, bahia berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelia Hakim berpendapat permohonan para Pemohon tidak perluditerima (Niet ont vankelijke verklaard);Menimbang, bahwa barena

UPK Desa Fatoin 92 UPK Desa Barena 162 UPK Desa Naisau23. UPK Desa Kufeu 93 UPK Desa Kakaniuk 163 UPK Desa Rinbesit24. UPK Desa Biau 94 UPK Desa Kateri 164 UPK Desa Lookeu25. UPK Desa Jenilu 95 UPK Desa Bakiruk 165 UPK Desa Tukuneno26. UPK Desa Dualaus 96 UPK Desa Kamanasa 166 UPK DesaLawalutolus27. UPK Desa Leosama 97 UPK Desa Harekakae 167 UPK DesaDerokfaturene28. UPK Desa Fatuketi 98 UPK Desa Wehali 168 UPK DesaBakustulama29. UPK Desa Kabuna 99 UPK Desa Umakatahan 169 UPK Desa Naitimu30.

UPKDesa 87 UPK Desa Barena 157 UPK Desa NaisauBabotinSelatan18. UPK Desa Banibani 88 UPK Desa Kakaniuk 158 UPK Desa Rinbesit19. UPK Desa Fatoin 89 UPK Desa Kateri 159 UPK Desa Lookeu20. UPK Desa Kufeu 90 UPK Desa Bakiruk 160 UPK Desa Tukuneno21. UPK Desa Biau 91 UPK Desa Kamanasa 161 UPK Desa Lawalutolus22. UPK Desa Jenilu 92 UPK Desa Harekakae 162 UPK DesaDerokfaturene23. UPK Desa Dualaus 93 UPK Desa Wehali 163 UPK Desa Bakustulama24.

UPK Desa Babotin 87 UPK Desa Barena 157 UPK Desa NaisauSelatan18. UPK Desa Banibani 88 UPK Desa Kakaniuk 158 UPK Desa Rinbesit19. UPK Desa Fatoin 89 UPK Desa Kateri 159 UPK Desa Lookeu20. UPK Desa Kufeu 90 UPK Desa Bakiruk 160 UPK Desa Tukuneno21. UPK Desa Biau 91 UPK Desa Kamanasa 161 UPK Desa Lawalutolus22. UPK Desa Jenilu 92 UPK Desa Harekakae 162 UPK Desa Derokfaturene23. UPK Desa Dualaus 93 UPK Desa Wehali 163 UPK Desa Bakustulama24.

UPK Desa Fatoin 92 UPK Desa Barena 162 UPK Desa Naisau23. UPK Desa Kufeu 93 UPK Desa Kakaniuk 163 UPK Desa Rinbesit24. UPK Desa Biau 94 UPK Desa Kateri 164 UPK Desa Lookeu25 UPK Desa Jenilu 95 UPK Desa Bakiruk 165 UPK Desa Tukuneno26. UPK Desa Dualaus 96 UPK Desa Kamanasa 166 UPKDesaLawalutolus27. UPK Desa Leosama 97 UPK Desa Harekakae 167 UPKDesaDerokfaturene28. UPK Desa Fatuketi 98 UPK Desa Wehali 168 UPK DesaBakustulama29. UPK Desa Kabuna 99 UPK Desa Umakatahan 169 UPK Desa Naitimu30.

UPKDesaBabotinSelatan 87 UPK Desa Barena 157 UPK Desa Naisau18. UPK Desa Banibani 88 UPK Desa Kakaniuk 158 UPK Desa Rinbesit19. UPK Desa Fatoin 89 UPK Desa Kateri 159 UPK Desa Lookeu20. UPK Desa Kufeu 90 UPK Desa Bakiruk 160 UPK Desa Tukuneno21. UPK Desa Biau 91 UPK Desa Kamanasa 161 UPK DesaLawalutolus22. UPK Desa Jenilu 92 UPK Desa Harekakae 162 UPKDesaDerokfaturene23. UPK Desa Dualaus 93 UPK Desa Wehali 163 UPK DesaBakustulama24.

Bahwa oleh barena para Terlawan tidak menghadirkansaksi, makadengan demikian TERLAWAN TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN ATAUTIDAKDAPAT MEMPERTAHANKAN DALIL DALIL BANTAHAN DAN JAWABANNYA. Oleh karenanya jawaban dan bantahan Terlawantersebut beralasan hukum untuk dinyataban DITOLAK atausetidak tidaknya dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA ;3. Bahwa dalam khazanah hukum Indonesia, PERMOHONANHal. 14 dari 18 hal. Put.

membaca tulisan karena masih buram ;Bahwo benar saksi kenal dengan terdakwa ANGGIK dan sebelurnnya pernah diajakjalanjalan dua kali, pada bulan Agustus 2013 diajak keliling sama terdakwa16membeli sepatu, dan kedua pada tanggal 5 Agustus 2013 kepantai solong, danketiga kalinya bersama dengan FARID dan DINDA ;Bahwa benar dan sekitar 9 orang yang minumminum arak/mabuk diantaranya yangdiketahuinya yaitu BAHTIAR, YUNSA, NANDA dan EPANG ;Bahwa benar dengan kejadian tersebut saksi tidak dapat menerimakan barena

berada di Pantai Solong diajak oleh terdakwaANGGIK dan FARID, sesampainya di Pantai Solong kemudian duduk danmengobrol, dan pada saat itu kirakira berjarak sekitar 5 meter saksi melihat saksiBAHTIAR bersama 7 orang gerombolan, anakanak muda sedang minumminumarak dan saksi mengenal salah satunya bernama YUNSA ;Bahwa benar kemudian saksi, saksi NOVI, FARID dan terdakwa berkumpul dankemudian saksi BAHTIAR bergabung bensama dan kami kemudion mengobrol ;Bahwa benar selanjutnya saksi FARID pamitan pulang barena

akan diganti dengan pidana kurungan yang lamanya akan ditentukanditentukan dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah botol yang berisi pupukdan belerang korek api ,5 (lima) ekor ikan dolosi, 2 (dua) pasang sepatu bebek, (satu) buahjaring kecil warna hitam, 2 (dua) buah dakor/ alat pernapasan, 2 (dua) ikat selang warnakuning, 1 (satu) unit kompresor dan (satu) unit Kapal Putra Satal berwarna biru merahdengan panjang 11 meter dan lebar 2,75 meter barena

iadiketemukan atau di tahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut,dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang di panggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamdaerhnya tindak pidana itu di lakukan Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, barang siapa dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seuruhnya atau sebagian adalah bepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan barena

Bahwa atas semua dalil dari PENGGUGAT yang diutarakan dalam suratgugatan tersebut sangatlah tidak masuk akal, padahal tindakan yangdilakukan oleh PENGGUGAT yang mana tidak mau menyelesaikan sertamelunasi dana pinjaman yang telah di berikan oleh PENGGUGAT selakukreditur malahan sarat mengandung unsur wanprestasi sesuai denganPasal 1243 KUHPerdata yang mana disebutkan sebagai berikut: penggantian biaya, rugi dan bunga barena tak dipenuhinya suatuperikatan, barulah mulai diwajibkan, apabila siberutang

Sebelah Utara berbatas dengan rumah Barena Purba. Sebelah Barat berbatas dengan rumah Dingin Tarigan.Sebidang tanah pertapakan beserta bangunan semi permanen yangdisebut dengan Oukup Lau Galuh Simalem Fatma Kapoor yangterletak di Sempa Jaya Peceren, Kec. Berastagi.Kab. Karo seluaslebih kurang 220 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Gg Setapak. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Jamin Ginting.

akan diganti dengan pidana kurungan yang lamanya akanditentukan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah botol yang berisi pupukdan belerang korek api ,5 (lima) ekor ikan dolosi, 2 (dua) pasang sepatu bebek, 1 (satu) buahjaring kecil warna hitam, 2 (dua) buah dakor/ alat pernapasan, 2 (dua) ikat selang warnakuning, 1 (satu) unit kompresor dan (satu) unit Kapal Putra Satal berwarna biru merahdengan panjang 11 meter dan lebar 2,75 meter barena