Ditemukan 4014 data
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
Indra Gunawan Als Baros
34 — 34
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Als Baros telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
Indra Gunawan Als Baros
131 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: WAN TASFINEL BAROS tersebut;
WAN TASFINEL BAROS, selaku ahli waris dari alm. Wan Heffen BarosLawanPT ASAHAN RUBBER FACTORY Ltd. telah diubah menjadi NV. HANDEL MAATSCHAPPIJ EN RUBBER FABRIEK ASAHAN terakhir diubah menjadi PT PERSEROAN DAGANG DAN KILANG GETAH ASAHAN
BANK BRI UNIT BAROS
Tergugat:
1.SAINUR ARIFIN
2.TUSWATUL WASILAH
43 — 11
Penggugat:
BANK BRI UNIT BAROS
Tergugat:
1.SAINUR ARIFIN
2.TUSWATUL WASILAH
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Baros
Tergugat:
1.DARUM
2.DARMI
27 — 14
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Baros
Tergugat:
1.DARUM
2.DARMI
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Batang Unit Baros
Tergugat:
1.Taali
2.Umi Zumaroh
26 — 9
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Batang Unit Baros
Tergugat:
1.Taali
2.Umi Zumaroh
BANK BRI UNIT BAROS
Tergugat:
1.GATOT INDIARTO WIBAWA
2.SUSI HANDAYANI
54 — 30
Penggugat:
BANK BRI UNIT BAROS
Tergugat:
1.GATOT INDIARTO WIBAWA
2.SUSI HANDAYANI
BANK BRI UNIT BAROS
Tergugat:
1.ACHMAD AFSOCHI SY
2.KHIKMATUNISA
35 — 8
Penggugat:
BANK BRI UNIT BAROS
Tergugat:
1.ACHMAD AFSOCHI SY
2.KHIKMATUNISABank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Batang, Unit Baros,beralamat di Jalan Dr. Sutomo No.7A Karangmalang,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, dalam halint diwakili oleh PUTUT WAHYU PAMUNGKAS, Pemimpincabang PT.
Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Keluranan Baros,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00369/Kelurahan Baros, atasnama 1. Achmad Afsochi SY 2. Khikmatunnisa, dengan luas 166 m2,berdasarkan Surat Ukur No. 6/Baros/2007 tanggal 29 Juni 2007Bahwa untuk mendukung gugatan Penggugat aquo, Penggugat sertakan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat :1. P 1: Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang NomorPK1805CDWU/5819/05/2018;2.
P5: Copy dari Asli SHM No. 00369/Kelurahan Baros, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan atas nama 1. Achmad Afsochi SY2. Khikmatunnisa, dengan luas 166 m?
Khikmatunnisa dengan luas 166 m2,berdasarkan Surat Ukur No. 6/Baros/2007 tanggal 29 Juni 2007 dilelanguntuk melunasi hutang tersebut.6.
Menyetujui gugatan yang dilayangkan pihak BRI Unit Baros (disebutPenggugat) terhadap kami;2. Menyetujui untuk melakukan pelunasan kewajiban pembayaran hutang kamiyang masih ada di BRI Unit Baros;3. Siap melakukan mediasi kepada pihak BRI Unit Baros (disebut Penggugat);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Foto copy. dari Asli Surat Pengakuan MHutang NomorPK1805CDWU/5819/05/2018 (diberi tanda P1);2.
Tergugat:
1.Raskiman
2.Witri
9 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BREBES UNIT BAROS
Tergugat:
1.Raskiman
2.Witri
Tergugat:
1.Sobiah
2.Sarkum
13 — 0
Bank Rakyat Indonesai (Persero) Tbk Kantor Cabang Brebes Unit Baros
Tergugat:
1.Sobiah
2.Sarkum
16 — 5
BAROS C/q KEPALA DESA BAROS
Terdakwa:
1.FRANS NATALDO SIREGAR
2.WAN SYAFRIZAL BAROS
3.M. YUDA DANDI
26 — 10
Wan Syafrizal Baros dan Terdakwa III. M.
Terdakwa:
1.FRANS NATALDO SIREGAR
2.WAN SYAFRIZAL BAROS
3.M. YUDA DANDI
Tergugat:
1.Wanuri
2.Maskunah
6 — 1
BRI Kantor Cabang Batang BRI Unit Baros
Tergugat:
1.Wanuri
2.Maskunah
Terdakwa:
VICTOR BAROS Als VICTOR Anak dari FLORINDO DESENA
58 — 13
Menyatakan Terdakwa Victor Baros als Victor Anak Dari Florindo Desena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa mendapat izin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
Terdakwa:
VICTOR BAROS Als VICTOR Anak dari FLORINDO DESENA
Pembanding/Terdakwa : WAN SYAFRIZAL BAROS
Pembanding/Terdakwa : M. YUDA DANDI
Terbanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA, S.H.
46 — 25
Wan Syafrizal Baros dan Terdakwa III. M.
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing kepada terdakwa I FRANS NATALDO SIREGAR selama 5 (lima) tahun, terdakwa II WAN SYAFRIZAL BAROS
Pembanding/Terdakwa I : FRANS NATALDO SIREGAR
Pembanding/Terdakwa : WAN SYAFRIZAL BAROS
Pembanding/Terdakwa : M. YUDA DANDI
Terbanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA, S.H.
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
ERYC YUSUF EFENDI Bin YULIANTO
52 — 16
Tak lama datang Sdra Suri (DPO) ke pos jaga dan menyuruh SaksiJASRI untuk menghubungi saksi korban baros dan menanyakan keberadaannya.Setelah itu Saksi JASRI menelpon saksi korban Baros untuk menanyakan posisisaksi Korban Baros. Setelah mengetahui posisi saksi korban Baros kemudianSaksi JASRI memberitahu kepada Sdra Suri (DPO) bahwa saksi korban Barosberada di jalan kodeco km 17 arah naik ke km 31.
orang tersebut menusuk Baros dengan menggunakan pisaunamun pada saat itu Baros sempat menangkis setelah itu orang tersebut inginmenusuk Baros lagi namun Baros langsung membuka pintu mobil dan loncatsehingga orang tersebut membawa kabur mobil Saksi;Bahwa benar 1 (satu) unit truck Mitsubishi Canter Noka : MHMFE74P5EK 123238Nosin 4D34TK5893 warna kuning terpasang Nopol KT 8823 NQ yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini adalah milik Saksi;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan
Andi Hadina namun setelah Baros bercerita kepada Saksi bahwa awalnyapelaku memanggil Baros yang sedang mengendarai mobil milik Hj. Andi Hadina,setelah itu Baros berhenti dan mendatangi orang tersebut, setelah itu orangtersebut meminta tumpangan mau ke km 31 tidak lama kemudian orang tersebutnaik ke mobil Hj.
Setelah itu JASRI menelpon Baros untukmenanyakan posisi Baros. Setelah mengetahui posisi Baros kemudian JASRImemberitahu kepada Suri (DPO) bahwa saksi Baros berada di jalan kodeco km 17arah naik ke km 31. Kemudian Suri langsung pergi dan menjemput Saksi yangberada di jalan LAC. Sesampainya di jalan kodeco KM 27 Saksi mendapati barossedang melintas dijalan tersebut dengan mengendarai 1(satu) unit truck warnakuning lalu Saksi Saksi menghentikan truck tersebut dengan maksud untukmenumpang.
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SUPARNO bin BAWON
53 — 21
BAROS dirampas oleh oranglain;Bahwa menurut keterangan yang Saksi dengar dari Sdr. BAROS awalnya pelakumemanggil Sdr. BAROS yang sedang mengendarai mobil Truck untuk ikutmenumpang sampai ke KM.31 lalu Sdr. BAROS memberikan tumpangan dansetelah naik mobil tidak lama kemudian pelaku tersebut menyodok Sdr. BAROSdengan menggunakan pisau namun masih bisa ditangkis oleh Sdr. BAROS namunpada saat itu pelaku mau menusuk lagi lalu Sdr.
Baros lewat namunSaksi dan saksi Arsad melanjutkan ke pos jaga PT JMS KM 31 untuk jaga situasiatau memantau keadaan lalu tidak lama kemudian datang Sdra Suri ke pos jagadan menyuruh saksi Arsad untuk menghubungi Sdra. Baros dan menanyakankeberadaannya, setelah itu saksi Arsad menelpon Sdra. Baros untuk menanyakanposisi Sdra. Baros dan setelah mengetahui posisi Sdra. Baros kemudian saksiArsad memberitahu kepada Sdra Suri bahwa Sdra.
Baros dan menanyakankeberadaannya. Setelah itu saksi Arsad menelpon Sdra. Baros untuk menanyakan posisiSdra. Baros dan setelah mengetahui posisi Sdra. Baros kemudian saksi Arsadmemberitahu kepada sdra Suri bahwa Sdra. Baros berada di jalan kodeco km 17 arahnaik ke km 31 dan tanpa pikir panjang sdra Suri langsung pergi dan menjemputTerdakwa yang berada di jalan LAC. Sesampainya di jalan kodeco KM 27 Terdakwamendapati Sdra.
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.ARSAD bin SALMAN
2.JASRI bin SURIANI
26 — 17
BAROS sebelum kejadian danmenanyakan posisi Sdr. BAROS dimana sedangkan selama ini Terdakwa sudah lama tidak pernah menelpon atau mengirim pesan lewat SMS, dansetelah kurang lebih 10 (Sepuluh) menit sesampainya di KM.27 mobil yangdikemudikan Sdr. BAROS dirampas oleh orang lain;Bahwa menurut keterangan yang Saksi dengar dari Sdr. BAROS awalnyapelaku memanggil Sdr. BAROS yang sedang mengendarai mobil Truckuntuk ikut menumpang sampai ke KM.31 lalu Sdr.
BAROS memberikantumpangan dan setelah naik mobil tidak lama kemudian pelaku tersebutmenyodok Sdr. BAROS dengan menggunakan pisau namun masih bisaditangkis oleh Sdr. BAROS namun pada saat itu pelaku mau menusuk lag!lalu Sdr. BAROS membuka pintu mobil dan menjatuhkan diri dari dalammobil yang mana mobil tersebut dalam keadaan jalan lalu Sdr. BAROS larimasuk kedalam kebun kelapa sawit dan ditolong oleh Ketua Dusunsetempat;Bahwa akibat perbuatan pelaku, Sdr.
Baros dan menanyakan keberadaannya, setelah ituTerdakwa menelpon Sdra. Baros untuk menanyakan posisi Sdra. Barosdan setelah mengetahui posisi Sdra. Baros kemudian Terdakwamemberitahu kepada Sdra Suri bahwa Sdra.
Baros lewat namunTerdakwa dan Terdakwa melanjutkan ke pos jaga PT JMS KM 31 untukjaga situasi atau memantau keadaan lalu tidak lama kemudian datangSdra. Suri ke pos jaga dan menyuruh Terdakwa II untuk menghubungiSdra. Baros dan menanyakan keberadaannya, setelah itu Terdakwa menelpon Sdra. Baros untuk menanyakan posisi Sdra. Baros dan setelahmengetahui posisi Sdra. Baros kemudian Terdakwa memberitahu kepadaSdra. Suri bahwa Sdra.
Baros dengan pisau belati yang dibawanya dan mengetahuihal tersebut Sdra. Baros melakukan perlawanan dengan cara memegang pisaubelati tersebut sehingga membuat tangan kiri Sdra. Baros mengalami Iluka danjuga Sdra. Baros berhasil menyelamatkan diri keluar dari mobil Truck yangdikendarainya. Setelah itu sekitar jam 17.00 wita Terdakwa dan Terdakwa Ilyang masih dipos jaga PT JMS KM 31 didatangi oleh Sdra.
302 — 44
Jalan Kalimaya Rt.14/05, KelurahanBaros, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Yatna R.
Sukabumi dengan tujuan untuk pulangke Perum Baros dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol. :F 6854 VH dengan kecepatan tinggi dan tidak menyalakan lampuutama sepeda motor tersebut sehingga sekitar jam 21.00 Wib persisnya diJalan Raya Baros dekat rumah makan Ibu Entin Kel. Baros Kec. BarosKota.
Suherman bin Sukandi:e Bahwa Saksi adalah suami dari Ida Lisnawati ( Korban);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekira jam 21.00Wib Saksi mendapat telephone dari Saksi Sumiyati mengabarkanbahwa Korban mengalami kecelakaan di Jalan Raya Baros dekatwarung nasi ibu Entin Kelurahan Baros, Kecamatan Baros, KotaSukabumi;e Bahwa rumah Saksi Sumiyati dekat dengan lokasi tempat kejadian;e Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di rumah Saksi yangletakanya tidak terlalu jauh dari tempat kejadian
bermaksud pulang ke rumah sehabis mengantar temannya.Ketika tiba di Jalan Raya Baros dekat warung nasi ibu Entin Kelurahan Baros,Kecamatan Baros, Kota Sukabumi, Terdakwa menabrak seorang pejalan kaki yaituIda Lisnawati yang menyeberang Jalan Raya Baros dari kanan ke kiri jalan ataudari sebelah barat menuju timur;Menimbang, bahwa sepeda motor jenis Honda Revo Nomor Polisi F 6854VH yang dikendarai oleh Terdakwa adalah kendaraan yang berjalan denganmengunakan mesin yang bergerak dengan bahan bakar
dekat warung nasi ibu Entin Kelurahan Baros,Kecamatan Baros, Kota Sukabumi yang dalam keadaan sepi dengan peneranganyang remang;Menimbang, bahwa Jalan Raya Baros adalah jalan dua arah denganpembatas marka jalan dengan kondisi jalan rata beraspal lebar yang lurus, danberpandangan terbuka ;Menimbang, bahwa Terdakwa menabrak Korban Ida Lisnawati yang sedangmenyeberang Jalan Raya Baros dari kanan ke kiri jalan atau dari sebelah baratmenuju timur dengan titik tabrak ada di sebelah timur mendekati dipinggir
65 — 4
), sesampainya di dalam hutanterdakwa langsung mencari pohon walahan (baros) dan setelahmendapatkan pohon walahan (baros) yang dianggap cukupkemudian terdakwa bersama Tasroh (alm) tanpa seijinpemiliknya yaitu pihak Perum Perhutani, terdakwa langsungmenebang pohon walahan (baros) dengan menggunakan alatberupa kampak besar yang sudah dipersiapkan sebelumnyasecara bergantian hingga pohon walahan (baros) tersebut roboh,bahwa selanjutnya pohon tersebut dipotong dengan ukuran 2(dua) meter dan mendapatkan
3 (tiga) bagian kemudian kayuwalahan (baros) tersebut dibelah dengan menggunakan gergajidan dijadikan balok serta papan.
tersebut dengan caramembelinya dari terdakwa Warsun;Bahwa saksi membeli kayu baros tersebut dari sdr.
Bahwa kayu baros yang ada di wilayah Brebes ada di lokasi petak 16dan 18 yang berada di RPH Kalikidang di Dk.
73 — 19
Mandiri 5 Tahun 2012.(6) 1 (satu) eksemplar asli Berita Acara Perubahan Pekerjaan Kegiatan Optimalisasi Sarana dan Prasarana Pendidikan Dana Alokasi Khusus (DAK) Pekerjaan Rehabilitasi 8 Ruang Kelas SDN Baros Mandiri 5 Tahun 2012.(7) 1 (satu) eksemplar asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Tahap 1 Kegiatan Optimalisasi Sarana dan Prasarana Pendidikan Dana Alokasi Khusus (DAK) Pekerjaan Rehabilitasi 8 Ruang Kelas SDN Baros Mandiri 5 Tahun 2012.(8) 1 (satu) eksemplar legalisir Laporan Kemajuan Pekerjaan
Tahap 2 Kegiatan Optimalisasi Sarana dan Prasarana Pendidikan Dana Alokasi Khusus (DAK) Pekerjaan Rehabilitasi 8 Ruang Kelas SDN Baros Mandiri 5 Tahun 2012.(9) 1 (satu) eksemplar asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Tahap 3 Kegiatan Optimalisasi Sarana dan Prasarana Pendidikan Dana Alokasi Khusus (DAK) Pekerjaan Rehabilitasi 8 Ruang Kelas SDN Baros Mandiri 5 Tahun 2012.(10) 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Sekolah (246/SD.BM-5/X/2012) tanggal 23 Oktober 2012 tentang Panitia Pembangunan Sekolah
Rehabilitasi Berat Ruang Kelas Sekolah Dasar SD Negeri Baros Mandiri 5 Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Untuk Sekolah Dasar Kota Cimahi Tahun Ajaran 2012.(11) 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Kepala Sekolah (046/SD.BM-5/IV/2013) tanggal 12 April 2013 tentang Panitia Pembangunan Sekolah Rehabilitasi Berat Ruang Kelas Sekolah Dasar SD Negeri Baros Mandiri 5 Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Untuk Sekolah Dasar Kota Cimahi Tahun Ajaran 2012.(12) 1 (satu) lembar
Mandiri 5 dari tanggal 26/11/12 08/03/13.(20) 1 (satu) buah buku tabungan asli Bank BJB; PPS DAK 2012 SDN Baros Mandiri 5 dari tanggal 09/01/13 22/05/13.(21) 1 (satu) buah asli kuitansi telah terima dari Kuasa Pengguna Anggaran uang sejumlah Rp. 222.400.000,- (dua ratus dua puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran termin uang muka 40% pekerjaan rehabilitasi berat ruang kelas SDN Baros Mandiri 5 pada kegiatan optimalisasi sarana dan prasarana pendidikan
SDN Baros Mandiri 5 Kota Cimahi; 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; --------------------------------------------------
Mandiri 5 Kota Cimahi berdasarkan Keputusan Walikota CimahiNomor : 821.27/KEP.133KKD/2009 tentang Pengangkatan dalam JabatanKepala Sekolah dilingkungan Pemerintah Kota Cimahi tanggal 01 Juni 2009bersamasama dengan terdakwa II PAULUS NOCH BOLLA selaku Ketua KomiteSekolah Dasar Negeri Baros Mandiri 5 Kota Cimahi berdasarkan SuratKeputusan Kepala SD Negeri Baros Mandiri 5 No. 246/SD.BM5/X/2012 tanggal23 Oktober 2012 sebagai pengawas pekerjaan, pada bulan Nopember 2012sampai dengan Januari 2013 atau
Empat Ratus RibuRupiah).Bahwa setelah dana cair dan masuk ke rekening sekolah SDN BarosMandiri 5 selanjutnya pada bulan Nopember 2012 pihak sekolahmelaksanakan pekerjaan pembangunan Rehab Berat 8 Ruang Kelas yangdikerjakan oleh terdakwa I PAULUS NOCH BOLLA.Bahwa terdakwa Il PAULUS NOCH BOLLA sebagai pengawas dalamsusunan Panitia Pembangunan Sekolah Rehabilitasi Berat 8 ruang kelasSDN Baros Mandiri 5 yang dibentuk oleh terdakwa KARNIAWATI, S.Pd.selaku Kepala Sekolah SDN Baros Mandiri 5.Bahwa mekanisme
Berat 8 Ruang Kelas SD Negeri Baros Mandiri 5telah selesai 100 % pada tanggal 04 Februari 2013 sesuai dengan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan Optimalisasi Sarana danPrasarana Pendidikan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ahli dari Poli Teknik Bandung(Polban) pada tanggal 20 November 2013, ditemukan kualitas hasilpekerjaan tidak sesuai spesifikasi teknis dan dari hasil pemeriksaankuantitas terjadi kekurangan volume pada material bangunan pekerjaanrehabilitasi SDN Baros Mandiri 5 dengan
Mandiri 5 yang dibentuk oleh terdakwa KARNIAWATI, S.Pd.selaku Kepala Sekolah SDN Baros Mandiri 5.Bahwa mekanisme pembayaran kepada Penyedia Barang/Jasa atau PihakKedua berdasarkan Surat Perjanjian (Kontrak) No. 909/3534Disdikpora/2012 tanggal 26 November 2012 tentang pelaksanaan pembangunanpekerjaan Rehab Berat 8 Ruang Kelas SD Negeri Baros Mandiri 5 TahunAnggaran 2012 pada pasal 5 ayat (3) berbunyi Penyaluran Dana dapatdilakukan dengan cara bertahap dengan ketentuan sebagai berikut :Halaman 19
Baros Mandiri 5 Kota Cimahi dan di pergunakan untuk menutupiuang pengganii.7.