MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAILANI BIN BARWI) kepada penggugat (ENDANG NURHATIMA BINTI SAHRAIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;ENDANG NURHATIMA BINTI SAHRAIN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahMenengah Atas, bertempat kediaman di Dusun BatuNugruk Desa Pandeman Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;LawanJAILANI BIN BARWI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAILANI BIN BARWI)kepada penggugat (ENDANG NURHATIMA BINTI SAHRAIN);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Pregin Widiyanto bin Saipul Bahari untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Riri Ayu Anjelia binti Barwi Susana;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

. : PDM38/PARGN/Epp.2/10/2015 tertanggal 21 Oktober 2015, sebagai berikut : ae Bahwa Terdakwa MISLI Bin BARWI (Alm) pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekitar pukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di sebuah rumah yang beralamat di DesaKupang RTI. 01 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya

MARJUKI BIN YUSRANBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekitarpukul 07.00 WITA, bertempat di rumah saksi korban SAIFUL BAHRI BinANWAR (paman saksi) yang beralamat di Desa Kupang RIT. 01Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa MISLI alias IMIS Bin BARWI (alm); Bahwa korbannya adalah saksi SAIFUL BAHRI Bin ANWAR; Bahwa barang yang diambil Terdakwa 1 (satu) buah handphone merkNOKIA C3 warna ungu, 1 (satu) buah handphone merk EVERCROSSwarna putih;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Barwi bin Kami) terhadap Penggugat (Murjiah binti Karsodinomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu Rupiah);

Dulmin bin Barwi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,hubungan saksi adalah kakak ipar Pemohon II ; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada saat akad nikah ParaPemohon pada tanggal 10 Maret 1972 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II yakni di Kecamtan Balaraja Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten

Dulmin bin Barwi, selanjutnya MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan di persidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa Sseorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUH Perdata, maka sesuai Pasal 144 ayat(1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa ternyata kedua orang saksi telah memberikanketerangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukraedi bin Barwi) terhadap Penggugat (Tini Kartini binti Elon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 389.000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGWAR SIDIK bin BARWI ) terhadap Penggugat (WINDI DEWI LESTARI binti SUKIRA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

TONO HENDARTO bernama BARWI KUSUMOBROTO berupa sebidang tanah seluas 529 M2 berikut sebagaimana yang diuraikan lebih jelas dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 0059/Kukusan dan Surat Ukur tertanggal 10 Oktober 2005 Nomor 6451/2005 terdaftar atas nama BARWI KUSUMOBROTO.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Abuy Sungkar bin Alm Barwi) terhadap Penggugat (Syamsuriah Alias Samsuriah binti Ahad) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MILA AGUSTINA binti BARWI'IN) terhadap Penggugat (TOTOK HERI ACHRYANTO bin MOH. NASIKIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SYAFI'I BIN BARWI) terhadap Penggugat (JUSRI BINTI CASWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Sokari) terhadap Penggugat (Pupu Marfuah alias Pupu Marpuah binti Barwi);

Barwi padahal saksisaksi tersebut menerangkan bahwaobyek sengketa adalah hak para Pemohon Kasasi/para Tergugat sebagaiwarisan dari P. Satina Kasiro dan keterangan saksisaksi tersebut telahdidukung oleh buku Register Model C Kantor Pajak Bumi dan BangunanJember dan bukti T.I.IL.II.IV2 ;11.Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karena tidakHal. 9 dari 12 hal. Put.

Barwi yangmenyatakan di persidangan bahwa tanah sengketa adalah peninggalan/milikdari almarhum P. Satina alias Kasiro yang belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Hal. 10 dari 12 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rifky Maoulana Ilham alias Rifky Maolana Ilham bin Econ Tarsan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Anah Nurjanah binti Barwi di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Sindangwangi kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 1282 K/Sip/1979 tanggal 20 Desember 1979,Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orangyang dekat dengan kedua belah pihak yang sekaligus dijadikan sebagai saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga bernamaEka Syamsu Alamsyah bin Syamsudin dan Daud bin Tambunan begitu pulaTermohon telah menghadirkan saksi bernama Sulastri binti Muhamad Paryo danSafi'at binti Barwi dan saksisaksi tersebut berdasarkan

harus memenuhi syarat materiil atas keterangannya dimuka persidangan yakni saksisaksi tersebut harus menerangkan apa yang ialinat, ia dengar dan ia alami, diketahui alasanalasan pengetahuannya, bukanmerupakan pendapat dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian,sebagaimana maksud Pasal 170171 HIR;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Eka Syamsu Alamsyah binSyamsudin dan Daud bin Tambunan begitu pula Termohon telah menghadirkansaksi bernama Sulastri binti Muhamad Paryo dan Safi'at binti Barwi

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SYAFI'I BIN BARWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUSRI BINTI CASWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000.- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Riri Ayu Anjelia binti Barwi Susana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Pregin Widiyanto bin Saipul Bahari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iri Lestari bin Enda S) terhadap Penggugat (Nani Nurhayati binti Barwi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ENDRAYANA BIN BARWI) terhadap Penggugat (NIKKY ASTRIANI BINTI SURATNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);