Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : basariyah bastian baktiya bastiar basilah bastiyan basriyah bastiyar baitiyah basniyah bantiyah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5344/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Tergugat karena Sepupu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah taangga;Bahwa sejak kurang lebih 7 bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;WASNA bin BASTIYAH
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SOKIM bin SIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI BASTIYAH binti SUDONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 94/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2016 — MAISYARAH
21 — 4
  • Bastiyah dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenalt dengan Pemohon dan saksi adalah ibu kandung Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon di Jalan Sudama Dusun II Desaperdamaian, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat ;e Bahwa saksi kenal dan mengetahui nama suami Pemohon bernama Azannul ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon 2(dua) orang lakilaki 1(satu) orangbernama Muhammad Hafizan dan perempuan 1(satu) orang bernama Lili Dayana ;e Bahwa saksi mengetahui
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 213.G/Pdt.G/2014/PA.Jb
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Bastiyah bintiMuhammad Sanio dan saksi Tiopan Sidabutar, sehingga telah terpenuhi maksud pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sebagai perubahan kedua dariUndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas makaMajelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 205/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON
12 — 0
  • mengajukan duaorang saksi (Soejanah dan Masdjum), saksimana setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangannya, oleh karena itu kesaksiannya dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,dan para saksi serta bukti surat P.1 s/d P.7 yangmerupakan akta otentik yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta fakta dalam persidangan sebagaiberikut : Bahwa Siti Bastiyah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA SERANG Nomor 459/Pdt.P/2024/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H. Fakhrurrazi Bin Khaerudin) dengan Pemohon II (Bastiyah Binti Buang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1120/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Farman bin Madrana) dengan Pemohon II (Bastiyah binti Bakruji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 696/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • meninggal dunia pada tanggal 14Februari 1997, dikarenakansakit.Dibuktikan berdasarkan SuratkKematianNo.474.2/3/Ds.V1I/2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Sawah Luhur,Kecamatan Kasemen, Kota SerangBahwa,Hj.Suprah alias Munifah binti Tubagus Ahmad Sadelitelahmeninggal dunia sekitar tahun 2001, dikarenakansakit.Dibuktikan berdasarkanSurat Keterangan Kematian No.474.3/44/KL/VII/Pem, yang dikeluarkanolehKepala Kelurahan Sawah Luhur, Kecamatan Kasemen, Kota SerangBahwa, Ahmad Bigi bin Hasbulah dengan Bastiyah
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • BASTIYAH binti ABROR, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak 4 (empat)tahun yang lalu, setelan menikah keduanya hidup bersama di rumahorang tua Penggugat hanya sehari dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 4 tahun, saksi tidak mengetahui penyebab keduanya pisahrumah; Bahwa
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 465/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
26 — 5
  • bulan Mei 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas sampai sekarangselama 10 bulan ; e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; e Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun = satu sama =4Ilain 'e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ;2.Nama BASTIYAH
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 220/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 20 September 2021 — S
49 — 25
  • mengendarai kendaraan untukmenghindari terjadinya kecelakaan yang dapat membahayakan diri anakkorban sendiri maupun orang lain;Bahwa Terdakwa sendiri maupun perwakilan keluarga telah berupayasebelum perkara ini dalam proses hukum melakukan upaya perdamaiandengan pihak keluarga anak korban, mengingat pula antara pihak keluargaTerdakwa dengan pihak Keluarga anak korban walaupun berlainandesa/kampung akan tetapi sebenarnya masih saling mengenal secara akrab,bahkan semasa gadis ibu anak korban yang bernama BASTIYAH
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HARTINI Binti SANUSI PANE Alm.
109 — 77
  • BASTIYAH Pete Jl. 2002 5.000 5.000 DipungutLanan252. SUSILAWA Seledri Ji. 2016 5.000 5.000 DipungutTl Lanan253. MARLIYAH Sop Jl. 2006 5.000 5.000 Dipungut Halaman 42 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN Bjb sopan Lanan254. ABD HALIM Cabe Jl. 2014 5.000 5.000 DipungutLanan255. PURWANT TAHU Jl. 2010 4.000 LiburO Lanan256. SUKARSIH Ayam Jl. 2011 4.000 4.000 DipungutLanan257. NINGSIH Sayuran Jl. 2011 4.000 4.000 DipungutLanan258. NURJANNA Ayam Jl. 2018 4.000 4.000 DipungutH Lanan259.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 10 Oktober 2016 — PT. GRIYA SINAR PERAK diwakili oleh HENDRO KIMANTO LIANG MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON dan : 1. Bambang Prayogo 2. Linna Suherlina 3. Muslih Yusuf, BA., 4. Zaenal Falah 5. Mulki Abdullah 6. Hudari, S.Ag., S.Pd., 7. Maftuhi Bahri, S.Pd.I., 8. Ucu Agustina 9. Hj. Maisaroh, 10. Munariyah, 11. Novi Kania Mustika 12. Ekalyias Wijaya 13. Sinansari Faedah
207 — 72
  • mengetahui tanah tersebut dari Hudari;Bahwa semasa Sahib masih hidup, dulu Saksi selalu bertemu;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Keterangan Waris, Saksi tidak pernahmelihat pengukuran;Bahwa Sertifikat Saksi tidak sama dengan Sertifikat Hudari;Bahwa pada saat mengurus sertifikat, sendirisendiri;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Rois Fathoni, Saksi mengetahui Desa LebakDenok, Saksi tidak tahu dengan Lurah Lebak Denok;Bahwa Saksi mengetahui batasbatasnya sejak dulu;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Bastiyah
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
MUNAWAROH, Dkk
Tergugat:
PT HARI MAU INDAH
266 — 206
  • MADSANI LINE 09 Rp4.968.652 91 98290919 SUNIRAH LINE 09 Rp4.366.400 92 20480911 ALIPAH LINE 10 Rp4.931.450 93 22921011 SANI LINE 10 Rp4.556.418 94 27800112 BASTIYAH