Ditemukan 52 data
69 — 17
mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara :won a nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn , Perempuan, Tempat/ Tanggal lahirSelamat Maju/ 23 Maret 1974, Agama Kristen; Pekerjaan KaryawanSwasia, alamat di , KelurahanMangsang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam dalam hal inimemberikan kuasa kepada ween en nen nn anne nen enn Advokat pada kantor Advokat & Partners, yang beralamat diRuko Pasir Putih,Komplek Batamas
14 — 5
., Advokat/Pengacara & LegalKonsultans pada HJR Law Firm & Associates yangberkantor di Komplek Ruka Batamas Blok A2 No.163Kelurahan Sadai.
Pembanding/Penggugat II : SUWANTO, SE
Pembanding/Penggugat III : IIS MIYANTI
Pembanding/Penggugat IV : RUDI HARYANTO
Pembanding/Penggugat V : UMI KALSUM
Pembanding/Penggugat VI : RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat VI : PT. LINDUNG ALAM BATAM
Terbanding/Tergugat VII : Badan Penguasaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas (BP) Batam,
41 — 15
., AliImran Mokodompit S.H, Gatot Rio Putro, SH, dan Sofumboro Laia, SH,masingmasing adalah Advokat/Pengacara M.A.U & Rekan yangberalamat di Ruko Pasir Putih Komplek Batamas Trikarsa Ekualita Blok NNo.8 Kelurahan Sadai Kec Bengkong Kota Batam. berdasarkan suratkuasa khusus No. 5389/SKPDT,BD/MAU/2021/BTM, tertanggal 5 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BatamNo. 264/SK/2021/PN Bim, tertanggal 8 Maret 2021 untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Badan
Terbanding/Penggugat : SUTOMO
Terbanding/Turut Tergugat I : SUWARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : HERRY RIDWANTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : WIRLISMAN, SH,
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PENGUSAHAAN BATAM
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
81 — 20
SOFUMBORO LAIA,SH, Ketiganya Advokat/Pengacara pada KantorADVOKAT/PENGACARA M A U & REKAN yangberalamat di Komplek Batamas Trikarsa EkualitaRuko Pasir Putih Blok N No. 8, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dalam hal iniBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 26289/SKPDT/MAU/2020/BTM, tanggal, 26 Februari 2020,untuk selanjutnya disebut Terbanding semuladisebut sebagai Penggugat2. SUWARNO Yang berkedudukan di Jin. Pelita 2, No.4. Kel. KampungPelita, Kec. Lubuk Baja, Kec.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbiPratama Abadi tertanggal 14 Januari 2009 ; 1 (satu) lembar Surat Jalan ditujukan kepada Ibrahim (Batamas) dari PT.Abi Pratama Abadi tertanggal 19 Januari 2009 ; 1 (satu) lembar Surat Jalan ditujukan kepada Ibrahim dari PT. AbiPratama Abadi tertanggal 16 Januari 2009 ; 1 (satu) lembar Surat Jalan ditujukan kepada Ibrahim dari PT. AbiPratama Abadi tertanggal 17 Januari 2009 ; 1 (satu) lembar Surat Jalan ditujukan kepada Ibrahim (PT. Marcopolo)dari PT.
AbiPratama Abadi tertanggal 14 Januari 2009 ; 1 (satu) lembar Surat Jalan ditujukan kepada Ibrahim (Batamas) dari PT.Abi Pratama Abadi tertanggal 19 Januari 2009 ; 1 (satu) lembar Surat Jalan ditujukan kepada Ibrahim dari PT. AbiPratama Abadi tertanggal 16 Januari 2009 ;1 (satu) lembar Surat Jalan ditujukan kepada Ibrahim dari PT. AbiPratama Abadi tertanggal 17 Januari 2009 ;1 (satu) lembar Surat Jalan ditujukan kepada Ibrahim (PT. Marcopolo) dariPT.
HANDY
Tergugat:
PT. GRAHA GEMILANG INTERNASIONAL (GGI HOTEL)
109 — 51
Dkk. para Advokadpada kantor Advokat/Pengacara M.A.U & REKAN beralamat di Ruko PasirPutin Komplek Batamas Trikarsa Ekualita Blok N, Nomor 8, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Oktober 2020;MELAWANll. TergugatNama : PT. Graha Gemilang Internasional (GGIHotel);Alamat : Kota Batam, beralamat di Jalan Duyung,Kelurahan Sungai Jodoh, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, Kel. Sei Jodoh,Kec.
9 — 6
zi zbe ~ 4 romae) aMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir ,, 12 Februari 1976, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan wiraswasta alamat di,,, KotaBatam, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Miftahuddin, S.H & UtusanSarumaha,SH = Advokat/Pengacara, beralamat diKomplek Batamas
EDUARD KAMALENG, S.H.
Tergugat:
3.Maria Goreti Rosi Kartikasari Mcmullen
4.Rosita
90 — 37
PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2020/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Eduard Kamaleng, SH, Pekerjaan advokat Alamat Komplek Batamas TrikarsaEqualita Blok M No. 12 Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, OcarinaBatam Centre, Kota Batam , Provinsi Kepulauan Riau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ramsen Siregar, SH.MH, Advokat
2.ANDY PRASETYO
3.Budiman Tanudjaja
Tergugat:
PT. BANK OCBC NISP SLAMET RIYADI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA SURAKARTA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA YOGYAKARTA
171 — 347
Batamas Indonesia atau PT. BATINDO
2.ANDY PRASETYO
3.Budiman Tanudjaja
Tergugat:
PT. BANK OCBC NISP SLAMET RIYADI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA SURAKARTA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA YOGYAKARTA
CV. JIARMAH GLOBAL INTERNASIONAL (GO CLEAN)
Tergugat:
PT. GRAHA GEMILANG INTERASIONAL (GGI HOTEL)
47 — 34
Citra Buana Park BlokJ Nomor.1, Kelurahan Kampung Pelita, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, Kepulauan Riau;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MIFTAHUDDIN, S.H, GATOT RIOPUTRO,S.H, ALI IMRAN MOKODOMPIT,S.H, ANDRI WIRANATA, S.H,adalah para Advokat/Pengacara pada Kantor ADVOKAT/ PENGACARAM.A.U & REKAN yang beralamat di Komplek Batamas Trikarsa EkualitaRuko Pasir Putin Blok N Nomor. 8, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong,Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 10980/SKPDT/MAU/20/BTM, tanggal
280 — 274
BATAMAS INDAH PERMAI tanggal 1 Juli 2014 (bukti P13): Halaman 40Putusan No. 15/G/2015/PTUNTPI Bahwa Tergugat telah menerbitkan:Surat Pembayaran Pajak Hiburan bulan Juli, Agustus, September,Oktober 2015 atas nama CV. Happy Land (bukti P9, P10, P11, P12);Perjanjian Sewa Menyewa Ruang Usaha antara Ben Sugeng denganDirekturr PT. BATAMAS INDAHPERMAI tanggal 1 Juli 2014(bukti P14): Pembayaran Sewa Ruang Usaha C1, C2, C3 (Kios) thun 2014 dan2015 (bukti P16); Gaji karyawan (kuitansi) CV.
256 — 206
Seno Adhi Wijaya QSKapal Batamas Sentosa kepada saksi H.Seno Adji Nurtjahjo xhRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah), cara pembayaran yang dilakuk aitu adalah untuk pembelian kapal Batamas Sentosa dilakuka cashdengan melalui transfer dari Nomor Rekening : 15400981 5 pada BankMandiri an.Labora Sitorus seharga Rp. 500.000.000 (I Oe rupiah) danuntuk pembelian PT.
Petrove pa KMT (Kapal Motor Tangki) Batamas Sentosa dilakukan olehrda LABORA SITORUS, namun dalam legalitas kepemilikan danengurusan Badan Usaha, Terdakwa LABORA SITORUS tidak mencantumkan LEGESANG;2OBINHOOD SITORUS. namanya seolaholah Terdakwa LABORA SITORUS tidak ada hubungannyaQ dengan pembelian PT.Seno Adhi Wijaya dan asset PT. Petro Energi berupa KMT(Kapal Motor Tangki) Batamas Sentosa , akan tetapi untuk dapat mengendalikantransaksi kegiatan PT.
Petro Energiberupa KMT (Kapal Motor Tangki) Batamas Sentosa , dari pertemuan itu telahdisepakati :> PT. Seno Adhi Wijaya disertai dengan peralatan bunker : 2(dua) flowmeter,1(satu) mesin pompa dan selang bunker dijual seharga Rp. 500.000.0(lima ratus juta rupiah)> Asset PT. Petro Energi Indonesia berupa KMT Batamas aAN Sentosa o Adhi Wijaya disertaiseharga Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)> Pembelian Asset PT.
Seno Adhi Wijaya NA1(satu) unit Kapal Motor Tangki (MT) Batamas Sentosa I, Nomor : 14.5/Gtanda selar : GT 273~ Bahwa walaupun dalam pembelian PT. Seno Adhi Wijaya dan a . PetroEnergi berupa KMT (Kapal Motor Tangki) Batamas Sentosa Idilakukan olehTerdakwa LABORA SITORUS, namun dalam le QP Been dankepengurusan badan usaha Terdakwa LABO RUS tidak mencantumkannamanya seolaholah Terdakwa LABO Ss tidak ada hubungannyadengan pembelian PT. Seno Adhi Wija asset PT.
Rotua Chrisy Hamonangan Nusantara dengansaudari Sandritie Panauhe selaku Komisaris beserta lampirannya.TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA 705. 1(satu) unit Kapal Batamas Sentosa!
EDDI SADINO
Tergugat:
1.PT CAHAYA DINAMIKA HARUM ABADI
2.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam BP Batam
96 — 50
. & PARTNERS yangberalamat di Ruko Pasir Putih, Komplek Batamas Trikarsa Equalita Blok MNo. 12, Ocarina, Batam Center, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2019, untukselanjutnya disebut SeDaQal............ 0.0 ccc ese eee eee eee eee sores PENGGUGAT,MELAWAN1. PT. CAHAYA DINAMIKA HARUM ABADI yang beralamat di JI. BudiKemuliaan Blok PH No. 90, Seraya Batu Ampar, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau.untuk Selanjutnya disebut sebagai... .....
GIYATNO, S.H,Masingmasing Advokat/Konsultan Hukum pada KantorADVOKAT/PENGACARA EDUARD KAMALENG, S.H. & PARTNERS yangberalamat di Ruko Pasir Putih, Komplek Batamas Trikarsa Equalita Blok MNo. 12, Ocarina, Batam Center, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2019, Untuk pihak Tergugat datang menghadap Kuasanya di persidangan, AdeTTrini Hartaty SH MH & Partners beralamat di Raja Ali Haji Komplek Inti SaktiNo. 4 Nagoya Kota Batam berdasarkan Surat Kuasa
AGUSTIN
Tergugat:
PT SENTOSA INDAH PERMAI
86 — 44
Sentosa Indah Permai, beralamat di Komplek Ruko Batamas Blok A5 No.6869 Teluk Tering Batam Centre, yang untuk selanjutnya disebutSED AQG wccnasienemaan c 41 aawewawaw 107 avers 117 anwenemen 61s anne crs enerces DET QUGAl;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini:Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara :Setelah meneliti buktibukti yang diajukan oleh kedua belah pihak ;Setelah mendengar saksisaksi dari Pihak Penggugat.TENTANG
493 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seno Adhi Wijayadan Kapal Batamas Sentosa kepada saksi H. Seno Adji Nurtjahjo sehargaRp1.000.000.000 (satu miliar rupiah), cara pembayaran yang dilakukan padasaat itu adalah untuk pembelian kapal Batamas Sentosa dilakukan secaracash dengan melalui transfer dari Nomor Rekening : 1540098166105 padaBank Mandiri atas nama Labora Sitorus seharga Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dan untuk pembelian PT.
Seno Adhi Wijaya dan asset PT.Petro Energi berupa KMT (Kapal Motor Tangki) Batamas Sentosa dilakukanoleh Terdakwa LABORA SITORUS, namun dalam legalitas kepemilikan dankepengurusan Badan Usaha, Terdakwa LABORA SITORUS tidakmencantumkan namanya seolaholan Terdakwa LABORA SITORUS tidakada hubungannya dengan pembelian PT. Seno Adhi Wijaya dan asset PT.Petro Energi berupa KMT (Kapal Motor Tangki) Batamas Sentosa , akantetapi untuk dapat mengendalikan transaksi kegiatan PT.
Petro Energi Indonesia berupa KMT Batamas Sentosa dijualseharga Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). Pembelian Asset PT. Petro Energi Indonesia berupa KMT BatamasSentosa akan dibayar secara tunai dan Pembelian PT.
BATAMAS SENTOSA terdapat bahanbakar minyak jenis solar sebanyak + 400.000 liter atau sekitar + 400 ton,kemudian di dalam kapal LCT. Rotua III juga terdapat bahan bakar minyak jenisHal. 426 dari 565 hal. Put.
Seno Adhi Wijaya melakukan penjualan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar menggunakan Kapal Motor Tangki (KMT)Batamas Sentosa di dalam kolam Bandar Sorong.
JOHARI
Tergugat:
RINA ELVIRA MONALISA SINAGA
176 — 101
Hakim pemeriksa dalam perkara ini berpendapatlain, memohon putusan yang seadiladilnya dari Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa perkara (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir dengan didampingi oleh Kuasa tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanTergugat, hadir Kuasanya: Miftahuddin, SH, Bambang Yulianto, SH, Sofumboro Laia, SHmasingmasing Advokat / Pengacara M.A.U & Rekan, yang beralamat di RukoPasir Putih Komplek Batamas
50 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batamas Sentosa V dengan JabatanKelasi dan Juru Mudi, dan kemudian dimutasi ke kapal MT. Maiden dan terakhirdipromosikan dan ditempatkan di kapal MT.
HENDRI
Tergugat:
1.Vidia Eka Putri
2.Sri Utari
3.WOM Finance
Turut Tergugat:
WOM Finance
150 — 90
Batu Aji,Kota Batam, Kepulauan Riau, Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Miftahuddin, S.H dankawankawan, para Advokat / Pengacara pada kantorAdvokat / Pengacara M.A.U & Rekan, beralamat diKomplek Batamas Trikarsa Ekualita Ruko Pasir PutihBlok N No. 8, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong,Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal8 Mei 2020, sebagai Tergugat I;2. Sri Utari, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Taman Eiren Blok D No. 9, RT. 001/RW. 014,Kel.
Terbanding/Tergugat I : PT LINDUNG ALAM BATAM
Terbanding/Tergugat II : PT ARSIKON GROUP
Terbanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS
56 — 30
Oktober 2017, yang telah diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Batam, pada tanggal 6 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Penyerahan Memori Banding,NOMOR AKTA; 43/AKTA/PDT/2017/PN.Btm dan NOMOR PERKARA281/Pdt.G/2016/PN.Btm, yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Batam, bahwa pengajuan memori banding, dari UTUSANSARUMAHA, SH, GATOT RIO PUTRO, SH, MIFTAHUDDIN, SH, masingmasing adalah Advokat/Pengacara pada kantor ADVOKAT/PENGACARA MAU& REKAN yang beralamat di Batamas
220/PDT/2017/PT.PBRSUPENO, sebagai TERBANDING, semula sebagai PENGGUGAT, padatanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Penyerahan Memori Banding,NOMOR AKTA; 43/AKTA/PDT/2017/PN.Btm dan NOMOR PERKARA281/Pdt.G/2016/PN.Btm, yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Batam, bahwa pengajuan memori banding, dari UTUSANSARUMAHA, SH, GATOT RIO PUTRO, SH, MIFTAHUDDIN, SH, masingmasing adalah Advokat/Pengacara pada kantor ADVOKAT/PENGACARA MAU& REKAN yang beralamat di Batamas
Lindung Alam Batam, AlamatKomplek Citra Indah Blok A3 No.12 Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan BatamKota, Kepulauan Riau, telah memberikan Kuasa kepada : UTUSANSARUMAHA, SH, GATOT RIO PUTRO, SH, MIFTAHUDDIN, SH, Ketiganyaadalah Advokat/Pengacara pada kantor ADVOKAT/PENGACARA MAU &REKAN yang beralamat di Batamas Trikarsa Ekualita Ruko Pasir Putin Blok NNo.8 Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkonh Kota Batam yang dalam hal inidapat bertindak secara bersamasama dan / atau sendirisendiri selanjutnyadisebut
108 — 30
Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Pembagian Harta Bersama,antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Nomor Induk Kependudukan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Kota Batam, Kepulauan Riau,memberi kuasa kepada Miftahuddin, SH, Ali ImranMokodompit, SH, keduanya adalah Advokat/Pengacarapada kantor Advokat/Pengacara MAU & Rekan diKomplek Batamas