Lusiyati adalah wali dari Amelia Augustin Lalauw untuk bertindak guna menjual harta berupa Tanah berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 855, nama pemegang Hak : Amelia Augustin Lalauw (anak Pemohon) , Surat Ukur tanggal 21-11-2005 Nomor 47/Petungasri/2005 seluas 169 M2, yang terletak di Perum Batumas Chandra Asri Blok D4 No. 08 Kelurahan Petungasri Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;

Lusiyati ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur atau tanggal lahir : 56 th/ 27 Agustus 1964Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : di Perum Batumas Blok D4/8 RT 003 RW 010Kelurahan Petungasri, Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Hakim yang ditunjuk telah membaca berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARABahwa permohonan pemohon yang telah terregister di bawah Nomor :17/Pdt.P/2020/PN Bil pada tanggal 31 Januari

Bahwa untuk kepentingan biaya hidup seharihari dan biaya pendidikan anakPemohon tersebut, maka Pemohon bermaksud untuk menjual yaitu berupaSebidang tanah dan Perumahan diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batuyang terletak di Perum Batumas Chandra Asri Blok D4 No. 08 KelurahanPetungasri Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan sebagaimana SertifikatHak Milik No. 855 Surat Ukur tanggal 21 Nopember 2005 Nomor ;47/Petungasri/2005 Luas 169 M2 atas nama AMELIAAUGUSTIN LALAUW;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pemegang hak asuh anaknya yangbelum dewasa yang bernama : AMELIAAUGUST1N LALAUW, untuk menjualSebidang tanah dan Perumahan diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batuyang terletak di Perum Batumas Chandra Asri Blok D4 No. 08 KelurahanPetungasri Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan sebagaimana SertifikatHak Milik No. 855 Surat Ukur tanggal 21 Nopember 2005 Nomor ;47/Petungasri/2005 Luas 169 M2 atas nama AMELIAAUGUSTIN LALAUW.3.

Candra Asri D48 RT 000 RW OO PetungasriPandaan Kabupaten Pasuruan.Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketeranganSaksi Imron Yudhi Kurniawan, dibawah sumpah ; Bahwa saksi masih memiliki hubungan keluarga dengan pemohon yaitusaksi adalah keponakan pemohon ; Bahwa keluarga besar sudah mengetahui pemohon hendak menjualtanahrumah di Perum Batumas Chandra Asri Blok D4 No. 08 KelurahanPetungasri Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan atas nama anakpemohon Amelia Augustin Lalauw

Lusiyati adalah wali dari Amelia Augustin Lalauwuntuk bertindak guna menjual harta berupa Tanah berdiri diatasnya sebuahbangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 855, namapemegang Hak : Amelia Augustin Lalauw (anak Pemohon) , Surat Ukurtanggal 21112005 Nomor 47/Petungasri/2005 seluas 169 M2, yang terletakdi Perum Batumas Chandra Asri Blok D4 No. 08 Kelurahan PetungasriKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;3.

Batumas Putra Agung Komplek PerumahanBatumas Chandra Asri Blok B2 No. 03 Jalan A. Yani 604 Lk.

Batumas Putra Agungyang berada di ruang meeting PT. Batumas Putra Agung dikarenakanperkataan dan sikap dari saksi Sdr. V.L. Setia Handoyo yang secaratidak langsung telah memancing emosi Pemohon Kasasi yaitumengingkari apa yang sudah saksi Sdr. V.L. Setia Handoyo sepakatipada pertemuanpertemuan sebelumnya yaitu pada tanggal 17 Januari2012 dan pertemuan di Hotel Shangrilla Surabaya, denganmengatakan saya berubah pikiran, kamu (Pemohon Kasasi) mauapa ?

Batumas PutraAgung karena terletak di ruang rapat PT. Batumas Putra Agung,meskipun tidak mengetahui secara pasti siapa pemilik PT. BatumasPutra Agung maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2 Unsur subjektifBahwa unsur subjektif dari tindak pidana pengrusakkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP, yaitu : *dengan sengaja atauopzettelijk ;Benarkah unsur ini telah terpenuhi ?

Batumas Putra Agung melalui surat permohonan maaftertanggal 17 Maret 2012 yang juga turut dilampirkan sebagai bukti dipersidangan, bahkan lebih lanjut Pemohon Kasasi bersedia untuk menggantiseluruh kerugian yang diderita oleh pihak PT. Batumas Putra Agung namunsayangnya PT.

Batumas PutraHal. 25 dari 32 hal. Put. No. 897 K/PID/201326Agung, maka seharusnya yang mengajukan laporan dalam perkara ini adalahDirektur PT. Batumas Putra Agung, atau pihak yang menerima Kuasa dariDirektur, bukan atas perintah dari Pemegang Saham, yaitu Sdr. Muldoko danSdr.

Sebidang tanah luas 189 m, diatasnya berdiri bangunan rumah setempat dikenal sebagai Perumahan Batumas Chandra Asri Blok C-5 No.8, Kelurahan Petungsari, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 974/Kel.Petungsari, pemegang hak atas nama Sugeng, dengan batas-batas: - Sisi kanan : Persil Nomor 00540;- Sisi kiri : Jalan perumahan;- Sisi depan : Jalan perumahan;- Sisi belakang : HGB No. 297;3.2.

Sebidang tanah luas 189 m, diatasnya berdiri bangunan rumah setempat dikenal sebagai Perumahan Batumas Chandra Asri Blok C-5 No.8, Kelurahan Petungsari, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 974/Kel.Petungsari, pemegang hak atas nama Sugeng, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sita Harta Bersama Nomor 4124/Pdt.G/2018/ PA.Sby. tanggal 1 Maret 2019;6.2.

semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4124/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal29 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadian 1440 Hijnyah,yang amarnya berbunyi;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);Menetapkan harta kekayaan sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah setempatdikenal sebagai Perumahan Batumas

Menyatakan sita yang telah dilaksanakan oleh:6.1,6.2.6.3.Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Bangil terhadap 1 (satu) bidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah setempat dikenalsebagai Perumahan Batumas Chandra Asri Blok C5 No.8, KelurahanPetungsari, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan seluas 189 m?

Satu bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah setempat dikenalsebagai Perumahan Batumas Chandra Asri Blok C5 No.8, KelurahanPetungsari, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, dengan SertifikatHak Milik (SHM) No. 974 tercantum atas nama pemegang hak Sugeng,selanjutnya disebut obyek sengketa dua;3.

, diatasnya berdiri bangunan rumah setempatdikenal sebagai Perumahan Batumas Chandra Asri Blok C5 No.8,Kelurahan Petungsari, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan,dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 974/Kel.Petungsari, pemeganghak atas nama Sugeng, dengan batasbatas: Sisi kanan : Persil Nomor 00540: Sisi kiri : Jalan perumahan; Sisidepan : Jalan perumahan: Sisi belakang : HGB No. 297:Sebidang tanah luas 224 m?

, diatasnya berdiri bangunan rumahsetempat dikenal sebagai Perumahan Batumas Chandra Asri BlokC5 No.8, Kelurahan Petungsari, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, dengan Sertifikat Hak Milk (GHM) No. 974/Kel.Petungsari,pemegang hak atas nama Sugeng, sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sita Harta Bersama Nomor 4124/Pdt.G/2018/ PA.Sby.tanggal 1 Maret 2019;6.2. Sebidang tanah luas 224 m?

SALINANPUTUSANNomor: 0804/Pdt.G/2013/PA.SELBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antaraumur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru honorer diSDN 4 Batuyang, tempat tinggal diDusun Batumas Desa Batuyang,Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat",LawanIslam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Gubuk Daya

Juni 2010 yang telah bermateraicukup bertanda(P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dantahu hubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa, Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 16 Juni 2010 di Dusun Batumas

Agama ;Bahwa, Saksi tahu selam pisah Tergugat tidak pernahmenjyemput Penggugat;Bahwa, saksi pernah menasehati mereka tapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dantahu hubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa, Penggugat adalah ada hubungan keponakan dengansaksi;Bahwa, Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 16 Juni 2010 di Dusun Batumas

BATUMAS WS tanggal 01 Agustus 2022,

BATUMAS WS Periode 1 Januari 2022 sampai dengan 31 Juli 2022,

BATUMAS WS periode bulan Januari 2022 sampai dengan bulan Juli 2022,

dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Karni dan Marzuki dengan mas kawin berupa uang Rp 5.000, (lima riburupiah), tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIperawan, dan pada saat dilangsungkan pernikahan para Pemohon tidak ada orang lainyang merasa keberatan, antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, kerabatsemenda maupun saudara sesusuan, yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal di rumah Pemohon I di Dusun BatuMas

Yani Gang BatuMas, RT. 032 RW. 013 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat;Bahwa, ayah kandung Pemohon Il mewakilkan dirinya melalui suratkepada H. Jaini untuk menjadi wali, yang diketahui saksi berdasarkanpernyataan H. Jaini dan saksi tidak pernah melihat surat tersebut;Bahwa, ljab diucapkan oleh H.

Yani Gang BatuMas, RT. 032 RW. 013 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat;Bahwa menurut H. Jaini, ayah kandung Pemohon II (Margio) mewakilkandirinya melalui surat kepada H. Jaini untuk menjadi wali namun saksi tidakpernah melihat surat tersebut;Bahwa, H. Main bin Ampu dan H. Abdullah bin Sanin menjadi saksi dalampernikahan;Bahwa, ljab diucapkan oleh H.

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari I Riyanta;
3. Menyatakan harta warisan berupa sebidang tanah Pipil Nomor 123, Persil 24, Klas III, luas 0,250ha (2500m2) yang terletak di Subak Batumas, Pasedahan Yeh Pakerisan Teben, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar/dalam SPPT NOP 51.04.020.008.020-0048.0, tercatat/tertulis Subak Selukat/Batuwas, luas 2510m2 (luas setelah

Bahwa untuk point No.3 dimana Penggugat mendalilkan bahwa mempunyaiwarisan berupa sebidang Tanah Pipil No.123, Persil 24, Klas Ill, Luas0,250ha (2500m2) yang terletak di Subak Batumas, Pasedahan YehPakerisan Teben, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar/dalam SPPTNOP No.51.04.020.008.0200048.0, tercatat/tertulis SubakSelukat/Batuwas, Luas: 2.510m2 (luas setelah diukur), Medahan, Kec.Blahbatuh, atas nama Riyanta, dengan batas batas:Utara: Tanah Philip Jethrokusumo, dkk dan Laba Pura Dalem AgungKeramas

Bahwa dasar gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa mempunyaitanah Hak Milik Adat yang sekarang sedang diajukan permohonanpenerbitan Sertifikat atas tanah Pipil No.123, Persil No.24, Klas Ill, luas0,250Ha (2500M2) yang terletak di Subak Batumas, Pasedahan YehPakerisan, Teben, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar ke KantorKemnterian Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Gianyar melalui SertifikasiTanah Gratis melalui Program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap(PTSL) menjadi terkendala dengan hal hal

Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya telah mendalilkansebagai berikut:e Bahwa Penggugat mendalilkan Riyanta meninggalkan warisanberupa sebidang tanah Pipil Nomor 123, Persil 24, Klas Ill, Luas0,250ha (2500m2) yang terletak di Subak Batumas, Pasedahan YehPakerisan Teben, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar/ dalamSPPT NOP 51.04.020.008.0200048.0, tercatat/tertulis SubakSelukat/Batuwas, Luas 2.510m2 (luas setelah diukur), Medahan,Kecamatan Blahbatuh, atas nama Riyanta, dengan batas batas:Utara

telah menyimpulkan Penggugat merupakan ahli waris dari Riyanta, makapetitum gugatan Penggugat poin ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat poin ke 3 yangmeminta kepada Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa harta warisan berupasebidang Tanah Pipil Nomor 123, Persil 24, Klas III, luas 0,250ha (2500m2)yang terletak di Subak Batumas, Pasedahan Yeh Pakerisan Teben, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar/dalam SPPT NOP 51.04.020.008.0200048.0,tercatat/tertulis Subak

Menyatakan harta warisan berupa sebidang tanah Pipil Nomor 123, Persil24, Klas Ill, luas 0,250ha (2500m2) yang terletak di Subak Batumas,Pasedahan Yeh Pakerisan Teben, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar/dalam SPPT NOP 51.04.020.008.0200048.0, tercatat/tertulisSubak Selukat/Batuwas, luas 2510m2 (luas setelah diukur), Medahan,Kecamatan Blahbatuh atas nama Riyanta dengan batas batas:Halaman 37 dari 39 HalamanPutusan Nomor 87/Padt.G/2017/PN GinUtara : Tanah Philip Je Throkusumo, dkk dan Laba Pura

pihak untuk menyelesaikan masalah harta bersama secaradamai dan ternyata berhasil dengan kesepakatan perdamaian;Bahwa terhadap tuntutan Harta Bersama Penggugat dan Tergugatmenyatakan menyelesaikannya secara damai dengan kesepakatanperdamaian tertanggal 20 Desember 2017 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :HIm. 6 Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.SelPasal 1> Tanah pekarangan seluas + 200 m2 (dua are) beserta bangunan yangberdiri diatasnya berupa rumah permanen ukuran + 8 x 6 m2 terletak diDusun Batumas

Bahwa saksi tahu maksud Penggugat mengajukan gugatan ini adalahuntuk minta bercerai; Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu karena Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain; Bahwa saksi tahu ada rumah permanen; Bahwa saksi tahu letaknya di gubuk Batumas DESA daya, Desa DESAKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur dengan ukuran 8 x 6m dengan batasbatas sebagai berikut sebelah utara berbatasan denganHIm. 9

Bahwa saksi tahu maksud Penggugat mengajukan gugatan ini adalahuntuk minta bercerai; Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu karena Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain; Bahwa saksi tahu ada rumah permanen; Bahwa saksi tahu letaknya di gubuk Batumas DESA daya, Desa DESAKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur dengan ukuran 8 x 6m dengan batasbatas sebagai berikut sebelah utara berbatasan denganAmaq Masri

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYAIFUL AHYAR DALIMUNTHE, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kampung Batumas, pada tanggal 05 Mei 2001, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MAKSUM DALIMUNTHEIbu : ASIANA RITONGAYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 18 Maret 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 209/17/III/2000;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYAIFUL AHYAR DALIMUNTHE,jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Kampung Batumas pada tanggal 05 Mei 2001, adalahbenar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MAKSUM DALIMUNTHEIbu : ASIANA RITONGAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Maret 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 209/17/III/2000;3.

denganmerusak kunci kontak motor lalu mengengkol mesinnya kemudian kaburmelarikan diri dan kerugian yang alami oleh saksi sekitar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)> Bahwa Saat kejadian tersebut saksi sdang disawah berjarak 20meter dari motor saksi yang diparkir, Ssuami saksi sekitar 200 meter saksimengetahui karena pada saat saksi menoleh ke motor tibatiba saksimelinat seorang lakilaki berdiri didekat motor dan sambil purapuramematahkan ranting kemudian terdakwa menggengkol motor lalu kaburkearah Desa Batumas

mengengkol mesinnya kemudian kaburmelarikan diri dan kerugian yang alami oleh saksi sekitar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)> Bahwa Saat kejadian tersebut saksi sedang disawah berjaraksekitar 200 meter dari diparkirkan motor saksi mengetahui karena hendakpulang dan istri saksi mengatakan bahwa motor saksi diamabil oleh orangyang mana sebelumnya saksi melihat ada seorang lakilaki yang dudukdimotor saksi dan sambil purapura mematahkan ranting kemudianterdakwa menggengkol motor lalu kabur kearah Desa Batumas

Rp. 375.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6,000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor: 0987/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangil.Membaca putusan Pengadilan Agama Bangil tanggal 20 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 5 DZUL QOIDAH 1436 Hijriyah, Nomor: 0987/Pdt.G//PA.Bgl. dalam perkara antara pihakpihak:FERRAH binti FAISAL, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikfarmasi , bertempat kediaman di Perum Batumas

Griya Mukti, DusunRodowo Rt.05, Rw.07 nomor 4 Blok E1 Desa Beji, Kecamatan Beji,Kabuipaten Pasuruan , yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANKOMARUDIN bin MUKADIS , umur 52 talum, agama Islam, Pekerjaan markrtingobat , bertempat kediaman di Perum Batumas Griya Mukti, DusunRodowo Rt.05, Rw.07 nomor 4 Blok E1 Desa Beji, Kecamatan Beji,Kabuipaten Pasuruan , yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Menimbang, bahwa putusan tersebut dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat,maka harus diberitahukan kepada Tergugat

., disebut juga INDAH LESTARI KOESWINDARNL perempuan,karyawan swasta, betempat tinggal di Rungkut Harapan Blok C/4,RT.002 RW.002 Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya, Pemegang KTP Nomor 357803501170012;Dalam hal ini memilih domisili di Perumahan Batumas CandraAsri Blok D7 Nomor 4, Kelurahan Petungasri, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Bertempat tinggal di Perumahan Batumas Candra Asri Blok D7Nomor 4, Kelurahan Petungasri, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan ;Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi menerangkan alamat Pemohon berada diRungkut Harapan Blok C/4, RT.002 RW.002 Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya, namun dalam permohonan ini ternyata Pemohon memilih alamat / domisilidi Perumahan Batumas Candra Asri Blok D7 Nomor 4, Kelurahan Petungasri, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

buku II Bindalmin, ditentukan bahwa permohonandiajukan di Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena domisili yang dipilih Pemohon dalam permohonanini adalah di Perumahan Batumas Candra Asri Blok D7 Nomor 4, Kelurahan Petungasri,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, maka sesuai bukti Sertifikat No. 283 /Kelurahan Petungasri, Surat Ukur tanggal 2992003 No. 54 / Petungasri / 2003, tercatatatas nama INDAH LESTARI KOESWINDARNI tersebut, ternyata pula Pemohonmempunyai rumah

tempat tinggal di Perumahan Batumas Candra Asri Blok D7 Nomor 4,Kelurahan Petungasri, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, sehingga hal tersebutmerupakan kewenangan Pengadilan Negeri Bangil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 BW. jo.

PUTUSANNomor: 147/Pid.B/2017/PN SelDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hamdan Wadi Als AdiTempat lahir : Sulawesi SelatanUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 28 April 1998Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Batumas, Dusun Padamara, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2017/PA.Bgl.ESINVEHS zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :RIYANTINI binti FATCHUR ROCHMAN, Tempat/ tanggal lahir Sidoarjo, 12Nopember 1960, Agama iIsiam, Pekerjaan PNS(Pada Kantor Pemerintah Kabupaten Pasuruan),Alamat di Perum Batumas Candra Asri Blok

AktaNikah maupun lampirannya tersebut, Tempat dan tanggal lahir Pemohontertulis: Pasuruan, 12 Nopember 1961, sedangkan yang benar Pemohonlahir di : Sidoarjo, tanggal 12 Nopember 1961; Bahwa saksi mengetahui pembetulan nama yang tercantum dalamBuku Nikah Pemohon adalah untuk mengurus persyaratan pensiunkarena dengan adanya kesalahan tersebut Pemohon mengalami kesulitanmengurus persyaratan pensiun;RULI ANIZAR bin FATCHUR ROCHMAN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Dusun Batumas

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AQILA ZAHWA DALIMUNTHE, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kampung Batumas, pada tanggal 10 Oktober 2007, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MAKSUM DALIMUNTHEIbu : ASIANA RITONGAYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 18 Maret 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 209/17/III/2000;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AQILA ZAHWA DALIMUNTHE,jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Kampung Batumas pada tanggal 10 Oktober 2007,adalah benar anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MAKSUM DALIMUNTHEIbu : ASIANA RITONGAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Maret 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 209/17/III/2000;3.

Bukit BatuMas, namun tidak serta merta Tergugat (dalam kapasitasnya sebagaipribadi) dapat ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo tanpa menyertakanposisinya sebagai bagian dari PT. Bukit Batu Mas ;5. Bahwa dengan demikian, Penggugat telah salah menarik pihak yangdijadikan sebagai Tergugat dalam perkara aquo. Seharusnya, yang digugatadalah PT. Bukit Batu Mas bukan Budhi Yuwono selaku pribadi ;Hal. 6 dari 17 hal Putusan Nomor 379/PDT/2018/PT.DKI.

Bukit BatuMas, bukan dengan Tergugat sebagai pribadi, maka sebagaimana asasactor sequitur forum rei, maka seharusnya gugatan diajukan di alamatdomisili PT. Bukit Batu Mas, yang juga telah diketahui oleh Penggugat ;. Bahwa alamat PT. Bukit Batu Mas adalah di Jalan Nanas II No. 28 KelurahanProcot RT.04 RW.02 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, Propinsi JawaTengah, yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tegal..

Bukit BatuMas tempat Penggugat Rekonpensi beraktivitas dan berusaha ;. Bahwa karena mesin yang dipesan oleh Penggugat Rekonpensi untukkepentingan PT. Bukit Batu Mas adalah mesin yang diproduksi di China,maka untuk mendatangkannya harus melalui mekanisme impor olehperusahaan yang memiliki ijin impor ;. Bahwa benar Penggugat Rekonpensi telah menunjuk Tergugat Rekonpensiuntuk mendatangkan mesin tersebut untuk selanjutnya dibawa ke Slawi,Kabupaten Tegal tempat PT.

Yani, Gang BatuMas, RT. 032 RW. 013, Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang, sebagai Pemohon I;DANMunimah binti Asiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan A. Yani, Gang BatuMas, RT. 032 RW. 013, Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 15 Pen.

. , BatuMas, Kel. Dangin Puri, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar, ProvinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :IRMA SURYANTI, S.H., MADE DWITYA MAHARDIKA, S.H. ParaAdvokat pada kantor BALI FIRM yang beralamat kantor di PertokoanAlam Dewata, Jalan Dewata 27 Blok A No.3, Sidakarya, Bali,berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat di Denpasar tertanggal 1April 2017;Nyonya Soesiati, beralamat di JI. Dewi Sri No. 788, Legian Kec.

Bukit BatuMas. Sekali pun Tergugat adalah bagian dari Pengurus PT. Bukit Batu Mas,namun tidak serta merta Tergugat (dalam kapasitasnya sebagai pribadi) dapatditarik sebagai pihak dalam perkara aquo tanpa menyertakan posisinyasebagai bagian dari PT. Bukit Batu Mas.5. Bahwa dengan demikian, Penggugat telah salah menarik pihak yang dijadikansebagai Tergugat dalam perkara aquo. Seharusnya, yang digugat adalah PT.Bukit Batu Mas bukan Budhi Yuwono selaku pribadi.6.

Bukit BatuMas, bukan dengan Tergugat sebagai pribadi, maka sebagaimana asas actorsequitur forum rei, maka seharusnya gugatan diajukan di alamat domisili PT.Bukit Batu Mas, yang juga telah diketahui oleh Penggugat ;. Bahwa alamat PT. Bukit Batu Mas adalah di Jalan Nanas II no. 28 KelurahanProcot RT 04 RW 02 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, Propinsi JawaTengah, yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tegal..

Bukit BatuMas yang beralamat di JI. Nanas RT 04 RW 02 Procot, Kec. Slawi,bertandaT2.Fotocopi Delivery Order yang diterbitkan oleh PT. Metro Express Internationaltertanggal 7 Januari 2017, bertanda T10.Fotocopi Relaas Panggilan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada perkara nomor 611/Pdt.G/2017/PN.JktSel, bertanda T11.Putusan Nomor 611/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel Halaman 14 dari 2112.