PUTUSANNomor 766/Pdt.G/2021/PA.MprSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.12 RW.04Desa Banumas, Kecamatan Buay Pemuka Peliung, KabupatenOKU Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 01 Agustus 2009 di Desa Banumas Kecamatan BuayPemuka Peliung Kabupaten OKU Timur, wali nikah XXXXXXXXX (bapakkandung Penggugat), dengan mas kawin berupa Seperanglat alat sholatHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.766/Pdt.G/2021/PA.Mprtunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay PemukaPeliung, tertanggal 01092009;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Banumas Kecamatan Buay PemukaPeliung Kabupaten OKU Timur selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah kerumah milik bersama di alamat yang sama, sampai dengan pisah;3. Bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaANAK umur 11 tahun dan ANAK II umur 3 tahun.

Bukti SaksiSaksi 1, Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Banuayu, KecamatanBuay Pemuka Peliung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Banumas Kecamatan Buay PemukaPeliung Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Banumas, kemudian pindah kerumah milik bersama di alamat yang sama, sampai dengan pisah;3. Bahwa sejak beberapa tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringbermain judi;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Agustus 2013 di Desa Banumas Kecamatan BuayPemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah)tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor237/27/X/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanBuay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal13 September 2013;Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan

Akta NikahNomor : 237/27/1X/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 13 September 2013, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan2(dua) orang saksi di persidangan sebagaiberikut: SAKSI I:Amini binti Saudi, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumahtangga , bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Banumas

No.1177/Pdt.G/2017/PA.BtaPemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas sumpahsaksi menernagkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kadung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah Agustus 2013 di Desa Banumas Kecamatan Buay PemukaPeliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, ;; Bahwa, setelan nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di RT. 18 Dusun V DesaPerjaya Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering

Desa Banumas KecamatanBuay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas sumpahsaksi menernagkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Kadus /perangkat desa dari Penggugat;Hal. 6 dari 14 Put.

No.1177/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahAgustus 2013 di Desa Banumas Kecamatan Buay PemukaPeliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, ;Bahwa, setelah nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggaldirumah orang tua Tergugat di RT. 18 Dusun V Desa PerjayaKecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurselama kurang lebih 3 tahun ;;Bahwa, setelah itu.

Menetapkan bahwa Pemohon ICHSAN adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : MUHAMAD RIYAN ANDRIYAN lahir di : Banumas, tanggal 29 Agustus 1993 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : GUFRON dan SITI AISYAH

2013/PN.Mlg. tanggal 28 Mei 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 Mei 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 28 Mei 2013 dibawah Register No.726/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : MUHAMAD RIYANANDRIYAN lahir di: Banumas

Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : ICHSAN adalah sebagai WALI bagi KeponakanPemohon bernama : MUHAMAD RIYAN ANDRIYAN lahir di : Banumas

Tempursari, Kabupaten Lumajang,diberi tanda bukti P9 ;10 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 272/22/VH/92 tanggal 271992 atas nama GUFRONdan SITI AISYAH yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kota Martapura, diberi tanda buktiP10;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa di : Banumas

dengan hukum, sehinggaoleh karena itu permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon ICHSAN adalah sebagai WALI bagi KeponakanPemohon bernama : MUHAMAD RIYAN ANDRIYAN lahir di : Banumas

BTA I KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAvadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarasus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,kon putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : : SASTRA BIN ARJUKI;: Majalengka; / seal lahir : 2 tahun; : Lakilaki; : Indonesia;: Kp Il Desa Banumas Kec. BP Peliung Kab.

OKU; : Islam; tjaan : Wiraswasta/ Kepala Desa Banumas; ~Wa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan sebagai ik Kejaksaan Negeri Baturaja tanggal 21 Januari 2004 No. Print01/(6.14/ Fd.1/ 01/ 2004 sejak tanggal 21 Januari 2004 sampai dengan tanggal Se ebruari 2004 dengan jenis penahanan RUTAN;= yangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Baturaja tanggal 4sbruari 2004, Nomor : 01/ N.6.14/ Fd.1/ 02/ PN.

Desember 2002 Rp. 100.000, untuk pembayaran Y dan papan nama proyek, dan kwitansi tanggal 2002 senilaip. 200. 000, untuk dana perjalanan dinas;Witansi tanggal 24 Desember 2002 Rp. 300.000, untuk gaji nameiwab Proyek DAD Pembangunan tahun 2002; si tanggal 24 Desember 2002 Rp. 300.000, untuk gaji Pimpro DADmbangunan tahun 2002; Witansi tanggal 24 Desember 2002 Rp. 300.000, untuk gaji6 fdaharawan Proyek DAD Pembangunan tahun 2002;fansi tanggal 24 Desember 2002 Rp. 300.000, untuk gaji / upah staffpro Desa Banumas

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Februari2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Banumas, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0109/35/II/2012 tanggal 29 Februari 2012;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/35/II/2012 Tanggal 29 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXxX, Kabupaten Banumas, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1607/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXxXXXXXXxX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Februari 2012 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, Kabupaten Banumas; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.; Bahwa

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Harian Lepas,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 29 Februari 2012 diKantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXxXxXxxx, Kabupaten Banumas; Bahwa, saksi mengetahul dari perkawinan Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak pemohon yang bernama DWI RIAN NUGROHO dalam akte kelahiran anak pemohon tersebut yang semula tertulis Banumas Martapura diganti menjadi Banumas ;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada dinas kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Saksisaksi yang bernama :.1 SUYANTO bin ABU HAER : Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dandi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TRI ASTUTI,dahulu mempunyai suami bernama SUTOMO seoranganggota TNI di Korem Banumas;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sutomo telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama DANICS PRASTOMOPUTRA, lahir Banyumas, 05 April 1999;Bahwa pada tahun 2004 suami Pemohon yang bernamaSUTOMO meninggal dunia; Bahwa

S bin MADREJASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dandi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TRI ASTUTI,dahulu mempunyai suami bernama SUTOMO seoranganggota TNI di Korem Banumas;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sutomo telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama DANICS PRASTOMOPUTRA, lahir Banyumas, 05 April 1999;e Bahwa pada tahun 2004 suami Pemohon yang bernamaSUTOMO meninggal dunia; Bahwa kemudian pada tahun 2008 Pemohon

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 Spe situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICEladan aManagu QO.10 rep : 021384 3348 (ext 318)Halaman 1oo2. bahwa seterlah akad nikah pengugat dan tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua tergugat di Desa Banumas Kecamatan Buay Pemuka PeliungKabupaten Ogan Koering Ulu Timur selama 2 tahun, lalu setelah dua tahunpenggugat dan tergugat tinggal di rumah sendiri di

Desa Banumas.3. bahwa , selama pernikahantersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunia anak:3.1 (Lakilaki), Lahir di Ogan Komering Ulu 18 04 20114 . bahwa,pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapi mulai desember 2011,rumah tangga penggugat dan tergugat menjadi tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:4.1

Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :fltersebut memberikan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, Saya, adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, saya kenal dengan Tergugat suami dari Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Desember 2009 di Desa Negeri Agung JayaKecamatan Buay Pemuka Peliuang, Kabupaten Ogan Komering UluTimur; Bahwa, Setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Banumas

Kecamatan BuayPemuka Peliung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama 2 tahun,lalu setelah dua tahun Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diDesa Banumas; Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Muhammad Abdul Rayid, lahirdi Ogan Komering Ulu 18 April 2011; Bahwa, Pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang

pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, atas pertanyaanMajelis saksi tersebut memberikan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, Saya, adalah tetangga dekat Penggugat jarak 50 meter; Bahwa, saya kenal dengan Tergugat, namanya Nanang Kusmanto; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Desember 2009 di Desa Negeri Agung Jaya; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Banumas

. ~ , Banumas KP II Kec. Buay Penuka Peliung Kab Oku Timur. Islam Taniedeed2r Marta pura oeTerdakwa dakaptsagas pada Rutan dan ditahan sejak tangealipai dengan sekarang.dakwa tidak didampingiy..... cee aoleh Penasehat Hukum.Se ipacilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat vang terlampirkara int; . .

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Oktober2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Banumas, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0221/005/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012;2.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx XXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bu Lik Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 Oktober 2012 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, Kabupaten Banumas,;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa, saksi mengetahui antara

dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Oktober 2012 diKantor Urusan Agama XxxxxXXXX XXXXXxXXX, Kabupaten Banumas

menikah lagi (Nikah Dibawah Tangan) degan isteri pertama Tergugat.Bahwa status Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat adalah status Duda,sebelum menikah dengan Penggugat telah membuat Perjanjian secara lisan agartidak Rujuk/ kembali ke Isteri yang Pertama, Tergugat menyetujuinya;5 Bahwa, pada kenyataannya Tergugat telah menikah lagi dengan Isteri Pertama(Nikah Dibawah Tangan), atas perbuatan Tergugat tersebut pada bulan NovemberTahun 2013 Penggugat pulang kerumah Orang Tua Kandungnya di Desa BanuMas

No. 0943/Pdt.G/ 2014/PA.Bta1Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BuayPemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Nomor 243/03/VIU/2012 tanggal 16 Juli 2012(P.1);Surat keterangan dari Kades Batumatra Nomor 147/93/I/BT.RD/2015 tanggalMaret 2015 (P.2);Photo copy surat Keterangan Kades Banumas No. 470/st/BMBPP/2015tanggal 30 Maret 2015 (P.3);Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi:SAKSI I, di bawah sumpahnya menerangkan:Bahwa, adalah keponakan

Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Mpr.Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Dengan calon suaminya yang bernama :Nama > XXXXXTempat dan tanggallahir : LAHAT, 26101995Agama : IslamPendidikan/Pekerjaan : SLTA/PedagangTempat Kediaman di : RT.01 RW.01 Desa Banumas KecamatanBuay Pemuka Peliung Kabupaten OKUTimur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Pemuka Peliung, KabupatenOgan Komering Ulu Timur;2.

ingin segera menikah XXXXX dengan ataskehendaknya sendiri dan tidak ada paksaan dari pihak lain; Bahwa XXXXX sudah melamar XXXXX dan sudah diterima lamarannya; Bahwa XXXXX sekarang bekerja sebagai pedagang dan operatorinternet dengan penghasilan setiap bulannya kurang lebih Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan dari orangtua/ walicalon suami anak Pemohon yang bernama Sumarno bin Rusdi umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Banumas

Fotokopi ljazan Nomor MTs06060013868 tanggal 23 Mei 2018atas nama XXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Nurul Iman Banumas, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur.Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.5);6. Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Nomor : B57/KUA.06.08.05/PXXX, tertanggal 01 Oktober 2020.

Pemohon menikah lagi, Pemohon sangatkecewa dan sakit hati kepada suami Pemohon akan tetapi Pemohon pasrahbagaimana kelanjutan nasib rumah tangganya bersama suami Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon memutuskan untuk bekerja lagi ke Taiwan demimembiayai kehidupan Pemohon dan anak anak Pemohon;Bahwa Pemohon kemudian mengurus kembali dokumen administrasikependudukan Pemohon untuk perpanjangan paspor Pemohon, terlebihdahulu Pemohon meminta Surat Pengantar pembuatan akta kelahiran diKantor Kepala Desa Banumas

Foto Copy Surat Keterangan Bahwa Masih Hidup Nomor470/Ka/189/05.03/X/2018 tanggal 24 Oktober 2018 diterbitkan olehKepala Desa Banumas;6.

SumpiuhKabupaten Banyumas, dan sekarang Penggugat tinggal di rumahorangtuanya di Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/201 7/PA.BmsBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak pertenmgahan tahun 2010 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah dan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lainbernama Sumi orang dari Desa Kebokura Kecamatan SumpiuhKabupaten Banumas

SumpiuhKabupaten Banyumas, dan sekarang Penggugat tinggal di rumahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/201 7/PA.BmsOrangtuanya di Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak pertenmgahan tahun 2010 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah dan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lainbernama Sumi orang dari Desa Kebokura Kecamatan SumpiuhKabupaten Banumas

dengan gugatan Penggugat dalam perkara ini apakahmempunyai alasan hukum ataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan pertenmgahan tahun 2010 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkahdan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama Sumi orang dari DesaKebokura Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banumas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Kamis , tanggal 16 Mei 2003 di Desa Banumas , Kecamatan BuayPemuka Peliung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah AyahHal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.216/Pat.G/2020/PA.Mpr6.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah saudara kandungPenggugat di Desa Banumas Kecamatan Buay Pemuka Peliung ,sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersma, hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih satu tahun tujuh bulan dansejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri:Bahwa, para pihak keluarga Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUHAMAD KHOIRUL ANAM Bin MATAL ), dengan Pemohon II ( ZUHROTUL KHASANAH Binti JIONO ), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2020 di Desa Banumas Kecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten OKU Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Banumas.1 (satu) Buah Hp Oppo A3sWarna Hitam; Bahwa tembakau sintesis tersebut dibungkus rokok Gudang GaramSingnature warna hitam dan ada orang lain yang menyaksikannya yaitusdr. Aria Muspita dan sdr.

Banumas.1 (satu) Buah Hp Oppo A3sWarna Hitam; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Gatot Subarkah Alias Rangga Bin Dirsan: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul11.00 Wib di Jalan Raya KarangjambeKlapasawit ikut Desa KlapasawitKec.

Banumas.1 (satu) Buah Hp OppoA3s Warna Hitam;Terdakwa 2 Via Alfiani Alias Via Alias Momon Binti Darsim: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul11.00 Wib, di Jalan Raya KarangjambeKlapasawit ikut Desa KlapasawitKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga ditangkap oleh petugaskarena menemani Terdakwa Gatot mengambil tembakau pesanan darisdr.

Banumas.1 (satu) Buah Hp OppoA3s Warna Hitam;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 8 (delapan) linting diduga tembakau sintesis berat 1,87 (Satu komadelapan puluh tujuh) gram;2. 1(Satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Signature;3. 1 (satu) Unit Som Yamaha Mio Warna Hitam Nopol R2711TA NokaMH328D30CBJ89340 Nosin 28D2789228 An SAMINAH Alamat JinSekolah Rt.004 Rt.002 Ds.

Banumas;4. 1 (satu) Buah Hp Oppo A3s Warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perbuatan Para Terdakwa berawal pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 18.08 Wib Terdakwa GATOT SUBARKAH AlsRANGGA Bin DIRSAN dihubungi melalui pesan singkat WhatssApp olehSdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamat Fendi bin Bustomi) dengan Pemohon II (Ria Anggraini binti Suradi), yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2019, di Desa Banumas, Kecamatan Buay Pemuka Peliung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

Setelahmembawa sapi tersebut dan diserahkan kepada teman terdakwa, sedangkanung menutup pintu dengan mengikat kembali pintu kandang sapi dengan taliah berhasil membawa sapi terdakwa bersama temannya pergi meninggalkanut menuju Desa Tanjung Beringin melalui hutan dengan sapi hasil pencurianterdakwa sembunyikan sapi tersebut di huian Hulu Desa Tanjung Beringin,akwa pergi menemui Sdr.Jupri (DPO) penduduk desa Banumas Martapvura untukdang teman terdakwa yang bernama Isma:l (DPO) pulang kerumah di Desaeen

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari kamis tanggal 18 April 2017 di Desa Banumas, Kecamatan BuayPemuka Peliung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa Emas 2 Suku, 13.4 Gram dibayartunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikanh NomorPutusan Nomor 0009/Padt.G/2018/PA.Mpr.

Halaman 1 dari 10XXXX/OO9/IV/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 18 April 2017;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Banumas, Kecamatan BuayPemuka Peliung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang