1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Balamas

Penggugat:
Jeehan Said binti Said Jaidi
Tergugat:
Ahmad Balamas bin Faizal

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAhmad Balamas bin Faizal, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Filodendrum II,RT. 005 RW. 002 Nomor 11B, Kelurahan Sukabumi Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Balamas binFaisal) terhadap Penggugat (Jeehan Said bin Said Jaidi)3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/49/IX/2014 atas namaJeehan Said binti Said Jaidi dan Ahmad Balamas bin Faizal tertanggal24 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat (Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Il. SAKSI :1.

Penggugat menjadi kewenangan PengadilanAgama Jakarta Barat untuk memeriksa dan mengadilinya ia berkapasitas untukmengajukan perkaranya di Pengadilan Agama, sesuai dengan pasal 73Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 533/49/IX/2014 atas nama Jeehan Said binti SaidJaidi dan Anmad Balamas

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Balamas bin Faizal)terhadap Penggugat (Jeehan Said bin Said Jaid)) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000 (tujuh ratus enam belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal O04 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1440 H, oleh kami Drs.

ALI Bin ACHMAD BALAMAS atau ditulis juga ALI Bin AHMAD BALAMASJ selaku ahliwaris yang sah dari Almarhum ACHMAD Bin ALI BALAMASJmelawan ASMA Dkk

PUTUSANNo.325/Pdt.G/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatanALI Bin ACHMAD BALAMAS atau ditulis juga ALI Bin AHMAD BALAMASJselakuahliwaris yang sah dari Almarhum ACHMAD Bin ALIBALAMASJ, bertempat tinggal atau beralamat di Jalan AmpelGubah Kidul Nomor 17, Kelurahan Ampel, Kecamatan Semampir,Kota Surabaya, yang dalam hal ini bertindak

MOHAMAD Bin AHMAD BALAMAS J ; 7722200220 n none neon nnn2. ABDULLAH Bin AHMAD BALAMAS 522 2220 oo nnn n nnn nnenne3. SAID Bin AHMAD BALAMAS J ;2 720222222 o none cence cence enc ence cne4. SALEH Bin AHMAD BALAMAS J ;7 2200222 n onan nnn ncn nnn cnn5. ALI Bin AHMAD BALAMAS 5 20220 22 nn nnn nnn ence cnc6. FAISAL Bin AHMAD BALAMAS ;" 77270220 2 222 nonnn nnn c nen7. MARJAM Binti AHMAD BALAMAS. ;8. NUR Binti AHMAD BALAMAS 5220 22022 nnn enone nnn nnn9.

FIRDAUS Binti AHMAD BALAMAS J 50nenenne cence cnncc cnn cc eens cencn cee10. WARDAH Binti AHMAD BALAMAS 5 27272220 222 222 nn onan nnn1. Bahwa kesemua ahli waris dari Almarhum ACHMAD Bin ALI BALAMASJselanjutnya telah memberikan kuasa kepada Penggugat untuk mengurus seluruhharta warisan peninggalan Almarhum ACHMAD Bin ALI BALAMASJ sebagaimanatertuang dalam Surat Kuasa tertanggal 8 April 2009 yang telah dilegalisir oleh YahyaAbdullah Waber S.H.

Notaris di Surabaya dengan Nomor 154/L/Y.A.W/IV/2009.Maka patutlan Penggugat dinyatakan sebagai ahli waris yang sah dari AlmarhumACHMAD Bin ALI BALAMAS ;2.

ALIBALAMASJ sebagimana tertuang dalam Akta Nomor : 2, tanggal 1 Agustus 1951tentang Perdjanjian Djual Beli (salinan dari protokol notaris ROELAND vanVENDELOO) dinyatakan berakhir setelah 3 tahun sejak berlakunya UndangundangNomor 4 tahun 1992 ;2 22222 n cen n nen n nnn nce n cnn n cnn cc nn ce senseBahwa berdasarkan Pasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 44 tahun 1994 tentangPenghunian Rumah Oleh Bukan Pemilik, maka terhitung sejak tanggal 10 Maret 1995Penggugat (ahli waris dari almarhum ACHMAD BIN ALI BALAMAS

Sunandar Priyosudarmo VIII No.6 Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Maret 2007, selanjutnya disebut sebagai...PARA PENGGUGAT ;LAWANABDUL HAKIM ABDULLAH BALAMAS, beralamat di Jalan KH.

Hakim Abdullah Balamas) dalam perkara ini, secara yuridisgugatan Penggugat tersebut adalah gugatan yang salah orang (error inpersona) ; 222 222 222 222 22222Bahwa secara hukum perdata yang seharusnya digugat dan dijadikanTergugat dalam perkara im adalah orang yang mempunyai hubungan hukumdengan Penggugat, yaitu orang yang menerbitkan dan menandatangani BilyetGiro tertanggal 1 Januari 1998, bukan Tergugat (Abd.

Hakim Abdullah Balamas sebagai Tergugat dalam perkaraini tidak ada hubungan hukumnya ;2. Bahwa sesuai dengan ketentuan dan aturan hukum yang berlaku gugatanyang kurang para pihak haruslah dinyatakan tidak dapat diterima, oleh karenaitu gugatan Penggugat yang tidak mengikut sertakan Farha Bachtir sebagaiTergugat, jelaslah tidak memenuhi syarat formal sebuah gugatan, oleh karenaitu gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya haruslahdinyatakan tidak dapat diterima ; B.

Hakim Abdullah Balamas sebagai Tergugat dalam perkara imi tidak adahubungan hukumnya ;Menimbang, bahwa atas Eksepsi tersebut, Penggugat dalam Repliknya tertanggal16 Agustus 2007 memberi tanggapan sebagai berikut : 1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (A.Faries Yoesoef Bin Yoesoef) terhadap Penggugat (Zahrun Cholid Balamas Binti Cholid Abdullah Balamas) ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan penulisan nama Pemohon yang tertulis pada paspor Nomor B6181509 tanggal 6 Pebruari 2017 atas nama Mohammad Achmad Balamas, untuk dirubah dan dipersamakan dengan dokumen kependudukan milik Pemohon lainnya, menjadi Mohammad Achmad Albadri, sehingga selanjutnya didalam paspor paspor Nomor B6181509 tanggal 6 Pebruari 2017, tertulis menjadi Mohammad Achmad Albadri

Sech Ahmad bin Ali Balamas; 2. Podo. Dengan susunan Majelis Hakim: 1. Mr. R. Wirjono Prodjodikoro, S.H., 2. R.Soekardono. 3. Mr. R.

Lawan I.Sech Achmad bin Ali Balamas; II. Podo, dengan Susunan Majelis: 1. Mr.R. Wirjono Prodjodikoro S.H., S., Mr. R. Soekardono 3. Mr. R. WirjonoKusumo: "Jual Beli yang ditinjau dalam keseluruhan mengandungketidakberesan, ialah tidak beres mengenai orangorang yang menjadipihak di dalam perjanjian dan secara materiil tidak meyakinkan adanyapersetujuan kehendak (wi/lsovereensteming) yang bebasharuslahdinyatakan batal".

Patoekah; Ill Djoemain. lawan SechAchmad bin Ali Balamas; Il. Podo.dengan Susunan Majelis : 1. Mr. R. Wirjono Prodjodikoro S.H. 2. Mr. R.Soekardono 3. Mr. R.

rekonvensi tergugattelah terjadi pengakuan bahwa harta peninggalan almarhumah Sakdoen dan almarhumHsan bin Ahmad Jabli sebagaimana dimaksudkan dalam gugatan Penggugat adalah dalamkekuasaan tergugat dan belum dibagi yang oleh karena itu Tergugat bersedia untukmembagi harta waris ini sesuai dengan Hukum Islam;Bahwa gugatan Rekonpensi ini kabur (obscuur libel) karena mencampur adukkan antaragugatan penetapan adanya Hibah dengan hutang Piutang, apalagi diakui merupakanhutang Almarhumah Sakdoen kepada Husain Balamas

Sech Achmadbin Ali Balamas; II. Podo;Jual beli yang ditinjau dalam keseluruhan mengandung ketidak beresan,ialah tidak beres mengenai orangorang yang menjadi pihak di dalamperjanjian dan secara materiil tidak meyakinkan adanya persetujuanHal. 27 dari 31 hal. Put.

Soemijati; ll Patoekah; Ill Djoemain. lawan SechAchmad bin Ali Balamas; Il. Podo, dengan Susunan Majelis : 1. Mr. R.Wirjono Prodjodikoro S.H. 2. Mr. R. Soekardono 3. Mr. R.