Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 391/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.FERI SUNDARI Bin SUNDARI alm
2.FIRMAN WIRAYUDA Bin ABUNG KUSMAN
6015
  • FirmanWirayuda membuka ikatan kawat besi pada bagian bawah alat waterpumptersebut yang semula alat waterpump terikat pada falet yang terbuat dariplastik warna hitam sebagai dudukannya dengan menggunakan alat 1 (Satu)bauah tang dengan gagang warna merah milik Sdr. Firman Wirayuda dansetelah kawat besi tersebut terlepas semua kemudian saya dan Sdr. FirmanWirayuda mengankat dan membawa waterpump tersebut denganmenggunakan motor dengan posisi saya yang menyetir sepeda motorsedangkan Sdr.
    Kadmi menolak untuk membeli waterpumptersebut, selanjutnya kami menitipbkan waterpump tersebut dirumah Kadmi; Bahwa saya melakukan pencurian dengan menggunakan alat 1 (Satu)bauah tang dengan gagang warna merah milik Sdr. Firman Wirayuda dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo No. Pol E2278NF warna hitambiru milik saya; Bahwa saya bersama teman saya menawarkan waterpump kepada Sdr.Kadmi karena Sdr.
    Feri Sundari; Bahwa saya melakukan pencurian dengan menggunakan alat 1 (Satu)bauah tang dengan gagang warna merah milik Sdr. Firman Wirayuda dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo No. Pol E2278NF warna hitambiru milik saya; Bahwa saya melakukan pencurian dengan cara saya dan dan Sdr.
    FeriSundari membuka ikatan kawat besi pada bagian bawah alat wateropumptersebut yang semula alat waterpump terikat pada falet yang terbuat dariplastik warna hitam sebagai dudukannya dengan menggunakan alat 1 (Satu)bauah tang dengan gagang warna merah milik Sdr. Firman Wirayuda dansetelah kawat besi tersebut terlepas semua kemudian saya dan dan Sadr.Feri Sundari mengankat dan membawa waterpump tersebut denganmenggunakan motor dengan posisi dan Sdr.
Register : 31-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 59/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
JUFRI YADI KASIM Alias BAPAK ALDO Bin IDRIS KASIM
5134
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI YADI KASIM ALIAS BAPAK ALDO BIN IDRIS KASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah aki merk GS;
    • 2 (dua) bauah
      Metepakan Barang bukti berupa : 4(empat) buah aki merk GS; 2 (dua) bauah aki merk Yuasa; 1 (satu) buah flasdish merk sandisk cluser blade 8 Gb berisisrekaman CCTV peristiwa pencurian di Jalan Wecudai no.7 KotaPalopo (dikembalikan kepada saksi korban Aldianto); 1 (Satu) baju kaos warna biru Navi; 1 (Satu) biah celana pendek warna biru (dikembalikan kepadaTerdakwa);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN.
      Saksi ALDIANTO;Akibat dari perbuatan Terdakwa yang dengan tanpa hak mengambi barangyang dalam hal ini adalah 6 (enam) buah Aki (accu) mobil truk milik SaksiALDIANTO tersebut membuat Saksi ALDIANTO mengalami kerugian yangditaksir sebesar + Rp. 5.400.000, (kurang lebih lima juta empat ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:4 (empat) buah aki merk GS;2 (dua) bauah
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah aki merk GS; 2 (dua) bauah aki merk Yuasa; 1 (satu) buah flasdish merk sandisk cluser blade 8 Gb berisis rekamanCCTV peristiwa pencurian di Jalan Wecudai no.7 Kota Palopo;Dikembalikan kepada saksi korban Aldianto;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN.
Register : 30-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 172/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 1 Juli 2014 — - MOH.SUKRIAKA
4223
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit buah gunting gagang plastik warna kuning, panjang 15.5 cm- 1 (satu) buah baju seragam dinas polisi;- 1 (satu) bauah baju kaos warna putih ; Dikembalikan saksi korban GUSMAN IRAWAN 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;-----------------------------------------------
    Menuyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit buah gunting gagang plastik warna kuning, panjang 15.5cm ;e 1 (satu) buah baju seragam dinas polisi;e 1 (satu) bauah baju kaos warna putih ;Dikembalikan saksi korban GUSMAN IRAWAN4.
    Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit buah gunting gagang plastik warna kuning, panjang 15.5 cme 1 (satu) buah baju seragam dinas polisi;e 1 (satu) bauah baju kaos warna putih ;Dikembalikan saksi korban GUSMAN IRAWAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari : Senin tanggal 30 Juni 2014, oleh kami:BAGUS IRAWAN, SH.
Register : 23-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.B/2015/PN-Bna
Tanggal 2 Maret 2015 — HUSNI SUFRIADI BIN SUKARDI
455
  • barang berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda kharisma NF 125 BL 5425 TGwarna hitam , 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BL 5467 ZACwarna Hitam, 1 (satu) unit Laptop merk Hp warna hitam, 1 (satu) buah alatmusic Keyboard merk Yamaha, 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxystar warna hitam, , 1 (satu) unit Hp merk Nokia N6300, 1 (satu) unit Hpmerk Evercroos , , 1 (Satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) lembarKartu penduduk (KTP), 1 (satu) lembar STNK , 1 (satu) lembar sim C, 1(satu) bauah
    pada saat itu adalah: 1(satu) unit sepeda motor merk Honda kharisma NF 125 BL 5425 TGwarna hitam , 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BL 5467 ZACwarna Hitam, 1 (satu) unit Laptop merk Hp warna hitam, 1 (Satu) buah alatmusic Keyboard merk Yamaha, 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxystar warna hitam, 1 (satu) unit Hp merk Nokia N6300, 1 (satu) unit Hpmerk Evercroos , 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) lembarkartu penduduk (KTP), 1 (satu) lembar STNK , 1 (satu) lembar sim C, 1(satu) bauah
    terdakwa curi berupa : 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda kharisma NF 125 BL 5425 TG warna hitam , 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BL 5467 ZAC warna Hitam, 1 (satu) unitLaptop merk Hp warna hitam, 1 (satu) buah alat music Keyboard merkYamaha, 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy star warna hitam, , 1(satu) unit Hp merk Nokia N6300, 1 (satu) unit Hp merk Evercroos , 1(satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) lembar kartu penduduk (KTP),1 (satu) lembar STNK , 1 (Satu) lembar sim C, 1 (satu) bauah
    barangbarang miliknya berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda kharisma NF 125 BL 5425 TG warna hitam , 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat BL 5467 ZAC warna Hitam, 1 (satu) unitLaptop merk Hp warna hitam, 1 (Satu) buah alat music Keyboard merk Yamaha,1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy star warna hitam, 1 (satu) unit Hp merkNokia N6300, 1 (satu) unit Hp merk Evercroos , 1 (satu) buah dompet yangberisikan 1 (satu) lembar kartu penduduk (KTP), 1 (satu) lembar STNK , 1 (satu)lembar sim C, 1 (satu) bauah
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 79/Pid.B /2015/PN-Bna
Tanggal 27 April 2015 — ANDY ARIANTO ALIAS ARIA SOBIKUN DARIANTO
464
  • Mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda kharisma NF 125 BL 5425 TG warna hitam , (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatBL 5467 ZAC warna Hitam, (satu) unit Laptop merk Hp warna hitam, (satu) buah alat musicKeyboard merk Yamaha, (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy star warna hitam, , (satu) unitHp merk Nokia N6300, (satu) unit Hp merk Evercroos , , 1 (satu) buah dompet yang berisikan1 (satu) lembar kartu penduduk (KTP), 1 (satu) lembar STNK , 1 (satu) lembar sim C, (satu)bauah
    terdakwa pada saat itu adalah: 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda kharisma NF 125 BL 5425 TG warna hitam , (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BL 5467 ZAC warna Hitam, 1 (satu) unit Laptop merkHp warna hitam, 1 (satu) buah alat music Keyboard merk Yamaha, (satu) unit Hp merkSamsung Galaxy star warna hitam, (satu) unit Hp merk Nokia N6300, (satu) unit Hpmerk Evercroos , (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) lembar kartu penduduk(KTP), 1 (satu) lembar STNK , (satu) lembar sim C, (satu) bauah
    curi berupa : ( satu ) unit sepeda motor merkHonda kharisma NF 125 BL 5425 TG warna hitam, ( satu ) unit sepeda motor merkHonda Beat BL 5467 ZAC warna Hitam, ( satu ) unit Laptop merk Hp warna hitam, 1( satu ) buah alat music Keyboard merk Yamaha, ( satu ) unit Hp merk SamsungGalaxy star warna hitam, (satu ) unit Hp merk Nokia N6300, ( satu ) unit Hp merkEvercroos , 1 ( satu ) buah dompet yang berisikan 1 ( satu ) lembar kartu penduduk(KTP), 1 (satu ) lembar STNK, ( satu ) lembar sim C, ( satu ) bauah
    miliknya berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda kharismaNF 125 BL 5425 TG warna hitam, (satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat BL 5467 ZACwarna Hitam, ( satu ) unit Laptop merk Hp warna hitam, ( satu ) buah alat music Keyboardmerk Yamaha, ( satu ) unit Hp merk Samsung Galaxy star warna hitam, ( satu ) unit Hpmerk Nokia N6300, ( satu ) unit Hp merk Evercroos, ( satu ) buah dompet yang berisikan 1( satu ) lembar kartu penduduk ( KTP ), 1 (satu ) lembar STNK , 1 (satu ) lembar sim C, (satu)bauah
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 337/ PID.B/ 2014/ PN. JBI
Tanggal 24 Juni 2014 — RONALDO ALS RONAL BIN ASRI
266
  • dan perhiasan emas, setelah masuk kedalam kamar saksikorban terdakwa langsung membuka laci lemari saksi korban dan ternyata saat itu yangdidalam lemari tidak ada yang diambil oleh terdakwa, dan selanjutnya terdakwa membuka tasmilik saksi korban yang terletak diatas tempat tidur, kemudian terdakwa lalu membukaresliting tas tersebut dan ditemukan dompet genggam yang berisi uang sebesar Rp. 1.450.000.dan dan 3 buah cincin emas, 1 buah gelang emas bentuk rantai, 1 buah gelang emas bentukbola bola, 1 bauah
    gelang emas rantai Malysia, buah gelang imitasi berbetuk batu warnapink, buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buah anting dengan batu warna pink, 1buah cincin imitasi dengan batu warna pink, yang seluruhnya kepunyaan saksi korbanYURNAWATI ALS YUR BINTI NADIMIN, dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang bahwa ketika Terdakwa mengambil Rp. 1.450.000. dan dan 3 buahcincin emas, buah gelang emas bentuk rantai, 1 buah gelang emas bentuk bola bola, bauah gelang emas rantai Malysia, 1 buah gelang imitasi
    dengan batu warna pink, yang seluruhnya kepunyaan saksi korban YURNAWATIALS YUR BINTI NADIMIN, adalah termasuk jenis barang yang dimaksud dalam pasal 362KUHP, sehingga dengan demikian maka unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa uang Rp. 1.450.000. dan dan 3 buah cincin emas, buah gelang emas bentukrantai, 1 buah gelang emas bentuk bola bola, 1 bauah
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Hamdali Bako
5527
  • Terdakwa , 1 (Satu) buah hpSamsung Duos warna hitam, 1 (satu) bauah hp Samsung warna putih,1 (satu) buah hp Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna Silver BK 1706 MP berikut STNK An. Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap saksi Sumarni ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu dan 1 (satu)buah KTP An.
    Terdakwa , 1 (Satu) buah hpSamsung Duos warna hitam, 1 (Satu) bauah hp Samsung warna putih,1 (satu) buah hp Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna Silver BK 1706 MP berikut STNK An. Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Sumarni ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu dan 1 (satu) buahKTP An.
    Terdakwa , 1 (Satu) buah hpSamsung Duos warna hitam, 1 (satu) bauah hp Samsung warna putih,1 (satu) buah hp Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna Silver BK 1706 MP berikut STNK An. Terdakwa; Bahwa dari penangkapan terhadap Sumarni ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu dan 1 (satu) buahKTP An.
    Hamdali Bako, 1 (satu) buah hp Samsung Duos warna hitam, 1(satu) bauah hp Samsung warna putih, 1 (Satu) buah hp Samsung warnahitam, 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BK 1706 MP berikutSTNK An.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/ Pid.Sus/2013/PN.DPS
Tanggal 1 Mei 2013 — TERDAKWA ANAK
4719
  • saksi INyoman Adyana belum samapai dirumah saksi I Nyoman Adyana lalu terdakwa bertemu denganadik terdakwa yaitu saksi Kadek Ari Sanjaya dan mengatakan kepada adik dyana belum samapaidirumah saksi I Nyoman Adyana lalu terdakwa bertemu dengan adik terdakwa yaitu saksi KadekAri Sanjaya dan mengatakan kepada adik dyana belum samapai dirumah saksi I NyomanAdyana lalu terdakwa bertemu dengan adik terdakwa yaitu saksi Kadek Ari Sanjaya danmengatakan kepada adik terdakwa bahwa terdakwa menemukan (satu) bauah
    cincin emasbeserta secarik kertas namun kertasnya sudah terdakwa sobek terdakwa bahwa terdakwamenemukan (satu) bauah cincin emas beserta secarik kertas namun kertasnya sudah terdakwasobek kemudian terdakwa mengajak adik terdakwa yaitu saksi Kadek Akemudian terdakwamengajak adik terdakwa yaitu saksi Kadek Ari Sanjaya untuk menjual cincin tersebut kemudianterdakwa melihat lakilaki yang tiidak kenal tinggal di dekat kost saudara terdakwa dan terdakwacoba untuk tawarkan dan orang tersebut untuk membeli
Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 214/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Maret 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Sulaiman als. Leman. 2. Tempat lahir : Kwala Begumit 3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/28 Agustus 1965 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Krani Lama Desa Bulu Cina Kec. Hamparan Perak. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : tidak tetap Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Hari Muliadi als. Hari. 2. Tempat lahir : Perdagangan. 3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/10 Juni 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Kloni III Desa Bulu Cina Kec.Hamparan Perak. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : tidak tetap
234
  • 2(dua) alat dodos yang telah tersedia, sementara Adiantoals Gondrong bertugas mengangkat buahbuah sawit yang telah didodosdengan menggunakan alat tojok dan jatuh kemudian ditumpukkan daisatu tempat menggunakan beko hingga sekitar pukul 18.00 wib kamiditangkap oleh satpam PTPN II Desa Bulu Cina sehingga setelah melihatpara petugas satpam mendekat ke arah kami, Adianto langsung kaburdan berhasil melarikan diri;Bahwa adapun barang yang disita pihak kepolisian adalah 1(satu) buahalat tojok, 2(dua) bauah
    11 dari 18 Putusan Nomor 214/PID.B/2016/PN LbpAdianto als Gondrong bertugas mengangkat buahbuah sawit yang telahdidodos dengan menggunakan alat tojok dan jatuh kemudianditumpukkan dai satu tempat menggunakan beko hingga sekitar pukul18.00 wib kami ditangkap oleh satpam PTPN II Desa Bulu Cina sehinggasetelah melihat para petugas satpam mendekat ke arah kami, Adiantolangsung kabur dan berhasil melarikan diri;e Bahwa adapun barang yang disita pihak kepolisian adalah 1(satu) buahalat tojok, 2(dua) bauah
    menggunakan2(dua) alat dodos yang telah tersedia, sementara Adianto alsGondrong bertugas mengangkat buahbuah sawit yang telah didodosdengan menggunakan alat tojok dan jatuh kemudian ditumpukkan daisatu tempat menggunakan beko hingga sekitar pukul 18.00 wib kamiditangkap oleh satpam PTPN II Desa Bulu Cina sehingga setelahmelihat para petugas satpam mendekat ke arah kami, Adiantolangsung kabur dan berhasil melarikan diri;Bahwa adapun barang yang disita pihak kepolisian adalah 1 (satu)buah alat tojok, 2(dua) bauah
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 235/Pdt.G/2013/PA Bb.
Tanggal 7 Oktober 2013 — -
2212
  • Bauah apabila pemohon terlambat pulang Termohon marahmarah;c.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 230/Pid.B-LH/2019/PN Klk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.MUSTAKIM als MUS bin MUGIANTO
2.TARMIDI als TAR bin MUGIANTO
747
  • GLOBALINDO AGUNGLESTARI untuk menjelaskan asal usul bauah sawit yang berukuranbesar tersebut, mereka berdua pada saat di Kaantor perusahaanmengakui bahwa mendapatkan buah sawit yang berukuran besar hasildari mengambil / memungut buah sawit dari areal perkebunan Kelapasawit perusahaan tempatnya di Tempat Penumpukan Hasil (PHT);Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa I.Mustakim dan Terdakwa II.Tarmidi bukan Karyawan PT.
    GLOBALINDO AGUNGLESTARI untuk menjelaskan asal usul bauah sawit yang berukuranbesar tersebut, mereka berdua pada saat di Kaantor perusahaanmengakui bahwa mendapatkan buah sawit yang berukuran besar hasildari mengambil / memungut buah sawit dari areal perkebunan Kelapasawit perusahaan tempatnya di Tempat Penumpukan Hasil (PHT);Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 230/PID.BLH/2019/PN KIKBahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa .Mustakim dan Terdakwa II.Tarmidi bukan Karyawan PT.
    GLOBALINDO AGUNG LESTARI untukmenjelaskan asal usul bauah sawit yang berukuran besar tersebut, merekaberdua pada saat di Kantor perusahaan mengakui bahwa mendapatkanbuah sawit yang berukuran besar hasil dari mengambil / memungut buahsawit dari areal perkebunan Kelapa sawit perusahaan tempatnya di TempatPenumpukan Hasil (PHT);Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa I.Mustakim dan Terdakwa Il.Tarmidi bukan Karyawan PT. GLOBALINDO AGUNG LESTARI;Bahwa Buah sawit yang di ambil / di pungut oleh Sdr.
    GLOBALINDO AGUNG LESTARI untukmenjelaskan asal usul bauah sawit yang berukuran besar tersebut, merekaberdua pada saat di Kaantor perusahaan mengakui bahwa mendapatkanbuah sawit yang berukuran besar hasil dari mengambil / memungut buahsawit dari areal perkebunan Kelapa sawit perusahaan tempatnya di TempatPenumpukan Hasil (PHT); Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa .Mustakim dan Terdakwa Il.Tarmidi bukan Karyawan PT. GLOBALINDO AGUNG LESTARI; Bahwa Buah sawit yang di ambil / di pungut oleh Sdr.
    GLOBALINDO AGUNG LESTARI untuk menjelaskan asausul bauah sawit yang berukuran besar tersebut, mereka berdua pada saat diKantor perusahaan mengakui bahwa mendapatkan buah sawit yang berukuranbesar hasil dari mengambil / memungut buah sawit dari areal perkebunan;(Kelapa sawit perusahaan tempatnya di Tempat Penumpukan Hasil (PHTBahwa diketahui Terdakwa .Mustakim dan Terdakwa Il. Tarmidi bukanKaryawan PT.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 13/Pid.C/2020/PN Idi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek idi rayeuk
Terdakwa:
HASBI BIN AFIFUDDIN
607
  • Terdakwa tidak terbukti secara hukum padadiri Terdakwa, sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan dari pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diputus bebas, maka sesuaiketentuan Pasal 222 Ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, biayaperkara ini akan dibebankan kepada negaraMenimbang bahwa dipersidangan dihadirkan barang bukti berupa 1(satu) bauah
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2021 — YOSEHP DEMETOUW
4728
  • Bahwa benar saksi menjelaskan barang bukti 102 (serratus dua) bungkusplastic bening ukuran sedang yang diduga berisikan narkotika jenis Ganja 1(satu ) bauah kantong plastic dua kantong plastic hitam berlakban coklat 1(satu) buah tas belanja warna dasar orange bergaris biru adalah benarbarang bukti tersebut yang ditemukan oleh saksi dan rekanrekan BNNPPapua pada saat kegiatan pemeriksaan kami melakukan pengeledahanterhadap dan barang bukti tersebut adalah benar milik pelaku terdakwaYoseph Demetouw
    Bahwa benar saksi menjelaskan barang bukti 102 (serratus dua) bungkusHal. 9 Putusan Pid.Sus/ Nomor 165/Pid./2021/PN Japplastic bening ukuran sedang yang diduga berisikan narkotika jenis Ganja 1(satu ) bauah kantong plastic dua kantong plastic hitam berlakoan coklat 1(satu) buah tas belanja warna dasar orange bergaris biru adalah benarbarang bukti tersebut yang ditemukan oleh saksi dan rekanrekan BNNPPapua pada saat kegiatan pemeriksaan kami melakukan pengeledahanterhadap dan barang bukti tersebut
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Sumarni
302
  • Hamdali Bako, 1(satu) buah hp Samsung Duos warna hitam, 1 (satu) bauah hpSamsung warna putih, 1 (Satu) buah hp Samsung warna hitam, 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BK 1706 MP berikutSTNK An. Hamdali Bako;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu dan 1 (satu) buahKTP An.
    Hamdali Bako, 1(satu) buah hp Samsung Duos warna hitam, 1 (Satu) bauah hpSamsung warna putih, 1 (Satu) buah hp Samsung warna hitam, 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BK 1706 MP berikutSTNK An. Hamdali Bako;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu dan 1 (satu) buahKTP An.
    Hamdali Bako, 1(satu) buah hp Samsung Duos warna hitam, 1 (satu) bauah hpSamsung warna putih, 1 (Satu) buah hp Samsung warna hitam, 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BK 1706 MP berikutSTNK An. Hamdali Bako; Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu dan 1 (satu) buahKTP An.
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
MARDANI Als JON Bin ENCIN
645
  • Catur Putra Manunggal dengan ban bekas yangkemudian terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah); Selanjutnya pada tanggal 8 Januari 2021 yang waktu sudah tidakdiingat lagi, terdakwa kembali menukar 1 (Satu) bauah ban merek goodrideyang terpasang dibelakang kanan dalam kendaraan milik PT. Catur PutraManunggal di bengkel milik sdr.
    Catur Putra Manunggal dengan ban bekas yangkemudian terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah); Selanjutnya pada tanggal 8 Januari 2021 yang waktu sudah tidakdiingat lagi, terdakwa kembali menukar 1 (satu) bauah ban merek goodrideyang terpasang dibelakang kanan dalam kendaraan milik PT. Catur PutraManunggal di bengkel milik sdr.
    Catur PutraManunggal dengan ban bekas yang kemudian terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada tanggal 8 Januari 2021 yang waktu sudah tidak diingat lagi,terdakwa kembali menukar 1 (Satu) bauah ban merek goodride yang terpasangdibelakang kanan dalam kendaraan milik PT. Catur Putra Manunggal di bengkelmilik sdr.
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 866/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI
2.HAMDANI
3.MEGA SAPUTRA
5619
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bauah Kardus Handphone merk Xiomi Redmi Note 4; 1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ABDULLAH FIRDAUS;: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z. No.PolisiB.3633.UPY, Warna Silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa HAMDANI;4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.
    meninggalkan SaksiAHMAD FADHILAH RIFALDI sehingga para Terdakwaberhasilmenguasai 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 4 milikSaksi ABDULLAH FIRDAUS;Halaman 14 Putusan Perkara Nomor 866/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa saksiABDULLAH FIRDAUS mengalami kerugian sebesar Rp.2.745.000,(dua juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum berupa : 1 (Satu) bauah
    Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dalam pemeriksaanmulai penyidikan sampai persidangan telah ditahan maka berdasarkan Pasal 22ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP, maka lamanya Para Terdakwaberada dalam tahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatunkan kepadanya dan cukup alasan pula bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (Satu) bauah
    Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bauah Kardus Handphone merk Xiomi Redmi Note 4; 1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ABDULLAH FIRDAUS: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z. No.PolisiB.3633.UPY, Warna Silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa HAMDANI;6.
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 520/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2007 — - AIDIN ALIAS DIDIN BIN MA'I
384
  • DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK ;( satu ) bauah sepetu sebelah kanan merek ADIDAS ~1a orange lis putih ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;Netapkan agar terdakwa membayar biaya perkara seara RP.1.000. ( seribu rupiah ). dengar pembelasn Penasehat hulum/ terdakwa yang disampaikan secaraan yang pokoknya. agar terdakwa diringankan hukumannya;ang, balwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa. oleh penuntutakwaan sebagai ber:kut;ran terdakwa tersebut sebagai mana diatur dan diancamut pasal 365 ayat (
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 834/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI U., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
NURMAR SETIADI aIias Enang Bogel
283
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bauah Kardus Handphone merk Xiomi Redmi Note 4; 1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ABDULLAH FIRDAUS; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z. No.PolisiB.3633.UPY, Warna Silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa HAMDANI;4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.
    di Jalan Mangga Besar sedangkanpara Terdakwa pergi meninggalkan Saksi AHMAD FADHILAH RIFALDIsehingga para Terdakwa berhasil menguasai 1 (Satu) unit handphonemerk Xiaomi Redmi Note 4 milik Saksi ABDULLAH FIRDAUS;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa saksiABDULLAH FIRDAUS mengalami kerugian sebesar Rp.2.745.000,(dua juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum berupa :1 (Satu) bauah
    Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dalam pemeriksaan mulaipenyidikan sampai persidangan telah ditahan maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4)KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP, maka lamanya Para Terdakwa berada dalamtahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkankepadanya dan cukup alasan pula bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (Satu) bauah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bauah Kardus Handphone merk Xiomi Redmi Note 4; 1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ABDULLAH FIRDAUS; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z. No.PolisiB.3633.UPY, Warna Silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa HAMDANI;6.
Register : 12-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 68/Pid.B/2011/PN-LBS
Tanggal 3 Nopember 2011 — MARANAEK HUTABARAT PGL NAEK ALS KEDEL
378
  • Daduyang berada didalam Cangkir yang beralaskan dengan piring dansetelah Terdakwa selesai menguncang Batu dadu tersebut kemudiansaksi AJISMAN dan saksi CANDI memasang Nomor yang adadimata dadu tersebut dengan menggunakan uang yang pada saat ituNomor dadu yang ada didalam Cangkir dituliskan oleh Terdakwakekertas Karton bekas tempat minuman Gelas dan selesai saksiAJISMAN dan saksi CANDI memasang uang tersebut bandar dariJudi jenis dadu tersebut membuka atau mengangkat Cangkir yangdidalamnya Ada tiga bauah
    Daduyang berada didalam Cangkir yang beralaskan dengan piring dansetelah Terdakwa selesai menguncang Batu dadu tersebut kemudiansaksi AJISMAN dan saksi CANDI memasang Nomor yang adadimata dadu tersebut dengan menggunakan uang yang pada saat ituNomor dadu yang ada didalam Cangkir dituliskan oleh Terdakwakekertas Karton bekas tempat minuman Gelas dan selesai saksiAJISMAN dan saksi CANDI memasang uang tersebut bandar dariJudi jenis dadu tersebut membuka atau mengangkat Cangkir yang23didalamnya Ada tiga bauah
    yang berada didalam Cangkir yangberalaskan dengan piring dan setelah Terdakwa selesai menguncang Batu dadutersebut kemudian saksi AJISMAN dan saksi CANDI memasang Nomor yang adadimata dadu tersebut dengan menggunakan uang yang pada saat itu Nomor daduyang ada didalam Cangkir dituliskan oleh Terdakwa kekertas Karton bekas tempatminuman Gelas dan selesai saksi AJISMAN dan saksi CANDI memasang uangtersebut bandar dari Judi jenis dadu tersebut membuka atau mengangkat Cangkiryang didalamnya Ada tiga bauah
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Februari 2016 — HARDY Als HAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK
385
  • Bahwa benar alat serta serana yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpermainan judi jenis ddu gurak yaitu 3 (tiga) buah mata dadu yang terdiri 2 (dua)buah mata dadu warna putih serta , 1 (satu) buah mata dadu warna merah, 1(satu) bauah piring kaca, 1 (satu) buah tutup dadu terbuat dari plastik bekassabun cuci pakaian, 1 (Satu) buah lapak dadu, 1 (satu) lembar handuk yang telahtergulung dan uang sebesar Rp. 1.467.000, (satu juta empat ratus enam puluhtujuh ribu rupiah), yang merupakan uang taruhan
    Bin OGOK serta mengamankan berikut barang bukti berupa 3 (tiga)buah mata dadu , 1 (satu) lembar lapak dadu, 1 (satu) lembar handuk, 1 (satu)buah tutup dadu, 1 (satu) buah tas dan uang tunai sebesar Rp. 1.467.000, (satujuta empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa benar alat serta serana yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpermainan judi jenis dadu gurak yaitu 3 (tiga) buah mata dadu yang terdiri 2 (dua)buah mata dadu warna putih serta , 1 (satu) buah mata dadu warna merah, 1(satu) bauah
    warna merah yang keluar maka bandar membayar 4 (empat) kali lipatdari nilai uang dipasang oleh pemasang dan bagi pemasang yang pasangannyadilipat memanjang lalu dipasang diatara dua mata dadu jika tepat akan dibayar 5(lima) kali lipat dari nilai uang yang dipasangnya.Bahwa benar alat serta serana yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpermainan judi jenis dadu gurak yaitu 3 (tiga) buah mata dadu yang terdiri 2 (dua)buah mata dadu warna putih serta , 1 (satu) buah mata dadu warna merah, 1(satu) bauah