Ditemukan 37 data
Terbanding/Terdakwa : JOEL CATADMAN VISCAYNO
144 — 61
RepublikIndonesia (WPPRI) melakukan usaha perikanan di bidangpenangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan danpemasaran ikan, yang tidak memiliki Surat Ijin Usaha Peikanan(SIUP), Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020sekitar pukul 12.00 waktu Philipina, Terdakwa Joel CatadmanViscayno berangkat bersama dengan Saksi Agustinus WangkaLengesang dan Saksi Hermilito Catadman Labisto menggunakankapal FB LOUIE17 dari Bawing
wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia yang melakukanpengangkutan ikan atau kegiatan yang terkait yang tidak memilikiSIKPI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020sekitar pukul 12.00 waktu Philipina, Terdakwa Joel CatadmanViscayno berangkat besama dengan Saksi Agustinus .WangkaHalaman 4darii6 halaman Putusan Nomor 80/PID/2020/PT MNDLengesang dan Saksi Hermilito Catadman Labisto menggunakankapal FB LOU/E17 dari Bawing
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
HENDRIANTO ASEN Anak Dari PAPINUS LANGGIN
39 — 19
Visum et Repertum Nomor : 370/37/RSUDAD/TUatas namaYOSEPH BAWING yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. SamSanselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Achmad Diponegoro Kapuas Hulu.2. Visum et Repertum Nomor : 370/35/RSUDAD/TUA atas namaVINSENSIUS APRIANUS AKUN yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Sam San selaku dokter pemeriksa pada RumahSakitUmumDaerah Dr.
Visum et RepertumNomor : 370/37/RSUDAD/TUatas nama YOSEPH BAWING yang dibuat danditandatangani oleh dr. Sam Sanselaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Dr. Achmad Diponegoro Kapuas Hulu yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Sam San selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
11 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi bin Bawing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henny Susanti binti AHmad Rosadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mardeni bin Mahrup Harjoprayitno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah alias Siti Patimah binti Bawing);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAWING bin ASMAN) terhadap Penggugat (IMAS RUSTINI alias RUSTINI binti ALAM) ;
4.
11 — 4
menikahdengan Tergugat pada tanggal 17 Mei 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Mei 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Masnah Binti Bawing
13 — 7
Bawing. Dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II bernama Suerta dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Nabroni dan Sahroni dengan maskawinberupa Emas 2 (dua) Gram di bayar tunai; .2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;3.
14 — 1
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahadi bin Bawing) terhadap Penggugat (Nur Aini alias Nuraini binti Salim);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yugo bin Umar Yusuf) terhadap Penggugat (Muheni binti Bawing).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roheman bin Bawing) terhadap Penggugat (Uki binti Surwa);
4.
1.BAWING
2.SITI
3.MUJI YANTI
4.FERI YANTI
Termohon:
1.KAPOLRI Cq. Kapolda Kalimantan Tengan Cq. Kapolres Kotawaringin Barat Cq. Kapolsek Pangkalan Lada
2.Kejagung RI Cq. Kejati Kalteng, Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun
89 — 8
Pemohon:
1.BAWING
2.SITI
3.MUJI YANTI
4.FERI YANTI
Termohon:
1.KAPOLRI Cq. Kapolda Kalimantan Tengan Cq. Kapolres Kotawaringin Barat Cq. Kapolsek Pangkalan Lada
2.Kejagung RI Cq. Kejati Kalteng, Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun
191 — 69
BAWING, beralamat di RT. 002/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo,Kota Depok, selaku TERGUGAT 155;156. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, berkedudukan di KomplekPerkantoran Kota depok, JI. Boulevard Kota Kembang, Sektor Anggrek,Kalimulya, Cilodong, Kota Depok, Jawa Barat untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 156;157. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (PUPR)REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR JENDRAL SUMBER DAYA AIR danDIREKTUR JENDRAL BINA MARGA cq.
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Salimu bin La Padu, dengan Pemohon II, Wa Ode Bawing binti La Ode Mose, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1978 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
4.
Terbanding/Tergugat III : MIMAH RAHAYU
Terbanding/Tergugat I : SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat II : GASTON KUNADI
56 — 26
Penggugat tidak bisa memperolehSuratsurat yang dibutuhkan untuk keperluan tanah girik tersebut;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Perdata No. 385/Pdt/2017/PT.BDG.Bahwa Tergugat Il mengaku telah memiliki tanah tersebut dan mengakuisudah memiliki sertifikat atas tanah tersebut, akan tetapi Tergugat II tidakpernah benarbenar menunjukkan sertifikat tersebut ataupun buti suratsuratatas kepemilikan tanah tersebut;Bahwa adapun batasbatas rumah tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah timur dengan rumah EDI BAWING
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
425 — 437
BAWING, beralamat di RT. 002/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo,Kota Depok, selaku TERGUGAT 154 ;TERGUGAT 1 sampai dengan TERGUGAT 154 adalah para penggarap yangtercantum pada peta bidang tanah yang terkena ruas Jalan TOL DEPOK ANTASARI (DESARI) dan CINERE JAGORAWI (CIJAGO) di atas tanahEigendom Verponding Nomor 19 milik PENGGUGAT yang terletak di KelurahanKrukut, Kecamatan Limo, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;155.
Manan 333403 00859 4279 14032013 Wardi 100420 02009 4296 14032013 Bahrudin 94423 00852 4299 14032013 Bahrudin 216424 00851 4300 14032013 Muksin 76425 00850 4301 14032013 Rahayu Ningsih 42426 00849 4302 14032013 Amin Sugianto 40427 00848 4303 14032013 Bawing 150 Peta No. 448, 449, 450, 452, 454, 455 Daftar Bidang Tanah tersebut diatas turut dilampirkan sebagai lampiran khusus yang merupakan satu kesatuandengan gugatan ini, selanjutnya disebut "tanah terperkara;5.Bahwa tercantumnya daftar nama TERGUGAT
Hermansyah (tergugat 1), NIB 00859 atas namaWardi (tergugat 149), NIB 02009 atas nama Bahrudin (tergugat 150), NIB00852 atas nama Bahrudin (tergugat 150), NIB 00851 atas nama Muksin(tergugat 151), NIB 00850 atas nama Rahayu Ningsih (tergugat 152),NIB 00849 atas nama Amin Sugianto (tergugat 153), NIB 00848 atashalaman 46 dari 266 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PN.Dpk40.41.42.43.nama Bawing (tergugat 154), NIB 00848 atas nama Bawing (tergugat154), NIB 02421 atas nama Khodijah (tergugat 6), NIB 02422
Krukut Rt.002/Rw.01 Kelurahan Krukut, Kecamatan LimoKota Depok kepada Kepada MARJAYAsebagai pemilik tanah danMUKSIN (TERGUGAT 151) sebagai pemilik bangunan berdasarkan;Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT terdapat Kurang Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraBUDI SUWANDI atau ahli waris dari BUDI SUWANDI selaku pihak yangmelakukan oper alih garapan tanah yang terletak di Rt.002/Rw.01Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo Kota Depok kepada BAWING(TERGUGAT 154) berdasarkan
Hermansyah 4464o2 02003 4278 4032013 He ee ne 333403 00859 4279 14032013 Wardi 100420 02009 4296 14032013 Bahrudin 94423 00852 4299 14032013 Bahrudin 216424 00851 4300 14032013 Muksin 76425 00850 4301 14032013 Rahayu Ningsih 42426 00849 4302 14032013 Amin Sugianto 4O427 00848 4303 14032013 Bawing 150 4.
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
499 — 1700
BAWING, beralamat di RT. 002/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo,Kota Depok, selaku TERGUGAT 154;64.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, berkedudukan diKomplek Sub Perkantoran Kota Depok, JI.
Hermansyah 446402 02003 4278 14032013) H. ve 333403 00859 4279 14032013 Wardi 100420 02009 4296 14032013 Bahrudin 94423 00852 4299 14032013 Bahrudin 216424 00851 4300 14032013 Muksin 76 Halaman 20 dari 171 halaman putusan Nomor 485/PDT/2019/PT BDG 425 00850 4301 14032013 Rahayu Ningsih 42426 00849 4302 14032013 Amin Sugianto 40427 00848 4303 14032013 Bawing 150Peta No. 448, 449, 450, 452, 454, 455 Daftar Bidang Tanah tersebut diatas turut dilampirkan sebagai lampiran khusus yang merupakan satu kesatuan
Hermansyah (tergugat 1), NIB00859 atas nama Wardi (tergugat 149), NIB 02009 atas nama Bahrudin(tergugat 150), NIB 00852 atas nama Bahrudin (tergugat 150), NIB00851 atas nama Muksin (tergugat 151), NIB 00850 atas nama RahayuNingsih (tergugat 152), NIB 00849 atas nama Amin Sugianto (tergugat153), NIB 00848 atas nama Bawing (tergugat 154), NIB 00848 atasnama Bawing (tergugat 154), NIB 02421 atas nama Khodijah (tergugat6), NIB 02422 atas nama M.
Hermansyah 446402 02003 4278 14032013 1 Move 333403 00859 4279 14032013 Wardi 100420 02009 4296 14032013 Bahrudin 94423 00852 4299 14032013 Bahrudin 216424 00851 4300 14032013 Muksin 76425 00850 4301 14032013 Rahayu Ningsih 42426 00849 4302 14032013 Amin Sugianto 40427 00848 4303 14032013 Bawing 150 . Menyatakan sah menurut hukum surat surat yang dimiliki oleh Penggugat,yang terdiri dari :1.
Terbanding/Terdakwa : HAMSYAH DJUMA'AN alias ANTUNG Bin DJUMA'AN
123 — 42
tentangkeberatankeberatan dari Pembanding sebagai berikut: Bahwa Penuntut Umum keberatan dengan putusam majelis hakim tingkatpertama yang menyatakan tidak terbukti unsur "turut Serta atau bersamasama dalam putusannya pengadilan tingkat pertama, terhadap keberatantersebut Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa dari faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu, SaksiDaud Udau anak dari Udau Lusat, saksi Laode Rifai Bin Laode Kubehe,saksi Agustinus Anak dari Labang, saksi Bawing