OMEGA COMPUTER YOGYAKARTA ) keluar,dimana nota bayangan tersebut hanya diketahui oleh terdakwa dan outletsedangkan pihak perusahaan tidak mengetahuinya ;Bahwa seharusnya terdakwa menyerahkan nota asli kepada outlet yaitunota dari kantor ( PT.

Omega Computer Yogyakarta danada juga yang pembayarannya tunai / cash ;Bahwa caranya terdakwa bisa menggelapkan uang perusahaan, dengancara terdakwa membuat nota bayangan dengan tulisan tangan terdakwadan ada yang masuk ke rekening terdakwa sendiri ; Bahwa banyak toko yang sudah membayar namun uangnya tidak masukke perusahaan ;Bahwa setiap tokotoko yang sudah membayar seharusnya mendapat notafaktur asli dari kantor PT.

pidanapenadahan atau) menggadaikan barang hasil curian yang dilakukanee eee Bahwa perbuatan tersebut dilalcukan oleh terdakwa pada hari Minggutgl 17 Juni 2012 sekira pk117.00 Wib ; e Bahwa selain saksi mengetabui terhadap barang yang digelapkan jugamengetahui terhadap pelaku penipuan atau penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa Purwanto ; 222 noe nn enonee Benar bahwa yang ditipu adalah Supriyono dan barang yang ditiputersebut adalah 1 unit sepeda motor Susulci satria FU 150 wamamerah hitam dengan box bayangan

GEMBOS dimuka persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenadahan serta penggelapan atau penipuan yangdilakukan oleh terdakvva Mambaul Khoiri dan Purwanto ;e Bahwa saksi melihat kalau 1 unit sepeda motor milikSupriyanto dibawa pergi oleh purwanto dan temyata tidakdikembalikan ; e Bahwa barang yang dibawa oleh Purwanto tersebut adalah1 unit sepeda motor Susuki satria FU 150 wama merahhitam dengan box bayangan berwarna biru milikSupriyanto

merkSusuki satria FU 150 warna merah hitam dengan box bayanganberwarna bbiru milik Supriyanto :Bahwa barang yang digadaikan tersebut adalah 1 unit sepedamotor susuki satria Fu 150 warna merah hitam dijual ataudiadailcan kepada Mambaul Khoiri al nyambek sebesar Rp1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelumnya saksi telah menghubungi Mambaul Khoiriuntuk memberitahu bahwa saksi akan menggadai barang berupa1 unit kendaraan sepeda motor merk susuki Tipe FU 150 warnamerah hitam dengan box bayangan

berwarna biruMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratsurat yang berhubungan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafaktahukum (yuridis) sebagai berikut : nn no nnn nnn nn nnn nn nn ensBahwa benar terdakwa ditangkap petugas karena telah melakukanmembeli barang hasil curian berupa sepeda motor Suzuki satria FU 150warna merah hitam dengan box bayangan berwarna biru; Bahwa terdakwa menggadai

kejahatan ; 22222 nen nn nen n en nn nen ne nsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuian bahwa path hari Had Minggutanggal 17 Juni 2012 sekira pkl 18.00 Wib bertempat di tepi jalan raya DsTrenceng Kec Selopuro Kab Blitar terdakwa telah membeli barang hasilpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa Purwanto ( dalam berkas terpisah) ,bahwa barang yang digadai oleh terdakwa berupa 1 unit sepeda motorSusuki satria FU 150 warna merah hitam dengan box bayangan

Termohon tidak krasan tinggal di rumah Pemohon dengan alasanTermohon sering melihat kejadian anek yaitu ada bayangan tapi tidakterlihat, sedangkan Pemohon tidak bisa tinggal di rumah orangtuaTermohon dengan alasan rumah Termohon tidak yang menempatinya4.

mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon kemudian pindah kerumah orangtua Termohon hingga Juli 2013;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena termohon tidakkerasan tinggal di rumah Pemohon dengan alasan Termohon seringmelihat kejadian aneh yaitu ada bayangan

Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon kemudian pindah kerumah orangtua Termohon hingga Juli 2013; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon tidakkerasan tinggal di rumah Pemohon dengan alasan Termohon seringmelihat kejadian yang anehaneh yaitu ada bayangan

Termohon tidak krasan tinggal di rumah Pemohon dengan alasanTermohon sering melihat kejadian anek yaitu ada bayangan tapi tidakterlinat, sedangkan Pemohon tidak bisa tinggal di rumah orangtuaTermohon dengan alasan rumah Termohon tidak yang menempatinyadan akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah nenek Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sehingga pisah tempat tinggal 2 bulan hingga sekarang dan selamaitu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;

dialami sendiri dan keterangan para saksi tersebut satu sama lainnyabersesuaian serta menguatkan dalil Permohonan Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebutdiatas maka terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkantermohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon dengan alasan Termohonsering melihat kejadian aneh yaitu ada bayangan

yang Terdakwa kira itu adalah seekor Babihutan, melihat hal itu Terdakwa tanpa memastikan terlebih dahulu apakahbayangan tersebut merupakan Babi hutan atau bukan langsung menembakbayangan yang menyerupai babi hutan tersebut dengan menggunakan senjataapilaras patah dengan jarak sekitar 8 (delapan) meter setelah berhasil menembakbayangan yang menyerupai Babi hutan tersebut selanjutnya Terdakwamenghampiri sasarannya lalu setelah Terdakwa berada di dekat Babi hutan yangditembaknya Terdakwa melihat bayangan

Babi hutan yang ditembaknya tersebutadalah Tomy, bahwa seharusnya sebelum Terdakwa menembak sasarannyaberupa bayangan Babi hutan tersebut Terdakwa harus memastikan terlebihdahulu apakah benar Babi hutan atau bukan, namun Terdakwa tetap menembaksasarannya berupa bayangan Babi hutan sehingga pada saat itu Terdakwabukanlah menembak Babi hutan melainkan menembak Tomy teman yang samasama berburu Babi hutan dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwa langsungmemeluknya dan memanggil kawankawannya yang lain dan

Semuanya berangkat dariBenuis, di perjalanan Terdakwa beristirahat sejenak karena letih akan tetapitemanteman Terdakwa tetap melanjutkan perjalanan lalu Terdakwa berpesankalau ada Anjing menggonggong saya dipanggil, tidak lama kemudian Terdakwamendengar suara Anjing menggonggong kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan naik ke atas bukit kemudian Terdakwa ada melihat semaksemakbergoyang dengan bayangan berwarna putih yang dikira sebagai Babi hutan olehTerdakwa kemudian bayangan putih didalam semaksemak

SaksiKorban yang curiga melihat dari dalam rumah bayangan sepedamotornya berjalan, langsung keluar rumah dan melihat Terdakwasedang membawa pergi sepeda motor Suzuki Satria tersebut. SaksiKorban LUKMAN HAKIM langsung berteriak maling.

SaksiKorban yang curiga melihat dari dalam rumah bayangan sepeda.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Lbsmotornya berjalan, langsung keluar rumah dan melihat Terdakwasedang membawa pergi sepeda motor Suzuki Satria tersebut. SaksiKorban LUKMAN HAKIM langsung berteriak maling.

Menjelang saksi sampaldi sepeda motor satria FU 150, saksi melihat bayangan orang didalam rumah sehingga saksi berbalik arah ke tempat terdakwa.Saksi mengatakan kepada terdakwa, ada orang. Kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan mengatakan kepadasaksi, pegang sepeda motor ini. Lalu terdakwa menuju kesepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna merah hitam Nomorpolisi BK 4501 UW.

Menjelang saksi LUKMANHAKIM sampai di sepeda motor satria FU 150, saksi LUKMANHAKIM melihat bayangan orang di dalam rumah sehingga saksiLUKMAN HAKIM berbalik aran ke tempat terdakwa. saksiLUKMAN HAKIM mengatakan kepada terdakwa, ada orang.Kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mengatakankepada saksi LUKMAN HAKIM, pegang sepeda motor ini. Laluterdakwa menuju ke sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warnamerah hitam Nomor polisi BK 4501 UW.

Menjelang saksiLUKMAN HAKIM sampai di sepeda motor satria FU 150, saksiLUKMAN HAKIM melihat bayangan orang di dalam rumahsehingga saksi LUKMAN HAKIM berbalik arah ke tempatterdakwa. saksi LUKMAN HAKIM mengatakan kepada terdakwa,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Lbsada orang. Kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmengatakan kepada saksi LUKMAN HAKIM, pegang sepedamotor ini.

pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2009 sekira jam 02.00 WIB bapak saksikehilangan 2 (dua)ekor sapi , lalu saksi bersama kirakira 30 (tigapuluh) orang termasukbapak, kakak, sanak saudara antara lain Saiful, Juna Suharto, Atwan dll, berusaha mencarisecara bergantian di jalan yang kirakira dilewati pencuri sapi ; bahwa saksi melakukan pencarian sampai ditemukan sapi tsb selama 9 (sembilan) hari 9(sembilan) malam ; bahwa pada hari kesembilan pencarian, didekat SMA sekira jam 03.00 WIB saksimelihat bayangan

SALE: bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2009 sekira jam 02.00 WIB saksi kehilangan 2(dua) ekor sapi , lalu saksi bersama kirakira 30 (tigapuluh) orang berusaha mencari secarabergantian di jalan yang kirakira dilewati pencuri sapi ; bahwa saksi melakukan pencarian sampai ditemukan sapi tsb selama 9 (sembilan) hari 9(sembilan) malam ; bahwa pada hari kesembilan pencarian, didekat SMA sekira jam 03.00 WIB saksimelihat bayangan seseorang berjalan dari arah utara ke selatan, lalu kembali lagi keutara

FATTA : bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2009 sekira jam 02.00 WIB bapak saksikehilangan 2 (dua) ekor sapi, lalu saksi bersama kirakira 30 (tigapuluh) orang berusahamencari secara bergantian di jalan yang kirakira dilewati pencuri sapi ; bahwa saksi melakukan pencarian sampai ditemukan sapi tsb selama 9 (sembilan) hari 9(sembilan) malam ; bahwa pada hari kesembilan pencarian, didekat SMA sekira jam 03.00 WIB saksimelihat bayangan seseorang berjalan dari arah utara ke selatan, lalu kembali

Sale kehilangan 2(dua) ekor sapi, lalu saksi bersama kirakira 30 (tigapuluh) orang berusaha mencari secarabergantian di jalan yang kirakira dilewati pencuri sapi ;bahwa saksi melakukan pencarian sampai ditemukan sapi tsb selama 9 (sembilan) hari 9(sembilan) malam ;bahwa pada hari kesembilan pencarian, didekat SMA sekira jam 03.00 WIB saksimelihat bayangan seseorang berjalan dari arah utara ke selatan, lalu kembali lagi keutara, lalu kembali lagi ke selatan sambil membawa seekor sapi dan dibelakangnyajuga

Sale kehilangan 2(dua) ekor sapi, lalu saksi bersama kirakira 30 (tigapuluh) orang berusaha mencari secarabergantian di jalan yang kirakira dilewati pencuri sapi ;bahwa saksi melakukan pencarian sampai ditemukan sapi tsb selama 9 (sembilan) hari 9(sembilan) malam ; bahwa pada hari kesembilan pencarian, didekat SMA sekira jam 03.00 WIB saksimelihat bayangan seseorang berjalan dari arah utara ke selatan, lalu kembali lagi keutara, lalu kembali lagi ke selatan sambil membawa seekor sapi dan dibelakangnyajuga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Sobit) dengan Pemohon II (Nur Bayangan binti Zainal) yang terjadi pada tanggal 05 Mei 1985 di Desa Suka Dana, Kecamatan STL.

lakilaki dan saksi JendrilTandioga alias Turu kemudian mengenali bayangan lakilaki tersebut ketika lakilakitersebut menyalakan korak api yang ternyata bayangan tersebut adalah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut ranjang tempat saksi JendrilTandioga alias Turu bersama saksi Sestika Santika alias Atun dan korban ChristinaTandioga tertidur langsung terbakar sehingga melukai saksi Jendril Tandioga alias Turudan saksi Sestika Santika alias Atun serta korban Christina Tandioga terluka bakarsebagaimana

lakilaki dan saksi JendrilTandioga alias Turu kemudian mengenali bayangan lakilaki tersebut ketika lakilakitersebut menyalakan korak api yang ternyata bayangan tersebut adalah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut ranjang tempat saksi JendrilTandioga alias Turu bersama saksi Sestika Santika alias Atun dan korban ChristinaTandioga tertidur langsung terbakar sehingga melukai saksi Jendril Tandioga alias Turu13dan saksi Sestika Santika alias Atun serta korban Christina Tandioga terluka

Sibulan Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai, dimana SUHERI PURBA bersama denganKAMALUDDIN HARAHAP dan MULYONO mendengar ada suara buahkelapa sawit yang jatuh dari pohon kelapa sawit ketanah seperti dipanen liaroleh orang diareal tersebut mendengar hal tersebut lalu SUHERI PURBAbersama dengan KAMALUDDIN HARAHAP dan MULYONO mendekati asaldari suara buah kelapa sawit yang jatuh ketanah diareal tersebut yang manaSUHERI PURBA bersama dengan KAMALUDDIN HARAHAP dan MULYONO melihat ada bayangan

hitam sebanyak 3 (tiga) orang yang seperti bayanganlaki laki diareal perkebunan tersebut dikarenakan pada saat itu tidak adacahaya penerangan diareal perkebunan, melihat ada bayangan orangsebanyak 3 (tiga) orang lalu SUHERI PURBA bersama dengan KAMALUDDINHARAHAP dan MULYONO mendekati ketiga bayangan tersebut namunketiga orang tersebut mengetahui SUHERI PURBA bersama denganKAMALUDDIN HARAHAP dan MULYONO mendekati ketiga orang tersebutsehingga ketiga orang tersebut langsung melarikan diri dan tidak

berjanjitidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh TerdakwaJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK.PDM168/ATAMB/03/2017tertanggal 1 Maret 2017 sebagai berikut ;PERTAMABahwa Terdakwa MARTINUS BERE Alias FORLAN pada hari Minggutanggal 1 Januari 2017, sekitar pukul 03.00 wita atau pada suatu waktu dibulanDesember 2016 dan Januari 2017, bertempat di Terminal bayangan

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Januari2017, sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di Terminal BayanganAtambua Km. 4, Kelurahan Fatukbot, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu ;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017, sekitar pukul03.00 wita, saksi bersama dengan saksi ALOYSIUS REY NAHAK AliasREY, dengan menggunakan sepeda motor milik saksi REY pergi ke kiosuntuk membeli kopi, setelah membeli kopi saksi bersama Rey pulangkerumah dan ketika tiba di terminal bayangan

korban Johan Kristian Leki ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Januari2017, sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di Terminal BayanganAtambua Km. 4, Kelurahan Fatukbot, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu ;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017, sekitar pukul03.00 wita, saksi bersama dengan korban, dengan menggunakansepeda motor milik saksi pergi ke kios untuk membeli kopi, setelahmembeli kopi saksi bersama korban pulang kerumah dan ketika tiba diterminal bayangan

pada hari Minggu tanggal 1 Januari2017, sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di Terminal BayanganAtambua Km. 4, Kelurahan Fatukbot, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu ; Bahwa terdakwa memukul korban karena korban pernah melemparteman terdakwa ; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017, sekitar pukul03.00 wita, Terdakwa dan temanteman menggunakan sepeda motorsaling berboncengan dari arah Motabuik pergi kedalam kota untukmembeli nasi, lalu dalam perjalanan ketika tiba di Terminal bayangan

Kristian Leki;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh dengan caraberawal korban Johan Kristian Leki bersama ALOYSIUS REY NAHAK AliasREY memakai sepeda motor milik ALOYSIUS REY NAHAK Alias REY pergimembeli kopi di kios depan jalan umum setelah membeli korban dan Reylangsung pulang akan tetapi kopi yang beli tersebut terjatuh di tengah jalansehingga korban meminta Rey untuk membalikkan sepeda motor untuk pergimengambil kopi yang jatuh tersebut ;Menimbang, bahwa ketika tiba di Terminal Bayangan

No. 412 K/Pid/2011telah memacu laju kendaraannya dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam pada gigipersneling 3 dan situasi jalan lurus, lalu dari jarak kurang lebih 10 meter tibatibaperasaan Terdakwa melihat ada bayangan orang menyeberang jalan dari kanan kesebelah kiri;Kemudian karena lalainya atau kurang hatihatinya Terdakwa setelah Terdakwamelihat bayangan orang yang menyeberang jalan tersebut Terdakwa tidak segeramembunyikan isyarat klakson agar orang berhatihati ataupun mengurangi kecepatanlaju

Z 1995 dari arah Jalan Merdekamenuju Jalan Proklamasi Garut, dalam kondisi fisik Terdakwa yang kurang istirahattelah memacu laju kendaraannya dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam pada gigipersneling 3 dan situasi jalan lurus, lalu dari jarak kurang lebih 10 meter tibatibaperasaan Terdakwa melihat ada bayangan orang menyeberang jalan dari kanan kesebelah kiri;e Kemudian karena lalainya atau kurang hatihatinya Terdakwa setelah Terdakwamelihat bayangan orang yang menyeberang jalan tersebut Terdakwa

Z 1995 dari arah Jalan Merdekamenuju Jalan Proklamasi Garut, dalam kondisi fisik Terdakwa yang kurang istirahattelah memacu laju kendaraannya dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam pada gigipersneling 3 dan situasi jalan lurus, lalu dari jarak kurang lebih 10 meter tibatibaperasaan Terdakwa melihat ada bayangan orang menyeberang jalan dari kanan kesebelah kiri;Kemudian karena lalainya atau kurang hatihatinya Terdakwa setelah Terdakwamelihat bayangan orang yang menyeberang jalan tersebut Terdakwa tidak

BAYANGAN, sdr. SONI,sdr.

BAYANGAN, sdr. SONI, sdr. TIBO kemudiansdr. KAPAN, sdr. DAENG, sdr. PIMPINAN, sdr. BAYANGAN, sdr. SONI, sdr.TIBO pergi menuju kampung di bawah dan bertemu dengan sdr. RIZAL SAHEMPA,sdr. IRFAN SAHEMPA, sdr. HARIS MERULEWANI dan sdr. LASUNGKU LAAJIdan menceritakan pembunuhan yang baru saja terjadi yang dilakukan oleh TerdakwaANTIMO terhadap Korban JUKSON MANDANG.Bahwa setelah mendapat informasi dari 6 (enam) orang (sdr. KAPAN, sdr. DAENG,sdr. PIMPINAN, sdr. BAYANGAN, sdr. SONI, sdr.

BAYANGAN, sdr. SONI, sdr.

Lematang Coal Lestari (LCL) diatas materai 6000tertanggal 3 Januari 2018.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pbm Surat Bayangan Slip Gaji an. ANGGA FERDIAN, ST yangditandatangai oleh NYOMAN WIRYA ADNYANA, SE selaku Direktur PT.PT. Lematang Coal Lestari (LCL) diatas materai 6000. Surat Perjanjian Jual Beli Lahan Kerja antara ANGGAFERDIAN, ST dan ERRNA KURNIATY HASIBUAN tertanggal 03Januari 2018 yang ditanda tangani oleh Direktur PT. PT. Lematang CoalLestari (LCL) an.

Lematang Coal Lestari(LCL) diatas materai 6000 tertanggal 3 Januari 2018, Surat Bayangan Slip Gajian. ANGGA FERDIAN, ST yang ditandatangai oleh NYOMAN WIRYAADNYANA, SE selaku Direktur PT. PT. Lematang Coal Lestari (LCL) diatasmaterai 6000, Surat Perjanjian Jual Beli Lahan Kerja antara ANGGA FERDIAN,ST dan ERRNA KURNIATY HASIBUAN tertanggal 03 Januari 2018 yangditanda tangani oleh Direktur PT. PT. Lematang Coal Lestari (LCL) an.NYOMAN WIRYA ADNYANA, SE diatas materai 6000.

Surat Bayangan Slip Gaji an. ANGGA FERDIAN, ST yang ditandatangaioleh NYOMAN WIRYA ADNYANA, SE selaku Direktur PT. PT. LematangCoal Lestari (LCL) diatas materai 6000.5. Surat Perjanjian Jual Beli Lahan Kerja antara ANGGA FERDIAN, STdan ERRNA KURNIATY HASIBUAN tertanggal 03 Januari 2018 yangditanda tangani oleh Direktur PT. PT. Lematang Coal Lestari (LCL) an.NYOMAN WIRYA ADNYANA, SE diatas materai 6000.6.

Surat Bayangan Slip Gaji an. ANGGA FERDIAN, ST yang ditandatangaioleh NYOMAN WIRYA ADNYANA, SE selaku Direktur PT. PT. LematangCoal Lestari (LCL) diatas materai 6000. Surat Perjanjian Jual Beli Lahan Kerja antara ANGGA FERDIAN, STdan ERRNA KURNIATY HASIBUAN tertanggal 03 Januari 2018 yangditanda tangani oleh Direktur PT. PT. Lematang Coal Lestari (LCL) an.NYOMAN WIRYA ADNYANA, SE diatas materai 6000.

IPTU H UDIN FAHRUDIN danBRIGADIR HERMAWAN, SIK melakukan pengejaran dan mengikuti sertamengawasi kendaraan avanza yang didalamnya terdapat 5 (lima) paketdus besar diduga narkotika jenis ganja ternyata berhenti di sebuahterminal bayangan / Sub Terminal Bayangan Sawangan Permai SawanganBaru Kota Depok.Bahwa hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar jam 16.30 saksiIPTU H UDIN FAHRUDIN dan BRIGADIR HERMAWAN, SIK melakukanpenangkapan atas mereka serta menyita barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika

jenis ganja.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 23 September2016 sekitar jam 18.30 Wib. di warung kopi Jl.raya Pasir Putin SubTerminal Bayangan Sawangan Permai Sawangan Baru Kota Depok.Halaman 14 dari 30 hal. Put. No. 127/Pid.Sus/2017/PN.Bdg. Bahwa wakiu dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa tidak ditemukanbarang bukti.

No. 127/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.terminal bayangan / Sub Terminal Bayangan Sawangan PermaiSawangan Baru Kota Depok.Bahwa hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar jam 16.30 saksiIPTU H UDIN FAHRUDIN dan YADI RAHMAT BAHTIAR :melakukanpenangkapan atas mereka serta menyita barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika diduga jenis ganja dibungkus kertas nasi , 1 (Satu) buahhp samsung warna hitam, 5 (lima) dus besar dibungkus karung warnaputih yang didalamnya diduga narkotika jenis ganja sebanyak 201 bata

Bahwa saksi bersama terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23September 2016 sekitar jam 18.30 Wib. di Jl.raya Pasir Putih SubTerminal Bayangan Sawanagn Permai Sawangan Baru Kota Depok. Bahwa kronologis kejadiannya sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 kurang lebih sekitar jam14.00 wib ketika saksi sedang berada dirumah di Kp. Kekupu Rt.001Rw.005 Kel. Rangkapan Jaya Kec. Pancoran Mas Kota Depok saksimendapatkan telpon dari sdr.

Pimpinan Cabang Partai GerakanIndonesia Raya Kota Tanjungpinang.Bahwa Terdakwa ada membentuk Tim Pemenangan dengan menunjukSaksi Muhammad Rais sebagai Ketua dan saksi Aliyus sebagaiSekretaris.Bahwa pembentukan Tim Pemenangan memilki tujuan utama agarterdakwa terpilin menjadi anggota DPRD Kota Tanjungpinang dariDaerah Pemilihan Tanjungpinang Timur;Bahwa tugas tim pemenangan tersebut untuk merumuskan strategipemenangan, melakukan upaya sosialisasi, membentuk tim relawan,merekrut korlap dan saksi bayangan

Nina kemudian memberikan 1(satu) amplop yang berisi uang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Saksi Dewi sedangkan Saksi Wa Arni mendapatkan 1 amplopyang berisi uang dari Vena sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa uang tersebut diperuntukkan sebagai honor dan uangtransport sebagai saksi bayangan untuk memantau suara Terdakwadi TPS 067;Bahwa Saksi Dewi, Saksi Syamsinar Harahap Als.

Nina, Ernawati, saksiSri Setiowati, Agustinus Marpaung, Saksi Suyono, Saksi Veni Azwar Als.Ipen, dan Saksi Yusrizal adalah warga dari perumahan Bukit Raya yangterdaftar dalam DPT sebagai pemilih di TPS 067, dan mereka ditugaskansebagai saksi bayangan untuk memantau peroleh suara terdakwa di TPS067;Bahwa dari hasil perhitungan suara yang dilakukan oleh KPU KotaTanjungpinang, Terdakwa berada di posisi 1 (pertama) untuk DapilPemilihnan Tanjungpinang Timur sehingga Terdakwa dinyatakan lolosmenjadi Anggota

;Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 261/PID.SUS/2019/PT.PBR.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan kamitersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat korelasi yangjelas antara pemberian uang oleh Terdakwa kepada Tim Pemenangan, Korlapdan saksi bayangan/sukarelawan, dengan dugaan Politik Uang (Money politik),oleh karena tujuan pemberian uang kepada Tim pemenangan/korlap dan saksi,adalah untuk mendukung Tim pemenangan dalam kegiatannya.

Haruslah ditelitilebih mendalam terhadap uang yang dibagikan oleh Caleg tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli tersebut, maka dapatdisimpulkan bahwa tidak ada larangan untuk memberikan sejumlah uang untukTim Pemenangan, Korlap dan saksi bayangan (Sukarelawan) sebagaimanayang dilakukan oleh Terdakwa didalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertrimbangan kami tersebutdiatas, maka unsur kedua dan unsur ketiga tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua

Assesampainya di daerah semaksemak yang berada di jalan tersebutmelihat ada bayangan kemudian terdakwa mendekati bayangan terberkata " woi, siapa itu" dan orang tersebut tidak menjawab.terdakwa menerangi dengan senter dari mancis milik terdakwa dterdakwa menerangi bayangan tersebut, terdakwa melihat seoranyang merupakan teman terdakwa yaitu saksi Haidir Samosir /(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang membuka 1 (satu) kbesi berwarna hijau yang bertuliskan Infaq BKM Agung dan kemuHaidir Samosir

Saksi memasuki MKisaran dan mengambil 1 (satu) kotak infaq;Bahwa cara Saksi mengambil 1 (satu) buah kotak infag tersetdengan terlebih dahulu mendatangi Mesjid Raya Kisaraimembawa 1 (satu) buah tang potong lalu masuk ke dalam Mesmelompati pagar bagian belakang mesjid tersebut selanjutnymenggunakan tang potong tersebut lalu Saksi memotong genmesjid dan langsung masuk ke dalam mesjid dan mengambil 1 (:kotak infaq dengan cara memundaknya lalu membawanya semak Jalan Pramuka;mancis dan setelah menerangi bayangan

Nomor 182 Kelurahan Tebing Kisaran Kabupatebertempat di Mesjid Raya Kisaran, Saksi Haidir Samosir Alias WanMesjid Raya Kisaran dan mengambil 1 (satu) kotak infag;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara Saksi HaidAlias Wan mengambil 1 (satu) buah kotak infaq tersebut, akan tetaTerdakwa ketika berada di Jalan Pramuka melihat sesuatu dari dalesemak dan kemudian Terdakwa berkata " woi, siapa itu" dan SsSamosir Alias Wan tidak menjawab, kemudian Terdakwa menerarsenter mancis dan setelah menerangi bayangan

Raya Kisaran dengan membawa 1 (satu) buah talalu masuk ke dalam Mesjid dengan melompati pagar bagian belakbayangan

Termohon hanyamementingkan pekerjaannya sendiri;Bahwa pada tanggal 15 November 2013 terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon ketika anak yang pertama (ANAK PEMOHON DANTERMOHON 1) menerima lapor bayangan. Pemohon bertanya kepadaTermohon, Sudah menerima lapor bayangan anak kita Anti Termohonmenjawab, Belum ada. Oleh karena itu, Pemohon masih mengantarkananak ke Sekolah. Dan pada waktu itu, Pemohon bertemu dengan temananak yang pertama, apakah sudah menenma lapor bayangan?.

Setelah Pemohonmelihat lapor bayangan anak yang pertama, ternyata rangkingnya merosot.Pemohon menasehati anak yang pertama dengan berkata, Ka/lau seperti iniAulia ada dua masalah yang menyebabkan nilai Aulia merosot, pertamakarena tidak serius ketika belajar dan yang kedua kalau di rumah janganbanyak menonton. Ini kalau Aulia ingin nilai Aulia naik.

terdakwa tersebut dan pada saat ituterdakwa melihat JACK sedang menggunakan narkotika Golongan jenis daunganja kering, lalu terdakwa meminta kepada JACK sebatang rokok, lalu JACKmemberikan kepada terdakwa rokok yang telah dipergunakannya yangtembakaunya telah dicampur dengan Narkotika Golongan jenis daun ganjakering, lalu terdakwa mengisap rokok yang tembakaunya telah dicampurdengan daun ganja kering tersebut baru 2 (dua) kali terdakwa menghisap rokoktersebut, tibatiba terdakwa melihat ada sesosok bayangan

sedang menggunakan narkotikaGolongan jenis daun ganja kering.Bahwa terdakwa meminta kepada JACK sebatang rokok, lalu JACKmemberikan kepada terdakwa rokok yang telah dipergunakannya yangtembakaunya telah dicampur dengan Narkotika Golongan jenis daun ganjaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Stbkering, lalu terdakwa mengisap rokok yang tembakaunya telah dicampurdengan daun ganja kering tersebut baru 2 (dua) kali terdakwa menghisaprokok tersebut, tibatiba terdakwa melihat ada sesosok bayangan

rumah terdakwa tersebut pada saat ituterdakwa melihat JACK sedang menggunakan narkotika Golongan jenis daunganja kering terdakwa meminta kepada JACK sebatang rokok, lalu JACKmemberikan kepada terdakwa rokok yang telah dipergunakannya yangtembakaunya telah dicampur dengan Narkotika Golongan jenis daun ganjakering, lalu terdakwa mengisap rokok yang tembakaunya telah dicampurdengan daun ganja kering tersebut baru 2 (dua) kali terdakwa menghisap rokoktersebut, tibatiba terdakwa melihat ada sesosok bayangan

Saksi HAMJAH Bin MADDAN (Alm)Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersamasama dengan sdr JOKO telah menangkap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekitar jam 12.25 WIB di jalan Cali menuju Bayangan, Desa Mensubang,Kec. Nanga Tayap, Kab.

Saksi JOKO Bin ANCOLBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan saksibersamasama saksi HAMZAH telah menangkap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekitar jam 12.25 WIB di jalan Cali menuju Bayangan, Desa Mensubang,Kec. Nanga Tayap, Kab.

Ketapang;Bahwa ketika menangkap Terdakwa saksi mengamankan satu buahbarang berupa keranjang yang terbuat dari Rotan yang digunakanTerdakwa untuk mengangkut atau membawa kambing dan satu unitsepeda motor Supra tanpa nomor polisi;Bahwa pada awalnya mengetahui kejadian pencurian ternak tersebutketika saksi melihat saudara WIRANTO anak dari saksi koroban NASRUNsedang menangis, ketika saksi tanya saudara WIRANTO bahwa saudaraWIRANTO menangis karena kambingnya telah dibawa lari olehTerdakwa kearah Dusun Bayangan

Unsur mengambil sesuatu barang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksi dan keteranganterdakwa, serta dihubungkan barangbarang bukti dalam perkara ini, makaterungkap fakta, dalam perkara ini terdakwa telah mengambil suatu barangberupa seekor kambing berjenis kelamin betina dengan warna putih dan coklatmuda dengan tinggi kirakira 50 Centimeter bertempat di tepi jalan Cali Bayangan, Desa Pangkalan Teluk, Kec. Nanga Tayap Kab.

Unsur pencurian hewan ternakMenimbang, bahwa Pasal 101 KUHP menentukan yang disebut ternakyaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah mencuri barangberupa seekor kambing milik sdr Nasrun, dimana kambing tersebut dapat dapatdikategorikan sebagai binatang memamah biak, sehingga telah memenuhiketentuan Pasal 101 KUHP;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam12.00 WIB di tepi jalan Cali Bayangan, Desa

hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganPutusan No.3/Pid.B/2017/PN.Smd, Hal 3 dari 19memakai anak kunci palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul09.00 Wib terdakwa Wildan,Terdakwa Riswandi bertemu denganFeri (DPO) didekat terminal bayangan

Wildanmenghampiri motor tersebut dan membuka gerbang sedangkanterdakwa Riswandi menjaga dan melihat situasi disekitar lalusetelah dirasa aman terdakwa Wildan membuka gerbangmendekati motor honda beat tersebut dan mengeluarkan kunci Tkemudian membuka/merusak kunci dengan menggunakan kuncistag setelah motor berhasil dihidupkan terdakwa Wildan membawamotor Beat dan Terdakwa Riswandi membawa motor Scopydengan nopolBahwa setelah itu terdakwa Wildan dan Terdakwa Riswandimembawa motor Beat tersebut ke Terminal Bayangan

Sumedang;Bahwa, Terdakwa saat mengambil sepeda motor milik orang laintersebut bersamasama dengan Terdakwa RISWANDI aliasARIS;Bahwa, yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motormilik orang lain adalah saudara FERI yang sekarang DPO;Bahwa, awalnya kami ketemu dengan Feri di jalan by passBandung, dia ngobrolngobrol masalah mencuri motor lalu kamiketemuan lagi dengan Feri di terminal bayangan Cileunyi padahari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekitar jam 9 pagi, Ferimemberi kunci T, uang Rp. 500.000,

Sumedang;Bahwa, Terdakwa saat mengambil sepeda motor milik orang laintersebut bersamasama dengan Terdakwa WILDAN YUSUP;Bahwa, yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motormilik orang lain adalah saudara FERI yang sekarang DPO;Bahwa, awalnya kami ketemu dengan Feri di jalan by passBandung, dia ngobrolngobrol masalah mencuri motor lalu kamiPutusan No.3/Pid.B/2017/PN.Smd, Hal 8 dari 19ketemuan lagi dengan Feri di terminal bayangan Cileunyi padahari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekitar jam 9 pagi,

Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yaitu : Bahwa, pada hari kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul09.00 Wib terdakwa Wildan,Terdakwa Riswandi bertemu denganFeri (DPO) didekat terminal bayangan Cileunyi merencanakanpencurian kendaraan bermotor kemudian Feri memberikan sepedamotor honda scopy, 1 kunci leter T dengan 4 mT kunci Astag danuang sebesar Rp.500.000 untuk operasional pencurian