perkawinan yang Sah dengan seorang perempuan bernama RIESKA NENDERyang kini telah meninggal dunia, dimana anak tersebut sejak dibawah ke Ambon telah dipeliharadan diasuh oleh Pemohon sebagaimana layaknya anak kandungnya sendiri ;Bahwa Pemohon LUCAS MARTINUS ENGELBERT SAMDERUBUN adalah seorangKaryawan Swasta yang mempunyai penghasilan yang cukup dan mampu untuk membiayaikehidupan dan Pendidikan anak tersebut sehingga dapat menunjang kehidupan masa depan dankesejahteraan anak tersebut ;Menimbang, bahwa beerdasarkan

di toko obatPasar Lima Banjarmasin tanpa menunjukkan surat ijin toko obat atauapotek dan menjualnya kembali sejak bulan Oktober 2014, dengan hargajual (satu) bungkus obat Dextrometorpan warna kuning berlogo DMPberisi 11 (sebelas) butir seharga Rp.10.000,00 dan 1 (satu) keping berisi12 (dua belas) butir obat Dextrometorpan merk SELEDRYL seharga Rp.10.000,00e Bahwa obat jenis Dextrometorpan Hbr warna bitu dan Dextrometorpanwarna kuning tidak memiliki izin edar karena izin edarnya sudahdibatalkan beerdasarkan

P U T US$ A NNo. 175/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar DEMI KEADILAN BEERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: 222m 0 nn nnn n nnn nn nnn enceNama lengkap : MUHAMMAD JIBRIL GARDAREV bin UKAR;Tempat lahir DAK APL ES ~~nn nne nimi nnnUmur/tgl lahir : 26 tahun/5 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; nn nnn nnn nn nnn nnn

Pbr.Bahwa perkawinan antara pemohon dab termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua bela pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal beerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal di rumahkediaman bersama pemohon di J xxxxx , Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, pemohondan termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum/dikaruniai empat anak yangbernama; = XXXXXXBahwa kebahagian yang dirasakan pemohon

Pemohontersebut pada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapankarena Para Pemohon berdomisili di Kota Balikpapan ;Bahwa saat Para Pemohon hendak mencatatkan perkawinan ParaPemohon tersebut pada dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan , diterangkan oleh Pegawai Kantor tersebut bahwa karenaPara Pemohon melakukan perkawinan diluar daerah ( diluar KotaBalikpapan ) maka untuk mencatatkan perkawinan Para Pemohon tersebutterlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ; Beerdasarkan

PUTUSANNomor 2572/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada Slamet Suharto, SH, Advokatyang berkantor di Jalan Raya Lemahbang Kulon No.45Kecamatan Singojuruh, beerdasarkan Surat Kuasatertanggal

HIZKIASOPAHELUWAKAN DAN AGUSTHINA SOPAHELUWAKAN/TITARSOLE tidakberkeberatan menyerahkan CHRISTIAN SOPAHELUWAKAN untuk dijadikananak angkat Pemohon dan Suaminya JONATHAN SOPAHELUWAKAN ;Menimbang, bahwa Pemohon MEILANDA KASTANYA adalah louRumah Tangga dan Suaminya JONATHAN SOPAHELUWAKAN adalahsebagai Wiraswasta yang mempunyai penghasilan yang cukup dan mampuuntuk membiayai kehidupan dan Pendidikan anak tersebut sehingga dapatmenunjang kehidupan masa depan dan kesejahteraan anak tersebut ;Menimbang, bahwa beerdasarkan

Bahwa atas kejadian tersebut maka Pemohon tidak bisa lagi mempertahankanmahligai rumah tangga dan tidak ada lagi kecocokan serta keharmonisandalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,mswerta Pemohonberketeguhan hati untuk bercerai dengan Termohon melalui ikrar talak padaPengadilan Agama Batam;Bahwa beerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Batam Cq.

dalamberita acara yang bersangkutan, dan untuk mempersingkat Putusan ini cukuplah ditunjukberita acara tersebut merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Putusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bondowosodan Penggugat telah mengajukan perkaranya secara benar berdasarkanketentuan pasal 49ayat ( a), ayat (2) dan pasal 65 Undang Undang Nomor 49 Tahun 1989;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugar adalah sebagaimanatersebut diatas ;Mcnimbang, bahwa beerdasarkan

, sehingga pemohonsampai sekarang tidak mempunyai Akta Kelahiran ;4 Bahwa akte kelahiran tersebut bagi Pemohon sangat dibutuhkan baik pada saatsekarang maupun dimasa mendatang, karena merupakan bukti otentik bagipemohon ;5 Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut, terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Rembang ;6 Bahwa untuk memperkuat permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohon bersediamenghadirkan saksi saksi dan bukti bukti bilamana dibutuhkan dalampersidangan ;Maka beerdasarkan

Azis Sunusi bin Sunusi.Menimbang, bahwa kedua orang ssaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dan tidak satu alasanpun yang dapat menghalangikeduanya untuk menjadi saksi, selain itu keterangan saksisaksi tersebut dilakukandibawah sumpahnya, olehnya itu kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa baik saksi pertama maupun saksi kedua, mengenal baikpemohon dan lelaki Moehd Saida.Menimbang, bahwa beerdasarkan keterangan saksisaksi kuasa pemohontersebut, majelis

PUTUSANNomor 649/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BEERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek, tempattinggal di xxx, Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatMelawanXxx , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

RW. 03Kecamatan Anjatan Kabupaten Idramayu kemudin par saksi melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketsabusabu yang dibungkus plastic klip warna bening yang di masukkan kedalambungkus korek api yang disimpan di dalam laci lemari pakaian Terdakwa, kemudinTerdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Indramayu untuk proses hukumlebih lanjut;Bahwa beerdasarkan Berita Acara Penimbangan barang perkara kepolisian dari PT.Pegadaian (Persero) Kabupaten indramayu

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Beerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya,pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Penggugat dengan Tergugat maka patut dinyatakansebidang tanah seluas 136 M2 (Seratus Tiga Puluh Enam Meter Persegi)berikut bangunan rumah permanen diatasnya yang terletak di Blok DukuhKelurahan Panglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan jalan Sukaresi (komplek);Sebelah Timur dengan jalan Bisma (Komplek);Sebelah selatan dengan tanah/rumah XXX;Sebelah barat dengan tanah/rumah XXX;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa beerdasarkan

., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jambu RT.03 RW.02 Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, beerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten SiakRiau, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG

/RW 011/004, Kelurahan Kartini, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, dimana termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurutHakim sudah tepat apabila permohonan Pemohon diajukan di PengadilanNegeri Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPemohon berhasil untuk membuktikan dalildalil permohonannya dan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa beerdasarkan

Guna ditetapkan sebagai wali dari anak kandung pemohon yangbernama ALYA INARA SYAIFANAH dalam mengurus balik namaperalihan Hak waris atas sebidang tanah beerdasarkan SHM Nomor:00155/ Beusi, atas nama H. EMAN NURAHMAN, seluas 1.857 M2terletak di Blok Nambang Desa Beusi, Kecamatan Ligung, KabupatenMajjalengka (bukti P9);8.

Sedangkan tergugat tidak mencari penggugat setelahbeberapa kemudian penggugat mendengar berita tergigit ular dan jugaterkenah setelum listrik masuk rumah sakit setelah kejadian tersebuttergugat tidak di ketahui lagi dimana keberadaannya yang hingga diajukan gugatan ini telah berlangsung selama kurang lebih sepuluh bulan.5 Bahwa beerdasarkan halhal yang penggugat ungkapkan di atas maka rumahtangga di antara penggugat dan tergugat sudah tidak mungkin lagi diHal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1811

Sekolah III Rt. 33Blok A 1 Perumahan Palm Perdana Kelurahan8 Ilir Palembang.Terdakwa Ditahan oleh Hakim Ketua Pengadilan Mlliter Tinggi Medan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 30Juli 2010 sampai dengan 28 Agustus 2010 beerdasarkan PenetapanPenahanan Nomor : TAP/43/PMTI/AD/VIII/2010 tanggal 3 Agustus2010.PENGADILAN MILITER TINGGI! MEDAN TERSEBUT DI ATAS :Memperhatikan : 1.