Ditemukan 76 data
FEBRIYAN MUHAMMD,SH.MH
Terdakwa:
IKNAN ABDUL GHANI,SH
49 — 4
Memerintahkan barang bukti beerupa :
1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Mi 4i
Dirampas untuk negara ;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3000.(tiga ribu rupiaah)
15 — 2
yangbernama NUR AZMI ROMADHONTI, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggala Januari3 Bahwa pada tanggal 9102010 istri Pemohon bernama SUTIKASNIYAH tersebut telah meninggal dunia, sebagaiman ternyata dariSurat Keterangan Kematian No.424.3/49/424.214.1.02/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kidul Dalem pada tanggal20102010 ; ennee ene4 Bahwa selain mempunyai anak sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga mempunyai harta bersama yang diperoleh selama dalampernikahannya dengan SUTIK ASNIYAH (almarhum) yang beerupa
351 — 6
benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari kamistanggal 04 September 2014 sekira jam 06.30 wib dijalan termasuk Dusun Kendal DesaNgrengket Kecamatan Sukomoro Kabupaten nganjukBahwa benar sewaktu Terdakwa saksi tangkap Terdakwa sedang mengemudikanmengangkut dan menguasai kayu hasil hutan dengan menggunakan kendaraan;Bahwa benar hasil hutang yang diangkut di kuasai oleh Terdakwa beerupa
saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari kamistanggal 04 September 2014 sekira jam 06.30 wib dijalan termasuk Dusun Kendal DesaNgrengket Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk;e Bahwa benar sewaktu Terdakwa saksi tangkap Terdakwa sedang mengemudikanmengangkut dan menguasai kayu hasil hutan dengan menggunakan kendaraan;e Bahwa benar hasil hutang yang diangkut di kuasai oleh Terdakwa beerupa
NOFIMAR, S.H.
Terdakwa:
1.ANTONIUS SIAGIAN ALIAS ANTON.
2.GINDA TAMSI LUBIS.
22 — 4
GINDA TAMSI LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti beerupa: 4 (empat) unit accu mobil kendaraan
74 — 6
Mengingat dan memperhatikan pasal 2 ayat(1) UU Drt/1951 dan peraturanperundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SUTOMO bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja tanpa hak membawa senjata tajam;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti beerupa
17 — 2
Nafakah idah beerupa uang sebesar Rp. 4.500.000.- (Empat juta Lima Ratus Ribu Rupiah) c. Nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) perbulan Sampai anak dewasa. 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaimana tersebut pada Point 3 di atas sesaat sebelum ikrara talak di ucapkan;3.
18 — 3
Menyatakan barang bukti beerupa: 11 (sebelas) batang besi ulir panjang + 6 meter. 1 (satu) buah tiang listrik terouat dari besiDikembalikan kepada PT. Waskita Karya.4. Menetapkan agar terdakwa ZAINAL ABIDIN membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
112 — 22
Bahwa Tergugat membantah poin 4 bahwa tidak benar poin 4 (a)bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dikarenakanTergugat tidak memberikan kepercayaan Penggugat selaku ibu rumahtangga untuk mengelola keuangan karena Tergugat telah membelikanPenggugat beerupa rumah dan motor. Tergugat juga sering memberiuang sebesar Rp1000.000. (Satu juta rupiah) hingga Rp. 3.000.000.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018//PA .Batg(tiga juta rupiah) setiap panen karena panen hanya sekali dalam 4bulan.
Kris Wikantiyoso M.
19 — 4
Negeri Jakarta Pusattempat Pemohon berdomisili;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurutHakim sudah tepat apabila permohonan Pemohon diajukan di PengadilanNegeri Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPemohon berhasil untuk membuktikan dalildalil permohonannya dan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan P2 berupa Akta Kelahiran dan buktiP4 berupa Akta Perkawinan Pemohon, dan bukti P8 beerupa
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD CHOIRI Bin IMAM FIAT.
89 — 17
Menyatkan barang bukti beerupa : Besi ulir 10 (Sepuluh) mm X 12 (dua belas) meter sebanyak 1.369(seribu tiga raaaatus enam puluh sembilan) batang ;Dikembalikan kepada saksi Siswoyo selaku pemilik EkspedisiBanyuwangi Trans :4.
9 — 1
beerupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 3322/Pdt.G/2020/PA.Sbgselama 3 (tiga) bulan sedangkan Mutah disanggupi berupa emas murni24 karat seberat 2 gram;Menimbang, bahwa atas Repliknya Pemohon, Termohon telahmemberikan Dupliknya secara lisan pada tanggal 19 Oktober 2020 yang isinyaadalah Termohon tetap pada jawaban semula;Meimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta
14 — 1
Menyatakan barang bukti beerupa: 1 (satu) unit sepeda motor type/merk Honda Beat X1BO2NO04L0A warna biru N PolBK 5865 MAW No Mesin JM2E1109752~ dan Nomor rangka:MH1JM2111GK107725 atas nama Sarianjani Harianja,Dikembalikan kepada yang berhak4. Menetapkan agar terdakwa SUWARNO Alias PROCOL membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
49 — 3
pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Bin Hasim terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363(1) ke4,ke 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Bin Hasim , berupa pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti beerupa
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
MADIN al P PARMAN
67 — 13
Memerintahkan agar barang bukti beerupa :
- 1 (satu) buah clurit milik terdakwa, 2 (dua) buah clurit milik korban dan saksi, 1 (satu) buah cangkul milik korban, 1 (satu) stel pakaian milik korban, atas warna biru, celana pendek warna crem dan topi warna coklat, 1 (satu) pakaian milik terdakwa warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga Ribu Rupiah );
ANDY SASONGKO.SH.M.Hum.
Terdakwa:
DENNY PERDANA.
73 — 0
Menetapkan barang bukti beerupa :
1 (satu) buah STNK endaraan sepeda motor APP KTM TM 100- 4X Nopol N-4220 ?HI warna hitam tahun 2005 atas nama ERNA SURYATINI ;-----------------------------
1 (satu) buah BPKB sepeda motor APP KTM TM 100- 4X Nopol N-4220 ?HI warna hitam tahun 2005 atas nama ERNA SURYATINI ;-----------------------------------------
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : AHMAD RIFAI ;------------------------------
6.
12 — 1
Menyatakan barang bukti beerupa: 8 (delapan) tandan buah sawitDikembalikan kepada yang berhak pihak PTPN Il Kebun Bandar Klippa5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
15 — 3
Pemohon sudah membeli 1 (Satu) emas beerupa cincin (bukan mahar)hasil tabungan pemohon sebelum menikah yang dipakai oleh termohonsampai sekarang dan pemohon mengharapkan agar diberikan secara adilyang sesuai dengan UndangUndang dan hokum agama Islam yangberlaku;5. Pemohon tidak akan membayar mutah dikarenakan pada saat di ruangmediasi pemohon dan termohon sudah saling sepakat untuk bercerai tanpaada paksaan dari pihak manapun;6.
21 — 3
Menyatakan barang bukti beerupa: 8 (delapan) tandan buah sawitDikembalikan pada PT.Serdang Tengah 1 (satu) buah egrek bergagang bambo panjang 2 meterDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
17 — 2
Menyatakan barang bukti beerupa: 5 (lima) tandan buah sawitDikembalikan kepada yang berhak Up PTPN Il Bandar Klippa4. Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
11 — 8
, yang pertama sudah menikah dan anakyang kedua masih sekolah SMP ikut Penggugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertengkarnamun sejak teman kerja Penggugat bernama Mahfud main ke rumahPenggugat mereka sudah tidak saling tegur meskipun masih saturumah;e Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan mereka;e Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahmempunyai harta bersama beerupa