Bahwa Termohon bersedia diceraikan oleh Pemohondengan syarat berrupa: Mutah mas seberat 20 grams.

Utang kepada orang tua sejumlah Rp. 7.000.000, harus tunai tidak boleh di cicil;Menimbang, bahwa atas jawaban/bantahan Termohontersebut Pemohon telah mengajukan repliknya yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyamenolak dalil dalil jawaban Termohon selain yangdiakuinya secara tegas dan tetap mempertahankan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa atas permintaan Termohon, Pemohonmenyanggupi untuk membayar kepada Termohon berrupa

antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah, masing masingpts.ctv. 1044.109dirumah orang tua;Menimbang, bahwa jawaban /bantahan Termohonterhadap permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon mengakui adanyaperselisihan dan perteng karan dalam rumah tangga, akantetapi alasan alasannya tidak persis apa yang diuraikanPemohon dalam surat permohonanya;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon, asal Pemohon bersediamembayar kepada Termohon berrupa

Membayar kepada orangtua Penggugat sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); harus tunai tidak bolehnyicil;Menimbang, bahwa didalam refliknya danatau. jawaban atas gugatan Penggugat pada prinsipnyapts.ctv. 1044.1013Tergugat menolak seluruh dalil dalil gugatan Penggugatkecuali yang diterima dan dibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat,Tergugat dalam jawabannya telah menyanggupi untukmembayar kepada Penggugat berrupa:1. Mutah emas seberat 10 grams;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat,berrupa:2.1. Mutah emas 24 karat sebesat 10 (sepuluh)grams.2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000,000, (dua juta rupiah);2.3. Nafkah anak minimal sejumlah Rp. 70.000,(tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;3.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Termohon untuk membayar kepada Pemohon berrupa: 2.1. Mut

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Termohonuntuk membayar kepada Pemohon berrupa:2.1. Mutah uang = sejumlah Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3. Menetapkan Pemohon adalah sebagai pemegang hakhadlanah dari ketiga anak hasil pernikahan Pemohondengan Termohon yang masing masing bernama:3.1. ANAK LAKILAKI KE I (L.), lahir tanggal 24Juni 2001;3.2.

dengan terdakwa; bahwa saksi adalah sebagai anggota Polisi; bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dimana terdakwa adalah sebagai penjual nomortogel; bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 April 2012 sekira Jam.16.00.Wib. bertempat di DusunMangli, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi , saksi bersama temansaksi bernama SHOLEH dan YAMAN ADINATA telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan menjual nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa

AGUS ROMADHON dan YAMAN ADINATA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, karena kedapatan menjual nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa : Uang tunai sebesarRp.20.000 , ( dua puluh ribu rupiah ) dan 1(satu) buah HP Nokia Type 5310 C2 warnahitam biru yang berisikan SMS pemesan nomor togel;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Keterangan dari saksi: YAMAN ADINATA, pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;

AGUS ROMADHON dan SHOLEH J telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, karena kedapatan menjual nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa : Uang tunai sebesarRp.20.000 , ( dua puluh ribu rupiah ) dan 1(satu) buah HP Nokia Type 5310 C2 warnahitam biru yang berisikan SMS pemesan nomor togel;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan

yang diberikan dihadapanPenyidik; bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi; bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dimana terdakwa adalah sebagai penjual nomortogel; bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 April 2012 sekira Jam.16.00.Wib. bertempat di DusunMangli, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi , terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian, karena kedapatan menjual nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa : Uang tunai sebesarRp

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diketahuibahwa benar terdakwa sebagai pengecer nomor judi togel dan pada hari Rabu, tanggal 4 April2012 sekira Jam.16.00.Wib. bertempat di Dusun Mangli, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi , terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian, karena kedapatanmenjual nomor togel, dan sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (MARTALI SUAEB BIN SUAEB NAWI) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (LILIANA BINTI JAYADI), jika telah mempunyai ketentuan hukum tetap;
3. Menetapkan nafkah idah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan mutah berrupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupah).

saksi adalah sebagai anggota Polisi; bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dimana terdakwa adalah sebagai penjualannomor togel; bahwa pada hari Senin, tanggal 23 April 2012 sekira Jam.15.30.Wib. bertempat di Perum PuriCamar Blok B30, Kelurahan Mojopanggung, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi , saksibersama teman saksi bernama ABID SETYO W telah melakukanpenangkapan terhadapterdakwa karena sebagai penjual / pengecer nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa

saksi adalah sebagai anggota Polisi; bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dimana terdakwa adalah sebagai penjualannomor togel; bahwa pada hari Senin, tanggal 23 April 2012 sekira Jam.15.30.Wib. bertempat di Perum PuriCamar Blok B30, Kelurahan Mojopanggung, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi , saksibersama teman saksi bernama SEPTA SETIAWAN telah melakukanpenangkapan terhadapterdakwa karena sebagai penjual / pengecer nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa

dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik; bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi; bahwa pada hari Senin, tanggal 23 April 2012 sekira Jam.15.30.Wib. bertempat di Perum PuriCamar Blok B30, Kelurahan Mojopanggung, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi ,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan sebagai pengecer nomortogel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa

saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diketahuibahwa benar terdakwa sebagai pengecer nomor judi togel dan pada hari Senin, tanggal 23April 2012 sekira Jam.15.30.Wib. bertempat di Perum Puri Camar Blok B30, KelurahanMojopanggung, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi , terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena kedapatan sebagai pengecer nomor togel;Menimbang, bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berrupa: 3.1. Mut

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berrupa:3.1. Mutah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);3.3. Nafkah anak minimal Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;4.

anggota Polisi; bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dimana terdakwa adalah sebagai penjualannomor togel; bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2011 sekira Jam.16.00.Wib. bertempat diJalan Raya Situbondo di depan Pasar Wongsorejo, Desa Wongsorejo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi , saksi bersama teman saksi bernama DEDDY telahmemberhentikan terdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor, lalu terdakwa saksitangkap ; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa

anggota Polisi; bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dimana terdakwa adalah sebagai penjualannomor togel; bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2011 sekira Jam.16.00.Wib. bertempat diJalan Raya Situbondo di depan Pasar Wongsorejo, Desa Wongsorejo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi , saksi bersama teman saksi bernama MISLAHAKtelah memberhentikan terdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor, lalu terdakwasaksi tangkap ; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa

diberikan dihadapanPenyidik; bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi; bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2011 sekira Jam.16.00.Wib. bertempat diJalan Raya Situbondo di depan Pasar Wongsorejo, Desa Wongsorejo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi , sewaktu terdakwa naik sepeda motor berboncengandengan teman saksi , terdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian dan terdakwaditangkap karena kedapatan menjual nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berrupa

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berrupa:2.1. Uang mutah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.2. Uang selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: -. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon memberikanmutah berrupa uang sebesarRp. 25. 000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah),sebagai ganti atas uangnafkah lahir yang tidakdipenuhi oleh Pemohonselama hamper 3 (tiga) tahundan juga untuk membayarcicilan rumah;Menimbang, bahwa atas jawaban/bantahan Termohon tersebut Pemohontelah mengajukan repliknya secara lisan yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara persidangan perkara ini tertanggal 14 Mei 2012, yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya menolak dalildalil jawaban

/bantahan Termohon selain yang diakuinya secara tegas dan tetap mempertahankan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon, Pemohon dipersidangan telahmenyatakan bahwa Pemohon tidak sanggup untuk memenuhi sesuai dengan apa yangdituntut oleh Termohon, akan tetapi meskipun demikian Pemohon selaku suami yanghendak menceraikan Termohon selaku isteri, Pemohon sanggup membayar kepadaTermohon berrupa:1.Uang mutah sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);2.

Hakimberpendapat bahwa berdasarkan pasal 24 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan penghasilan Tergugat ratarata perbulan, oleh karenanya berdasarkan alat bukti surat (Bukti P.3) yangmenyatakan bahwa Penghasilan Tergugat setiap bulannya dirataratakan setiap bulanadalah seyumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), maka patut dan adiljika Tergugat dibebani untuk membayar kepada Penggugat berrupa

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tergugat untuk membayarkepada Penggugat berrupa:2.1. Uang mutah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);2.2. Uang selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:.

Samarinda Seberang Kota Samarinda ketika terdakwa berada diatas motor kemudian datangbeberapa anggota Kepolisian Polresta Samarinda langsung melakukanpenangkapan dan penggeledaha terhadap terdakwa kemudian ditemukanbarang bukti berrupa 2 (dua) poket atau bungkus narkotika jenis shabudengan berat 0,50 Gram Brutto atau 0,06 Gram Netto yang ditemukan diataslantai sebuah warung di Jalan Pattimura Kel. Mesjid Kec.

SamarindaSeberang Kota Samarinda ketika terdakwa berada diatas motorkemudian datang beberapa anggota Kepolisian Polresta Samarindalangsung melakukan penangkapan dan penggeledaha terhadap terdakwakemudian ditemukan barang bukti berrupa 2 (dua) poket atau bungkusnarkotika jenis shabu dengan berat 0,50 Gram Brutto atau 0,06 GramNetto yang ditemukan diatas lantai sebuah warung di Jalan Pattimura Kel.Mesjid Kec.

SamarindaSeberang Kota Samarinda ketika terdakwa berada diatas motorkemudian datang beberapa anggota Kepolisian Polresta Samarindalangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa kemudian ditemukan barang bukti berrupa 2 (dua) poket ataubungkus narkotika jenis shabu dengan berat 0,50 Gram Brutto atau 0,06Gram Netto yang ditemukan diatas lantai sebuah warung di JalanPattimura Kel. Mesjid Kec.

Samarinda Seberang KotaSamarinda ketika terdakwa berada diatas motor kemudian datang beberapaanggota Kepolisian Polresta Samarinda langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian ditemukan barang bukti berrupa 2(dua) poket atau bungkus narkotika jenis shabu dengan berat 0,50 Gram Bruttoatau 0,06 Gram Netto yang ditemukan diatas lantai sebuah warung di JalanPattimura Kel. Mesjid Kec.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada TERMOHON untuk membayar kepada Penggugat berrupa: 2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat adalah sebagai pemegang hak hadlanah dari anak yang bernama: 3.1. ANAK PEREMPUAN KE I binti PEMOHON.; 3.2. ANAK PEREMPUAN KE II binti PEMOHON.;4.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada TERMOHON untuk membayar kepada Penggugat berrupa biaya penghidupan kedua anak tersebut minimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya, hingga anak tersebut dewasa dan atau 21 (dua puluh satu) tahun;5. Memeritahkan dan atau membebankan kepada TERMOHON untuk memberikan/ menyediakan kediaman yang layak bagi kedua anak tersebut;6.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 Undangundang No tahun 1974, sertapasal 149 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengugat mohon agar TERMOHONdibebani untuk membayar kepada Penggugat, berrupa:2.1. Mutah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi;3.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan TERMOHON telah memilikiharta bersama berrupa sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dikenal terletakdi KOTA TANGERANG, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 76 dan Akta HibahNo.

Memerintahkan TERMOHON untuk membayar kepada Penggugat, berrupa:2.1. Mutah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah dari kedua anak hasilpernikahan antara Penggugat dengan TERMOHON,;4.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada TERMOHON untuk membayarkepada Penggugat berrupa:2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat adalah sebagai pemegang hak hadlanah dari anak yangbernama:3.1. ANAK PEREMPUAN KE I binti PEMOHON.;3.2. ANAK PEREMPUAN KE II binti PEMOHON.;4.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada TERMOHON untuk membayarkepada Penggugat berrupa biaya penghidupan kedua anak tersebut minimalsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya, hingga anak tersebutdewasa dan atau 21 (dua puluh satu) tahun;5. Memeritahkan dan atau membebankan kepada TERMOHON untuk memberikan/menyediakan kediaman yang layak bagi kedua anak tersebut;6.

agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIdan saksi adalah adik kandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri menikah sekitar tahun 1947 di kalibawang;Bahwa waktu itu telah terjadi ijab kabul = dandisaksikan dua orang saksi dan yang menjadi walinikah adalah wali hakim dari kantor urusanAgama;Bahwa maskawinnya waktu itu adalah berrupa

, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, pada pokoknya meemberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIdan saksi adalah adik ipar Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri menikah sekitar tahun 1947 di Kulon Progo;Bahwa waktu itu telah terjadi ijab kabul = dandisaksikan dua orang saksi dan yang menjadi walinikah adalah wali hakim dari kantor urusanAgama;Bahwa maskawinnya waktu itu adalah berrupa

Saksi DANIBahwa waktu kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekitarPukul 10.00 Wib di Jalan Pelita 3 RT.11 Desa Kampung Baru KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa ditangkap oleh saksidan rekannya bernama Akbar Abbas dari anggota Kepolisian Tanah Bumbu;Bahwa saksi bersama rekannya Akbar Abbas mengamankan terdakwa danbarang bukti berrupa 1 (satu) buah buku rekapan, 3 (tiga) lembar kertas hasilrekapan , 3 (tiga) lembar kertas pembelian nomor kupon putih, 1 (sdatu)Handphone

Saksi AABAR ABBASBahwa waktu kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekitarPukul 10.00 Wib di Jalan Pelita 3 RT.11 Desa Kampung Baru KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa ditangkap oleh saksidan rekannya bernama Akbar Abbas dari anggota Kepolisian Tanah Bumbu;Bahwa saksi bersama rekannya Akbar Abbas mengamnakan terdakwa danbarang bukti berrupa 1 (satu) buah buku rekapan, 3 (tiga) lembar kertas hasilrekapan , 3 (tiga) lembar kertas pembelian nomor kupon putih, 1 (sdatu

apabila memasang 3 (tiga) angka , maka akan mendapatkan uangkemenangan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), danapabila memasang 4 (empat) angka maka pemain akan mendapat uangpemenangan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa menunggu informasi dari Abah daus dan juga dapatmelihat dari internet untuk menentukan nomor yang keluar sebagaipemenangnya ;e Bahwa benar saksi Dani bersama rekannya Akbar Abbas mengamankanterdakwa dan barang bukti berrupa

karena telah melakukan judi permainan dadu dengan berperan sebagaibandarnya ;Benar bahwa peijudian tersebut terdakwa lakukan dengan terdakwa membukabeberan dan dadu, kemudian ada orang yang menombokinya dan kalau dadudibuka dan gambar cocok, orang yang pasang dapat hadiah yaitu apabila cocokgambarnya dan orang tombok Rp.1000, dapat Rp.1000,Benar bahwa pada waktu terdakwa berada di rumah, terdakwa ditangkap olehpetugas dan berhasil disita barang bukti dari terdakwa didapatkan dart disitabarang bukti berrupa

telah melakukan judi permainan dadu dengan berperan sebagaibandarnya ;e Benar bahwa peijudian tersebut terdakwa lakukan dengan terdakwa membukabeberan dan dadu, kemudian ada orang yang menombokinya dan kalau dadudibuka dan gambar cocok, orang yang pasang dapat hadiah yaitu apabila cocokgambarnya dan orang tombok Rp.1000, dapat Rp.1000,e Benar bahwa pada waktu terdakwa berada di rumah, terdakwa ditangkap olehpetugas dan berhasil disita barang bukti dari terdakwa didapatkan dart disitabarang bukti berrupa

tahun,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidak pernah kumpul bersamakembali;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dan mengakuipermohonan Pemohon kecuai point nomor 3 bahwa Termohon denganPemohon tidak pernah bertengkar dan tidak keberatan dicerai Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon sanggup untuk memberikan terhadapTermohon, yang akan dibayarkan dipersidangan, sebelum Pemohonmenjatuhkan ikrar talak terhaap Termohon, berrupa

Nafkah 3 orang anak Pemohon dan Termohon sebesar 1.000.000,Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis Hakim mengabulkankesanggupan Pemohon , berrupa :1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,2. Nafkah lddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.000.000,3.

Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga dan Termohonmenyatakan tidak keberatan untuk diceraikan olehPemomon, asalkan Pemohon bersedia membayar kepadaTermohon berrupa:1. Mutah uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);3.

niscaya Allah memberi taufik kepada suamiisteri itu.Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Mengenal";Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan denganFirman Allah dalam AI Qur'an surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi:GUL byes why volo cL grow prleArtinya"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untukthalak, maka sesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui" ;Menimbang, bahwa atas permohonan Termohon, Pemohondipersidangan telah menyatakan kesanggupannya untukmemberikan kepada Termohon berrupa

AgamaGorontalo, dengan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Gtlo tanggal 26 Februari 2016;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 21 tahun telah menikah dengan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 20tahun yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah IriGue / di hadapan penghulu , adapun yang menjadi saksi adalah Saleh Gunibala danAbdullah Djuma, dengan maskawin berupa berrupa

menyuruh masyarakat yang berada disekitaruntuk menyaksikan penggeledahan pakaian terdakwa dan tidakditemukan barang bukti terkait Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi menyenter tempat terdakwa meletakkan suatubarang dan saksi melihat ciriciri pocketan atau bungkusan Narkotikajenis sabu dan saksi memerintahkan terdakwa untuk mengambilbungkusan tersebut tetapi terdakwa menolak dan merasa tidak pernahmembuang sesuatu;e bahwa saksi menyuruh saksi LALU OPI AHMAD N memegang terdakwadan mengamankan barang bukti berrupa

disekitaruntuk menyaksikan penggeledahan pakaian terdakwa dan tidakditemukan barang bukti terkait Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi Erwan Kurniawan menyenter tempat terdakwameletakkan suatu barang dan saksi melihat ciriciri pocketan ataubungkusan Narkotika jenis sabu dan saksi Erwan Kurniawanmemerintahkan terdakwa untuk mengambil bungkusan tersebut tetapiterdakwa menolak dan merasa tidak pernah membuang sesuatu;bahwa saksi menyuruh saksi LALU OPI AHMAD N memegang terdakwadan mengamankan barang bukti berrupa

penggeledahan pakaianterdakwa dan tidak ditemukan barang bukti terkait Narkotika, selanjutnyasaksi ERWAN KURNIAWAN menyenter tempat terdakwa meletakkansuatu barang dan saksi ERWAN KURNIAWAN melihat ciriciri pocketanatau bungkusan Narkotika jenis sabu dan saksi ERWAN KURNIAWANmemerintahkan terdakwa untuk mengambil bungkusan tersebut tetapiterdakwa menolak dan merasa tidak pernah membuang sesuatu;Bahwa selanjutnya saksi ERWAN KURNIAWAN menyuruh saksi untukmemegang terdakwa dan mengamankan barang bukti berrupa

Irwanmenitipbkan ekstasi dalam bungkus rokok Samperna Mild dan dalambungkusan tissue kepada terdakwa dan setelah melihat ekstasi tersebutterdakwa menyuruh untuk disimpan didalam laci lemari miliknya ; Sekitar pukul 05.00 wib ketika terdakwa berada didalam rumah kostnyatelah ditangkap oleh saksi Derry Mulyadi, SH saksi Bambang Dwi Susilo,saksi Krisna paulus ( Ketiganya Anggota Polisi Dit Resnarkoba Polda MetroJaya ) dan ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berrupa 1

Irwanmenitipbkan ekstasi dalam bungkus rokok Samperna Mild dan dalambungkusan tissue kepada terdakwa dan setelah melihat ekstasi tersebutterdakwa menyuruh untuk disimpan didalam laci lemari miliknya ;Sekitar pukul 05.00 wib ketika terdakwa berada didalam rumah kostnyatelah ditangkap oleh saksi Derry Mulyadi, SH saksi Bambang Dwi Susilo,saksi Krisna paulus (Ketiganya Anggota Polisi Dit Resnarkoba Polda MetroJaya ) dan ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berrupa 1(

Neki Kampung Banjar Negara kemudian terdakwa berjalan kakikearah SMA 1 Baradatu, sesampainya di depan SMA baradatuterdakwa merasa lapar, pada saat itu terdakwa melihat rumah korbanpintu dapurnya terbuka, selanjutnya terdakwa berjalan menuju rumahHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Bbutersebut karena melihat situasi sepi terdakwa masuk melalui pintu dapurdan langsung menuju ke meja makan dan mengambil piring lalu terdakwaisi dengan nasi dan lauknya berrupa terong dan sambel tempe

Neki Kampung Banjar Negara kemudian terdakwaberjalan kaki kearah SMA 1 Baradatu, sesampainya di depan SMA baradatu terdakwa merasa lapar, pada saat itu terdakwa melihat rumahkorban pintu dapurnya terbuka, selanjutnya terdakwa berjalan menujurumah tersebut karena melihat situasi sepi terdakwa masuk melalui pintudapur dan langsung menuju ke meja makan dan mengambil piring laluterdakwa isi dengan nasi dan lauknya berrupa terong dan sambel tempeserta beserta wadah keripik dan keripiknya, lalu terdakwa

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berrupa: 4.1. Nafkah hidup ketiga anak tersebut setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan; 4.2. Uang mut