melalui teman suami saksi;e Bahwa terdakwa sedang menjual 1 (satu) buah laptop (notebook) merk asus warna putihdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima raus ribu rupiah);e Bahwa kronologis kejadiannya sewaktu itu saksi bersama dengan suami saksi sedangberada dirumah kemudian mendapat telepon dari teman suami saksi yang mengatakanbahwa ada seorang hendak mau menjual leptop jenis notebook warna putih yangsebelumnya suami saksi bercerita sama temannya bahwasanya kami telah kehilanganbarang elektronik bertupa

Ulfa Hanim;Bahwa benar kronologis kejadiannya sewaktu itu saksi Ulfa Hanim bersama dengansuaminya (saksi Darwis) sedang berada dirumah kemudian mendapat telepon dari temansuami saksi yang mengatakan bahwa ada seorang hendak mau menjual leptop jenisnotebook warna putih yang sebelumnya suami saksi bercerita sama temannya bahwasanyakami telah kehilangan barang elektronik bertupa leptop jenis notebook warna putih,kemudian saksi bersama suami saksi disuruh teman suami saksi untuk datang kedolokmasihul

kepersidangan, diperoleh fakta Hukum, pada harikamis tanggal 15 Novemeber 2012 sekira pukul 14.15 wib bertempat diwarung tempat mangkalnyaangkot TTB, Bahwa benar kronologis kejadiannya sewaktu itu saksi Ulfa Hanim bersama dengansuaminya (saksi Darwis) sedang berada dirumah kemudian mendapat telepon dari teman suamisaksi yang mengatakan bahwa ada seorang hendak mau menjual leptop jenis notebook warna putihyang sebelumnya suami saksi bercerita sama temannya bahwasanya kami telah kehilangan barangelektronik bertupa

,Apt (selaku Kepala BALA LABORATORIUMNARKOBA BNN) sebagai hasil pemeriksaan terhadap Barang Bukti bertupa: 2 (dua) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan narkotika kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 1,2030 (satu koma dua nol tiganol) gram, milik MADINAH Als SIPIT Bin H.

,Apt (selaku KepalaBALAI LABORATORIUM NARKOBA BNN) sebagai hasilpemeriksaan terhadap Barang Bukti bertupa : 2 (dua) bungkusplastik bening yang didalamnya berisikan narkotika kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 1,2030 (satu koma dua noltiga nol) gram, milik MADINAH Als SIPIT Bin H.

,Apt (selaku KepalaBALAI LABORATORIUM NARKOBA BNN) sebagai hasilpemeriksaan terhadap Barang Bukti bertupa : 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto1,2030 (satu koma dua nol tiga nol) gram didalam milikMADINAH Als SIPIT Bin H.

,Apt(selaku Kepala BALA LABORATORIUM NARKOBA BNN) sebagai hasilpemeriksaan terhadap Barang Bukti bertupa : 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 1,2030 (satukoma dua nol tiga nol) gram didalam milik MADINAH Als SIPIT BinH.

OKI di temukan alat kosmetik bertupa lipstick Hare yang tidakmempunyai izin edar ; Bahwa setelah ditemukan alat kosmetik yang tidak mempunyai izin edarselanjutnya pengeledahan di lanjutkan pada toko milik terdakwa yangterdapat di Pasar Inpres Kayu Agung Blok F 5 dan dari toko di Blok F 5pasar Infres Katyu Agung Kab OKI di temukan 25 macam alat kosmetikyang tidak memiliki izin edar ; Bahwa alat kosmetik tersebut sebagian ada yang dipanjang di tokosebagian lagi ada yang disimpan ; Bahwa menurut keterangan

OKI di temukan alat kosmetik bertupa lipstick Hare yang tidakmempunyai izin edar ;Bahwa setelah ditemukan alat kosmetik yang tidak mempunyai izin edarselanjutnya pengeledahan di lanjutkan pada took milik terdakwa yangterdapat di Pasar Inpres Kayu Agung Blok F 5 dan dari took di Blok F 5pasar Infres Katyu agung Kab OKI di temukan 25 macam alat kosmetikyang tidak memiliki izin edar ;Bahwa alat kosmetik tersebut sebagian ada yang dipanjang di tooksebagian lagi ada yang disimpan ;Bahwa menurut keterangan

Yahya pada hari Sabtu, tanggal 19 April 1969 diBengkulu, dengan wali nikah ayah kandung dan maskawin bertupa emas 5 gramtunai serta disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama H.M . Sholeh dan H.Suhaimi ; 2. Bahwa, pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara agama Islam dan telah terjadiijab kabul; 3. Bahwa, sebelum terjadi pernikahan antara pemohon dengan perempuan tersebuttidak ada hubungan persaudaraan yang menghalangi pernikahan;4.

nafkahseorang anak bernama ANAK sampai dewasa perbulan sebasar Rp.200.000, danmengembalikan hutang ( dari penjualan sepeda motor) sebesar Rp.4.000.000,kepada Termohon .Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban : Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban :Bahwa semua dalildalil Permohonan tersebut adalah benar dan Termohon tidakkeberatan cerai serta Termohon menerima atas kesanggupan Termohon untukmemberikan kepada Termohon bertupa

Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboatroris Kriminalistik Cabang Surabaya No.LAB : 8171/NNF/2013 tanggal 27 Desember 2013, bahwa barang bukti denganNomor : 9933/2013/NNF ; bertupa kristal warna putih adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan No.

Yani Binti Juhrani, dan para terdakwa tidak ada ijindari yang berwenang.Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboatroris Kriminalistik Cabang Surabaya No.LAB : 8171/NNF/2013 tanggal 27 Desember 2013, bahwa barang bukti denganNomor : 9933/2013/NNF ; bertupa kristal warna putih adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan No.

Kabupaten Banyuwangi.Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Sugeng Hariyanto, SH dansaksi Ragangr Eko Prasetyo segera menuju lokasi dan melakukanpenyelidikan dan ternyata benar bahwa terdakwa SAIFUL BAKHRI BinYUNUS bersamasama dengan terdakwa II SAMSUL ARIIFIN Bin ABULHASAN, terdakwa III SUWADI Bin SAWAL dan terdakwa IV SUTRIMAN BinFAUZAN telah melakukan perjudian kartu domino jenis QQ (kyukyu) danselanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa beserta barang buktinya bertupa

Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Sugeng Hariyanto, SH dansaksi Ragangr Eko Prasetyo segera menuju lokasi dan melakukanpenyelidikan dan ternyata benar bahwa terdakwa SAIFUL BAKHRI BinYUNUS bersamasama dengan terdakwa II SAMSUL ARIIFIN Bin ABULHASAN, terdakwa III SUWADI Bin SAWAL dan terdakwa IV SUTRIMAN BinFAUZAN telah melakukan perjudian kartu domino jenis QQ (kyukyu) danselanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa beserta barang buktinya bertupa: Uang

Telkomsel mengalamikerugian bertupa 4 (empat) buah baterai tower yang ditaksir seharga Rp16.000.000,(enam belas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut para erdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi saksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan

Telkomsel mengalamikerugian bertupa 4 (empat) buah baterai tower yang ditaksir seharga Rp16.000.000,(enam belas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).15Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melanggar pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, yang

Telkomsel mengalamikerugian bertupa 4 (empat) buah baterai tower yang ditaksir seharga Rp16.000.000,(enam belas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yakni, menunjuk kepada kepemilikan benda yang diambiltersebut. Benda yang diambil tersebut, keseluruhan ataupun sebagiannya haruslah milik oranglain.

Termohon berupa Nafkah iddah sebesarRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),Mut'ah sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah)Nafkah seorang anak bernama ANAK umur 4 tahun sampai dewasasebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban :Bahwa semua dalildalil permohonan Pemohon tersebut adalah benar dan Termohontidak keberatan cerai, serta Termohon menerima atas kesanggupan Pemohon untukmemberikan kepada Termohon bertupa

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

- Mutah bertupa uang sebasar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

- Nafkah iddah sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) setiap hari atau selama 3 (tiga) kali suci (3 bulan) Rp. 4.500.000,- (empat juta limaratus ribu rupiah);

- biaya hadhanah

Mutah bertupa uang sebasar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); 2. Nafkah iddah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuHal 14 dari 18 hal.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah bertupa uang sebasar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiaphari atau selama 3 (tiga) kali suc (3 bulan) Rp. 4.500.000, (empat jutalimaratus ribu rupiah); biaya hadhanah untuk anaknya sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) per hari atau Rp. 750.000, setiap bulan dengankenaikan nilai sebesar 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun.6.

Langkatkarena melakukan permainan judi jenis Toto Hongkong ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti bertupa 1(satu) blok kupon (Toto Hongkong) Tohong yang berisi tulisan angkaangka,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN STB1 (satu) lembar kertas rekap rangkap 3 (tiga), 1 (Satu) buah pulpen lurikhijau, 1 (satu) unit Hand Phone Merk iCherry warna hitam putih dan uangkertas sejumlah Rp 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa

Kuala Kab.Langkat karena melakukan permainan judi jenis Toto Hongkong dan saksisaksi menemukan barang bukti bertupa 1 (satu) blok kupon (Toto Hongkong)Tohong yang berisi tulisan angkaangka, 1 (satu) lembar kertas rekaprangkap 3 (tiga), 1 (Satu) buah pulpen lurik hijau, 1 (Satu) unit Hand PhoneMerk iCherry warna hitam putih dan uang kertas sejumlah Rp 74.000,(tujuh puluh empat ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Kuala untuk proses lebih lanjut ;Bahwa benar Terdakwa

Bahwa saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa ditemukanbarnag bukti bertupa 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristalwarna putin Narkotika jenis sabu sabu, 1 (satu) potongan sedotan, 1 (satu)kotak Handphone sebagai pembungkusnya dan 1 (Satu) buah Handphone milikterdakwa yang digunakan untuk komunikasi dalam pembelian sabu sabu.

Bahwa saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa ditemukanbarnag bukti bertupa 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristalwarna putin Narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu) potongan sedotan, 1 (satu)kotak Handphone sebagai pembungkusnya dan 1 (Satu) buah Handphone milikterdakwa yang digunakan untuk komunikasi dalam pembelian sabu sabu.

Boyolali, agardicatat dalam daftar register kelahiran tahun = yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuaihukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangandan atas pembacaan surat permohonannya tersebut Pemohonmenyatakantetap pada permohonannya; 777Menimbang, bahwa pemohon untuk mendukung dalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan suratsuratbuKLL berTupa

LAB : 1231/NNF/2014 tanggal 24 Pebruari 2014, bahwa barangbukti dengan Nomor : 1399/2014/NNF ; bertupa kristal warna putin adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan No. Urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikawonce nanan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNARKOTIKA.Subsidair :wonnn= Bahwa merika terdakwa .

LAB : 1231/NNF/2014 tanggal 24 Pebruari 2014, bahwa barangbukti dengan Nomor : 1399/2014/NNF ; bertupa kristal warna putin adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan No.

Majlis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagai berikut:PAGE1 Bahwa, pemohon 1 dan pemohon 2. telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal08 Agustus 1975 diMukomuko, dahulu KecamatanMukomuko, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu, dengan wali nikah ayah kandung pemohon2 dan maskawin bertupa uang Rp 500; sertadisaksikan dua orang saksi masing=masing bernamaKasim dan Musa;2 Bahwa, pernikahan tersebut telah dilaksanakan secaraagama Islam dan telah terjadi ijab kabul;3 Bahwa, sebelum terjadi

keterangan bahwaPemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa; Mut'ah sebesar Rp.900.000,; Nafkah iddah sebesar RP.600.000, ; Nafkah seoramng anak bernama ANAK, umur 2(dua) tahun, sampai dewasa, setiap bulan sebesar Rp.300.000,;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya semua dalildalil Permohonan tersebutadalah benar dan Termohon tidak keberatan cerai serta Termohon menerima ataskesanggupan Termohon untuk memberikan kepada Termohon bertupa

Menetapkan barang bukti bertupa : 1buah linggis dan parang dirampas untuk dimusnahkan ;

Menghukum Prmohon untuk membayar kepada Termohon bertupa nafkahiddah sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 385/Pdt.G/2019/MS.TknDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

TENON BINSOBIRIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa ljin Dengan sengajamengedarkan Sediaan Farmasi bertupa Pil DobleSebagaimana diatur dan diartcam pidana melanggarpasal 197 UU RI NO.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan jopasal 1 ayat (1) UU No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anakdalam surat dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa

ke rumah orang tua Penggugat,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang disebabkan masalahekonomi Tergugat malas bekerja dan Tergugattemperamennya sangat tinggi bahkan jika sedangbertengkar Tergugat sering memukul dan menyakiti badanPenggugat, disamping memukul juga pernah menyulutrokok badan Penggugat bahkan terhadap anak juga seringmenjadi sasaran memperlakukan penganiayaan memukuldan menendang, itu dilakukan apabila Tergugat memintabarang diantaranya bertupa