Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 06 Juni 1976 Masehi bertepa tan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1396 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sloros, Desa Birem, Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelangan ; 4.
    dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada harihari Minggu tanggal 06 Juni 1976 Masehi bertepa tan dengan tanggal 08Jumadil Akhir 1396 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di DusunSloros, Desa Birem, Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang ;e Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
    dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada harihari Minggu tanggal 06 Juni 1976 Masehi bertepa tan dengan tanggal 08Jumadil Akhir 1396 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di DusunSloros, Desa Birem, Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang ;Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
    lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi pada hari Minggu tanggal 06Juni 1976 Masehi bertepa
    tersebut, begitujuga sebaliknya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Minggutanggal 06 Juni 1976 Masehi bertepa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Minggu tanggal06 Juni 1976 Masehi bertepa tan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1396Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sloros, Desa Birem,Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTambelangan ;4.
Register : 18-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 69/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariSenin tanggal 07 Juli 1997 Masehi bertepa tan dengan tanggal 02 RobiulAkhir 1418 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Ragung,Desa Ragung, Kecamatan Pangarengan, Kabupaten Sampang;e Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
    lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi pada hari Senin tanggal 07 Juli1976 Masehi bertepa
    Menimbang, bahwa bukti P. 4 Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangarengan, Kabupaten Sampang ;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IlPARA PEMOHON yang menerangkan bahwapelaksanaan agad nikah antaraPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07 Juli 1997Masehi bertepa
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 24/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON
4613
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.321000.00 (Tiga ratus duapuluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Oemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan maj lisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Masehi, bertepa andengan tanggal 30 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Robinhot Kaloko, SH. Hsebagai Ketua Majelis, Ors. Razali dan Ors. Abd. Basyir M.
Register : 31-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 167/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 13 Juli 2011 — Sriwahyuni Agus Eka Hariadi bin H. Moh. Hosnan Cs
5522
  • benar, oleh karenanya harus dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 HIR, bahwa biayaperkara harus dibeban kan kepada yang dikalahkan, maka dalamperkara a quo biaya perkara harus dibebankan kepadaPelawan / Pembanding ;Mengingat segala peraturan dan perundang undangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPelawan / Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumenep tanggal 10Maret 2011 M. bertepa
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4086/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi,bertepa oleh Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Amu Nadjmuddin dan Drs. H.
Register : 02-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 44/JN/2023/MS.Aceh
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG GUMELAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ALI Alias POYA Bin Alm JANUDDIN
3313
  • Ttn tanggal 10 Oktober 2023 Masehi bertepa-

    tan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1445 Hijriah;
    III. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 15-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 101/Pdt.P/2014PA.Prg.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON
7035
  • P/2014/PA.Pinrang, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon bermaksud menikahkan cucunya yang bernama CUCU, yangberumur 15 tahun , 3 bulan, beragama Islam, anak pertama, beralamat di Jalan Sidomulyo,KelurahanTatae , Kecamatan Duanpanua, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki yang bernama NAMA ,yang berumur 34 tahun, Agama Islam,perjaka, pekerjaan wiraswasta , bertepa tinggal di Dusun LaBolong, Kelurahan Mat ongeng Tongeng , Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;2 Bahwa syaratsyarat
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
2210
  • majelis telah menjatuh utusandalam perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, umur 50tahun, Agama Islam, pendidik erjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kota De Tergugat,sekarang Pembanding;melawanidikan SMA, Pekerjaandi Kota Bogor, dahuluTerbanding, umur 30tahun, Agama Pengajar Senam, TempatPenggugat, sekara banding;Pengadilan Tinggi Aga ut;ara yang dimohonkan banding; DUK PERKARAMemperhatik uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgamaDepokNo 12/Pdt.G/2016/PA.Dpk. tanggal 22 September 2016Masehi bertepa
Register : 06-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 596/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
53
  • ., (Dua ratus sembilansatu riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 3 Oktober 2011 =, bertepa tan dengantanggal 5 Dzulqodah 1432 Hijriyyah oleh kamiDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. ARIFIN, MH dan Dr.H.MOH.FAISHOLHASANUDDIN,SH.,M.H. . masing masing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh KASDULAH, S.H. .M.H. sebagaiPanitera Pengganti.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0260/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan No.0260/Padt.P/2019/PA.Wsp Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng; Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng tahunanggaran 2019 sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2019 Masehi bertepa ggal 22 Shafar 1441 Hijriah olehDrs. Andi.
Register : 20-09-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3651/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • ;Demikian dijatuhkantanggal 25 Januari 2011Mase bertepa denganhi tan tanggalDrs. H. MOCH. CHAMIMM,H. ALI SUWANDI S,masing sebagaiARIFIN, S.H sebagaijuga dibacakandihadiriHakim Anggota,H. ALI SUWANDI S, SHDrs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, S.HPerincian BiayaputusanSH dan Drs.
Register : 20-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 21-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0748/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 171.000(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)9 atOeDemikianlah putusan ini ving ne hari Kamistanggal 16 Pebruari 2011 + bertepa dengan tanggal 6Jumadil Akhir 1431 H dan bb a an pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk (y kami Drs.ZULKIFLI SHMH Sebagai ketua Majdhis, s.H.
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2363/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 20 Juli 2011Maseh bertepa dengan 18 Sya'ban 1432 Hijriyah,i tan tanggal oleh KamiDrs sebag Ketu) MajeliHIDAYAT KUSFANDI, S.H ai Hakim a S,Drs. RIFA'I, S.H dan Drs.
Register : 07-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 1198/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 20 Juli 2011Maseh bertepa denga tangg Sya'ba 143 Hijriy olei tan n al 18 n 2 ah, h KamiH. ALI SUWANDI S, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.SUPADI, M.H dan RIZKIYAH HASANAH, S.Ag; M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh DJUNAIDIICHWANTORO, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu) juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0607/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 6 dari 7 halamanDemikian penetapan imi dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 M,bertepa tan dengan tanggal 04 Syafar 1439 H, oleh kami Drs.Taufik,SH,M.H sebagaiKetua Majelis, Drs.Ainurrofiqg,ZA dan M.Safi1,S.Ag sebagai Hakim Anggota, dan padahari tersebut pula penetapan ini dibacakan dalam
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 176/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksakan pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2012 Masehi bertepa tan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1423 Hijriyah di Dusun Baban, Desa Kramat, Kecamatan Kedung dung, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksakan pada hari Minggutanggal 23 Juni 2012 Masehi bertepa tan dengan tanggal 12 Robiul Akhir1423 Hijriyah di Dusun Baban, Desa Kramat, Kecamatan Kedung dung,Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;4.
Register : 22-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4937/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUAGT
181
  • ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 18 Januari 2011Mase bertepa dengan Shafa 1432 Hijriyah,hi tan tanggal 13 r oleh Kamisebag Ketu MajeliDrs. H. MOCH. CHAMIM, M.H ai Hakim a S,H. ALI SUWANDI S, SH dan Drs. H. SUPADI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SYAIFULARIFIN, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisH.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3564/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 24November 2020 Masehi, bertepa anmdeagan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Dra.Khutobi'in.H. Edi.Marsis, S:ERA PENGGANTI Suyono, S.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............
Register : 08-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1225/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
194
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Banyuwangi ;4 Membebankan biaya perkara sebesar (dua ratus limaRp. 256.000, puluh enamribu rupiah) kepadaPemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 20 Juli 2011Maseh bertepa denga tangg Sya'b Hijriy olei tan n al 18 an 1432 ah, h KamiH. ALI SUWANDI S, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1424/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat = untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Batang pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 M bertepa tandengan tanggal 7 Shoffar 1440 H, oleh kami Drs. H. Amat Tazal,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sutaryo,S.H.,M.H. dan Hj.Awaliatun Nikmah, S.Ag.