Ditemukan 9759 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 47/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 10 Mei 2016 — MUHAMMAD RIEZZA FAKHRULLAH Bin IBRAHIM ; ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT ; ABDUL ROHMAN Bin JAYADI (alm) ; DASURI Bin NUR KHOLIS
643
  • Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) dus benang grey per kardus berisi 12 (dua belas) cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empat puluh empat) cones dan 4 (empat) karung benang grey per karung berisikan 18 (delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua) cones , Dikembalikan kepada PT Pismatex 1 (satu) unit Mitshubisi truck tahun 1989 warna biru No Pol G-1499-MC, Dikembalikan kepada mertua Muhammad Rieza melalui terdakwa Muhammad Riezza Fakhrullah
    Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) dus benang grey per kardus berisi 12 (dua belas)cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empat puluh empat)cones dan 4 (empat) karung benang grey per karung berisikan 18(delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua) conesdikembalikan kepada Pihak PT Pismatexe 1 (satu) unit Mitshubisi truck tahun 1989 warna biru No PolG1499MC dikembalikan kepada yang berhake Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara4
    Andi (di Split dalam berkas lain)menawarkan benang kepada terdakwa dengan harga Rp. 5000, / Kg danterdakwa pun menyetujuinyaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN PKL Bahwa selanjutnya Terdakwa bilang kepada kuli Terdakwa (Terdakwa II,IIIdan IV) ADA BARANG BENANG NANTI DIMUAT kemudian Terdakwa menimbang barang rongsok setelah itu barang rongsok dan barang benangtersebut dimuat oleh terdakwa Il, Ill dan IV ke dalam bak Truck kemudiansetelah barang tersebut dinaikkan diatas bak Truck selanjutnya
    rongsok diPT Pismatex, Za, ada benang..
    itumengambil barang rongsok di PT Pismatex, Za, ada benang..
    dijawab terdakwa Muhammad Riezza Mau kemudian saksimenawarkan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per kilo, selanjutnyasaksi Urbanus Andilala menyampaikan kepada saksi dan saksimengiyakan kemudian mengambil benang di gudang untuk di bawa ketruk milik terdakwa Reza.Bahwa saksi Urbanus Andilala mengawasi situasi sekitar, saat itu sepikarena pegawai sedang istirahat, dan saat situasi sudah aman, saksimendorong gerobak yang berisikan benang, dibawa keluar menuju truk,sesampai di truk benang tersebut
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1603/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
UNTUNG BIN SUKARNO Alm
397
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel BON yang diduga palsu yang dikeluarkan dari Toko Benang
      Mega Jaya yang beralamat di JIn.Jembatan Besi Raya No.204 Jakarta Barat yang belum terpakai;
    • 1 (satu) bendel BON dari Toko Benang Mega Jaya yang tidak dilengkapi dengan aiamat hanya nomor telepon toko yang tercantum 6301115, 6307965;
    • 1 (satu) bendel dokumen rumah dengan alamat Ranau Estate Blok A No.20 Tigaraksa Jambe Tangerang 15720;
    • 3 (tiga) bendel BON yang diduga palsu yang dikeluarkan dari Toko Benang
    • 4 (empat) bendel rekap pembelian benang PT.Sinar Karya Teddy Gunawan ke Toko Benang Mega Jaya yang beralamat JIn.Jembatan Besi Raya No.204 Jakarta Barat dari bulan Januari 2019 sampai dengan Juli 2019;

    TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.

    • 1 (satu) unit mobil SX4 No.PoI : B-2462-BYO, wama putih metalik, Tahun 2018 berikut STNK Asli;

    DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi YENI.

    Tambora Jakarta Barat,bergerak dibidang pembuatan kerah pakaian.Bahwa benar prosedur yang benar dalam hal pembelian benang untukkebutuhan produksi ialah terdakwa meminta uang ke kasir untuk pembelianbenang kemudian pembelian benang tersebut di buktikan dengan notapembelian di toko benang dan bukti fisik benang tersebut.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan PT.SINAR KARYATEDDY GUNAWAN adalah tidak membelikan barang berupa benang yang dimaksud dan memalsukan nota pembelian dari toko yang
    Tambora Jakarta Barat, bergerak dibidang pembuatan kerahpakaian.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Prosedur yang benar dalam halpembelian benang untuk kebutuhan produksi ialah tersangka UNTUNGmeminta uang ke kasir untuk pembelian benang kemudian pembelianbenang tersebut di buktikan dengan nota pembelian di toko benang dan buktifisik benang tersebut.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Cara tersangka UNTUNGmelakukan Penipuan dan atau penggelapan PT SINAR KARYA TEDDYGUNAWAN adalah tidak membelikan
    kasir untuk pembelian benang kemudian pembelianbenang tersebut di buktikan dengan nobs pembelian di toko benang danbukti ftsik benang tersebut.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa berdasarkan Bon belanja benangyang ada di PT SINAR KARYA TEDDY GUNAWAN yang beralamat di JI PosDuri Raya no 6 Rt.
    Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Prosedur yang benar dalam hal.pembelian benang untuk kebutuhan produksi ialah tersangka UNTUNGmeminta uang ke Kasir untuk pembelian benang kemudian pembelianbenang tersebut dibuktikan dengan nota pembelian di Toko benang dan buktifidik benang tersebut. Bahwa benar saksi menerangkan bahwa cara tersangka UNTUNGmelakukan Penipuan dan atau Penggelapan PT.
    Bahwa benar terdakwa sering membeli benang 2 (dua) kali dalam sehari diTOKO BENANG MEGA JAYA yang beralamat di JIn Jerpbatan Besi Raya No.Hal. 14 dari 25 Hal.
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 157/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 5 Oktober 2016 — H. ACHMAD NURDI
828
  • Dayang Nopol AD-4493-TV tahun 2009 warna merah; 1 (satu) rol benang yang terbakar;Dikembalikan kepada saksi Hj Ngatini; 1 (satu) buahsabit dengan gagang kayu Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    yang berada di selatan Rooling Doorgudang benang, kemudian terdakwa menyalakan korek api lalu disulutkanpada kertas yang sudah disiapkan, setelah kertas terbakar kemudiandisulutkhan ke bahan benang yang sebelumnya sudah diberi bensin,sehingga dengan cepat benang tersebut terbakar yang kemudian dengancepat api merembet kedalam gudang benang lantai dan membakartumpukan bahan benang dan benang tali pramuka yang ada didalamnya.Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan teknis kriminalistik nomor Lab :892FBF
    SUWANDI disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;Bahwa saksi adalah karyawan yang bekerja pada saksi Hj Ngatini;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Kin Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016, sekira pukul 06.30 wibsebuah gudang lantai 1 berisi tumpukan bahan benang dan benang talipramuka milik saksi Hj.Ngatini di Dk.
    terbakar danapi merembet kedalam gudang lantai satu membakar benang yang adadidalamnya;Bahwa sebelum membakar gudang tersebut Terdakwa sebenarnya sudahdi cegah oleh saksi Beni Sutopodengan mengatakan Mas ampunngenten niku dan dijawab Terdakwa dengan mengatakan Kowe ora usahmelumelu dan selanjutnya Terdakwa membakar gudang tersebut;Bahwa pada pembakaran yang kedua barangbarang yang terbakaradalah barangbarang yang berada di lantai satu gudang benang bahanbaku untuk membuat tali pramuka (benang polyster
    Jombor,Kec.Ceper, Kab.Klaten diguyurkan ke limbah benang yang berada di terasatau depan Rooling Door gudang benang, kemudian Terdakwa menyalakankorek api lalu disulutkan pada kertas yang sudah disiapkan, setelah kertasHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Kinterbakar kemudian dilemparkan ke limbah benang yang sebelumnya sudahdiberi bensin, sehingga dengan cepat benang tersebut terbakar yangkemudian dengan cepat api merembet kedalam gudang benang lIantai danmenimbulkan kebakaran pada
    tumpukan bahan benang dan karung berisibenang tali pramuka yang ada didalam gudang milik saksi Hj Ngatini;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut telah menyebabkanbahaya bagi barangbarang milik Hj Ngatini yaitu dua buah sepeda motorserta lantai gudangdimana dalam gudang tersebut berisi benang bahanbaku untuk membuat tali pramuka (benang polyster) sejumlah 1600 Kg,Barang jadi berupa tali pramuka sejumlah 1520 Kg, yang pada akhirnyamenimbulkan kerugian bagi Hj Ngatini karena kesemuanya telah habisterbakar
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 412/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 29 Mei 2012 — JAJANG SUTARMAN Als. BULE Bin BASRI (Alm)
3011
  • merk POLIFIN danmerk TEXMACO sebanyak 20 (dua puluh) dus seberat 516 Kg milik PTSinar Makin Mulia;Bahwa benang tersebut oleh saksi Rasyono dipacking dan ditutupidengan asesoris benang diantaranya kones (gulungan benang), layer(penutup dus) dan fallet sehingga ketika diperiksa di pos penjagaankeluar terlinat seperti assesoris benang saja hal tersebut dilakukanuntuk mengelabui satpam PT Sinar Makin Mulia kemudian benangtersebut dinaikkan saksi Rasyono dengan menggunakan forkliftsebanyak 3 (tiga) kali
    merk POLIFIN dan merkTEXMACO sebanyak 20 (dua puluh) dus seberat 516 Kg milik PTSinar Makin Mulia ; Bahwa benang tersebut oleh saksi Rasyono dipacking dan ditutupidengan asesoris benang diantaranya kones (gulungan benang), layer(penutup dus) dan fallet sehingga ketika diperiksa di pos penjagaankeluar terlinat seperti assesoris benang saja hal tersebut dilakukanuntuk mengelabui satpam PT Sinar Makin Mulia kKemudian benangtersebut dinaikkan saksi Rasyono dengan menggunakan forkliftsebanyak 3 (tiga
    Manggala untukmenjualkan barang berupa benang merk polypin dan Texmacosebanyak 20 ( dua puluh ) dus seberat 516 kg milik PT.Sinar MakinMulya lalu oleh saksi benang tersebut disimpan dalam duss ukuran 30kg baik benang yang baru maupun benang sisa produksi kemudiandilakukan pengepakan dedalam packing untuk mengelabui pihakPT.Sinar Makin Mulya maka benang tersebut ditutupi dengan asesorisbenang.Bahwa, saksi ANDRI yang bertugas sebagai sopir dan terdakwa yangbertugas sebagai kernet PT.
    kepembeli, dan kemudian saksi menanyakankeberadaan toko benang yang diakui milik saksi RASYONO tersebutnamun saksi RASYONO tidak bisa menunjukkan toko benang tersebut.15 Bahwa saksi RASYONO akhirnya mengaku bahwa benang tersebutadalah benang milik PT.Sinar Makin Mulya yang telah digelapkan olehsaksi RASYONO,setelah itu saksi dan rekan rekan langsung membawaterdakwa, saksi ANDRI dan saksi RASYONO berikut 1 ( satu ) unitkendaraan truck box yang bermuatan benang tersebut ke Polres Cimahiuntuk dilakukan
    SinarMakin Mulia untuk menjualkan barang berupa benang merk Polifin danTexmaco sebanyak 20 ( dua puluh ) dus seberat 516 kg milik PT. Sinar MakinMulia lalu oleh saksi RASYONO benang tersebut disimpan dalam dus ukuran30 Kg baik benang yang baru maupun benang sisa produksi kemudiandilakukan pengepakan ke dalam packing untuk mengelabui pihak PT.
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 38/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 8 Juni 2016 — Pidana - DARTO SAPUTRA ALIAS BOY BIN SUPANUT
4521
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu ) karung goni warna coklat yang berisi buah pinang kering yang beratnya 81,4 kg yang dijahit dengan benang nilon.- 1 ( satu ) karung goni coklat yang berisi buah pinang kering yang beratnya 72 kg yang dijahit dengan benang wols.- 1 ( satu ) lembar surat jalan kendaraan dengan nomor Polisi BH 8755 EU tanggal 2 November 2015;- 1 ( satu ) lembar struk penimbangan kendaraan dengan nomor Polisi BH 8140 EJ dari PT.
    .- Potongan benang nilon warna putih;- Potongan benang Wols warna putih;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu ) karung goni warna coklat yang berisi buah pinang kering yangberatnya 81,4 kg yang dijahit dengan benang nilon. 1 ( satu) karung goni coklat yang berisi buah pinang kering yang beratnya 72kg yang dijahit dengan benang wols.1 ( satu ) lembar surat jalan kendaraan dengan nomor Polisi BH.8755 EUTanggal 2 November 2015;( satu ) lembar struk penimbangan kendaraan dengan nomor PolisiBH.8140 EJ dari PT.
    Potongan benang nilon warna putih; Potongan benang wol warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bintang Selamanyamaka dikembalikan kepada PT Bintang Selamanya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) lembar tiket timbanganPT.Sumber Rezeki Pangan dengan nomor Polisi BH 8755 EU dan 1 ( Satu )lembar tiket timbangan PT.Sumber Rezeki Pangan dengan Nomor Polisi BH 8140EJ, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa potongan benang nilon warnaputih dan potongan benang Wols warna putih yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu ) karung goni warna coklat yang berisi buah pinang kering yangberatnya 81,4 kg yang dijahit dengan benang nilon.1 ( satu ) karung goni coklat yang berisi buah pinang kering yang beratnya 72kg yang dijahit dengan benang wols.1 ( satu ) lembar surat jalan kKendaraan dengan nomor Polisi BH 8755 EUtanggal 2 November 2015;1 ( satu ) lembar struk penimbangan kendaraan dengan nomor Polisi BH 8140EJ dari PT.
    Potongan benang nilon warna putih; Potongan benang Wols warna putih;Dimusnahkan;6.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 81/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 5 Mei 2014 — I. SUDIRWAN Als UCOK 2. ERWIN Als GODEM
302
  • Pabrik Benang Kel. Sidomukti Kec.
    Pabrik Benang Kel.Sidomukti Kec.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 20 Mei 2014 — WAHYUDIN Alias YUDI Bin NAMID
305
  • PT SS PRINT AND PACKAGE, berikut STNK dan Kunci Kontaknya ;- 45 (empat puluh lima) dus berisi benang Polyster, dan - 1 (satu) rangkap surat jalan PT. SS PRINT AND PACKAGE nomor: 21623, dipergunakan dalam berkas perkara a.n. MULYANTO Als. EMUL Bin MAMAT (no.66/Pid.B/2014/PN.Pwk) ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    ;Bahwa ketika ditanya terdakwa mengakui telah mengambil benang Polystertersebut bersama terdakwa dan temantemannya yang lain.Bahwa benar benang Polyster milik PT.
    ;Bahwa ketika ditanya terdakwa mengakui telah mengambil benang Polystertersebut bersama terdakwa dan temantemannya yang lain.Bahwa benang Polyster milik PT.
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 759/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Mei 2019 — -ISKANDAR ZULKARNAIN alias HABIB bin FARIS
10260
  • ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) Tahun dan denda sebesar Rp.4.000.000.000,- (empat milyard rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah paket JNE didalamnya berisi :1) 1 (satu) gulung benang
    rajut wol warna merah didalamnya berisi kertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warna putih Narkotika jenis shabu berat brutto 61,58 (enam puluh satu koma lima puluh delapan) gram.2) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna merah didalamnya berisi kertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warna putih Narkotika jenis shabu berat brutto 54,24 (lima puluh empat koma dua puluh empat) gram.3) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Hijau didalamnya berisi
    kertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warna putih Narkotika jenis shabu berat brutto 60,46 (enam puluh koma empat puluh enam) gram.4) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Hijau Muda didalamnya berisi kertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warna putih Narkotika jenis shabu berat brutto 69,83 (enam puluh delapan koma delapan puluh tiga) gram.5) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Hijau Muda didalamnya berisi kertas karbon yang dilapis dengan
    alumunium foil berisi kristal warna putih Narkotika jenis shabu berat brutto 50,52 (lima puluh koma lima puluh dua) gram.6) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Biru didalamnya berisi kertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warna putih Narkotika jenis shabu berat brutto 53,53 (lima puluh tiga koma lima puluh tiga) gram.7) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Peach didalamnya berisi kertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warna putih Narkotika
    jenis shabu berat brutto 73,07 (tujuh puluh tiga koma nol tujuh) gram.8) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Peach didalamnya berisi kertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warna putih Narkotika jenis shabu berat brutto 51,20 (lima puluh satu koma dua puluh) gram.9) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Kuning didalamnya berisi kertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warna putih Narkotika jenis shabu berat brutto 61,78 (enam puluh satu koma
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paket JNE didalamnya berisi :1)1 (satu) gulung benang rajut wol warna merah didalamnya berisikertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristalwarna putih yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto 61,58(enam puluh satu koma lima puluh delapan) gram.1 (satu) gulung benang rajut wol warna merah didalamnya berisikertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristalwarna putih yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto 54,24
    (lima puluh empat koma dua puluh empat) gram.1 (satu) gulung benang rajut wol warna Hijau didalamnya berisikertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristalwarna putih yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto 60,46(enam puluh koma empat puluh enam) gram.1 (satu) gulung benang rajut wol warna Hijau Muda didalamnyaberisi kertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisikristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto69,83 (enam puluh delapan koma delapan
    puluh tiga) gram.1 (satu) gulung benang rajut wol warna Hijau Muda didalamnyaberisi kertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisikristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto50,52 (lima puluh koma lima puluh dua) gram.1 (satu) gulung benang rajut wol warna Biru didalamnya berisikertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristalwarna putih yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto 53,53(lima puluh tiga koma lima puluh tiga) gram.1 (satu) gulung benang
    1 (satu) gulung benang rajut wol warna Hijau Muda didalamnya berisikertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warnaputin yang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto 50,52 (lima puluhkoma lima puluh dua) gram.6) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Biru didalamnya berisi kertaskarbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis shabu berat brutto 53,53 (lima puluh tigakoma lima puluh tiga) gram.7) 1 (satu) gulung benang rajut wol
    .7) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Peach didalamnya berisikertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warnaputin Narkotika jenis shabu berat brutto 73,07 (tujuh puluh tiga komanol tujuh) gram.8) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Peach didalamnya berisikertas karbon yang dilapis dengan alumunium foil berisi kristal warnaputin Narkotika jenis shabu berat brutto 51,20 (lima puluh satu komadua puluh) gram.9) 1 (satu) gulung benang rajut wol warna Kuning didalamnya berisikertas
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 20 Mei 2014 — SARIPUDIN als BOW Bin ENDI
326
  • PT SS PRINT AND PACKAGE, berikut STNK dan Kunci Kontaknya ;- 45 (empat puluh lima) dus berisi benang Polyster, dan - 1 (satu) rangkap surat jalan PT. SS PRINT AND PACKAGE nomor: 21623, dipergunakan dalam berkas perkara a.n. ZENAL MULYANA bin SAHLA (no.63/Pid.B/2014/PN.Pwk) ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    DONG CHOON dan membenarkan kalau benangtersebut adalah benang milik PT. EINS TREND yang tidak boleh keluar areaPT. EINS TREND. ;e Bahwa benar ketika ditanya saksi WAHYUDIN Alias YUDI mengakui telahmengambil benang Polyster tersebut bersama terdakwa dan temantemannya yang lain.e Bahwa benar benang Polyster milik PT.
    SSPrintnya kemudian saksi RUKUN PAMUGI menghubungi saksi HANAFI lalusaksi hubungi saksi CHOI DONG CHOON dan membenarkan kalau benangtersebut adalah benang milik PT. EINS TREND yang tidak boleh keluar areaPT. EINS TREND. ;Bahwa benar ketika ditanya saksi WAHYUDIN Alias YUDI mengakui telahmengambil benang Polyster tersebut bersama terdakwa dan temantemannya yang lain.Bahwa benar benang Polyster milik PT.
    EINS TREND Purwakarta yang diambil terdakwaadalah 45 (empat puluh lima) dus atau box berisi benang Polyster dimana 1(satu) dus berisi 100 (Seratus) benang Polyster.Bahwa yang bekerja di PT.
    DONG CHOON dan membenarkan kalau benangtersebut adalah benang milik PT. EINS TREND yang tidak boleh keluar areaPT. EINS TREND. ;Bahwa ketika ditanya saksi WAHYUDIN Alias YUDI mengakui telahmengambil benang Polyster tersebut bersama terdakwa dan temantemannya yang lain.Bahwa benang Polyster milik PT.
Register : 02-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor Put/27-K/PM I-05/AD/V/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — Serda Satijo
7237
  • Gelondong yang berfungsi untuk tempat tali (benang kelayang)Hal.11 dari 40 hal.
    Bahwa Saksi yang pada waktu itu memegang benang Terdakwa,kemudian menggulung benang kelayang Terdakwa denganmenggunakan gerenda, sedangkan Terdakwa hanya melihat kearah kelayangnya yang putus.5.
    Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk bermain adu kelayangadalah kelayang, benang gelasan, gelondong penggulung benangdan gerinda yang gunanya untuk menarik benang layangan.7.
    Kubu Raya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang) warna abuabu berikut benang warna putin yang disambung dengan benang gelasankelayang warna biru yang sudah digulung.1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna biru dengan = panjang kuranglaebih 5 (lima) meter.1 (satu) buah gerenda (Canai) yang berkaki terbuat dari kayu.2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang) warna abuabu yang bergulung benang kelayang
    warna putih dan gelendong kelayangwarna kuning tanpa benang.2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang) warna abuabu yang bergulung benang kelayang gelasan warna ungu dan gelendongkelayang warna merah abuabu yang bergulung benang kelayang warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 13-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/MIL/2011
Tanggal 13 Oktober 2012 — SATIJO
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alat dan layang milik Terdakwa yang dipergunakan dalampermainan adu layangan berukuran : kelayang dengan tinggi kurang lebih 1,35(satu koma tiga puluh lima) meter dan lebar 1,25 (satu koma dua puluh lima)meter, benang/tali kelayang (tali pancing berwarna putih), benang/tali gelasanwarna biru yang panjangnya lebih dari 200 (dua ratus) meter dan satu buah alatgelendong/alat penggulung benang kelayang dan 1 (satu) buah gerenda (alatpenggulung benang) yang putus setelah diadu, sedangkan peralatan
    lebih 5 (lima) meter.1 (Satu) buah gerenda (Canai) yang berkaki terbuat dari kayu.2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang) warnaabuabu yang bergulung benang kelayang warna putih dan gelendongkelayang warna kuning tanpa benang.2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang) warnaabuabu yang bergulung benang kelayang gelasan warna ungu dangelendong kelayang warna merah abuabu yang bergulung benangkelayang warna putih.Barangbarang dirampas untuk dimusnahkan.Membaca
    Barangbarang :1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang)warna abuabu berikut benang warna putin yang disambung denganbenang gelasan kelayang warna biru yang sudah digulung. 1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna biru dengan panjangkurang lebih 5 (lima) meter. 1 (satu) buah gerenda (Canai) yang berkaki terbuat dari kayu. 2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang)warna abuabu yang bergulung benang kelayang warna putih dangelendong kelayang warna kuning
    tanpa benang. 2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang)warna abuabu yang bergulung benang kelayang gelasan warna ungudan gelendong kelayang warna merah abuabu yang bergulungbenang kelayang warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    menggulung benang gelasan tersebuttentunya berdampak dengan ketajaman benang gelasan mirip dengantajamnya sebilah pisau..
Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 27 Februari 2013 — DANI RAMDANI bin ATE
259
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) karung berisikan benang dan 1 (satu0 buah sepeda motor merk Honda Beat tahun 2011 warna hitam No.Pol Z-6037-LC Noka. MH1JF5116BK686960 Nosin JF51E672783 No.Pol F-6037-YP STNK atas nama Dodin Kp. Bebesaran 2/7 Pacet Cianjur digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Farid AM alias Ewok bin Ate ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.1.000,- ( seribu Rupiah ).
    didalamkarung kekosantempatnya sdr Farid, kemudian terdakwa dan sdr Farid berangkat denganmenggunaan sepeda motor milik sdr Farid sesampainya di Bong (makamCina) terdakwa dan sdr Farid membawa karung berisikan benang sebanyak3 karung dan menyembunyikan dikosan temannya sdr Farid dan mengambilbeberapa helai benang dengan tujuan mau diperlihatkan kepada pembelisebelum sebelum dijual, dan saat itu juga terdakwa membawa beberapahelai benag kepada sdr Yoyo didaerah Babakan Pala Kota Tasikmalayanamun
    tersebut saksi Agus menderita kerugiansebesar Rp. 7.500.000, dengan perhitungan harga benang sebesarRp. 30.000,/ Kg.e Bahwa benang tersebut disimpan di Garasi rumah saksi Agus dan pintugarasi tersebut dalam keadaan terbuka dan tidak dikunci .e Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,awalnya menerima laporan dari saksi koroban H Agus dan kemudianbekerjasama memancing pelaku dengan cara berpurapura akan membelibenang dan kemudian terdakwa datang dengan membawa benang dalamkarung
    tersebut ;e Bahwa kemudian saksi Parid meminta Terdakwa untuk menjualkan benangbebang tersebut .e Bahwa sebetulnya terdakwa sudah merasa curiga dengan benang tersebutkarena sepengetahauan terdakwa Adiknya tersebut (sdr Parid) tidakmelakukan jual beli atau usaha dibidang benang.e Bahwa keudian akhirnya terdakwa mau untuk menjualkan beang tersebut.e Bahwa sdr Parid awalnya tidak mengakui kalau benang tersebut adalahhasil curian ;e Bahwa rencananya benang tersebut akan dijual dengan harga Rp. 18.000
    ,per Kg (dibawah harga pasaran) ;e Bahwa namun sebelum benang tersebut terjual, terdakwa tertangkap Polisi,setelah sebelumnya saksi korban berpurapura menjadi pembeli setelahdiberi tahu oleh sdr Yoyo kalau ada orang yang mau menjual benang danmenginginkan transaksinya malam hari, karena kecurigaan tersebut makaakhirnya setelah berpurapura akan membeli benang, terdakwa datangsambil membawa dua karung benang.e Bahwa kemudian datang Polisi yang telah diberitahu saksi koroban danmenanyakan tentang asal
    usul benang tersebut dan terdakwamenerangkannya kalu benang tersebut milik adiknya yaitu sdr Parid.Kemudian Polisi menuju POM Bensin Ngamplang tempat sdr Paridmenunggu dan kemudian menangkapnya ;e Bahwa terdakwa awalnya tidak tahu kalau benang tersebut hasil curian.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadapkankepersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa oleh penuntut umum dengandakwaan tunggal melanggar pasal 480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh unsurunsur dari pasal 480 ke
Putus : 24-09-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT-30/K/PMT-I/BDG/AD/VII/2010
Tanggal 24 September 2010 — SATIJO Serda/551117 Babinsa Batu Ampar Koramil 1201-09/Kubu Raya Kodim 1201/Mempawah
3124
  • dibenarkanoleh para Saksi bahwa benang itu milikTerdakwa.
    Barang barang1 (satu) buah gelendong (alat untukmenggulung benang kelayang) warna abuabu berikut benang warna putih yangdisambung dengan benang gelasankelayang warna bitu yang sudahdigulung. 1 (satu) utas benang kelayang gelasanwarna biru) dengan panjang kurang lebih5 (lima) meter. 1 (satu) buah gerenda (canai) yangberkaki terobuat dari kayu. 2 (dua) buah gelendong (alat untukMengingatMenyatakanMenyatakan27menggulung benang kelayang ) earna abuabu) yang bergulung benang kelayangwarna putih dan gelendongan
    kelayangwarna kuning tanpa benang. 2 (dua) buah gelendong (alat untukmenggulung benang kelayang) warna abuabu yang bergulungbenang kelayang gelasan warna ungu dangelendongan warna merah abuabu yangbergulung benang kelayang warna putih.Perlu. ditentukan statusnya untuk dikembalikankepada pemiliknya yang sah.21.
    Kubu Raya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.Masing masing dikembalikanBarang barang 1 (satu) buah gelendong (alat untukmenggulung benang' kelayang) warnaabu abu berikut benang warna putihyang disambung dengan benang gelasankelayang warna bitu yang sudahdigulung. 1 (satu) utas benang kelayang gelasanwarna biru dengan panjang kuranglebih 5 (lima) meter. 1 (satu) buah gerenda (canai) yangberkaki terouat dari kayu. 2 (dua) buah gelendong (alat untukmenggulung benang kelayang ) earnaabu abu yang
    bergulung benangkelayang warna putih dan gelendongankelayang warna kuning tanpa benang. 2 (dua) buah gelendong (alat untukmenggulung benang kelayang) warnaabu abu yang bergulung benangkelayang gelasan warna ungu dangelendongan warna merah abuabu yangbergulung benang kelayang warnaputih.kepada pemiliknyayang sah.5.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 666/Pid.B/2012/PN BB.
Tanggal 7 Agustus 2012 — DADANG HAERUMAN Alias JOY Bin NANA
265
  • sebanyak 25 (dua puluhlima) karung milik PT Mastex yang diambil saksi Sainuddin yang bekerjasebagai karyawan di PT Mastex kemudian benang tersebut dijual kepadaterdakwa dan setelah ada kata sepakat terdakwa membeli benang tersebutdengan harga keseluruhan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa membeli benang tersebut sudah yang kedua kalinya darisaksi Sainuddin kemudian benang tersebut dijual oleh terdakwa kepadaSdr Dede (DPO) dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sehinggaterdakwa
    Bahwa saksi mengetahui atas dipanggil dirinya karena perkara telahkehilangan benang Milik perusahaan Mastek sebanyak 25 (dua puluhlima) karung Jenis Benang 8s Cotton OE. Bahwa barang tersebut diletakkan di gudang benang dalam keadaanterkunci. Bahwa caranya Sdr.Darmanto meminta kunci kepada saksi, karenasaksi yang memegang kunci tersebut, sdr.Darmanto yang mencatat.
    Yang disimpan di gedung benang dan yang mengantar benang tersebut Sdr.Dede dan Maslah.Bahwa Tidak ada. Faktur Karena biasanya faktur menyusul.Bahwa prosedur pengeluaran barang tersebut Biasanya dilakukan olehDarmanto bag.
    Bahwasaksi sudah mendapatkan hasil dari penjualan benang tersebutyaitu mendapatkan Rp.
    Cigado RT.04/RW.10 Kelurahan Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, Terdakwa telah melakukan tindak pidanamenerima barang diduga dari hasil kejahatan berupa benang sebanyak 25(dua puluh lima) karung benang 8 S Cotton OE yang terdakwa dapatkandengan cara membeli benang tersebut dengan harga keseluruhan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi Sainuddin selaku PT.MASTEX kemudian benang tersebut dijual oleh terdakwa kepada SdrDede (DPO) dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 204/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
1.Cok Suasto Sitepu
2.Ardianta Tarigan
3.Edy Dananta Bangun
4527
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) buah gagang pancing terbuat dari kayu dan pelepah sawit dan benang

    pancing terbuat dari benang nilon warna putih dan kail pancing,

    - 1 (satu) benang pancing beserta kailnya terbuat dari kawat besi,

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah gagang pancing terbuat dari kayu dan pelepah sawit danbenang pancing terbuat dari benang nilon warna putih dan kail pancing, 1(satu) benang pancing beserta kailnya terbuat dari kawat besi,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    putih, kail pancing dan 1 (satu)benang pancing beserta kailnya terbuat dari kawat besi; Bahwa kerugian yang dialami Saksi sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin mengambil ikan patin milik Saksitersebut; Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.
    pancingterbuat dari benang nilon warna putin dan kail pancing dan 1 (satu)benang pancing beserta kailnya terbuat dari kawat besi;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin mengambil ikan patin milik SaksiDahlan Ginting tersebut;Bahwa Para Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;.
    pancingterbuat dari benang nilon warna putin dan kail pancing dan 1 (satu)benang pancing beserta kailnya terbuat dari kawat besi:;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin mengambil ikan patin milik SaksiDahlan Ginting tersebut;Bahwa Para Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;.
    pancingterbuat dari benang nilon warna putin dan kail pancing dan 1 (satu)benang pancing beserta kailnya terbuat dari kawat besi:;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin mengambil ikan patin milik SaksiDahlan Ginting tersebut;Bahwa Para Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 2 (dua) buah gagang pancing terbuat dari kayu dan pelepah sawit danbenang pancing terbuat dari benang nilon warna
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Srp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.Bonard David Yuniarto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDRI YANSYAH ALIAS HENDRI
9231
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dengan gagang kayu berwarna biru yang dilapisi tali benang warna merah dan hitam beserta sarung yang terbuat dari kayu berwarna biru;
dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bilan golok yang terbuat dari besi dengan gagang kayuberwarna biru yang dilapisi tali benang warna merah dan hitam besertasarung yang terbuat dari kayu berwarna biru;(Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak berguna lagi);4.
yang tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, = mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Srpsenjata penusuk berupa 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dengangagang kayu berwarna biru yang dilapisi tali benang
Yande Widiastika als Yande dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekitar pukul17.30 WITA bertempat di Jalan Prajurit Banjar Minggir Desa GelgelKecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung, Saksi melihat Terdakwamemegang 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dengan gagangkayu berwarna biru yang dilapisi tali benang warna merah dan hitambeserta sarungnya yang terbuat dari kayu warna biru; Bahwa awalnya terjadi perkelahian antara Kadek
Albiya Karim als Alby dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi memberi tahu kakak Ferdy Apriliansyah ketikaFerdy Apriliansyah berkelahi dengan Kadek Candra Yoga yang berasaldari Dusun Minggir, Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung; Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait perouatan Terdakwa yangmembawa dan mengeluarkan 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besidengan gagang kayu berwarna biru yang dilapisi tali benang warnamerah dan hitam beserta sarungnya
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Srp1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dengan gagang kayuberwarna biru yang dilapisi tali benang warna merah dan hitam besertasarung yang terbuat dari kayu berwarna biru;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.