MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Tjs tanggal 22 April 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar amar poin 2 sehingga berbunyi sebagai berikut:

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBY BENARDI KANCITRA alias KOKO Bin BENARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ahmad Benardi bin D.A. Afifudin) terhadap Penggugat (Rohmah binti Slamet) ;

1. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGI bin BENARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIPA SULPIANA binti ADNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat

PTUN.JKT, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : MENGADILI : Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;II Dalam Pokok Sengketa:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal Pencatatan Balik Nama Tanggal 13 Agustus 2010,Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 3389/XVIII,Kelurahan Karet Kuningan, Tanggal 22 April 2004, Gambar DenahTanggal 8 Januari 2004, Nomor Ukur : 2421/2004, luas 90,01 M2, yangsebelumnya atas nama Dewi Ambiarty Suntariman. yang dibaliknamamenjadi atas nama Benardi

Agustus 2010 Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah SusunNomor : 3389/XVIII, Kelurahan Karet Kuningan, Tanggal 22 April2004,Gambar Denah Tanggal 8 Januari 2004, Nomor Ukur : 2421/2004, luas90,01 M2, yang sebelumnya atas nama Dewi AmbiartySuntariman. yangdibaliknama menjadi atas nama Benardi, terletak di Rusun Hunian & NonHunian ITC Kuningan Jl. Prof.Dr. Satrio RT.

Kotawaringin Timur ;Bahwa benardi Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Nama Pemohon yang mana tertulis Nama FITRI WENIE,yang sebenarnya adalah FITRI WENI;Bahwa benarNama Pemohon tersebut adalah FITRI WENI;Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti surat yang diajukanPemohon;.

Kotawaringin Timur ;Bahwa benardi Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Nama Pemohon yang mana tertulis Nama FITRI WENIE,yang sebenarnya adalah FITRI WENI;Bahwa benarNama Pemohon tersebut adalah FITRI WENI;Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti surat yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon tersebut menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah termuat

kesimpulan barang bukti yang dianalisismilik terdakwa Mukhlis Bin Baronsyah dan terdakwaMuhammad Saddam Husen Bin Suherman adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R/14/IV/2016/DOKKES tanggal 16 April 2016, menerangkanbahwa barang bukti urine yang di periksa milik TersangkaMukhlis Bin Baronsyah dan tersangka Muhammad SaddamHusen Bin Suherman adalah benardi

kesimpulan barangbukti yang dianalisis milik terdakwa Mukhlis Bin Baronsyahdan terdakwa Muhammad Saddam Husen Bin Suhermanadalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R/14/IV/2016/DOKKES tanggal 16 April 2016, menerangkanbahwa barang bukti urine yang di periksa milik TersangkaMukhlis Bin Baronsyah dan tersangka Muhammad SaddamHusen Bin Suherman adalah benardi

kesimpulan barangbukti yang dianalisis milik terdakwa Mukhlis Bin Baronsyahdan terdakwa Muhammad Saddam Husen Bin Suhermanadalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R/14/IV/2016/DOKKES tanggal 16 April 2016, menerangkanbahwa barang bukti urine yang di periksa milik TersangkaMukhlis Bin Baronsyah dan tersangka Muhammad SaddamHusen Bin Suherman adalah benardi

IBNU EFRIYADI, sebagaimanayang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran dan llasah Pemohon ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di KartuIdentitas Pensiun untuk menseragamkan dokumen lainnya yang berkaitan denganatas namanya guna mendapatkan kepastian hukum yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 pemohon bertempattinggal di Dusun Kebun Kelapa RT. 006 RW. 003, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sehingga permohonannya telah benardi

ajukan pada Pengadilan Negeri Sumenep, sehingga permohonannya telah benardi ajukan pada Pengadilan Negeri Sumenep, selanjutnya sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52 ayat 1yang menyatakan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon, sehingga permohonannya Pemohontelah benar di ajukan pada Pengadilan Negeri Sumenep ;Menimbang, bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah agar ditetapkansah secara hukum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendryanto Sentosa bin Haryanto Santosa) terhadap Penggugat (Nofianti Hasanah binti Muchlis Benardi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 01 Oktober 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1449/Pdt.P/2015/PA.Sby tertanggal 01 Oktober2015 pada pokoknya para Pemohon mengajukan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan tidak dapat menunjukan bukti dan akan menikah secara benardi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Benardi Irawan Bin Ambar Gunawan) terhadap Penggugat (Rachma Kartika Sari binti Tri Wibowo);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Arkhan Muhammad Verrel Wibowo, lahir 22 April 2014 dan Aisha Ainayya Rachma, lahir 09 Nopember 2015 ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menetapkan bahwa orang yang bernama: Lundu Rufinus Samosir dan LunduSamosir adalah 1 (satu) orang yang sama yakni, Pemohon dan nama yang benardi pakai sekarang adalah Lundu Samosir sesuai yang tertera dalam ijazah SekolahDasar anak pemohon tertanggal 22 Juni 2014 dengan nomor : DN07 Dd0265727dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 118237 TelukKatung Atas Nama: Linne Simamora.3.

Menetapkan bahwa orang yang bernama: Lundu Rufinus Samosir dan LunduSamosir adalah 1 (satu) orang yang sama yakni, Pemohon dan nama yang benardi pakai sekarang adalah Lundu Samosir sesuai yang tertera dalam ijazah SekolahDasar anak pemohon tertanggal 22 Juni 2014 dengan nomor : DN0O7 Dd0265727dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 118237 TelukKatung Atas Nama: Linne Simamora;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukumbahwa FERIANTO SILITONGA adalah Wali Sah dari BENARDI SILITONGA, khusus untuk mengikutiseleksi penerimaan Calon TNI AD Tahun 2024;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandy Dwi Putra bin Benardi) terhadap Penggugat (Rahayu Wulandari binti Joko Sutoyo, S.TP.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BENARDI MARDATU bin DRS. JOKO SUPRAYITNO) terhadap Penggugat (RIKEU RAHAYU binti SAEFUL ANWAR);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Tanjung Jabung Barat Jambi, selanjutnyadisebut Penggugat I ;FONDA BENARDI, ST Bin SJARIFOEDDIN , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS, alamat Lr. H. Rasiman Rt 39 Rw 08 Kel Sukomoro, KecamatanTalang kelapa Banyuasin HI kabupaten Banyuasin, selanjutnya disebutPenggugat II;BELA FULMAN Bin SJARIFOEDDIN , umur 41 tahun Agama Islam , pekerjaan wiraswasta,alamat Lr. H.

Fonda Benardi, Bin Sjarifoeddin (Penggugat II) yang lahir pada tanggal I Juli 1967. Bela Fulman Bin Sjarifoeddin (Penggugat III) yang lahir pada tanggal 17 Desember1968;2. Bahwa Istri Pertama Sjarifoeddin, ibunda dari para Penggugat yang bernama Sjamsimarmeninggal Dunia pada tanggal 17 Juni 1975.3.

Nama: Fonda Benardi,ST Bin Sjarifoeddin (Penggugat I)Umur : 42 Tahun agama :Islam;Nama: Bela Fulman Bin Sjarifoeddin ( Penggugat HI)U umur : 41 Tahun agamaIslam;Nama: NURAINI (Tergugat I)Umur : 59 Tahun agama: IslamNama: Mika Wijaya Binti Sjarifoeddin (Tergugat IT) Umur : 35 Tahun agama : Islam;Nama: Zuwilda Binti Sjarifoeddin (Tergugat IIT) Umur : 34 Tahun agama: Islam;Nama: Fetria Rakhmayani, S.Kom Binti Sjarifoeddin (Tergugat IV) Umur : 32tahun, agama Islam;Nama: Helman Anugrah Bin Sjarifoeddin

Lampung Tengah adayang mengadakan permainan judi ,dan kemudian saksi dan temansaksi mengadakan penyelidikan selama tiga hari yang ternyata benardi depan warung ada permainane Bahwa uang pecahan lima puluh ribu rupiah sebanyak tiga lembardan kartu ceki adalah barang bukti yang di temukan saksi saatmenangkap terdakwa bermain Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.

Lampung Tengah adayang mengadakan permainan judi ,dan kemudian saksi dan temansaksi mengadakan penyelidikan selama tiga hari yang ternyata benardi depan warung ada permainan judi;e Bahwa saksi menerangkan bahwa uang pecahan lima puluh riburupiah sebanyak tiga lembar dan kartu ceki adalah barang bukti yangdi temukan saksi saat menangkap para terdakwa bermain judi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;123.Saksi TRISNA JAYA Bin ENDIHAMAMI; Bahwa saksi

Lampung Tengah adayang mengadakan permainan judi ,dan kemudian saksi dan temansaksi mengadakan penyelidikan selama tiga hari yang ternyata benardi depan warung ada permainan judi;Bahwa saksi menerangkan bahwa uang pecahan lima puluh riburupiah sebanyak tiga lembar dan kartu ceki adalah barang bukti yangdi temukan saksi saat menangkap terdakwa bermain judi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para terdakwa memberikan keterangan di

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I : BUSRON Bin BUSTARI, Terdakwa-II : PAUZAN Bin RUSLI, Terdakwa-III : SUPENDI Bin AMRIN, Terdakwa-IV : BENARDI Bin KHOIRON, Terakwa-V : AZIRWAN Bin NUR HASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimaksud dalam pasal 33 Jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.BUSRON Bin BUSTARI
2.PAUZAN Bin RUSLI
3.SUPENDI Bin AMRIN
4.BENARDI Bin KHOIRON
5.AZIRWAN Bin NUR HASAN

tanggal 10 Juli 2002anak ke satu lakilaki dari perempuan bernama ANIK MARIANA; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran adik pemohon Nomor: 30257/TP/2008, tertanggal 8 Juli 2008 atas nama MARCELLINO SULIANS lahir di Blorapada tanggal 10 Juli 2002, menjadi MARCELLINO JULIAN STEFHANUS, lahir diBlora pada tanggal 10 Juli 2002 anak ke satu lakilaki dari perempuan bernamaANIK MARIANA untuk memenuhi persyaratan dalam penulisan nama yang benardi

Selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi LUKMAN ARIFIN, saksi ROMI EKA PRATAMAdan saksi AGUS SUHARTONO melakukan penyelidikan kebenaran informasitersebut pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekitar pukul 17.00 Wib. denganmendatangi lokalisasi BOMO WALUYO di Dusun Sumberagung Desa RejoagungKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan ternyata informasi tersebut benardi lokalisasi BOMO WALUYO tersebut ternyata masih terdapat 2 (dua) rumahyang dijadikan tempat prostitusi yang masih beroperasi

Selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi LUKMAN ARIFN, saksi ROMI EKA PRATAMAdan saksi AGUS SUHARTONO melakukan penyelidikan kebenaran informasitersebut pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekitar pukul 17.00 Wib. denganmendatangi lokalisasi BOMO WALUYO di Dusun Sumberagung Desa RejoagungKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan ternyata informasi tersebut benardi lokalisasi BOMO WALUYO tersebut ternyata masih terdapat 2 (dua) rumahyang dijadikan tempat prostitusi yang masih beroperasi