Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintara bantara bendera bestari bandara bentala bengara benvara bentura
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 345/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Bentara Sinergitas Multifinance BESS FINANCE Regional Sumbagut
52 — 37
  • Bentara Sinergitas Multifinance BESS FINANCE Regional Sumbagut
    ChristineMestika Nova, S.H, masingmasing adalah Advokat, Pengacara,Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Law Office RBG &Partners yang beralamat di Jalan Sultan Agung Nomor 15, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober 2020 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan Kelas 1A Khusus dengan register Nomor 1273/Penk.PHI/2020/PNMdn, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN;PT BENTARA
    Nama : Ebenezer SimanullangJabatan : Branch Manager PT Bentara Sinergies MultiFinance (Bess Finance)Alamat : Jalan Kapten Muslim Komplek MegacomNomor 03 Kelurahan Dwikora KecamatanMedan Helvetia Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pihak Kedua;Bahwa pihak Pertama dan pihak Kedua telah mufakat/sepakatmembuat perdamaian Perselisihan WHubungan Industrial (HubunganKerja), antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ketentuan sebagaiberikut:1.
    Bahwa pihak (Pertama) menerima pemutusan hubungan kerja dariPT Bentara Sinergies Multifinance Cabang Medan terhitung sejaktanggal 01 Maret 2020.2. Bahwa pihak (Pertama) bersedia menerima hakhaknya sebesarRp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);3. Pihak (Pertama) dan pihak II (Dua) sepakat melakukan perdamaiandan melanjutkannya dalam akta perdamaian perkara Nomor345/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn;Halaman 2 dari 4Akta Perdamaian Nomor 345/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 507/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE
212 — 585
  • BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 167/PID/2020/PT PLG
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUSTRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : Anita Mayang Sari Als Ita Binti Sarjan
80 — 39
  • Sesampainya dikebun tersebut sekirapukul 09.00 Wib terdakwa membersihkan rumput disekitaran kebunsementara saksi Bentara bersama Anak korban Galang sedang bermain dihim 2 dari 12 him Pts.No.167/PID/2020/PT PLGdekat pembatas kebun lalu saksi Bentara dan Anak korban Galang naikkepohon Juar (pohon yang dijadikan pagar kebun) dan terdakwa melihatAnak korban Galang merusak pohon tersebut dengan cara memotongdaundaun dan ranting pohon tersebut dengan menggunakan pisau milikAnak korban Galang kemudian terdakwa
    menegur Anak korban Galanguntuk tidak merusak pohon Juar tersebut namun Anak korban Galang tidakmau berhenti dan masih merusak pohon Juar tersebut kemudian terdakwamenyuruh saksi Bentara dan Anak korban Galang untuk turun dari PohonJuar dan saksi Bentara turun dari Pohon Juar sedangkan Anak korbanGalang tetap tidak mau turun dari Pohon Juar lalu terdakwa kesal denganAnak korban Galang;Bahwa Sekira pukul 09.20 Wib terdakwa menyuruh Anak Bentara untukmengambil air minum di rumah terdakwa yang tidak
    sudahberada di kebun kemudian terdakwa berpurapura kalau Anak korbanGalang hilang dan menyuruh saksi Bentara untuk mencari Anak korbanhim 3 dari 12 him Pts.No.167/PID/2020/PT PLGGalang lalu saksi Bentara mencari Anak korban galang dan tidak lamakemudian terdakwa mendengar saksi Bentara berteriak histeris Maskenapa kamu mas lalu terdakwa menyuruh saksi Bentara saksi Nandi(kakak Anak korban Galang) dan saksi Armini (ibu Anak korban Galang);Bahwa sekira pukul 10.15 Wib, saksi Nandi datang seraya menangismelihat
    merusak pohon Juar tersebut namun Anak korban Galang tidakmau berhenti dan masih merusak pohon Juar tersebut kemudian terdakwamenyuruh saksi Bentara dan Anak korban Galang untuk turun dari PohonJuar dan saksi Bentara turun dari Pohon Juar sedangkan Anak korbanGalang tetap tidak mau turun dari Pohon Juar lalu terdakwa kesal denganAnak korban Galang; Bahwa Sekira pukul 09.20 Wib terdakwa menyuruh Anak Bentara untukmengambil air minum di rumah terdakwa yang tidak jauh dari kebunhim 5 dari 12 him Pts.No
    sudahberada di kebun kemudian terdakwa berpurapura kalau Anak korbanGalang hilang dan menyuruh saksi Bentara untuk mencari Anak korbanGalang lalu saksi Bentara mencari Anak korban galang dan tidak lamakemudian terdakwa mendengar saksi Bentara berteriak histeris Maskenapa kamu mas lalu terdakwa menyuruh saksi Bentara saksi Nandi(kakak Anak korban Galang) dan saksi Armini (ibu Anak korban Galang);Bahwa sekira pukul 10.15 Wib, saksi Nandi datang seraya menangismelihat tubuh Anak korban Galang dipenuhi
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 285/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Bentara Mas bin Maat Aman pada tanggal 10 Nopember 2017 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli Waris dari Bentara Mas bin Maat Aman adalah sebagai berikut :
      1. Siti Khatijah binti Rasyid (Istri);
      2. Marzuki, ST bin Bentara Mas (anak kandung);
      3. Qadar Man bin Bentara Mas (anak kandung);
      4. Nur Hasanah binti Bentara Mas (anak kandung);
      5. kamarudin bin Bentara Mas (anak
    kandung);
  • Nur Hasanah binti Bentara Mas (anak kandung);
  • Menetapkan uang yang tersimpan di Bank Aceh Cabang Blangkejeren berupa deposito sejumlah Rp. 100.000.000,- (sratus juta rupiah) dan uang tabungan yang tersimpan dalam rekening Nomor :071.02.03.012938-0, atas nama Bentara Mas sejumlah Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah) adalah harta peninggalan dari almarhum Bentara Mas yang menjadi hak para ahli waris;

    • 5.

    Dengan demikian berdasarkan pasal 171 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, almarhum ....... dapat ditetapkan sebagai Pewaris:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 serta keterangan para saksi dipersidangan, terbukti bahwa semasa hidupnya, almarhum ....... hanya memilikiseorang istri yang bernama ....... dan pada saat Bentara Mas meninggal dunia, masihterikat perkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai dengan ....... sebagai istrinya,kemudian dihubungkan dengan bukti P.9 dan P.10 serta keterangan para
    ditetapkan sebagai harta warisan (tirkah) dari almarhum ....... , olehkarena itu Pemohon dan ahli waris lainnya berhak untuk mengurus harta warisan(tirkah) tersebut sesuai dengan bagiannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka bersandar kepada firman Allah SWT dalam surat An Nisa ayat 11 danketentuan pasal 171 hurf (c) dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelisberpendapat permohonan Pemohon agar dapat ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Bentara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pid/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — RADHI, S.Ag. Bin A. MURAD
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yakob Bin Ibrahim, saksiSyawaluddin Bentara Bin Idris Bentara, Tgk.
    bukti lain, seperti Fotocopy Surat Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf(APAIW) Nomor : W.3/46/02.Tahun 1991, tanggal 17 Desember 1991 yangtelah dilegalisir oleh Kantor Urusan Agama (KUA), maka pihak Kantor UrusanAgama (KUA) akan melegalisirnya walaupun tidak ada Surat aslinya ;= Bahwa setelah fotocopy Surat Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW)Nomor : W.3/46/02.Tahun 1991, tanggal 17 Desember 1991 tersebut dilegalisiroleh Terdakwa selaku Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Pandrah maka saksiSyawaludin Bentara
    bukti lain, seperti Fotocopy Surat Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf(APAIW) Nomor : W.3/46/02.Tahun 1991, tanggal 17 Desember 1991 yangtelah dilegalisir oleh Kantor Urusan Agama (KUA), maka pihak Kantor UrusanAgama (KUA) akan melegalisirnya walaupun tidak ada Surat aslinya ;Bahwa setelah fotocopy Surat Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW)Nomor : W.3/46/02.Tahun 1991, tanggal 17 Desember 1991 tersebut dilegalisiroleh Terdakwa selaku Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Pandrah maka saksiSyawaludin Bentara
    sebagai salah satu bukti mengajukangugatan di Pengadilan.Bahwa oleh karena Syawaluddin Bentara terbukti telah menggunakan fotocopyAPAIW yang telah dilegalisir oleh Terdakwa tersebut yang jelas termasukkejahatan sebagaimana dimaksud Pasal 266 ayat (2) KUHP, maka perbuatanTerdakwa yang telah melegalisir fotocopy APAIW tersebut adalah perbuatandengan sengaja memberi keterangan sebagai bentuk bantuan dari Terdakwakepada Syawaluddin Bentara untuk melakukan kejahatan memakai akte seolaholah sesuai dengan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 7 Juni 2017 — JOHARI, ST BIN ABUBAKAR
70 — 15
  • Tanwier, MM selaku PenggunaAnggaran Dinas Bina Marga Kabupaten Aceh Utara ;63).Fotocopy yang terlegalisir Berita Acara Serah Terima Pertama PekerjaanNomor : 630/120.c/BASTPP/ 2008 tanggal 13 Desember 2010 yangditandatangani oleh Syamsuddin Bentara, ST., MT. selaku KuasaPengguna Anggaran, H. lbrahim Hanafiah selaku Direktur Utama PT.Putra Aroensa dan diketahui oleh Ir. Mohd.
    Adapun itemitemPekerjaan secara rinci ada di dalam dokumen CCO dan saksi tidak adasama sekali melakukan peninjauan ke lapangan hanya mendapatkanlaporan dari KPA yaitu Syamsuddin Bentara beserta tim;Halaman 47 dari 134 Putusan Nomor 7/Pid. SusTPK/2017/PN Bnac.
    Syamsuddin Bentara beserta tim;Bahwa tim yang saksi tunjuk untuk peninjauan ke lapangan yaitu :1) Eddi Sudirman,ST (Selaku PPTK).2) Zainudin,ST (Selaku Pengawas Dinas Bina Marga).3) Jauhari Abubakar,ST (Selaku Supervisi Engginer CV. Karya PugaConsultant).4) H. lbrahim Hanafiah (Selaku Direktur Utama PT. Putra Aroensa).Bahwa untuk pelaksanaan Addendum (pertama) pada saat peninjauan kelapangan saksi tidak ikut, saksi hanya mengetahui laporan hasil dari KPAyaitu sdr. Syamsuddin Bentara,ST.
    Tanwier, MM selaku PenggunaAnggaran Dinas Bina Marga Kabupaten Aceh Utara ;63) Fotocopy yang terlegalisir Berita Acara Serah Terima Pertama PekerjaanNomor : 630/120.c/BASTPP/ 2008 tanggal 13 Desember 2010 yangditandatangani oleh Syamsuddin Bentara, ST., MT. selaku KuasaPengguna Anggaran, H. lbrahim Hanafiah selaku Direktur Utama PT.Putra Aroensa dan diketahui oleh Ir. Mohd.
    22 Juni 2010 senilai Rp.2.600.550.000, (dua milyar enam ratus juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Kontrak Pengadaan Barang dan Jasa(KPBJ) yang ditanda tangani oleh Syamsudin Bentara, ST.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 216/Pid.Sus/2023/PN Dpk
Tanggal 10 Juli 2023 —
Terdakwa:
MOECHAMMAD AULIA FAJAR BENTARA Bin ADIEF TANDA
34 — 42

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Moechammad Aulia Fajar Bentara Bin Adief Tanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moechammad Aulia Fajar Bentara Bin Adief Tanda oleh Karen itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

    Terdakwa:
    MOECHAMMAD AULIA FAJAR BENTARA Bin ADIEF TANDA
Pengadilan PN Meureudu Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Mrn
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Juraini
35 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1118016001720001, tertanggal 25 Juli 2013 di Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118011503110001, tertanggal 13 September 2011 dan Akte Kelahiran Nomor : 477/5679/Ist/Cs-T/2011 tertanggal 09 September 2011, yang semula tertulis nama Pemohon JUAIRIAH BINTI BENTARA BANTA menjadi nama pemohon yang sebenarnya JURAINI dan tempat lahir Pemohon
    Tanda Penduduk (KTP) NIK1118016001720001, tertanggal 25 Juli 2013 di Kartu Keluarga (KK) Nomor :1118011503110001, tertanggal 13 September 2011 dan Akte KelahiranNomor : 477/5679/Ist/CsT/2011 tertanggal 09 September 2011, yangsemula tertulis nama Pemohon JUAIRIAH BINTI BENTARA BANTA menjadinama pemohon yang sebenarnya JURAINI dan tempat lahir Pemohon yangsemula tertulis IDI RAYEUK menjadi tempat lahir Pemohon sebenarnyamenjadi KUALA SIMPANG;.
    ;Bahwa Nama ayah pemohon adalah Bentara Banta dan nama Ibu pemohonadalah Ainsyah ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AzwanDaud di batam yang saksi hadiri saat itu;Bahwa Suami pemohon merupakan warga Negara Singapura. ;Bahwa Pemohon dan Azwan Daud menikah di Batam, ada di catatkan di dalamKutipan Akta Nikah karena pemohon di nikahkan oleh seorang Tengku di Batamsecara agama islam.
    ;Bahwa Nama ayah pemohon adalah Bentara Banta dan nama Ibu pemohonadalah Ainsyah ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AzwanDaud di batam, berwarga Negara Singapura.
    Tanda Penduduk (KTP) NIK1118016001720001, tertanggal 25 Juli 2013 di Kartu Keluarga (KK) Nomor :1118011503110001, tertanggal 13 September 2011 dan Akte Kelahiran Nomor :477/5679/Ist/CsT/2011 tertanggal 09 September 2011, yang semula tertulisnama Pemohon JUAIRIAH BINTI BENTARA BANTA menjadi nama pemohonyang sebenarnya JURAINI dan tempat lahir Pemohon yang semula tertulis IDIRAYEUK menjadi tempat lahir Pemohon sebenarnya menjadi KUALASIMPANG;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 September 2019 — PT BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE (PT BESS FINANCE) cq PT BESS FINANCE WILAYAH SUMATERA BAGIAN SELATAN (SUMBAGSEL), vs HITO SAID, S.E., DKK
142 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE (PT BESS FINANCE) cq PT BESS FINANCE WILAYAH SUMATERA BAGIAN SELATAN (SUMBAGSEL), tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tjk., tanggal 8 April 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat sebagai pekerja tetap Tergugat (PT Bess Finance);3.
    PT BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE (PT BESS FINANCE) cq PT BESS FINANCE WILAYAH SUMATERA BAGIAN SELATAN (SUMBAGSEL), vs HITO SAID, S.E., DKK
    PUTUSANNomor 831 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE(PT BESS FINANCE) cq PT BESS FINANCEWILAYAH SUMATERA BAGIAN SELATAN(SUMBAGSEL), diwakili oleh Antawinartaselaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 April 2021 — PT BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE (PT BESS FINANCE) REGIONAL JAWA TENGAH, DK
158 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE (PT BESS FINANCE) REGIONAL JAWA TENGAH, DK
    ., Dan Rekan berkantor di Karangtengah, RT 02, RW07, Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 November2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE (PT BESSFINANCE) REGIONAL JAWA TENGAH, berkedudukan diRuko Saka Square, Blok A1A2, Jalan Majapahit, Nomor7172, Semarang;PT BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE (PT BESSFINANCE) PUSAT, berkedudukan di Hermina Tower, Lt.1516, Jalan HBR Motik, Blok B, Nomor 10, Kav. 4, Gn.Sahari, Jakarta Pusat:Para Termohon
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Gsk
Tanggal 27 Mei 2019 — PT Bentara Sinergies Multifinance Bess Finance
80 — 34
  • PT Bentara Sinergies Multifinance Bess Finance
    RayaSawo Dukun, Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Januari 2019, yang terdaftar di kepaniteraan perdata nomor18/SK/I/2019/PN GSk tanggal 17 Januari 2019;PT Bentara Sinergies Multifinance Bess Finance, bertempat tinggal diJalan Raya Darmokali No.62B, Kota Surabaya , sebagai TurutTergugat I;Halaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Padt.G/2018/PN GskPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak
    Bentara Sinergies Multifinance dengan Saudara JokoSiswanto mengetahui Saudari Lilik Fazaidah tanggal 17 November2016, selanjutnya pada fotokop! tersebut diberi tanda P1;2.
    Bentara SinergiesMultifinance namun sekarang sudah resign atau berhenti bekerja; Bahwa pekerjaan Saksi sekarang sebagai Gojek, sejak tanggal 2bulan Januari 2019; Bahwa tugas Saksi sewaktu bekerja di PT. Bentara SinergiesMultifinance adalah sebagai Kolektor; Bahwa Saksi yang menjadi kolektor terhadap nasabah Tergugat ,Il; Bahwa Saksi tahu proses pembayaran setelah di Acc oleh PT.Bentara Sinergies Multifinance (PT.
    Bentara Sinergies Multifinance (PT.BESS) selama 2 (dua) tahun; Bahwa jabatan Saksi di PT.
    Bentara Sinergies Multifinance (BessFinance) selaku Turut Tergugat, selama masa 3 tahun terhitung mulai tanggal17 November 2017 sampai dengan berakhirnya tanggal 17 November 2019sebagaimana nomor kontrak: 161000005844;Bahwa tempus atau waktu yang disepakati dalam perjanjian antara ParaTergugat dengan Turut Tergugat tersebut diatas, nampak jelas bahwa sampaisaat ini Perjanjian tersebut belum waktunya berakhir dan Para Tergugat masihberitikad baik untuk menyelesaikan kewajibannya sampai batas waktu
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 34/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 8
  • Nur Bentara, anak laki-laki kandung (Pemohon I);
  • Hilawati Bintara binti M. Nur Bentara, anak perempian kandung (pemohon II);
  • Raihanah Bentara binti M. Nur Bentara, anak perempuan kandung (Pemohon III);
  • Syarfati Bentara binti M.
    Nur Bentara, anak perempuan kandung (Pemohon IV);

    • Sebagai ahli waris sah yang ditinggalkan oleh Almh. Ainul Badriah binti Tgk. H.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — TEUKU MUHAMMAD ZAIN bin TEUKU IBRAHIM bin TEUKU T.A. HAMID, DKK VS TEUKU MARZUKI bin TEUKU A. LATIF bin T.A. HAMID, DKK
66 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Zain alias Bentara Paleulainnya, objek sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill, dengan alasan milik kakeknya bernama T.A. H.
    Muhammad Zain alias Bentara Paleudalam keadaan baik serta tanpa adanya ikatan dengan pihak lain, gunadifaraidh kepada ahli waris T.
    Bentara Paleu; Bahwa penetapan Mahkamah Syariah yang menentukan siapasiapa sajaahli waris alm. T. Bentara Paleu menjadi syarat mutlak bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan perdata di dalam perkara a quo; Bahwa dengan belum adanya Penetapan ahli waris dari MahkamahSyariah maka Gugatan Penggugat ini menjadi tergantung (aanhanging)Halaman 7 dari 28 hal.
    Bentara Palue sedangkan Pemohon Kasasi didalamgugatan baliknya (Rekonvensi) mendalilkan bahwasannya objek sengketaadalah milik alm. T.A.
    T. bentara Palue/T.M. Zain;9.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 10/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Pemohon I, Pemohon III Pemohon IV Pemohon V, Pemohon VI,
45 — 14
  • Pemohon VI, anak perempuan, umur 7 tahun ;sebagai ahli waris dari almarhum Tgk Bentara Ilhan ;4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus segala kepentingan yang menyagkut hak-hak almarhum berupa penarikan uang simpanan pada Bank BPD, pengurusan pensiunan janda pada PT. Taspen serta balik nama sertifikat atas nama almarhum Tgk Bentara Ilhan menjadi atas nama para ahli waris ;5.
    Menetapkan telah meninggal dunia Tgk Bentara Ilhan pada tanggal 18 Maret2013, karena sakit ;3. Menetapkan :3.1 Pemohon (Istri/pemohon) ;3.2 Pemohon I, anak lakilaki, umur 24 tahun ;3.3 Pemohon III, anak lakilaki, umur 22 tahun ;3.4 Pemohon IV, anak perempuan, umur 18 tahun ;3.5 Pemohon V, anak perempuan, umur 14 tahun ;3.6 Pemohon VI, anak perempuan, umur 7 tahun ;Sebagai ahli waris dari almarhum Tgk Bentara Ilhan ;4.
    Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus segalakepentingan yang menyagkut hakhak almarhum Tgk Bentara Ilhan berupapenarikan uang simpanan pada Bank BPD, pengurusan pensiunan janda pada PT.Taspen serta balik nama sertifikat atas nama almarhum Tgk Bentara Ilhan menjadiatas nama para ahli waris ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.
    Surat Keterangan kematian atas nama Bentara Ilhan nomor 475/00/GRK/BA/2014tanggal 7 Januari 2014 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode ( P.2) ;3. Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 7 Januari 2014 nomor KMAB/4/184/1987tanggal 7 Januari 2014 bermeterai cukup diberi kode ( P.3) ;Halaman 3 dari 7 hal. PENETAPAN No. 10/Pdt.P/2014/MS.Bna4.
    Taspenserta balik nama sertifikat atas nama almarhum Tgk Bentara Ilhan menjadi atas nama paraahli waris ;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon yang dikuatkan dengan bukti P.1 s.d P.6dan keterangan saksisaksi, antara bukti yang satu dengan bukti lainnya saling berkaitandan bersesuai serta kuat menguatkan, dengan demikian terbukti telah meninggal duniasuami Pemohon bernama Tgk Bentara Ilhan pada tanggal 18 Maret 2013 akibat sakit danmeninggalkan ahli warisnya yaitu Pemohon (Istri/pemohon), Pemohon I,
    Pemohon VI, anak perempuan, umur 7 tahun ;sebagai ahli waris dari almarhum Tgk Bentara Ilhan ;4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus segalakepentingan yang menyagkut hakhak almarhum berupa penarikan uang simpananpada Bank BPD, pengurusan pensiunan janda pada PT. Taspen serta balik namasertifikat atas nama almarhum Tgk Bentara Ilhan menjadi atas nama para ahli waris ;5.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — Eko Sukrisgianto bin Sumito
94 — 12
  • Bentara Sinergies Multifinance/Bess sejak Tahun 2014 sebagai Account Office dan pada bulan FebruariTahun 2015 terdakwa keluar dari PT.
    Bentara Sinergies Multifinance (Bess) sejakbulan Januari tahun 2012 dan sejak bekerja Saksi menjabat sebagaiHead Operation (Kepala Operasional) Cabang Kediri yang bertugasmengawasi seluruh kegiatan di PT. Bess Finance baik kegiatanOperasional Teller, admin dan umum (office boy, messanger) dan atastugas tersebut Saksi memiliki tanggung jawab memberi laporan ke KantorRegional PT. Bentara Sinergies Multifinance (Bess); Bahwa PT.
    Bentara SinergiesMultifinance (Bess) Cabang Kediri, sejak tanggal 23 Oktober 2014, padaawalnya Saksi menjadi karyawan di PT.
    Multifinance memberikan pinjaman untukpembiayaan, yang artinya telah memisahkan suatu benda berupa uang dariyang menguasainya yaitu PT Bentara Multifinance, dengan cara menyerahkanuang tersebut kepada Terdakwa, sehingga subunsur menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan suatu barang telah terpenuhi, karenanya unsur ini jugatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara pengajuan permohonan oleh Sdr.
    AG 2742 JV;adalah barang bukti yang disita dari PT Bentara Sinergies Multifinance KotaKediri dan barang jaminan fidusia milik PT Bentara Sinergies Multifinanceselaku penerima fidusia, karenanya harus dikembalikan kepada PT BentaraSinergies Multifinance melalui saksi Suciati;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim, terdapatpendapat berbeda (dissenting opinion) yang disampaikan oleh
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 166/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin Bin Naen) dengan Pemohon II (Asmaini Binti Bentara) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 2008, di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues.
    PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2017/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Zainal Abidin Bin Naen, Tempat tanggal lahir Kampung Terlis, 03 April 1984,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Asmaini Binti Bentara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidin Bin Naen)dengan Pemohon II (Asmaini Binti Bentara) yang dilangsungkan padatanggal 08 Oktober 2008 di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun KabupatenGayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku, Atau,4.
    Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 07Agustus 2017 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut padapapan pengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon Il yangbernama Asmaini Binti Bentara
    Bahwa yang menikahkan yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohonadalah Bentara (Ayah kandung Pemohon Il) disaksikan oleh Ilyas danIbrahim, dengan mahar berupa Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor5.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidin Bin Naen)dengan Pemohon II (Asmaini Binti Bentara) yang dilangsungkan padatanggal O08 Oktober 2008, di Kampung Kampung Terlis, KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pid/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — Eko Sukrisgianto bin Sumito
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bentara SinergiesMultifinance/ Bess sejak tahun 2014 sebagai Account Office dan pada bulanFebruari tahun 2015 Terdakwa keluar dari PT.
    Bentara Sinergies Multifinance Kota Kediri melaluisaksi Suciati:Hal. 8 dari 22 hal. Put. No. 502 K/Pid/20176.
    Bentara Multifinance kepada konsumen dikarenakan/dipersyaratkanhanya karena adanya survey atau tidak adanya survey yang artinyakalau diketahul tidak adanya survey tentunya PT. Bentara Multifinancetidak akan mencairkan uang kepada Konsumen/Debitur. Majelis HakimHal. 15 dari 22 hal. Put.
    Bentara Sinergies Multifinance danHal. 16 dari 22 hal. Put. No. 502 K/Pid/2017menimbulkan kepercayaan kepada petugas PT. Bentara SinergiesMultifinance lainnya. Dalam hal ini Majelis Hakim telah banyak lupakalau Terdakwa adalah Petugas dari PT. Bentara Sinergies Multifinanceyang sama artinya Terdakwa dalam menjalankan tugasnya adalahsebagai PT. Bentara Sinergies Multifinance. Bagaimana bisa seseorangbisa dikatakan telah mengeluarkan tipu muslihat untuk dirinya sendiri?
    Bentara SibergiesMultifinance telah menerima permohonan pembiayaan pembelian sepedamotor berikut persyaratannya, tetapi Terdakwa tidak melakukan surveysebagaimana yang ditentukan permohonan tempatnya bekerja dan akibatnyaPT.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 26/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70 — 39
  • M.Hasan Basri bin Bentara Asa); Berdasarkan jawaban/uraian para Tergugat tersebut di atas, para Tergugat mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengambilputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal O04 Juni 2012,Penggugat/kuasanya telah menyampaikan repliknya tanggal 04 Juni 2012, yang padaintinya tetap mempertahankan gugatannya dan menolak bantahan para Tergugattersebut, kecuali dalildalil yang diakui oleh para Tergugat tersebut;Menimbang, bahawa
    Bener Meriah, luasnya Ik.10 rante, berbatas:Utara dengan kebun Bentara Asa;Selatan dengan kebun Aman Sukiman;Timur dengan kebun Aman Anta dan M.Haris;Barat dengan kebun Amiruddin Bentara Asa;Bahwa kebun kopi tersebut diperoleh alm. M.Hasan Basri dari pemberian orangtuanya (Bentara Asa) pada waktu M.Hasan Bari menikah dengan Fatimah dansudah ditanami pohon kopi seluas 1/3 nya dan sekarang pada tangan paraTergugat;.
    Bentara Asa;Selatan dengan kebun Aman Sukiman/Suhudi;Timur dengan kebun Aman Ananta/M.Haris;Barat dengan kebun Amiruddin Bentara Asa;Bahwa setahu saksi tanah/kebun kopi tersebut diperoleh M.Hasan Basridari orang tuanya (Bentara Asa) pada waktu M.Hasan Basri menikahdengan Fatimah;a.
    Sepetah tanah kebun rumah, luasnya 8 x 25 m terletak di KampungSukaramai Bawah, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, berbatas:Utara dengan kebun Win Switdi;Selatan dengan rumah M.Husen Asa;Hal 11 dari 19 Putusan No.026/Pdt.G/2012/MSSTR Timur dengan Jalan; Barat dengan rumah Nursiah; Bahwa setahu saksi tanah kebun tersebut pemberian Bentara Asa kepadaM.Hasan Basri pada waktu M.Hasan Basri menikah dengan Fatimah dan diatasnya berdiri rumah Tergugat V;d.
    M.Hasan Basri daripemberian orang tuanya (Bentara Asa) pada waktu M.Hasan Basri menikah denganFatimah, sekalipun para saksi tersebut menyebutkan luas dan batasbatasnya berbedadengan luas dan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat/jawabanpara Tergugat, Majelis berkesimpulan bahwa kedua objek tanah terperkara tersebutbukan harta bersama almh. Fatimah dengan alm. M.Hasan Basri, akan tetapi hartabawaan alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUKOMUKO
381 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bentara Arga Timber (BAT) yang disertai petalokasi pencadangan areal lin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanProduksi Alam dengan skala 1 : 100.000 yang telah ditandatangani olehDirektur Utama PT.
    Bentara Arga Timber (BAT) yang disertai petalokasi pencadangan areal ljin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanProduksi Alam dengan skala 1 : 100.000 yang telah ditandatangani olehDirektur Utama PT.
    Bentara Arga Timber (BAT) untuk mengerjakan dan atau,menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah. Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa menerima surat dari PT. Bentara ArgaTimber (BAT) dengan nomor : Dirut.0100/BATIX/2001 tanggal 14 SeptemberHal. 11 dari 30 hal. Put.
    Bentara Arga Timber (BAT) untukmengerjakan dan atau, menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya H. MUSLIHAN DS, S.Sos, MM Bin WAGIMINmenerima surat dari PT. Bentara Arga Timber (BAT) dengan nomor :Dirut.0100/ BATIX/2001 tanggal 14 September 2001 Tentang Permohonan linHal. 16 dari 30 hal. Put.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 17 / Pid.B / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 29 April 2014 — Terdakwa SALIADI BIN SALMAN dan Terdakwa II. ANTONI BR. ALIAS ROMA BIN BAHRUM
17 — 2
  • Bukhari Bentara 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun R warna hitam denganno. Pol BL 6559 LL, No. Mesin : E 109ID841630, no. Rangka :MH8FD110X2JDikembalikan kepada pemiliknya An. Saliadi Bin Salman.4.
    Saksi BUKHARI BENTARA Bin Alm H. BENTARA;Bahwa benar pencurian tersebut baru diketahui koroban pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013, bertempat diToko Cahaya Bulan Jalan SinggahMata Gampong Kuta Padang Kab.
    SIANTURI, SH hal 591).Berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri dalampersidangan yang secara tegas menerangkan bahwa pencurian 1 (satu) set soundsystem berjumlah 3 (tiga) unit dan 1 (satu) unit kipas angin merk POLYTRON miliksaksi korban Bukhari Bentara terjadi diToko Cahaya Bulan Jalan Singgah MataGampong Kuta Padang Kab.
    Bahwa benar pencurian 1 (satu) set sound system berjumlah 3(tiga) unit dan 1 (satu) unit kipas angin merk POLYTRON milik saksi korbanBukhari Bentara dilakukan para terdakwa Saliadi Bin Salman, dan Antoni Br.
    Bukhari Bentara 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun R warna hitam dengan no.Pol BL 6559 LL, No. Mesin : E 109ID841630, no. Rangka : MH8FD110X2JDikembalikan kepada pemiliknya An. Saliadi Bin Salman;176.