Ditemukan 202 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 11/Pid.C/2018/PN Njk Tanggal 5 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTO,SH
Terdakwa:
SULIYATI
13 — 2
ANTO,SH
Terdakwa:
SULIYATI
13 — 2
1. menayatakan terdakwa SULIYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; PENGANIAYAAN RINGAN '
2. menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3. menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakir telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dijatuhi pidana ;
Register : 29-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BATANG Nomor 10/Pid.C/2017/PN Btg Tanggal 29 Maret 2017 — ARDONIS Bin MULYADI
37 — 7
37 — 7
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ARDONIS Bin.MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang telah mempunyai kekauatan hukum tetap yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan
oleh HakimPN dim daftar catatan perkara(Pasal 209 Ay (2) KUHAP)MENGADILI= Menyatakan terdakwa ARDONIS Bin.MULYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada putusan hakim yang telah mempunyai kekauatanhukum tetap yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindakpidana sebelum berakir
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung harmonis, namun sekira sejak 22 Juni keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya adalah: Faktor Ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan Pemohon, Termohon selalu meminta lebin dari bataskemapuan Pemohon; Bahwa Termohon juga sering keluar malam dan ketika diingatkanselalu berakir dengan pertengkaran; Bahwa antara
Upload : 15-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2011/PTSMDA PT. TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA Penggugat Pembanding
melawan
CV. PATRA GALI Tergugat Terbanding
GISSELIA LINARDO
39 — 20
39 — 20
United Tractors Tbk terhitung mulai tanggal 01 Oktober 2007 danakan berakir apabila pihak Tergugat I/Terbanding I telah melunasi hutang pokok ditambahdengan fee pinjaman kepada Penggugat/Pembanding (P. 1); Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 301.00.000, setiap awal bulan (P.1);~Menimbang, bahwa untuk mendasari dalildalil sugatannya Penggugat/Pembandingtelah mengajukan bukti surat diberi tanda P.1 s/d P11 dalam perkara ini;Menimbang, sclanjutnya bahwa Tergugat II/Terbanding LI pada persidanganperadilan
Register : 15-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2896_Pdt.G_2011_PA.Slwi Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 5
9 — 5
orang saksi yaitu SAKSI Idan SAKSI II, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat pembuktian, maka alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan oleh dua orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa dalam rumah tangga, antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan berakir
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat sudah dilakukannamun gagal dan tetap berakir pisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbanganpertimbangan di atastelah dapat tersimpulkan adanya sejumlah fakta hukum sebagai berikut;Hal 9 dari 15 hal Putusan No. 368/Pdt.G/2019/PA.Sak1.
Bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat sudah dilakukannamun gagal dan tetap berakir pisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 menyatakan perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa:dMenimbang, bahwa membiarkan diri terus hidup berpisah dan tidakpernah bersatu kembali sebagai suami
Register : 16-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 73/Pid.C/2024/PN Smn Tanggal 16 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURWANTO SH
Terdakwa:
Ina Ningsih Binti Abdul Rahman Alm
37 — 10
PURWANTO SH
Terdakwa:
Ina Ningsih Binti Abdul Rahman Alm
37 — 10
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain desebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selaman 1 (satu) bulan berakir;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 29-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 425/ Pdt.P / 2010/ PN.Kds. Tanggal 8 Desember 2010 — KUSMIYANTO
16 — 3
16 — 3
Bahwa setelah Pemohon dewasa dan menikah dengan BUDIYATI bintiRAKIBANpada tanggal 21 Pebruari 2004, agar pernikahan tersebut tentram,damaiaman dan langgeng maka nama Pemohon oleh orang pintar disarankan untukdiganti,sehingga nama Pemohon diganti dengan nama SUPRIYANTO namun ternyatadalam pernikahan tersebut malah berakir dengan perceraian pada tanggal 3 September2009.3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Termohon sulit diajak berkomunikasi masalah hidup maju danberkembang, dan setiap berkomunikasi sering berakir denganpercekcokan dan perselisinhan.c.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 197/PID/2013/PT-BNA Tanggal 11 Maret 2014 — ARIFIN Als BUYUNG Bin MUHAMMAD ;
30 — 12
30 — 12
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 10 ( sepuluh ) bulan berakir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0935/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
bulan, sudah melakukan persetubuhan(ba'da dukhul), dan namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Mei 2012, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugatacuh dan tidak peduli, selalu berbeda pandangan hidup dan prinsip tidakpernah terobuka terkait masalah keuangan, Tergugat sering tempramental,marahmarah dan Tergugat sering cemburu yang berlebihan, sehinggaberdampak pada sering menghujat Penggugat dengan katakata kasar,yang berakir
Putus : 01-12-2009 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 28/Pdt.P/2009/PN.Psr Tanggal 1 Desember 2009 — Noviana Otam
30 — 7
30 — 7
mempertimbangkanketerangan para saksi tersebut sepanjang yang ada relevansinya denganpermohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon yaitu Noviana Otam adalah warga negaraIndonesia dan merupakan penduduk yang tinggal di Kota Pasuruan (bukti suratP1 dan P4), dan Pemohon tersebut merupakan ibu kandung dari anak bernamaStefany Michelle Gesiradja (bukti surat P3);Menimbang, bahwa Stefany Michelle Gesiradja merupakan anak hasilperkawinan antara Pemohon dengan Yosef Mario Didi Nong Gesiradja yangtelah berakir
Putus : 27-01-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2011/PT.KT.Smda Tanggal 27 Januari 2012 — PT. TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA
Melawan
I. CV. PATRA GALI
2. GISSELIA LINARDO
68 — 33
68 — 33
United Tractors Tbk terhitung mulai tanggal 01 Oktober 2007 danakan berakir apabila pihak Tergugat I/Terbanding I telah melunasi hutang pokok ditambahdengan fee pinjaman kepada Penggugat/Pembanding (Pi); Menimbang, bahwa pengembalian seluruh hutang Tergugat =I/Terbanding I dilakukan dengan pemotongan hasil kerja Tergugat I/Terbanding I diproyekPenggugat..........Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 301.00.000, setiap awal bulan (Pi);Menimbang, bahwa untuk mendasari dalildalil gugatannya Penggugat/Pembandingtelah
Register : 23-02-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 14 Mei 2009 — - NURDIANA Br LUBIS Alias NENEK
72 — 6
72 — 6
Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak usah dijalani terdakwa kecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakir;4.
Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak usah dijalani terdakwakecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan~~ arena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakir;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau egrek ukuran kecil bergagang kayu panjang lebih kurang 2(dua) meter,Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 21-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 154/Pid.C/2024/PN Bjn Tanggal 21 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK SUPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
LILIK RUKMIATI Binti SIRAN
17 — 9
DIDIK SUPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
LILIK RUKMIATI Binti SIRAN
17 — 9
ol>
- Menyatakan terdakwa LILIK RUKMIATI Binti SIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakir
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 53/PID/2013/PT BNA Tanggal 13 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rista Zullibar, SH
Terbanding/Terdakwa : Rahmat Bin M. Yusuf
88 — 19
Terbanding/Terdakwa : Rahmat Bin M. Yusuf
88 — 19
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 1 ( satu ) tahun berakir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar photo copy SK.PNS No. W1.18.KP.04.01 Tahun 2009 danLampiran SK An.
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun , namun sejak September 2019 dan memuncak padaJanuari 2020 mulai goyah di mana saksi seringkali menyaksikanPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar, disebabkanPemohon dan Termohon samasama mempunyai ego yang tinggisehingga setiap ada permasalahan yang kecil selalu berakir
Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2518/Pid.B.2014/PN.Sby Tanggal 15 April 2015 — LIEM HIAP SIONG als CHANDRA
80 — 45
80 — 45
Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakir ; ------ 3.
Register : 24-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Pdg Tanggal 9 Maret 2017 — YENITA, DKK melawan SAMSI BIN SAMIL, DKK
24 — 2
24 — 2
dibeli oleh orang tua/ibu Parapenggugat (almarhumah YULISMA) tersebut diperoleh oleh tergugat (Samsi Bin Samil) dengan membeli tanah dan rumah memalaui KreditPemilikan Rumah pada PT.Bank Tabungan Negara (Tergugat II) yangHalaman 3 dari 10 Putusan nomor: 32/Pdt.G/2017/PN Pdgpembayarannya dilakukan secara Angsuran atau cicililan setiapbulannya,oleh karena Pihak Orang Tua Para Penggugat (AlmarhumYULISMA) adalah sebagai Pembeli maka berkewajiban membayarangsuran atau cicilan Kredit Sampai masa Kredit Berakir
Register : 26-11-2007 — Putus : 26-12-2007 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2360/Pdt.G/2007 /PA.Clp Tanggal 26 Desember 2007 — penggugat tergugat
14 — 3
14 — 3
Perselisihan terjadi dirumah orang tua Penggugat ketika Penggugat mengingatkan danmemberi saran agar Tergugat jangan malasmalas mencari tambahan pekerjaan karenakebutuhan keluarga semakin banyak dan berakir dengan pertengkaran mulit bahkandengan bahasa ancaman KU BUNUH KAU kalau macam macam terus; 5.